Jump to content
Borisov_E

Помогите Выбрать - Pic Или Avr Или Arm

Recommended Posts

Понял что ARM не для новичка, склоняюсь к PIC.

А мне кажется, что для начального освоения МК лучше именно АВР, хотя бы потому, что различных обучающих статей или достаточно простых проектов в интернете больше именно для АВР. Раза в два. На английском, правда и того и другого хватает.

Просто год назад я сам выбрал тему для какой-то там работы с названием "разработка обучающего стенда на Микроконтроллерном управлении". На деле это означало сделать мигалку с кнопочками. Это ваще не профильная тема моего ВУЗа, но все таки. Так вот препод сказал: "ПИК, читать, искать". Вот я и столкнулся с тем, что для АВР обычающего материала больше. Сдругой стороны, самоучитель с "Икараба" стОит десяти средненьких обучалок.

Edited by Cavalryman

Share this post


Link to post
Share on other sites

Товарищ который меня "заразил" микроконтроллерами, тоже мне советовал начинать с PIC-контроллеров. Я из вредности за AVR взялся... Правда были еще причины - внутрисхемное программирование (5 проводков), и то что Мега 16 у меня была...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какая разница AVR, PIC!? Главное ознакомиться с принципами работы и программирования. Станет понятно. А дальше всё равно по даташитам лазить придётся. Оптимальное решение схемы может оказаться как на PIC так и на AVR.

Edited by GDK

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

Я начинал (и начинаю :rolleyes: )с AVR. За PIC даже не брался, потому что серьезных преимуществ перед AVR (как впрочем и наоборот) вроде нет. Теперь хотелось бы посмотреть в сторону ARM. В связи с этим вопрос: есть ли такие в DIP-корпусе в продаже? Еще насколько я так понял, это "промежуточная" ступень от встроенных к "компьютерным" системам. Я прав?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да нет никаких "ступеней"

У каждого МК своя область применений, и свой круг решаемых задач.

И изучать ARM просто так, что-бы было ...

А почему не V850?

Или DSP какой? Тоже ведь пригодиться может :)

Теперь по поводу корпуса.

От DIP ведь не просто так отказались, чем быстрее проц, тем короче должны быть несогласованные линии.

Но если очень надо, посмотри на ADuC706x

Не DIP конечно, но плату заЛУТить и в домашних условиях можно.

Да и скорость не большая, не так критичен к разводке, хотя аккуратность не помешает

А еще лучше взять мелкого Стелариса (Stellaris® X00 Series of ARM® Cortex™-M3-based MCUs) из Техасских Инструментов

Например LM3S101

Уж плату под SOIC-28 с шагом выводов 1,27 мм можно и вручную нарисовать :)

Edited by Migray

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

Я из вредности за AVR взялся... Правда были еще причины - внутрисхемное программирование (5 проводков)

ICSP и у PIC есть, а AVR и мне нравятся.

Сомневаюсь что в розницу можно за 48 рублей купить что-то полезней и главное ПОПУЛЯРНЕЙ чем ATmega8 http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=ATmega8+48+%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=

а ведь на дешовейшей ATmega8 МОРЕ проектов в интернете, куча народу использует - значит есть с чего начать и у кого спросить. А DIP-28 это вообще чудо корпус, воткнул в панельку и вперед, надо переткнул туда ATmega48 ATmega88 или под бутлодер ARDUINO ATmega168 ATmega328.

Панелька для новичка - это класс !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага, панелька + жестко прошиваемые фьюзы

Лучше ничего для новичка не придумаешь, процов спалит столько ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А новичку фьюзы обязательно менять ? Неужто для обучения 1 Мгц внутреннего RC-генератора не достаточно ???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это ты новичков спроси, зачем они фьюзы трогают.

Все форумы забиты воплями "помогите, прошил фьюз, теперь не работает!!!"

Про удобство и дополнительную надежность процов, в которых конфигурацию можно менять на ходу я уже писал не раз.

Жестко зашиваемые фьюзы - убожество.

Про панельки тоже все неоднозначно, не каждый пойдет на свой программатор покупать ZIF-панельку с золотыми контактами.

А простенькие не предназначены для того, что-бы микруху туда-сюда дергать, разбалтываются.

Да и нафига вообще панелька, если есть внутрисхемное программирование?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да ничего сложного на фьюзах я невижу.. Как бы они небыли :) Просто сразу видно как внимательно работают с этим люди :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да ничего сложного на фьюзах я невижу.. Как бы они небыли smile.gif

А почему бы Вам, Вова, не сделать простенькую поделку. Можно даже на АВР. rolleyes.gif

Очень простая функция - параллельный программатор для АВР умеющий только одно - стирать фьюзы (переводить их в дефолтное состояние).

При всей Вашей любви к Атмелу, сия особенность не может не раздражать (в глубине души). Помогите своим единоверцам. Мне помогать не надо. rolleyes.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

не каждый пойдет на свой программатор покупать ZIF-панельку с золотыми контактами.

... если есть внутрисхемное программирование?

нафигаж она нужна ???

Да и нафига вообще панелька, если есть внутрисхемное программирование?

Чтобы менять тип проца или менять убитый на здоровый.

А простенькие не предназначены для того, что-бы микруху туда-сюда дергать, разбалтываются.

А надо туда-сюда ? Зачем ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
программатор для АВР умеющий только одно - стирать фьюзы

Уважаю Вашу любовь к NEC, но вам стоит уважать и другие, более простые но не менее эффективные платформы. А программаторы такие существуют и изобретать ничего не стоит.

С наилучшими пожеланиями,

Сергей

Share this post


Link to post
Share on other sites
Уважаю Вашу любовь к NEC, но вам стоит уважать и другие, более простые но не менее эффективные платформы.
А кто говорил про NEC?

Если я сейчас скажу что подводил народ к MSP430, поверите?

А между прочим эта линейка так-же имеет настраиваемую програмно периферию.

И очень гибкую систему тактирования, существенно повышающую надежность.

Хороших МК много, но серьезные производители не очень рвались на постсоветский рынок, им и так хватало.

Вот и не было рекламы, книг и "бесплатных" программаторов :(

Кстати об MSP430, если будет интерес, организую еще и по ним ветку форума.

С выходом 5 семейства они исправили единственный серьезный недостаток, который заставил меня перейти с MSP430F1xx на uPD78F1xxx

Вопрос именно в том, что-бы не циклиться на одном, а выбирать МК под задачу, а для этого надо знать и достоинства и недостатки хотя-бы нескольких ядер.

Edited by Migray

Share this post


Link to post
Share on other sites

...... А программаторы такие существуют и изобретать ничего не стоит.

С наилучшими пожеланиями,

Сергей

А кто бы сомневался... Параллельные программаторы конечно есть. Правда денег стоят немало. А тут речь идет о простой примочке на контроллере. Есть одно но... Потребуется удобный коннектор к чипу. Ног задействовано зело много в параллельном протоколе...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да всё правильно сказали. Я поэтому и не реагировал что таких схем полно.. Вот например для тинек. поискать пять минут - можно найти и более универсальные... Только дело в том что там стоит тинька и у многих бывает так что тот МК который испортили - последний в деревне :) Просто ДУМАТЬ надо перед тем как чтото делать а не как обезьянка - посвторять что ктото написал...

Share this post


Link to post
Share on other sites

не циклиться на одном, а выбирать МК под задачу, а для этого надо знать и достоинства и недостатки хотя-бы нескольких ядер.

Нафига это начинающему ?????????? Название топика читали ?

Начинающему именно и рекомендую "зациклиться" на чем то одном и изучить ХОТЯБЫ его боле менее досконально. Например на ATmega8-16PU по 48 рублей в розницу. На нем начинающий может МАССУ стройств сделать а при необходиости и пару воткнуть в устройство.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А начинающему нужно не спрашивать, какой лучше (ибо бессмысленно без конкретной задачи), а брать любой доставаемый и дешевый.

Например UPD78F9222MC за 26 рубликов.

Или вообще PIC10F200 за 16, помигать светодиодом его вполне хватит :)

А знание о том, что есть альтернатива, очень поможет.

И не будут ребята пытаться бороться с диким потребление меги, а сразу возьмут на игрушку с батарейным питанием маложрущий MSP430.

А в случае необходимости в более-менее надежной связи любой из NEC, применив LIN-протокол с самоподстройкой скорости.

Или в случае теплицы/инкубатора какой ни будь из ADuC-ов с хорошим АЦП, хоть на 51 ядре, хоть на ARM-е

Edited by Толич

Share this post


Link to post
Share on other sites

PIC10F200 помигать светодиодом его вполне хватит :)

А исчточника питания и резистора не хватит чтоб помигать ?

Человек вроде выбирает чтоб научится а не ТОЛЬКО светиком мигать.

UPD78F9222MC за 26 рубликов.

Хороший совет. НЕ по теме правда.

Зато камушек популярный многу народу подскахать смогут, помочь. PROTEUS его поддерживает прекрасно.

PIC10F200 за 16 руб

Где КОНКРЕТНО он в РОЗНИЦУ столько стоит для физ лица за нал ?

Маленький 6 ногий соик - это просто ЧУДО как удобно для новичка ! не то что там динозаврический DIP-28 ATmega8 за 48 рублей с морем ног для подключения всего что потребуется в процессе обучения. С ненужными ученику интерфейсами и прочими излишествами.

Да и нормальный прогер для PIC гораздо дешевле стоит чем для AVR.

Share this post


Link to post
Share on other sites

UPD78F9222MC за 26 рубликов.

Хороший совет. НЕ по теме правда.

Зато камушек популярный многу народу подскахать смогут, помочь. PROTEUS его поддерживает прекрасно.

Почему не потеме?

Человек выбирает проц с которого начать, но пока слышал только про PIC, AVR и ARM.

Можно ведь предложить дешевый, навороченый и безглючный проц.

Раскрыть так сказать глаза :)

Протеус - глюкалово страшное, его поддержка нафиг не нужна.

Нормальная техподдержка - у производителя, ну или у официального дистрибьютора.

Или на нашем форуме, если к форумам доверия больше :)

"Книжки на русском" я уже здесь выкладывал, хотя лучше всего читать оригинальные даташиты.

P.S. Надо будет раскопать ссылку на простой программатор для MSP430, где-то видел у TI

P.P.S. Давал-же зарок, не ввязываться в религиозные войны, и вот опять ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Почему не потеме?

Потому что в названии тему не написано "или другой".

Человек выбирает проц с которого начать, но пока слышал только про PIC, AVR и ARM.

Это очевидно ваша фантазия или догадка.

Опять же топик не про это.

Надо будет раскопать ссылку на простой программатор для MSP430, где-то видел у TI

От Курта например и запостить ее в соответсвующем разделе форума. Будет 10 баллов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

PIC10F200 за 16 руб

Где КОНКРЕТНО он в РОЗНИЦУ столько стоит для физ лица за нал ?

17 руб - http://www.trt.ru/Stock.php?Part=120

15 руб - http://www.terraelec...0&Gde=2&PageS=1

PIC10F200 помигать светодиодом его вполне хватит smile.gif

А исчточника питания и резистора не хватит чтоб помигать ?

Человек вроде выбирает чтоб научится а не ТОЛЬКО светиком мигать.

Источника и резистора не хватит... (если мигать автоматически, а не ручками)rolleyes.gif

Положим, мигать LEDом можно и плавно (программный ШИМ), а это уже не совсем элементарно и очень поучительно... Кстати у 10-го пика нет прерываний и реализовать это на единственном таймере или без оного, а так же с нелинейным законом изменения вполне себе интересно для начинающего.

И вообще, важно понять КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ, что от куда берется, для этого вообще можно суперпримитив накалякать...

Edited by my504

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почитал так ничего и не понял,с чего начать.А может и начинать поздно.Мне 51 год,занимаюсь радиолюбительством с 10 лет.В традиционных схемах вроде всё понятно.Микропрцессорную тематику всегда обходил стороной.Но современем появляется всё больше и больше схем на ПЛК.И как-то мне аж обидно становится,что я посвятивший всё своё свободное время радио в этой теме полный ноль.Я даже и не мечтаю сотворить что-то своё,хотя бы повторить чужое.Да ещё и живу в селе,так-что с выбором ПЛК сами понимаете проблема.Ребята подскажите,что нужно для работы с контроллером в часности МЕГА 8.Много сейчас на ней попадается устройств,да и по цене подходит(смотрел в интернет магазинах).А может кто и магазин подскажит надёжный,я живу в Украине.

Заранее всем благодарен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте. ПЛК- программируемый логический контроллер, аббревиатура устройств, широко применяемых в промышленности и на селе. И с них Вам, точно, начинать не нужно. Неплохо, имхо, зная архитектуру семейств PDP11(MSP430, базирующийся на этой легендарной платформе), Z80, MCS51, AVR, могу посоветовать AVR "в часности МЕГА 8".

Для начала

-скачать официальную версию AVR STUDIO с ATMEL'а. Правда она сейчас уже стала настолько монстроидальная, что ужас! Могу предложить старенькую версию 3.21, достоинством которой является простота и быстродействие (весит 12Мбайт)

-взять, в примерах там же, какую-нибудь тему, интересующую Вас

-сделать программатор. Лучше, поддерживаемый AVR STUDIO

-ну..., и потихоньку осваивать язык ассемблера на ошибках своих и чужих. Языки высокого уровня, увы, не для нашего возраста.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Вячеслав_НС
      Здравствуйте ! подскажите , какую лучше библиотеку использовать (и где ее взять) для управления i2c atmega8 в atmel studio 7  .  задача - управлять atmega8 по i2c ,  цап  PCF8591T .
      понимаю , в интернете много примеров и библиотек , но хотелось бы пример максимально простой и точно рабочий . т.к. пока что все мои попытки не привели к успеху ... то Atmel Studio 7 при компиляции ругается на несуществующий файл ( к примеру - "stream.h") при использовании библиотеки i2c , то еще какие то грабли .
    • By Антон Плюшкин
      В общем есть небольшая тривиальная задача - сделать свитюльку. Контроллер управляет светодиодиками, цвета меняются, людишки довольны.
      Схема проста: Attiny44a -> 2n3904 x3 -> RGB-светодиод.
      Собрал, протестил, всё норм, но!
      Как только в коде я использую функцию задержки - _delay_ms (util/delay.h) - контроллер повисает!
      #define F_CPU 16000000UL #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> int main(void) { // Input/Output Ports initialization // Port A initialization // Function: Bit7=Out Bit6=Out Bit5=In Bit4=In Bit3=In Bit2=In Bit1=In Bit0=In DDRA=(1<<DDA7) | (1<<DDA6) | (0<<DDA5) | (0<<DDA4) | (0<<DDA3) | (0<<DDA2) | (0<<DDA1) | (0<<DDA0); // State: Bit7=0 Bit6=0 Bit5=T Bit4=T Bit3=T Bit2=T Bit1=T Bit0=T PORTA=(0<<PORTA7) | (0<<PORTA6) | (0<<PORTA5) | (0<<PORTA4) | (0<<PORTA3) | (0<<PORTA2) | (0<<PORTA1) | (0<<PORTA0); // Port B initialization // Function: Bit3=In Bit2=Out Bit1=In Bit0=In DDRB=(0<<DDB3) | (1<<DDB2) | (0<<DDB1) | (0<<DDB0); // State: Bit3=T Bit2=0 Bit1=T Bit0=T PORTB=(0<<PORTB3) | (0<<PORTB2) | (0<<PORTB1) | (0<<PORTB0); // Timer/Counter 0 initialization // Clock source: System Clock // Clock value: 16000,000 kHz // Mode: Phase correct PWM top=0xFF // OC0A output: Non-Inverted PWM // OC0B output: Non-Inverted PWM // Timer Period: 0,031875 ms // Output Pulse(s): // OC0A Period: 0,031875 ms Width: 0 us // OC0B Period: 0,031875 ms Width: 0 us TCCR0A=(1<<COM0A1) | (0<<COM0A0) | (1<<COM0B1) | (0<<COM0B0) | (0<<WGM01) | (1<<WGM00); TCCR0B=(0<<WGM02) | (0<<CS02) | (0<<CS01) | (1<<CS00); TCNT0=0x00; OCR0A=0x00; OCR0B=0x00; // Timer/Counter 1 initialization // Clock source: System Clock // Clock value: 16000,000 kHz // Mode: Ph. correct PWM top=0x00FF // OC1A output: Non-Inverted PWM // OC1B output: Disconnected // Noise Canceler: Off // Input Capture on Falling Edge // Timer Period: 0,031875 ms // Output Pulse(s): // OC1A Period: 0,031875 ms Width: 0 us // Timer1 Overflow Interrupt: Off // Input Capture Interrupt: Off // Compare A Match Interrupt: Off // Compare B Match Interrupt: Off TCCR1A=(1<<COM1A1) | (0<<COM1A0) | (0<<COM1B1) | (0<<COM1B0) | (0<<WGM11) | (1<<WGM10); TCCR1B=(0<<ICNC1) | (0<<ICES1) | (0<<WGM13) | (0<<WGM12) | (0<<CS12) | (0<<CS11) | (1<<CS10); TCNT1H=0x00; TCNT1L=0x00; ICR1H=0x00; ICR1L=0x00; OCR1AH=0x00; OCR1AL=0x00; OCR1BH=0x00; OCR1BL=0x00; // Timer/Counter 0 Interrupt(s) initialization TIMSK0=(0<<OCIE0B) | (0<<OCIE0A) | (0<<TOIE0); // Timer/Counter 1 Interrupt(s) initialization TIMSK1=(0<<ICIE1) | (0<<OCIE1B) | (0<<OCIE1A) | (0<<TOIE1); // External Interrupt(s) initialization // INT0: Off // Interrupt on any change on pins PCINT0-7: Off // Interrupt on any change on pins PCINT8-11: Off MCUCR=(0<<ISC01) | (0<<ISC00); GIMSK=(0<<INT0) | (0<<PCIE1) | (0<<PCIE0); // USI initialization // Mode: Disabled // Clock source: Register & Counter=no clk. // USI Counter Overflow Interrupt: Off USICR=(0<<USISIE) | (0<<USIOIE) | (0<<USIWM1) | (0<<USIWM0) | (0<<USICS1) | (0<<USICS0) | (0<<USICLK) | (0<<USITC); // Analog Comparator initialization // Analog Comparator: Off // The Analog Comparator's positive input is // connected to the AIN0 pin // The Analog Comparator's negative input is // connected to the AIN1 pin ACSR=(1<<ACD) | (0<<ACBG) | (0<<ACO) | (0<<ACI) | (0<<ACIE) | (0<<ACIC) | (0<<ACIS1) | (0<<ACIS0); ADCSRB=(0<<ACME); // Digital input buffer on AIN0: On // Digital input buffer on AIN1: On DIDR0=(0<<ADC1D) | (0<<ADC2D); // ADC initialization // ADC disabled ADCSRA=(0<<ADEN) | (0<<ADSC) | (0<<ADATE) | (0<<ADIF) | (0<<ADIE) | (0<<ADPS2) | (0<<ADPS1) | (0<<ADPS0); unsigned char VL_OCR0A = 0, VL_OCR0B = 0, VL_OCR1A = 0; OCR0A = 0; OCR0B = 0; OCR1A = 0; while(1) { _delay_ms( 100 ); VL_OCR0A = VL_OCR0A + 1; VL_OCR0B = VL_OCR0B + 1; VL_OCR1A = VL_OCR1A + 1; if( VL_OCR0A >= 250 ){ VL_OCR0A = 0; } if( VL_OCR0B >= 250 ){ VL_OCR0B = 0; } if( VL_OCR1A >= 250 ){ VL_OCR1A = 0; } OCR0A = VL_OCR0A; OCR0B = VL_OCR0B; OCR1A = VL_OCR1A; } } Т.е. если указать задержку в начале цикла, то светодиод не светится вообще.
      Если задержку убрать - светодиод немного подсвечивает всеми цветами.
      while(1) { _delay_ms( 100 ); // <--- ЗАДЕРЖКА --- VL_OCR0A = VL_OCR0A + 1; VL_OCR0B = VL_OCR0B + 1; VL_OCR1A = VL_OCR1A + 1; if( VL_OCR0A >= 250 ){ VL_OCR0A = 0; } if( VL_OCR0B >= 250 ){ VL_OCR0B = 0; } if( VL_OCR1A >= 250 ){ VL_OCR1A = 0; } OCR0A = VL_OCR0A; OCR0B = VL_OCR0B; OCR1A = VL_OCR1A; } Где я накосячил?
      З.Ы.: Замечаний по поводу оптимизации кода, излишних переменных и п.р. прошу не писать - изощряюсь как могу ибо не пойму почему не работает
    • By LegionKC
      Добрый день.
      Экспериментирую с платой TP4056 и MK ATmega8, конкретнее - пытаюсь собрать простенькое зарядное устройство с выводом параметров при зарядке/разрядке на АЦП МК. Для измерения тока нашел ACS712. Думаю, что получится выводить ток при зарядке (т.е. когда идет питание на TP4056 и нагрузка отключена) и при разрядке (питание выключено, нагрузка подключена). Нагрузка - резистор. Возникла проблема с измерением напряжения на АКБ. Вернее, проблема с отсутствием идей как это сделать. Может какую-нибудь схему делителя напряжения нужно сделать? Прошу помочь советом. Схему из пэинта прилагаю.
      Спасибо.
       

    • By Cheshire Cat
      Здравствуйте, только начинаю изучать программирование мк. Я уже задавал этот вопрос в моих прошлых схемах мне отвечали что-то типа "любой стабилизрованый источник постоянного напряжения", или кидали схему такого источника. Можно назвать мне конкретное устройство? В общем то что я смогу забить в гугл и приписать купить. 

      Я уже больше двух месяцев жду пока мне придут с aliexpress детали для маленького лабараторного блока, но этот вариант может разбиться о кривизну моих рук.  Хочу просто купить такой источник и наконец заняться непосредственно МК. 
    • By Cheshire Cat
      Здравствуйте, только начал изучать программирование микроконтроллеров. В учебнике есть схема, но она не учитывает питание и землю. Скажите правильно ли я её дополнил.
      И еще дополнительный вопрос. Что можно использовать как источник постоянного питания на 5В? Из не дорогого и того, что можно купить в Казани. Знаю, что лучший вариант - лабораторный БП, но они дорогие.

  • Сообщения

    • Наконец то пришёл к выводу после четырёх страниц. Но всё таки, хотелось бы взглянуть на ваш список, состоящий из нескольких десятков страниц!
    • Очень интересный вопрос. Как то он возник, когда пытались вывести выход в ноль при полностью закрытом выходе. Получается зона где обратная связь разорвана. Скорее всего схема сваливается на одну из границ этой зоны. У "Брагина первого" за исключение этого разрыва отвечают разделенные базовые резисторы оконечного каскада.
    • Припой  0.7  есть ?
    • Похожий пылесос (швабра) у меня в ремонте: Мотор щетки 24-27 вольт (надпись плохо читаема)управляется мосфетом. Мотор греется потому что на него подается больше чем ему положено, отсюда и срабатывание защиты. Замена мотора с нужным напряжением дешевле конструирования регуляторов шимов и прочей э......си. Удачи. 
    • В нете полно онлайн калькуляторов.Ответил в личку. https://tel-spb.ru/lc.html https://www.translatorscafe.com/unit-converter/RU/calculator/coil-inductance
    • @mail_robot не говори, зачем что-то точить, если можно купить готовую фрезу в китацев. Фреза сделала свое дело, язык не поворачивается сказать  "выфрезеровал", фрезерного станка у меня нету, но удалить лишнее получилось. Это бывшая морда-лица от автомагнитолы. так как сей пластик не клеится дихлорэтаном, пришлось заливать эпоксидкой. для цвета добавил тонер от лазерного принтера.
    • Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какой модуль-контроллер лучше использовать для шуруповёрта (12 V)? Сколько лучше всего использовать аккумуляторов 18650, три или четыре? Спасибо! 
×
×
  • Create New...