Jump to content
Borisov_E

Помогите выбрать - PIC или AVR или ARM

Recommended Posts

К стати есть сравнения производительности(Mark) MIPS М4К c Cortex (PIC32 c STM)

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 года назад передо мной стоял такой же вопрос. По количеству информации и заинтересовавших меня "поделок" победили PIC и AVR. Еще с неделю колебался, сравнивал... и остановился на PIC-ах.

Программатор сделал сам (впоследствии выложил его на сайте http://cxem.net/mc/mc191.php ), Первый МК был PIC16F628A. Язык программирования - ассемблер. Всего 35 команд очень близких к даташиту. Так что, составляя программы, изучал и язык и микроконтроллеры. За это время штук 20 различных устройств на микроконтроллерах сделал, а замыслов еще много.

Месяца два назад начал осваивать МikroC for PIC: сложно писать на ассемблере программы более 3-х тысяч строк.

Так что главное - с чего-то начать, а потом пойдет!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изготовление 2-х слойных плат от 2$, а 4-х слойных от 5$!

Быстрое изготовление прототипа платы всего за 24 часа! Прямая доставка с нашей фабрики!

Смотрите видео о фабрике JLCPCB: https://youtu.be/_XCznQFV-Mw

Посетите первую электронную выставку JLCPCB https://jlcpcb.com/E-exhibition чтобы получить купоны и выиграть iPhone 12, 3D-принтер и так далее...

STM32 сейчас само актуальны как никогда, и в будущем их актуальность не пропадет еще долго я так думаю. Сам перешел с аврок на них месяца 3 назад. И ни жалею. На данный момент изучаю самую простую серию stm32f100.... так как пока нету возможности заказать других контроллеров..

Из достоинств это дешевые отладочные платки с программаторами, куча перифирии натыканой в мк. Количество памяти. Ну и цена...

Пробовал изучать stm8s по ним инфы еще меньше.. А ковырять рефмануал без знаний английского еще то дело.. Но уже освоился..

Единственный минусы это очень мало информации на русском языке, приходиться самому разбираться, либо искать инфу на иностранных сайтах.. ну и еще наверно что их нету в дип корпусе.

Ну и опять же сравнивать STM32 и восьмибитные контроллеры это не дело..

Единственно скажу stm8s не самая лучшая серия для начинающих, пожалел что не взял stm8l...

Что мне нравиться у стмок так библиотека StdPeriphLib. Простые понятные команды. Хотя и с регистрами интересно работать.

Например с помощью библиотеки настройка на выход пинов:

void led_init()
{
RCC_APB2PeriphClockCmd(RCC_APB2Periph_GPIOC, ENABLE);
GPIO_InitTypeDef gpio;
gpio.GPIO_Mode = GPIO_Mode_Out_PP;
gpio.GPIO_Pin = LED_BLUE | LED_GREEN;
gpio.GPIO_Speed = GPIO_Speed_2MHz;
GPIO_Init(GPIOC, &gpio);
}

С помощью регистров:

void init_leds()
{
RCC->APB2ENR |= RCC_APB2Periph_GPIOC;
GPIOC->CRH |= 0x33;
GPIOC->CRH &= ~0xcc;
}

Ну тут говориться каждому свое.

Еще потихоньку осваиваю ChibiOs...

Добрый день всем. Хочу научиться програмировать мк. Смотрю в сторону STM32. Для новичка всилах осилить этот мк?

Начни для начала с stm8l, если их осилишь то можно и на 32 битки перейти..

Edited by sanechka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Безмостовые ККМ для 99% КПД!

Схема коррекции коэффициента мощности (ККМ) на основе так называемого «тотемного столба» (Totem Pole) обладает минимально возможными потерями и потенциально может обеспечить самые жесткие требования к энергоэффективности источников питания. Компания Wolfspeed представляет референсную разработку – плату ККМ CRD-02AD065N на базе собственных карбид-кремниевых MOSFET и диодов с наилучшими в отрасли характеристиками.

Подробнее

Читал-читал темы, про выбор мк. Ответа нигде нет однозначного. Оно и понятно, в каждую бочку своя затычка.

Но ведь должно же быть что-то более совершенное среди мк? Зачем ковырять старое, если есть новое. Большинство ответов строятся на логике тех, кто не хочет/не может переучиваться на новое или другое, и кто к чему привык

Вот на состояние этого года, с чего лучше начать? Pic, AVR или STM? А может и вообще ардуину мучить? по соотношению цена/качество и вообще актуальность мк.

По цене смотрел, дак пик и авр мк стоят довольно недешево, stm вроде дешевле получается. А если еще и нет ком-порта на компьютере... еще и на программатор разоряться надо.

Лично я захотел начать разбираться с пиками. Цена смутила. Программатор не из дешевых, и сами пики. 12f675 стоит 70-80руб. у меня, а я считаю его( и не только я, сужу по отзывам в интернетах) за довольно простой МК. Или это нормальная цена? С stm вроде проще в плане цены...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гибридные IGBT - сила Si и SiC в одном корпусе!

Компания Infineon представила новые гибридные IGBT-транзисторы на 650 В, которые сочетают в себе преимущества технологий TRENCHSTOP и CoolSiC. Использование SiC-диода Шоттки позволяет значительно расширить возможности IGBT и снизить уровень энергии, необходимой для включения транзистора (Eon), а также уменьшить потери на переключение.

Подробнее

COM порт, даже если его нету, в стационаре элементарно добавляется платой расширения. Хотя, по деньгам будет примерно соответствовать китайскому программатору с USB интерфейсом. PICи просты, как два пальца и нет заморочек с фьюзами, но цена, соглашусь, невкусная, особенно у навороченных моделей.

Edited by Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Параметры выше, цена ниже. Обновление в линейке AC/DC- и DC/DC-преобразователей MORNSUN» (26.01.2021)

Приглашаем 26 января на бесплатный вебинар, посвящённый преимуществам и отличиям новых источников питания и DC/DC-преобразователей Mornsun. На вебинаре будут рассмотрены изолированные и неизолированные DC/DC-преобразователи последнего, четвертого, поколения (R4) и компактные модульные источники питания второго и третьего поколений (семейства LS/R3 и LD/R2) на плату. Рассмотрим новую группу продукции – встраиваемые источники питания в кожухе.

Подробнее

Нет, PIC надо на свалку AVR уже более совершенны. Но тут надо отдавать себе отчет что и PIC и AVR это контроллеры предназначавшиеся изначально для схем индикации вроде приборных панелей в авто, это потом их развили до мощных камушков.

Вообще по цене их сравнивать не стоит, лучше сравните доступность и понятность документации. STM дешевле на копейки а документация с вас кровушки попьёт ого-го как. По доступности документации лучше PIC или AVR не найдёшь, но у PIC-ов система команд не очень эффективна, в целом им нужны более высокие частоты для аналогичных задач.

STM стоит использовать когда у вас стоит вычислительная или ресурсоёмкая задача, например работа со звуком, расчет ДПФ в реальном времени когда DSP-процессоры это слишком жирно для задачи... а PIC, AVR - находят такое применение как управление увлажнителем, музыкальная шкатулка и т.д.


Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Много лет пользую АВР и ни разу не приходила в голову мысль перейти на что либо иное. Адронный коллайдер я строить не собираюсь, поэтому ресурсов обычных 8-, 16-, 32-, реже 128-х мег вполне хватает для создания очень широкого спектра измерительных приборов и средств автоматики. Большой плюс - огромное количество информации по АВР. Единственно, что вызывает проблемы у начинающих, так это путаница с фьюзами. Но если пользоваться только одним типом программатора, то это лечится за один раз. У ПИКов своих тараканов не меньше. Что касается STM, то как уже сказали выше, для любительских задач это все таки слишком жирно. Преимущества STM проявятся в полной мере только в сложных , объемных проектах, до которых начинающему очень и очень далеко. Кроме того корпуса STM требуют большого мастерства при изготовлении плат и монтаже.

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, Sergey-Ufa сказал:

Много лет пользую АВР и ни разу не приходила в голову мысль перейти на что либо иное.

Я тоже много лет пользую PIC и не собираюсь переходить на что-то другое, т.к. для моих нужд с головой хватает PIC10xxx...PIC18xxx. Когда начинал, тоже был выбор между AVR и PIC, но "фьюзы победили"... Информации по пикам тоже полно... Главное разобраться с первым камушком, а потом уже не сложно разобраться и в других, более навороченных пиках. Начинать писать можно сразу на СИ, хотя многие советуют начинать с асма, но на мой взгляд си для начинающих более понятен-информативен. Цена за камушек? Не настолько они и дороже... Программатор лучше сразу купить готовый, чтоб потом не гадать от чего не работает. Когда в подобных темах пишут, что может сразу с ардуины начинать, то я для таких очень советую приобрести самый мощный компьютер и на нем осваивать мигание светодиодами!


На форумах принято общаться на "ты", что не является оскорбительным и подразумевает равноправие

Share this post


Link to post
Share on other sites

При небольшой разнице в цене, выгоднее купить мощный компьютер и уже с ним досконально работать, а не под каждую задачу свой камень. Вы же для косынки или пасьянса не будете запускать старенький какой-нибудь пентиум 3, а для ворда уже 4й пенек? Вы выберете универсальный и мощный пк. Если начинать с самых простых, то придется на каждый мк по мере увеличения требований учить даташит и делать программы на свой лад. Рядом же будет какой-нибудь STM который стоит столько же, но перемолотит все что в него впихнешь. Вот документация- да, сколько читал, всегда пики и аврки нахваливают в этом случае. По STM скуднее, но кто сейчас с ними работают, пишут что вполне достаточно и недостаток документации по ним- это отголосок прошлого, сейчас всего хватает.

Извините если что-то говорю не так. Выводы строю на основании многочисленных прочитанных отзывов про МК и чтение форумов по данной тематике. Сам в программировании пока нуль (ищу платформу с какой начать)

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, Alexeyslav сказал:

Нет, PIC надо на свалку AVR уже более совершенны.

Особенно если речь идет о 16-разрядных ПИКах... :lol:

Сколько стоит STM32  с ОЗУ в 16 кбайт?

PIC24FJ256GA702 стоит 130 рублей (через Микрочип Директ - 116 рублей)

Что толку с 32-разрядного контроллера с 4 кбайтами ОЗУ на борту? То есть у него всего 1Кслов.

ОЗУ быстро увеличивает цену кристалла, потому что площадь 1 бита ОЗУ в шесть раз больше площади 1 бита флеша.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрел ассортимент в радиомагазинах по месту жительства (магазины, которые дружат с интернет-прейскурантом). Имеется много пиков различных, и атмег( в неприличных корпусах). Цены на пики с среднем ниже (говорю что в среднем, то что корректно сравнить не могу по мощности МК). Программаторы, с али допустим, на пик 600+ руб, на avrки 80+ руб.

Вроде как расходник пик выгоднее, а если на раз-два что запрограммировать, то авр:rolleyes:

По STM вообще глушь, так что в сторону...

p.s я не нищеброд, просто здоровые рассуждения по расценкам, из разряда "Зачем платить больше?"

Edited by Mayder

Share this post


Link to post
Share on other sites

По STM информации и документов полно, но документация крайне сегментирована, один документ накрывает сразу несколько контроллеров, причем разные документы раскрывают разные аспекты контроллеров - ядро отдельно, периферия отдельно... и причем документы перекрываются по разному и поди сначала собери ту пачку документов которые имеют отношение к твоей модели контроллера, причудливо перекрывая разные серии контроллеров.


Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, my504 сказал:

 

Сколько стоит STM32  с ОЗУ в 16 кбайт?

Вы не поверите 38 р.  https://ru.aliexpress.com/item/Free-shipping-10pcs-STM32F030F4P6-Value-line-ARM-based-32-bit-MCU-STM32F030F4P6/32399890554.html?spm=2114.03010208.3.1.YJV0Ed&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10065_10068_433_434_10136_10137_10138_10060_10062_10141_10056_10055_10054_301_10059_10531_10099_10530_10103_10102_10096_120_10052_10144_10053_10050_10107_10142_10051_10106_10143_10526_10529_10528_10523_10084_10117_10083_10119_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10037_10033_10078_10079_10077_10073_10070_10122_10123_10120_10127_10124_10125-10120,searchweb201603_13,afswitch_1_afChannel,ppcSwitch_3,single_sort_0_total_tranpro_desc&btsid=203d0566-8181-4aeb-9c08-825d2715dc27&algo_expid=6cf4511d-5859-4672-b36e-983866359901-0&algo_pvid=6cf4511d-5859-4672-b36e-983866359901

 

Цитата

 

Что толку с 32-разрядного контроллера с 4 кбайтами ОЗУ на борту? То есть у него всего 1Кслов.

 

И что ? Вы вероятно уверены что 32х битники могу оперировать только 32мя битами и никак не 8 и 16 ?

  

54 минуты назад, Mayder сказал:

Программаторы, с али допустим, на пик 600+ руб, на avrки 80+ руб.

Вроде как расходник пик выгоднее, а если на раз-два что запрограммировать, то авр:rolleyes:

По STM вообще глушь, так что в сторону...

p.s я не нищеброд, просто здоровые рассуждения по расценкам, из разряда "Зачем платить больше?"

Вы не поверите но :

Самый бюджетный старт:

 -F042 в TSSOP 20
 -TSSOP to DIP adapter https://www.google.ru/search?q=tssop20+dip+adapter&newwindow=1&espv=2&biw=1366&bih=700&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjgnOXe3e7SAhVBjiwKHcuxDJsQsAQIGw  

 + adapter usb https://www.google.ru/search?q=micro+usb+board&newwindow=1&espv=2&biw=1366&bih=700&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwi-lMr33u7SAhXKWywKHb5hCbsQsAQIHA

+ пара конденсаторов  и LM1117 на 3,3v  

не нужен программатор , шьется через встроенный бутлоадер через DFU , USB работает без кварца.


- Keil халявная для F0 или SES.
- документация от производителя.

 Остался только пинок в нужном направление в виде пары/тройки мелких проектов , но без спл и калокуба...

Edited by dosikus

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, dosikus сказал:

Вы не поверите 38 р.  

  

И правильно сделаю,

Потому как у этого МК как раз 4 кбайта памяти. ;)

И про байтные и двухбайтные операции мне тоже хорошо известно. Правда  тогда и смысл 32-разрядности ядра несколько меркнет.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Alexeyslav сказал:

Нет, PIC надо на свалку AVR уже более совершенны

Аргументируйте, Алексей.
У меня, например, на этот счёт совсем обратное мнение :rolleyes:
Или Вы думаете, что Микрочип до сих пор ограничивается всякими PIC16F84 ? :)
Как Вам, например, такой вариант - http://www.microchip.com/wwwproducts/en/PIC32MZ2048EFH064 ? И это всего за 10$, при самом худшем розничном раскладе. Или это тоже не совершенно ? :) 



 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Alexeyslav сказал:

но у PIC-ов система команд не очень эффективна, в целом им нужны более высокие частоты для аналогичных задач.

мало не значит не эффективно... помницо уже обсуждалась работа АВР с битами, если с портами ввода/вывода это еще как-то решено, то с озу пользователя не иначе как танцы с бубном не назовешь... и там где пику требуется одна команда авру от двух до четырех...

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, my504 сказал:

И про байтные и двухбайтные операции мне тоже хорошо известно. Правда  тогда и смысл 32-разрядности ядра несколько меркнет.

Я не знаю что у вас там меркнет, и кто вам это напел- F0  позиционируют как "убийцу" 8ми биток . И это действительно так.

  Да, вчера было уже поздно - смешал RAM и ROM. 

Но хотелось бы от вас услышать аргументированные доводы .

 Например у меня на этом чипе сделаны 

-генератор 3х фазного синуса амплитудой  до 0x2FF со сдвигом каналов на 120гр ,с 16бит таблицей на 256 выборок на 3 канала .

И выборок можно увеличить , и амплитуду - но упадет частота.

Занимает 

Цитата

Program Size: Code=3000 RO-data=1760 RW-data=28 ZI-data=2964  

Ваф плеер моно с FatFs c аппаратным выводом звука 

 Занимает 

Program Size: Code=4704 RO-data=212 RW-data=64 ZI-data=2304  

И еще много чего.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Память линейная , общее пространство RAM и ROM , чего очень не хватало в 8ми битках.

 И так аргументируйте...

Edited by dosikus

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Mayder сказал:

При небольшой разнице в цене, выгоднее купить мощный компьютер и уже с ним досконально работать, а не под каждую задачу свой камень

Т.е. если мне нужно отследить на одной ноге какой-то сигнал и включить на определенное время релюшку, я должен вместо самого простого 6-ногового ставить мощный камень?


На форумах принято общаться на "ты", что не является оскорбительным и подразумевает равноправие

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, Vovka сказал:

Т.е. если мне нужно отследить на одной ноге какой-то сигнал и включить на определенное время релюшку, я должен вместо самого простого 6-ногового ставить мощный камень?

Если собираетесь всю оставшуюся жизнь создавать устройства подобного типа , то и беспокоиться не стоит.

Тем более если это DIY свистоперделка.

Если речь например о промышленных конфигурируемых реле , то посмотрите на чем их делает тот же Finder

3e13627e3a50.jpg

94bcb4bbb3cd.jpg
 

 

Впрочем и это уже устарело, бесповоротно.

В том же корпусе на DIN рейку , реле с самодиагностикой и модбас .

И это  запросы для DIY...

 

Edited by dosikus

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, dosikus сказал:

Если собираетесь всю оставшуюся жизнь создавать устройства подобного типа , то и беспокоиться не стоит.

dosikus, Вы, наверное, мечтаете собрать на МК супер-компьютер? Или же придется довольствоваться "свистоперделками" (под что и заточены эти МК)?:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пипец разошлись. Объясните мне - с одной стороны свистоперделки и ногодрыгалки. А сдругой?


Я не раздаю удочки. Я продаю рыбу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С 32-битными не общался, а из малышей MSP430 ничё так. И программу по шагам всегда можно запустить, что очень приятно при отладке

Share this post


Link to post
Share on other sites

Геннадий, я адекватно смотрю на окружающий мир. Использование пЫк 10,12,16,18,  и avr и других 8ми биток - это топтание на месте.

 Применение stm32 даже в DIY имеет существенное преимущество ...

4 минуты назад, солар сказал:

 А сдругой?

Аппаратная реализация вместо софтового ногодрыга...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне нравятся PIC контроллеры и переходить на другие пока не собираюсь.

Реальных конструкций на STM очень мало, а радиолюбителей желающих их повторить практически нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

К вечной войне между поклонниками AVR и PIC (а эту тему опасно поднимать на любом форуме) добавились поклонники ARM.
Если вы только начинаете изучать микроконтроллеры, то лучше начинать с AVR или MCS-51, они проще в изучении (и это не только моё мнение). Когда поймёте как работает микроконтроллер, то вам будет уже без разницы с каким ядром микроконтроллер использовать. Ставите задачу - выбирает микроконтроллер (AVR, PIC, STM32 и т.д.) и вперёд. При переходе на Си (а рано или поздно это случиться) выбор микроконтроллера будет зависеть только от периферии микроконтроллера (я не беру во внимание помехоустойчивость).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Что-то завязка настолько банальная, что даже возникает сомнение, стоит ли тратить полтора часа. Хуже может быть только компания молодёжи, едущая в "медвежий угол" на уик-энд.
    • 1uF на выходе драйвера - это вообще ниочём. Возможно, там такие пульсации, что прибор не может адекватно измерить напряжение. Или драйвер неисправен уже. Или прибор.
    • Service manual - инструкция по ремонту изделия для обученных специалистов, распространяемая производителем среди сервисных центров и в свободное обращение, по идее, поступать не должна. Datasheet - техническая документация на отдельный компонент общего применения (микросхема, диод, транзистор и т.п.). Распространяется свободно. Для  микросхем там обычно ещё и приводятся типовые схемы включения, которых, в большинстве случаев, достаточно для ремонта.
    • У меня не сошелся. Теперь и мне интересно, как конденсатором 1 мкФ и напряжением 65 В можно спалить 8 (!) пар светодиодов из 24, рассчитанных на рабочее напряжение 72 В. Сдается мне, что тут не обошлось без измерения тока в розетке, образно говоря...
    • Возникали негативные мысли о том, что питальник может создать нежелательные тепловые дифференты по плате, но прикидки показывают, что тепловыделение обоих сторон платы примерно равно. К тому-же слоты и тепловой якорь должны немного сгладить эффекты тепловых дифферентов при перетекании тепла с одной части платы на другую.
    • А если нужно 1 тэн оставить в работе, то тогда как? Когда наступит весна, три тэна использовать ни к чему.

  • Набор начинающего радиолюбителя

  • Similar Content

    • By Обычный Человек
      Микроконтроллер ATmega328p, внешний кварц 16МГц. Компилятор avr-gcc с оптимизацией O1

      Написал код для управление шаговым двигателем. Работает так: требуемая скорость задается переменной STP1_ReqSpeed, дальше с частотой 100Гц срабатывает таймер TIM0, который высчитывает с какой частотой надо подавать сигналы на вход шагового драйвера. TIM1 работает в режиме частотно импульсной модуляции и по прерыванию меняет значение пина на противоположное.

      Управление работает, скорость регулируется, но по какой то причине случаются пропуски шагов. Чаще всего во время ускорения. Количество пропусков от 0 до 4, обычно 2-3, длятся 32мс.

      Из кода вырезал неиспользуемое. Заменить прерывания на аппаратный ШИМ возможности нет. Как убрать эти пропуски?
      Осциллограммы:
       
       
    • By Артур Измаилов
      1.Создать схему в которой два светодиоды загораются в следующей последовательности:  1 и 2, 2 и 3, 3 и 4, …, 15 и 16, 1 и 2 и т.д. (т.е. создается эффект движения двух светодиодов).
      Дано условие выше. Решение задачи нужно представить в Proteus. Код для программирования пишу в AtmelStudio 7. Схему собрал в Proteus. Вывел 16 светодиодов через 2 порта (Порт B и Порт D). МК использовал ATMEGA 8 вариации в корпусе DIP с 28 ножками (SPDIL28). 
      До этого смог написать схему, чтобы работали светодиоды в последовательности 1.2.3.4.5....16.1.2.3.4 и тд. Делал через оператор FOR. Однако с этим кодом начались проблемы. Помогите пожалуйста. 
      Нижу представил изображение кода. 
      Заранее спасибо!
       

    • By Lisitsin
      Собираем компьютер ZX Spectrum на микроконтроллерах AVR своими руками!
      Проект открытый, все исходники и информация проекта по ссылке
      https://yadi.sk/d/9S2S0ZmNqsLykQ
      Проект печатной платы выполнен в PCAD-2006, программное обеспечение разработано в AVRStudio  4b401
      Здесь отвечу на все возникающие вопросы и помогу со сборкой и запуском
    • By O5-14
      По поводу этого https://cxem.net/mc/mc220.php девайса. Как напоминалка паролей думал сделать, только в моих краях 1604 нету( Под wg12864 нет случаем модификации ? 
      И что такое значит "Текстовые файлы должны быть в обычном txt формате и без форматирования" - первая часть понятна. А без форматирования ? Одна длинная строка ? Пробелы-то хоть можно ?
    • By Karl-Ieronim
      Коллеги, всем привет. 
      Увидел вот такой проект. 
      Несмотря на явную привлекательность что-то совсем мало повторивших. 
      Может кто-то из завсегдатаев форума делал этот проект? 
      Интересует ваше мнение: хочу повторить, но не силен в программировании, поэтому беспокоюсь на счёт подводных камней с которыми не смогу справиться. 
×
×
  • Create New...