Перейти к содержанию

Усилители <Знч> На Tda2003


l33r

Рекомендуемые сообщения

Меня посещает мысыль , а может дейсвтвительно ,это немного разные МС :rolleyes:

От туда и разность цепи Cx ; Rx ;)

Изменено пользователем Нэцкэ

У меня есть мысль , и я её думаю ...  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 81
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Меня посещает мысыль , а может дейсвтвительно ,это немного разные МС :rolleyes:

От туда и разность цепи Cx ; Rx ;)

А меня такая мысль посещает:

Импортная микруха требует 39 тыс пик.. Их трудно засадить внутрь микросхемы, чего нельзя сказать о 39 пиках. Если 39 пик являются достаточными и гарантирующими отсутствие возбуда, то почему эта ёмкость не была введена изначально в топологию микросхемы? Это же не 39 тысяч.. Зато получилась бы микросхема лучшая чем у буржуев, которая вообще не требует коррекции. Непонятно..Вечно мы хоть что-то но не доделываем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Вот если бы тут были инженеры производства этих МС К174УН14 , я бы их потерзал бы вопросом на данную тему ... :rolleyes:

Вероятнее всего не все МС подвержены самовозбуждению и того

это цепь устанвливается внешне в случае возникновения

самовозбуждения МС ;)

У меня есть мысль , и я её думаю ...  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

а кто вообще сказал, что номинал корректирующей емкости - величина постоянная?

цепь коррекции выбирается с учетом коэффициента усиления ИС, охваченной ООС.

поэтому для меня - нормально, что одна и та же ИС будучи включена с разными резисторами в цепи ООС, определяющими к-т усиления, потребует и разных цепей коррекции.

а если для вас так трагично расхождение в справочниках :) то можно, как вариант, посчитать самому частоты изгиба корректирующей ЧХ, ну или собрав с одним конденсатором, посмотреть форму меандра на выходе унч и по необходимости впаять другой конденсатор.

вот почему-то никто не возмущается подключением антизвонной цепи C5 R3 после электролита, а не до.

а стоило бы возмутиться-то :D

так что и правда, лучше уж продолжить о пиве.

почему эта ёмкость не была введена изначально в топологию микросхемы? Это же не 39 тысяч.. Зато получилась бы микросхема лучшая чем у буржуев, которая вообще не требует коррекции. Непонятно..Вечно мы хоть что-то но не доделываем.

а вот не надо ныть. "мы" делаем правильно, а буржуи "просто".

внешняя коррекция дает гибкость проектирования схем с применением этой ИС.

а внутренняя - простоту, и ограничивает диапазон значений Ку, при которых можно использовать ИС, поскольку нет возможности вмешаться в коррекцию, выполненную на кристалле.

поэтому вариант по-буржуйски (с коррекцией на кристалле) дешевле в разводке и сборке печатной платы, а по-нашему - гибче, одной микрухой можно удовлетворить потребности разных ниш применения.

Изменено пользователем mil_alex
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на сщёт " цепи C5 R3 после электролита, а не до.

а стоило бы возмутиться-то " :rolleyes:

Та да согласен . это тоже удивляет что в справочниках она после ,

а в некторых схемах она до кондёра ;)

P.S. на сщёт пива это нужно создать отдельную тему ,

а то нам модераторы по попке надають за флуд... :D

а вот не надо ныть. "мы" делаем правильно, а буржуи "просто".

внешняя коррекция дает гибкость проектирования схем с применением этой ИС.

а внутренняя - простоту, и ограничивает диапазон значений Ку, при которых можно использовать ИС, поскольку нет возможности вмешаться в коррекцию, выполненную на кристалле.

поэтому вариант по-буржуйски (с коррекцией на кристалле) дешевле в разводке и сборке печатной платы, а по-нашему - гибче, одной микрухой можно удовлетворить потребности разных ниш применения.

Вот это и сеть на мой взгляд истина по данной цепочке МС :rolleyes:

Значить нужно теперь обсудить дургие аспекты данной МС :rolleyes:

Изменено пользователем Нэцкэ

У меня есть мысль , и я её думаю ...  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего у нас своего нет. Всё, начиная с ламп 6V6,LS50, и гораздо раньше, всё спижжено у буржуев. Из своего родного - есть только разница в ответсвенности подхода к информационному обеспечению компонентов, у нас и у них. У нас - один мудрец написал херню, по пьяни пропустив букву "n" перед пиками, а остальные писатели не гляда её подхватили и начали тиражировать, размножая лживые данные. Всем всё по барабану,.. никто ничего не проверяет, не измеряет и не считает. Коль скоро формула разработчика предполагает зависимость корректирующей ёмкости от резистора, определяющего Ку, значит и есть индульгенция от информационного раз№издяйства отечественных писателей многочисленных справочных листочков. А то, что 39 нан и 39 пик приводятся при одном и том же значении резистора, определяющего Ку, это тоже никому не вдомёк. Вот во всём этом и заключается вся наша "гибкость проектирования".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...
  • 1 месяц спустя...

О кстати я тож недавно собирал усилитель по схеме 1 поста .. Все работает отлично и шумит только тогда когда запитать от кроны ( щас от БП на 12В) . Только есть 1 проблема - когда отсоединяеш от источника звука то в динамике пищит .. помогите разобратся хотябы советом в чом может быть проблема. Разводка и монтаж соответствуют схеме...

заранее спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От какого БП ты питаешь усилитель, его параметры? Фото готового изделия?

Интересуют акустические и электрогитары в рабочем и не рабочем состоянии, а так же комплектующие от них.

Людям, не слушающим советов, нельзя помочь ( Б.Франклин ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как я это не заметил. Я про корректирующую цепь. Не надо закидывать грязью Новаченко,у него то грамотно включена цепочка по типу антиперегрузочной цепочки кводоской, а вот в даташитах ТДА эта цепь по другому врублена.Вот поэтому и различные номиналы, коррекция то разная ,надо было просто внимательно читать схему и всё. А то хай тут подняли. блин .Можно так и так делать, как устойчивее и реакция на прямоугольник или меандр лучше.

С уважением М.Васильев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 9 месяцев спустя...

А где достать GND на схеме(1 страница)и кто может объяснить что это я подписал номерами:

e120ac3191d34c1b47641645edf9009b.jpg

Изменено пользователем HeadStrong
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это и есть "земля", "общий провод", "GND", и ещё и "минус" питания....

Интересуют акустические и электрогитары в рабочем и не рабочем состоянии, а так же комплектующие от них.

Людям, не слушающим советов, нельзя помочь ( Б.Франклин ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Минус надо брать от источника питания твоего усилителя(от блока или от кроны)

м

У меня вопрос:я делал такой усилитель включил его и чуть не оглох,писк,шум,скрежет непонятный :ph34r::blink: ,я к старому плееру цепонул(к компу страшно стало вдруг звуковуху убью)так скрежет еще страшнее стал :ph34r: !

Вот я и думаю может это из-за навесного монтажа так случилось?

АК-47 РУЛИТ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы задавать вопросы нужно хоть что-нибудь знать... Судя по ответу, что Вы знаете "что это земля и минус", вы ничего не знаете. Пришли сюда узнавать, так узнавайте, не понтуйтесь своими "псевдо-знаниями".

Земля это общий провод в двух-полярном питании (минус-земля-плюс). У звукового сигнала тоже есть земля, тобиш лево-земля-право, но это не значит что лево это минус и право это плюс. В однополярном питании, где только минус и плюс, роль земли берет на себя минус питания.

Минус обычно берется от минусового провода трансформатора... :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.... Вопрос в том от куда этот минус взять....
Я ответил по существу вопроса... на схеме были обозначены "проблемные" точки и их нужно было квалифицировать... Что не так?

Если есть проблема с тем, что не известно "....откуда берётся минус....", то вопрос в другом, а именно в не знании или не понимании азов. В полне возможно, что я тебя не понял....По пробуй задать вопрос по другому.

P.S. Не во всех схемах, и не всегда, общий провод является "минусовым" проводом питания... им может быть и "плюсовой" и "нулевым"... всё зависит от конкретного построения принципиальной схемы и применённых в ней комплектующих..

Интересуют акустические и электрогитары в рабочем и не рабочем состоянии, а так же комплектующие от них.

Людям, не слушающим советов, нельзя помочь ( Б.Франклин ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Полный аналог. Эти микрухи капризны и не перспективны в настоящее время. Иногда 33 и 39 пкФ влияют на самовозбуждение. TDA2003 лучше (мощность ниже, но стабильнее). Но, ели есть, то надо использовать! Молодец!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 9 месяцев спустя...

Парни ПОдскажыте собрал схему tda2003 поключил а из динамиков низкочастотный шум буд-то на входе замкнуто что может быть подскажыте

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В качестве источника питания что использовал?

Да пребудет с нами заряд электрона!

Да преодолеем мы потенциальный барьер!

Да не растеряем мы энергию на паразитных емкостях!Аминь.

Верим в Россию ей и служим!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Странный у америкосов пересчёт напряжения в мощность: 5 Вт и 4 Ома нагрузке соответствует амплитуда напряжения равная sqrt(2*5Вт*4Ом)~6,32В при этом напряжение питания всего 12В, т.е. на амплитуду (без учёта всяких там падений напряжения на база-эмиттерах транзисторов) приходится только 6В!=)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
×
×
  • Создать...