Jump to content
ml_vasia

Электричество Из Радиоволн

Recommended Posts

В Китае г..ном никто торговать на сторону не станет.Самим нужнее. Почитайте Стругацких "Град обречённый".

Там даже цена указана.

-А по чем оно у вас?

-- Что -- почем? -- не понял Андрей.

-- Дерьмо. Дорого?

Андрей неуверенно хохотнул.

-- Да как тебе сказать... Смотря чье...

-- Разве оно у вас разное? -- удивился Ван. -- У нас --

одинаковое. А чье у вас самое дорогое?

-- Профессорское, -- немедленно сказал Андрей. Просто

невозможно было удержаться.

-- А! -- Ван высыпал в бак очередной совок и покивал. --

Понятно. Но у нас в сельской местности не было профессоров,

поэтому и цена была одна -- пять юаней за ведро.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выкопал картошину на огороде вот тебе и приемник.А сколько вольт вадаст мешок картошки?)post-158394-0-71555800-1395512459_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конденсаторы Panasonic. Часть 4. Полимеры – номенклатура

В заключительной, четвертой статье из цикла «Конденсаторы Panasonic» рассматриваются основные достоинства и особенности использования конденсаторов этого японского производителя на основе полимерной технологии. Главной конструктивной особенностью таких конденсаторов является полимерный материал, используемый в качестве проводящего слоя. Полимер обеспечивает конденсаторам высокую электрическую проводимость и пониженное эквивалентное сопротивление (ESR). Номинальная емкость и ESR отличается в данном случае высокой стабильностью во всем рабочем диапазоне температур. А повышенная емкость при низком ESR идеальна для решения задач шумоподавления и ограничения токовых паразитных импульсов в широком частотном диапазоне.

Читать статью

а рядом затопить кусок медяшки.
Думаете они на такое способны?Так что зря стараетесь с преобразователями.

Надеюсь, что мой труд не совсем напрасен. Люди читают, смотрят схемы. Может быть

кому-то это на пользу пойдёт! Разве не интересно запитать светодиод, который требует

для работы 3 вольта, от 1,5 вольтового марганцево-цинкового гальванического элемента?

Относительно меди скажу так. В советские времена медных и алюминиевых проводов было

хоть завались. Ни у кого даже мысли не было, чтобы красть где-то металлические предметы

или демонтировать провода и кабели, для того чтобы сдать их в металлолом.

Да, не могу отрицать, что экономика того времени была не совершенной. Тем не менее

экспорт станков и экспорт машин был. Но когда открыли границы для торговли и отдельные

лица получили возможность обогащаться на экспорте цветных металлов и других природных

ресурсов, вот тогда то и начался полный развал экономики. Да чего только стоит одна

спекуляция на курсе валют! Может быть кто-то может доказать, что такая экономика более

совершенна, чем та которая была?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схема простейшего повышающего преобразователя для питания светодиода работает

следующим образом. Транзисторы VT1, VT2, дроссель L1, конденсатор С2, резистор R1

образуют блокинг-генератор, положительная обратная связь в котором замыкается через

конденсатор С2. При работе генератора, напряжение гальванического элемента G1

складывается с напряжением самоиндукции дросселя L1, возникающим при закрывании

транзисторного ключа VT2. При этом возникают импульсы тока, которые зажигают

светодиод VD1.

Транзисторы любые маломощные высокочастотные, VT1 - структуры p-n-p, например КТ313,

КТ361, КТ3107; VT2 - n-p-n, например КТ315, КТ3102 и т.д. Схема некритична к номиналам

элементов. Ориентировочные их значения R1= 100 кОм, C1= 0,1 мкФ, C2= 100 пФ, L1= 100 мкГн.

Оптимальные их значения, обеспечивающие нужный режим светодиода и максимальный КПД,

зависят от питающего напряжения и параметров светодиода. Поэтому их лучше подобрать

экспериментально. Напряжение источника питания в данной схеме не должно превышать

1,5 вольта, но и не должно быть менее 0,7 вольта.

Следует заметить, что некоторые красные светодиоды могут нормально светиться при

напряжении 1,5 - 1,6 вольта и без преобразователя, а для работы инфракрасного светодиода

может оказаться достаточным напряжения 1,1 вольта.

Надо добавить ещё о светодиодах. Современные сверхъяркие светодиоды зелёного, синего

и белого цвета свечения требуют для работы напряжения около 3-х вольт. Однако, так как

внутреннее сопротивление светодиода сильно зависит от питающего тока, то ток в цепи

должно задавать внутреннее сопротивление источника питания. Для этого ЭДС источника

питания (его напряжение без нагрузки) должно быть больше рабочего напряжения светодиода,

а излишек напряжения гасится резистором или каким-либо другим токозадающим элементом.

В случае преобразователя источником тока является коммутационный ток дросселя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

STM32G0 - средства противодействия угрозам безопасности

Результатом выполнения требований безопасности всегда является усложнение разрабатываемой системы. Особенно чувствительными эти расходы стали теперь, в процессе массового внедрения IoT. Обладая мощным набором инструментов информационной безопасности, микроконтроллеры STM32G0 производства STMicroelectronics, объединив в себе невысокую цену, энергоэффективность и расширенный арсенал встроенных аппаратных инструментов, способны обеспечить полную безопасность разрабатываемого устройства.

Подробнее...

Так как тема связана с распространением радиоволн, то надо обсудить ещё вопрос:

как распространяются радиоволны? В 19 веке считалось, что существует гипотетическая

среда - эфир, в котором распространяются электромагнитные волны. В начале 20 века

Эйнштейн отверг гипотезу существования эфира. Впадающий в маразм Тесла возмутился этим.

Попробуем разобраться в этом вопросе.

Как известно, электромагнитная волна поперечная. То есть колебания электрической и

магнитной составляющих волны происходят поперёк направления распространения волны.

Поперечные волны могут распространяться только в твёрдой, упругой среде. В жидкостях

или газах могут распространяться только продольные волны. Если бы эфир существовал,

то он должен был бы быть твёрдой, упругой средой. Следовательно утверждения о том,

что эфир подобно жидкости "течёт", "завихряется", "увлекает материальные тела" или

сам "увлекается материальными телами" бессмысленны.

Так как Земной шар движется в пространстве, то он должен был бы двигаться относительно

эфира. Однако опыты Майкельсона, проведённые в 1881 году и позже, такого движения

не обнаружили. Следовательно, эфира не существует, по крайней мере в доступных

нам понятиях.

Возражения есть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возражений нет. Принято единогласно! Осталось только решить с какой стороны

пришпандорить корпускулярно-волновую двойственность и квантование электромагнетизма?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возражения есть?

Да есть конечно возражение. Причём не у меня, а у тех же учёных. Они преспокойно подгоняют все расчёты, по тому, что среда видите ли имеется. Просто она *оченна сильно разряжена*. Типа, одна молекула на галактику-и это уже среда. Прикиньте концентрацию межгалактического газа на объем галактики в циферках. Да, в минус какой то там степени, но для расчетов эти значения уже вполне подходят.

Вы эфир видите? А он есть! :crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага, эфир, кефир и сортир. Делались различные попытки спасти теорию эфира,

однако на поверку все они оказались несостоятельными. Гипотеза о существовании

эфира противоречит непосредственно наблюдаемым фактам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тезка твой из Нижнего старалси,текст набирал...:D

Ответил человеку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подкидываешь какашек в вентилятор?

А то как же. Он же лучший друг придурков, идиотов и лодырей. Большинство пройдут мимо, или обосрут с ног до головы, а он обязательно поможет. Он не такой, как все. Он добрый и знающий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

post-57953-0-86724000-1398972531_thumb.jpg

Войцеховский Я. "Радиоэлектронные игрушки" - М.: Советское радио, 1978

Хорошее решение для использования энергии ближайших УКВ радиостанций. Наверное нужно

уточнить, что лучше использовать волновые вибраторы, а не полуволновые. В этом случае

в точках съёма напряжения будут пучности напряжений. Потери на диодах будут меньше, а

чувствительность схемы больше. Возможно ещё лучше было бы использовать V-образную

антенну с длиной сторон (вибраторов) по нескольку длин волн. Но такие антенны

требуют более точной юстировки на радиостанцию и занимают много места.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так как тема связана с распространением радиоволн, то надо обсудить ещё вопрос:

как распространяются радиоволны? В 19 веке считалось, что существует гипотетическая

среда - эфир, в котором распространяются электромагнитные волны. В начале 20 века

Эйнштейн отверг гипотезу существования эфира. Впадающий в маразм Тесла возмутился этим.

Попробуем разобраться в этом вопросе.

Как известно, электромагнитная волна поперечная. То есть колебания электрической и

магнитной составляющих волны происходят поперёк направления распространения волны.

Поперечные волны могут распространяться только в твёрдой, упругой среде. В жидкостях

или газах могут распространяться только продольные волны. Если бы эфир существовал,

то он должен был бы быть твёрдой, упругой средой. Следовательно утверждения о том,

что эфир подобно жидкости "течёт", "завихряется", "увлекает материальные тела" или

сам "увлекается материальными телами" бессмысленны.

Так как Земной шар движется в пространстве, то он должен был бы двигаться относительно

эфира. Однако опыты Майкельсона, проведённые в 1881 году и позже, такого движения

не обнаружили. Следовательно, эфира не существует, по крайней мере в доступных

нам понятиях.

Плохо или вообще не изучали физику.

Делались различные попытки спасти теорию эфира, однако на поверку все они оказались несостоятельными.

Гипотеза о существовании эфира противоречит непосредственно наблюдаемым фактам.

То, что Эйнштейн постулировал, затем удалось доказать прямыми измерениями:

скорость света не зависит от скорости источника света!

Edited by serg6953

Share this post


Link to post
Share on other sites

Большинство пройдут мимо, или обосрут с ног до головы.

Да, согласен, именно так вы и делаете. Всё это в полном соответствии с вашим поведением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Похожие схемы были опубликованы в книге Полякова про детекторные приемники. Там же при описании работы было важное уточнение - работало все это в близости от мощной СВ-радиостанции, и даже с внешней антенной громкости только-только хватало для слабой работы динамика.

Так что фигня все это, КПД 0.0001%.

Кому хочется "халявной энергии", солнечная батарея 1х0.5м дает 100Вт при прямом свете и 5Вт в пасмурную погоду, это в разы реальнее чем ерундой заниматься.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Промышленность понаделала полно всякой фигни, которую с помощью рекламы пытается сплавить

некомпетентным обывателям. Поэтому лозунг "реклама - двигатель технического прогресса"

зачастую превращается в лозунг "реклама - тормоз технического прогресса".

Какова стоимость солнечных батарей, стоимость электроэнергии солнечных батарей,

какой у них срок окупаемости?

Электроснабжение сейчас есть и в городах и в сёлах и в дачных посёлках. А там где нет,

можно подключиться к автомобильному аккумулятору.

Наверное, имеет смысл использовать небольшие солнечные батареи для питания или зарядки

аккумуляторов маломощных, экономичных электронных устройств. Применение же крупных солнечных

батарей оправдано на космических станциях и может быть в экваториальных широтах, а в условиях

полярной ночи от них толку как от козла молока.

Пожалуй более важно создание надёжных, долговечных, энергоёмких накопителей электроэнергии.

Автомобильные аккумуляторы используют и совершенствуют уже более ста лет, а всё равно они

громоздкие и через два-три года теряют свои кондиции.

Производство алюминия энергоёмко и алюминий можно считать долговечным накопителем энергии.

Но вот изготовить на его основе хороший источник электроэнергии пока не удалось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Производство алюминия энергоёмко и алюминий можно считать долговечным накопителем энергии.

Но вот изготовить на его основе хороший источник электроэнергии пока не удалось.

Если съесть много чёрной икры, то из того, что вышло через прямую кишку тоже не удастся получить икру.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Голубчик, Ваша аналогия, простите, не совсем корректна.

Большинство пройдут мимо

Потому что это нули по своей сути, пустышки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Углеводородное топливо сгорает в двигателях внутреннего сгорания можно сказать необратимо.

А вот экскременты после чёрной икры можно опять превратить в чёрную икру. Для этого достаточно

их сбросить в водоём, где соответствующие микроорганизмы, флора и фауна включят экскременты

в круговорот веществ экологической среды. Мелкие рыбы будут поедать эти микроорганизмы,

флору и фауну, осетры будут поедать мелкую рыбу и опять синтезируют чёрную икру...

Точнее, синтезируют чёрную икру осетрихи (самки осетров), и ловите момент, когда они

начнут метать икру, ибо желающих полакомиться будет много...

Что касается алюминия, то речь идёт не о компактных аккумулирующих системах на его основе,

а об использовании алюминия как топлива в топливных электрических батареях гальванических

элементов. Аналогичную возможность можно рассмотреть и для магния. Алюминия в земной коре 8%,

магния - 2%. Можно сопоставлять: что легче получать, что лучше сохраняется, что надёжнее

работает в топливных элементах, что имеет большую удельную энергию, мощность и другое.

Edited by serg6953

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот экскременты после чёрной икры можно опять превратить в чёрную икру. Для этого достаточно

их сбросить в водоём, где соответствующие микроорганизмы, флора и фауна включит экскременты

в круговорот веществ экологической среды.

Недостаточно. Черную икру кушают не для того, чтобы полностью превратить ее в экскременты, некоторая часть остается в скушавшем ее организме. Поэтому организм тоже должен пойти в водоем, и как можно скорее, чтобы круговорот черной икры в природе не нарушался.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Вот рабочая ссылка на книгу Современные цифровые мультиметры Садченков Д.А. http://padabum.com/d.php?id=15203 Аналогичная ситуация. Только у меня вдобавок к заниженным показаниям напряжения  и тока ещё и сопротивление завышает. Пока причину не нашёл - будем искать.
    • Сгорел мой незаменимый помощник M830BZ - лет 15 наверное служил верой и правдой! На плате стоят полосатые резисторы и ещё дисплей на защёлках. Хотел скачать схему по Вашей ссылки, но не тут то было. Прошу помощи, сделайте доброе дело! Если есть у кого схемка на моего зверька, просьба выложить тут на форуме. Может ещё кому сгодиться.  За ранее благодарю отзывчивых и добрых людей! Возле предохранителя это контакты для перемычки J5. Но к сожалению у меня почти вся плата пустая и номиналы R32 и Q3 подсказать не могу. Может у Borodach есть мультиметр такой ревизии? Эта ссылка тоже не открывается. Хелпыы!!!
    • И я о том-же. А в конструкции по ссылке в первом посте, полюса получились одноименные.
    • путем чтения и анализа исходного кода. Ваш кэп
    • от номинала резистора зависит ток зарядки затвора и скорость открывания транзистора. И далеко не всегда оптимальный режим самый скоростной. От этого времени зависит уровень шумов на выходе ИБП и время стабилизации переходных процессов на паразитных емкостях/индуктивностях. Так что тут надо не просто - какой ставить, а отнестись посерьезнее
    • А что ты умеешь, каковы знания, опыт? Что-то раньше собирал и с каким результатом? Кто дал задание и какая тематика предмета (кружка)?
    • А проиграть этот файл (мелодии) в выборе мелодии звонка пробовали? Файл есть, играет?
  • Покупай!

×
×
  • Create New...