Перейти к содержанию

Синхронный Генератор Бг-100


Рекомендуемые сообщения

Всем здрасти. Проблема в следующем: В возбуждение стоит КРН 04 В нем стоит шунтирующий транзистор КТ-834А Вот он часто вылетает. КРН менял полностью, проблема осталась. Схемы нет, рисовал по проводам от обмотки возбуждения. Может есть решение замены КРН на более современных комплектующих, буду благодарен за схемы как самого генератора так и КРН. Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Вынужден Вас огорчить.Все телепаты перебрались на Центавр Прайм.Схему или фото девайса в студию!!!

хорошо иформированный оптимист

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Вынужден Вас успокоить.Телепаты и прочие волшебники в этой ситуации не помогут. Схему в студию предоставить не могу по причине описанной чуть выше. Схему рисовал до блока Корректора напряжения. Там обычный самовозбуд без щеточного синх. генератора. Работает КРН Следующим образом_____ Контролирует напряжение на трех фазах на выходе генератора. При отклонение от заданного напряжения корректирует его, путем изменения напряжения возбуждения генератора. Блок КРН состоит из трехфазного выпрямителя , трех операционников К1401УД2А и выходного танзистора КТ- 834А. На базу транзистора поступают импульсы, (тразистор работает в ключевом режиме), при повышении напряжения генератора скважность импульсов увеличивается, ну а при снижении уменьшается. Коллектор эмиттер транзистора КТ-834 шунтируют напряжение возбуждения генератора. Вроде так, я в этом не очень большой спец вот и прошу помощи. Может можно вместо КТ-834 поставить мощный полевик если да, то какой и как.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ткуться бы туды гляделкой,может выбросами прошибает.Попробовать варистор воткнуть.Мож и поможет,издали трудно судить.

хорошо иформированный оптимист

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гляделкой тыкался, меандр как по линейке нарисован и при изменении скважности все красиво. Управление транзистором развязано оптопарой. Подозреваю что это транзисторы Хреновые или производитель может партия. Подскажете MOSFET с такими параметрами как КТ-834А. Да вот еще вопрос на TLке 494 можно собрать корректор напряжения, вместо моего который на операционниках. Описание TLке почитал там вроде все есть для этого. Или это бред? И куда вристор воткнуть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну можно попробовать приколхозить кт878 или что нибудь из серии SPP или SPW.Насчет полевиков не в курсе,что получится с управлением.Да и корпуса разные.Я бы попробовал 878 и параллельно воткнуть варисторы,нагрузка то индуктивная.

хорошо иформированный оптимист

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 года спустя...

Дайте схему выходы операционников, транзистор и его соединение с возбуждением.

интересуют напряжения, токи, номиналы резисторов...

Я недавно сделал полностью возбуждение синхрогенератора по своей схеме и смогу подсказать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • сила притяжения, развиваемая соленоидом прямо зависит от тока. Если постоянно не нужна максимальная сила притяжения, то можно при помощи ШИМ уменьшить ток соленоида. Но это не точно ))
    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
    • @1960sae "Собирал когда то такой конструктор, запустился сразу....". блин. не могу управится с ним. все проверил. нашел пробитый конденсатор, поменял. питание от адаптера сделал 7,3в. регулятор четко 5,05 в держит. на ногах пика питание есть, на всех ногах тоже какая то напруга есть. ниче не греется, транзы холодные. но не работает и все. когда щупами проверял по выводам пика моргнули индикаторы один раз и все. осцилла нет. ума не приложу, интернет рою. пока нифига не смог победить. что смущает: по схеме (я выше здесь выложил) 8 резисторов (на индикаторы идут) по 220 ом, а в наборе они по 1 кОм (я их впаял).  может по прошивке другая частота запуска прописана, может с кварцем что не так. опыта не хватает, конечно, сообразить, куда рыть. буду перебором
    • Кто сказал? Откуда такие знания? Опишите механизм появления искаженного звука. Точно не надо.
×
×
  • Создать...