Jump to content
Sign in to follow this  
Grisha00

Металлоискатель На 1 Транзисторе.

Recommended Posts

Металлоискатель на 1 транзисторе. Хочу усовершенствовать его каскадом усиления.

Вот схема http://samorobki.net.ua/?p=358#more-358

Вот, она в первоначальном виде с 1 транзистором.

А вот, я дорисовал каскад усиления. Мне кажется правильно.

1-Нет ли ошибок в схеме ?

2-Можно ли аналогичным образом добавить 3-й транзистор ?

post-117568-1267268608,08_thumb.jpg

post-117568-1267268699,77_thumb.jpg

Edited by Grisha00

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это же схема для игры в зарницу, там крышки из под банок под ковер прячут, а ,,САПЕР,, их должен найти! Правда названия журнала непомню толи Моделист конструктор, толи Радио.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Высококачественные конденсаторы Panasonic для надежности вашей электроники!

Электролитические алюминиевые конденсаторы Panasonic отличаются повышенной надежностью, длительным сроком службы, низким импедансом и выдерживают большой ток пульсаций, в то время как семейства полимерных конденсаторов Panasonic SP-CAP, POSCAP, OS-CON и HYBRID характеризуют сверхнизкий ESR и увеличенная емкость, работа при высоких напряжениях и в расширенном температурном диапазоне. Приобретая продукцию Panasonic, вы гарантированно получаете самое передовое решение для ваших задач. Для облегчения вашего выбора, мы подготовили подборку полезных материалов.

Читать статьи

1-Нет ли ошибок в схеме ?

2-Можно ли аналогичным образом добавить 3-й транзистор ?

Ошибок нет и третий транзистор можно добавить. Хотя лучше бы заменить второй и будущий третий, на один КТ829. И вместо наушников поставить динамик. Например 1ГД18. Громкость поиска значительно улучшится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

на второй схеме неудачно подключены конденсаторы к точке соединения базы первого транзистора и эмиттера второго.

если подключать их так, то все равно нужен резистор от базы второго транзистора на землю, иначе первый транзистор работает не эффективно...

более удачный вариант - подключать их на эмиттер второго транзистора.

но тогда возникает вопрос, а нужен ли этому генератору составной транзистор? думаю не нужен.

более практично каскад усиления по схеме ОЭ через резистор (для уменьшения влияния на генератор) подключить к эмиттеру транзистора по исходной схеме, а наушник перенести в цепь коллектора этого второго каскада.

например такой вариант

post-114528-1267275668,6_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Вебинар "Как создать BLE-устройство на базе новейшего беспроводного микроконтроллера STM32WB55"

27 ноября 2019 года компания КОМПЭЛ приглашает разработчиков, технических руководителей и энтузиастов беспроводной связи на вебинар, посвященный новинке 2019 года – мультипротокольному беспроводному микроконтроллеру STM32WB55, который позволяет создавать устройства на базе стандартов BLE 5.0; BLE Mesh; 802.15.4/ZigBee и Thread. На вебинаре мы покажем, как с помощью привычных инструментов STM32Cube и STM32CubeMX можно создать свое первое, надежно работающее BLE-приложение.

Зарегистрироваться на вебинар

...более практично...

Более практично не делать такие, с позволения сказать, "схемы" вообще. Потому, что как раз на практике ("более практично") и накроются все Радужные Мечты о Кладе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

...более практично...

Более практично не делать такие, с позволения сказать, "схемы" вообще. Потому, что как раз на практике ("более практично") и накроются все Радужные Мечты о Кладе.

когда я писал "практично", то в первую очередь имел в виду конкретного человека, который будет это паять, и конкретную схему, которую выбрал он.

в рамках этой архитектуры - то, что я предложил - вполне практично...

а с другой стороны, вот есть у меня коллега на работе, в свободное время копает немного, и делал МИ, который можно было тупо купить на ибэе баксов за 800, полгода.

спаял.

с помощью этого мега девайса, не считая нонейм корыта, откопал две или аж целых три монеты, ценой рублей 50 каждая, если покупать их на толкучке в выходные.

нужно ли говорить, какое у меня мнение о практичности Кладоискательства В Целом :P

но как средство убить своб.время ака хобби - почему бы и нет :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

с помощью этого мега девайса, не считая нонейм корыта, откопал две или аж целых три монеты, ценой рублей 50 каждая, если покупать их на толкучке в выходные.

Наличие МД не гарантирует найдение клада :-)

Значение большее, чем имение МД, имеет предварительная подготовка - чтение книг по краеведению, изучение старых карт, беседы с местными старожилами, ориентирование на местности... Без этого, если просто тупо ходить и копать, только такие находки и будут...

Share this post


Link to post
Share on other sites

на второй схеме неудачно подключены конденсаторы к точке соединения базы первого транзистора и эмиттера второго.

если подключать их так, то все равно нужен резистор от базы второго транзистора на землю, иначе первый транзистор работает не эффективно...

более удачный вариант - подключать их на эмиттер второго транзистора.

но тогда возникает вопрос, а нужен ли этому генератору составной транзистор? думаю не нужен.

более практично каскад усиления по схеме ОЭ через резистор (для уменьшения влияния на генератор) подключить к эмиттеру транзистора по исходной схеме, а наушник перенести в цепь коллектора этого второго каскада.

например такой вариант

Спасибо, так и буду паять.

Edited by Grisha00

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спаял на одном транзисторе, не пешет, наверное потому, что наушник низкоомный.

Интересно, со вторым транзистором будет работать ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смотря что вы называете словом "работать". Генератор звуковой частоты чуть изменяющий частоту при приближении к металлу? И как этим пользоваться? Вообще желание получить практическую конструкцию при примитивной схеме сродни желанию на пятак рублей наменять. Хотя бы на биениях схему сделайте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Сообщения

    • Руслан,ты же прекрасно в курсе сказано-не есть сделано. Сколько раз уж это к сожалению было
    • Спасибо за ответы. Извиняюсь за неправильную терминологию по поводу трансформатора, просто буквально пару недель назад начал разбираться в радиоэлектронике. То что обведенные красные и черные линии это линии положительного и отрицательного напряжения я предпологал, но вот с общим так и не могу понять. Вот допустим на трансформаторе как увидеть где выход этого общего провода(синий)? Ведь там всего 6 контактов на выходе. И еще вопрос - почему на плате в районе диодного моста установлена перемычка между Gnd и отрицательным напряжением?(см.фото)   Очень хочется разобраться в этом всем, но по книжкам это тяжело дается. Намного проще когда кто то объясняет. Надеюсь поймете)
    • ему сказано было: или не понимает или .... : А может и не трогал он его ... там делов - на 5 минут с приборами .... для специалиста.
    • нет и НЕ БУДЕТ, на коммерческие изделия - ее нет в природе - покупай контроллер, если есть отдельный парт на него, или модуль в сборе в АСЦ ....
    • Возможно из за разного теплового расширения,может бытьвпресовка будет лучше чем подсохшая термопаста которую будет шевелить разность теплового расширения медной и алюминевой поверхности
    • Там с массой подколка по моему. Пред должен быть подключен. Вроде так. Делал давно тьфу-тьфу,точно не помню
    • Ежу понятно.  Я же  о принципе. Но никак не 
×
×
  • Create New...