Jump to content
Sign in to follow this  
Электронщик

Изготовление Приставки Осцилографа К Компу

Recommended Posts

вот нашёл схемку приставку осцилографа к компу, не знаю нормальная ли, или есть что - то лучше но не сильно сложное, и не сильно дорогое?

http://www.radiokot.ru/circuit/digital/pcmod/20/

интерисует какая полоса пропускання, и как сделать внешнюю синхронизацию и зачем она нужна ( просто никогда не работал на осцилографе не дешовое удовольствие )

http://aes.at.ua/publ/28-1-0-102

Что за нога TTL это чё синхронизация ?1Мом это потому что тут взят другой АЦП?

Можно ли с помощью этих приставок проверять ёмкость конденсаторов ( понятное дело как на обычном осцилле с помощью сравнения на экране осцила фигуры нормального кондёра и к примеру висогшего), сопротивление резисторов, использовать как частотомер, и вообще как эти приставки для ремонта апаратуры? И как например посмотреть помехи в сети (220В) и посмотреть что творится на выходе УНЧ2*80Вт ( 30В переменки на выходе каждого канала )это ж нужно наверно для таких целей делать делители а как их сделать и расчитать это ж нужно знать входное сопротивление этой приставки чтобы знать входной ток и посчитать падение напряжения на делителе, даже не знаю как это сделать, и как это будет выглядеть в програмке, и скоко стоит хоть примерно AD7820, ADC0820, TLC0820?

Edited by Электронщик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не стоит воспринимать такую вещь, как в прочем и любую юсб-приставку для компа как ПРИБОР. Все то это показометры и не более того. Для аналоговых схем лучше всего пользоваться аналоговым осцылом- по типу совковых, может сейчас новые аналоги есть. На них увидите то, что никогда не покажет ни один цифровой (всякие "иглы", всплески итп). Но с другой стороны аналоговый не даст возможности например записать длинный сложный не периодический сигнал- вот в этом огромное преимущество цифровых, и для анализа логических схем лучше всего использовать именно цифру.

Полоса пропускания этого наверняка не выше 500кГц (может и меньше), поскольку ЛПТ порт не выше 1МБит/сек скоростть

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конденсаторы Panasonic. Часть 4. Полимеры – номенклатура

В заключительной, четвертой статье из цикла «Конденсаторы Panasonic» рассматриваются основные достоинства и особенности использования конденсаторов этого японского производителя на основе полимерной технологии. Главной конструктивной особенностью таких конденсаторов является полимерный материал, используемый в качестве проводящего слоя. Полимер обеспечивает конденсаторам высокую электрическую проводимость и пониженное эквивалентное сопротивление (ESR). Номинальная емкость и ESR отличается в данном случае высокой стабильностью во всем рабочем диапазоне температур. А повышенная емкость при низком ESR идеальна для решения задач шумоподавления и ограничения токовых паразитных импульсов в широком частотном диапазоне.

Читать статью

А как насчёт этого?

как сделать внешнюю синхронизацию и зачем она нужна

http://aes.at.ua/publ/28-1-0-102

Что за нога TTL это чё синхронизация ?1Мом это потому что тут взят другой АЦП?

Можно ли с помощью этих приставок проверять ёмкость конденсаторов ( понятное дело как на обычном осцилле с помощью сравнения на экране осцила фигуры нормального кондёра и к примеру висогшего), сопротивление резисторов, использовать как частотомер, и вообще как эти приставки для ремонта апаратуры? И как например посмотреть помехи в сети (220В) и посмотреть что творится на выходе УНЧ2*80Вт ( 30В переменки на выходе каждого канала )это ж нужно наверно для таких целей делать делители а как их сделать и расчитать это ж нужно знать входное сопротивление этой приставки чтобы знать входной ток и посчитать падение напряжения на делителе, даже не знаю как это сделать, и как это будет выглядеть в програмке, и скоко стоит хоть примерно AD7820, ADC0820, TLC0820?

И что скажите про такую схемку

http://www.qrx.narod.ru/izm/do_pr.htm

Помоему неплохая

Можно ли чем то совковым заменить АМ686? И обязательно ли нужно собирать два канала, да и вообще зачем осцилам два канала?

Для меня это не дёшево (74$)в Украине доллар 8грн и 600грн, это для меня не дёшево так как я получаю 1200грн и надо платить за учёбу.

Кстати есть старый видеоигровой компьютер (1991г. выпуска )Орель БК-08

http://ru.wikipedia.org/wiki/

( подключается через антенное гнездо к телеку ) на подобе XZ Spectrum, так вот слишал что его как то можно использовать как осцилограф вот только де найти такую инфу?

Edited by Электронщик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Любой хороший цифровой осцилограф сложный и дорогой прибор. Представте, Вы смотрите низкую частоту в 1000 Гц. Для получения синусоиды на экране ее надо оцифровать, значит надо на одном периоде получить 100 точек измерения. Вам для начала потребуется коммутатор с частотой дескридитизации 1000* 100 =100000 Гц., Если захотите посмотреть 1 МГц, то понадобится соответственно 100 МГц, потом надо обработать этот цифровой сигнал(ЦАП). 100 точек это 100 ступенек на осцилограмме, а если хорошую синусоиду? Выливается как минимум в 1000 точек. Про цифровой сигнал, вообще молчу, там надо гигагерцовые преобразования что бы посмотреть фронты. Вот и смотрите, сможете такой прибор сделать?

Edited by noise1

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

STM32G0 - средства противодействия угрозам безопасности

Результатом выполнения требований безопасности всегда является усложнение разрабатываемой системы. Особенно чувствительными эти расходы стали теперь, в процессе массового внедрения IoT. Обладая мощным набором инструментов информационной безопасности, микроконтроллеры STM32G0 производства STMicroelectronics, объединив в себе невысокую цену, энергоэффективность и расширенный арсенал встроенных аппаратных инструментов, способны обеспечить полную безопасность разрабатываемого устройства.

Подробнее...

Полностью согласен с noise1, а $74 за средство производства это почти даром. Осцил как интересную игрушку никто не покупает, он берется для заработка. И зачем мне рассказывать курс доллара в Украине? :P А еще полезно будет http://depositfiles.com/ru/files/fjgacg4b8 Удачи!!

Edited by ELPro

Share this post


Link to post
Share on other sites

я бы посоветовал начать с использования звуковой карты компьютера в качестве осциллографа

это предельно дешево, но наряду с большинством применений обычного осциллографа (включая и измерение RCL) даст хорошую возможность понять, что и для чего в осциллографе нужно, и трезво сделать свой дальнейший выбор (схемы для сборки, или готового прибора, и т.п.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не стоит воспринимать такую вещь, как в прочем и любую юсб-приставку для компа как ПРИБОР.

USB-приборы с точки зрения метрологии ничем не отличаются от автономных. Их выпускают серьезные мировые и отечественные фирмы, заявляя метрологические характеристики, аттестуя, калибруя, поверяя. Например, National Instruments, Agilent, Руднев-Шиляев.

Полоса пропускания этого наверняка не выше 500кГц (может и меньше), поскольку ЛПТ порт не выше 1МБит/сек скоростть

принцип действия осциллографа: луч туда-сюда. Поэтому, полоса пропускания КВО и частота дискретизации на связаны с пропускной способностью интерфейса. Можно (и так и делается в цифровых осциллографах) быстро оцифровать в память несколько тысяч выборок, и медленно рисовать осциллограмму / гнать в комп. При этом, сигнал в зазорах между оцифровками теряется.

Представте, Вы смотрите низкую частоту в 1000 Гц. Для получения синусоиды на экране ее надо оцифровать, значит надо на одном периоде получить 100 точек измерения.

для получения синусоиды достаточно двух точек на период (теорема Котельникова). Цифровые осциллографы используют при этом интерполяцию sin(x)/x, что обеспечивает идеальную синусоиду на экране. Другое дело, что синусоида - самый примитивный сигнал, его спектр равен его частоте, соответственно такой же достаточно иметь полосу осциллографа. Как только форма сигнала отклоняется от синусоиды, в нем появляются высшие спектральные составляющие, чтобы увидеть которые нужна более широкая полоса и удвоенная (относительно этих составляющих) частота дискретизации АЦП осциллографа.

Share this post


Link to post
Share on other sites
USB-приборы с точки зрения метрологии ничем не отличаются от автономных. Их выпускают серьезные мировые и отечественные фирмы, заявляя метрологические характеристики, аттестуя, калибруя, поверяя. Например, National Instruments, Agilent, Руднев-Шиляев.

ну знаете ли.. с точки зрения продовольствия колбаса в магазине одинаковая, но почему то одна с мяса а другая с сои...

принцип действия осциллографа: луч туда-сюда. Поэтому, полоса пропускания КВО и частота дискретизации на связаны с пропускной способностью интерфейса. Можно (и так и делается в цифровых осциллографах) быстро оцифровать в память несколько тысяч выборок, и медленно рисовать осциллограмму / гнать в комп. При этом, сигнал в зазорах между оцифровками теряется.

попробуйте сделать цифровой аналог совкового осцыла на 15ГГц ;)

для получения синусоиды достаточно двух точек на период (теорема Котельникова)

ага, но это только если мы знаем, что это синусоида а не кардиограмма.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну знаете ли.. с точки зрения продовольствия колбаса в магазине одинаковая, но почему то одна с мяса а другая с сои...

ткните пальцем, плиз, в любую колбасу с сод. мяса больше 20 процентов.

мне, работающему на м/к, просто интересно мнение неискушенного потребителя :)

вопрос скорее риторический

дальше флудить не стану

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну знаете ли.. с точки зрения продовольствия колбаса в магазине одинаковая, но почему то одна с мяса а другая с сои...

по такому принципу можно различать USB осциллографы между собой, и автономные между собой: и там, и там бывают можели очень разные по характеристикам и цене. Тезис про безусловную ущербность осциллографов-приставок - ложный: не составляет труда найти USB-осциллограф на порядки лучше по характеристикам, чем некий автономный.

попробуйте сделать цифровой аналог совкового осцыла на 15ГГц ;)

мне будет тяжеленько - нужны деньги и время. А в мире - есть цифровики и на 100ГГц: http://www.lecroyscope.ru/index.php?page=waveexpert

Share this post


Link to post
Share on other sites

попробуйте сделать цифровой аналог совкового осцыла на 15ГГц ;)

Не ну просто любопытство распирает: где в домашних условиях применяется осцил на 15ГГц? И зачем он студенту, если для него 74$ это неподъемная сумма? Делал я когда-то входной усилитель/делитель для совкого осцила на 80МГц - устал закруглять дорожки на плате. Ну так он, так сказать, аналоговый. С цифрой немного проще это дело. А студенту действительно надо попробовать звуковуху (я и забыл про такой вариант), а потом купить готовую конструкцию (друзья на День рождения скинутся....)

Вот некоторые самоделки http://aes.at.ua/publ/28-1-2 что-либо из этого советовать не берусь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

все-равно я не воспринимаю комповские приставки как прибор именно. Я не против цифры, мало того, я сейчас сам собираю цифровой осцыл на 30МГц, но лично мое мнение: этот прибор должен быть автономный. У компа от юсб и БП могут быть кучу помех которые попадают на вход осцила.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Сообщения

    • @Серж Вамп Конечно же сам буду делать. Да и запчасти к такой схеме уже почти все есть и схемка вполне понятная для меня нужно только чутка её подкорректировать. Ну и в этом собственно нужна будет помощь. А покупать готовое, да тем более через инет это уж никогда не будет. Это совершенно не моё да и никогда не пользовался и не знаю что и как там делается. Всё покупаю в наших городских магазинах.  
    • Отличные аккумуляторы, ёмкость соответствует заявленной. Уже применил несколько акб в деле. Подробности на фото. Родной акб сдох на ультрабуке(держал несколько минут), а новый аккумулятор редкий от этой модели и стоит не менее 5т на Али(Ебее). Вместо 4х 14 Ваттных банок поставил 4 10Ваттные банки. Держит не менее 4х часов. Такая переделка актуальна для батарей, которые не успели в блок уйти, после чего нужно перекалибровать батарею "колхозным" методом без применения спец оборудования и платных программ PS. С аккумуляторов родные платы защиты пришлось убрать.
    • Почему же не пойдёт, пойдёт, если работает, но платить что бы ещё это моветон, уверяю, развлечение сомнительное. И потом, С1-112 - 10МГц, С1-112А - 20МГц, есть решение для модинга на вплоть до 100МГц. Это если есть донор. Из-за микросборок.
    • С точностью до наоборот. Патент защищает именно ТЕХНИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ, т.е. реализацию идеи. Триггер может быть на лампах, транзисторах (биполярных или полевых), логических элементах и т.п. Это как пример. Можете не верить дипломированному патентоведу - Ваше право. Но автору 45 изобретений можете поверить? Это я еще ничего не подавал после 1990 года - изменилось законодательство и принципиальные подходы к защите изобретений. Вот я и повторюсь, что хреновый у вас там патентовед, если не смог Вам даже это втолковать.
    • С1-65А   - легенда отечественного осциллографостроения - наилучший выбор из аналоговых  СССР или С1-93 - большой экран, 2 канала. Но хромаает надежность малость.  Ну и как упомянул  KLARUS  - С1-94 - как минимальный вариант.  Ну а с оглядкой на то, что 2019 год уже завершается - в сторону  "цифровика" стоит смотреть. Полный с экраном или USB приставку к компу. 
    • Ты сам собрался делать?просто если такие вопросы,то сам нн сделаешь,купи готовое Есть от одной точки коммутирования до бесконечности и такие же пульты,алишка в помощь
    • @Dr. West Думал уже так сделать, но это не вариант. Слишком там получается все точки освещения раскиданы. Да и кучу кабелей не хочется тянуть там и так их много. Система с пультом вещь удобная. Ну в принцепи сколько оно там будет потреблять. Это же насколько я понимаю подобно сигналки в машине тоже с пульта кстати. Я думаю всё таки сделаю, а там уже решу стоит ли оно того. Буду промерять потребления. @Серж Вамп Спасибо за пояснение. Вот одна из схемок которую удалось найти   Надеюсь эта схема мне подойдёт с какой то небольшой можернизацией. И если эта схема годится, то как её адаптировать под мою сеть.
  • Покупай!

×
×
  • Create New...