Jump to content
zxzx11

Ланзар Редакции 25602

Recommended Posts

Торможу че та. Ясно там все с емкостями. Однако созрел другой вопрос. Насколько критично, если не будет емкостей С3 и С12?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это часть фильтров ФНЧ по питанию. Хотя бы 47-100мкФ...

С9 можно на 6.3В. И в параллель ему 1 - 4.7мкФ плёнку. С2, С11 - на напряжение питания лучше.

Edited by HAKAS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да это понятно, что фильтр. Я не жмочюсь, просто плату развел так, что некуда их засунуть. Даже резики в истоках придется ставить стоймя, ограничен в размерах. Ладно, поколдую еще, может ужмусь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Финальные результаты тестирования литиевых батареек FANSO при нормальных условиях

Перед разработчиком устройства, в котором предполагается использование батарейки, всегда стоит задача выбора того или иного бренда. Конечно, наиболее объективный результат по качеству можно получить при реальном тестировании в режиме работы самого устройства. Для того чтобы у разработчиков была некоторая информация о реальных значениях основных параметров ЛХИТ, инженеры компании КОМПЭЛ решили провести серию из трех тестов. Первый тест на постоянный разряд в нормальных климатических условиях, начатый в апреле 2019 г., мы завершили.

Узнать финальный результат тестирования

Насколько критично, если не будет емкостей С3 и С12?

нужно ставить, емкости можно и по меньше, при экспериментах с Амфитоном у меня при добавлении ФНЧ по питанию в цепи УН (10 Ом/100 мкФ) КГ падал практически в двое.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

Ну, вот предварительно так. Плату особо не проверял. Наверно, будет куча замечаний, особенно по земле...

Габариты платы с выходными транзисторами для меня критичны. По короткой стороне не более 90 мм. По длинной, хоть 200 мм.

Плату удалил, Q13 неправильно подключен. Никому, кроме меня, не надо, похоже :)

Edited by SaMaHa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я думаю у меня проблема будет с С4. Есть огромные китайские 4.7mkF и неплохие 2.2uF Wima. Можно поставить 2.2? R19 надо будет увеличивать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно 2.2. Да, увеличивать надо - 1/6.28*10000*0.0000022=7Гц(-3дБ). Лучше довести хотя бы до 2Гц. Это около 33кОм на входе.

Насчёт платы - если НЧ важны, надо на плате по питанию на коллекторы выхода конденсаторы поставить. 1000мкФ-0.1(0.22)мкФ плёнка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Иван, можно в термо поставить вот так, с этими номиналами? Взял из VX-80. Там никаких проблем с выставлением ТП не было.

post-90946-0-59817600-1412877694.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да можно, без проблем.

Емкость можно ставить 2,2мкФ ничего не нужно менять (R19) иначе будет перекос ДК. 7 Гц по -3дб это нормально, в УМ Л. Зуева стоит на входе 2,2мкФ и 6,9кОм и проблем с басом нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
иначе будет перекос ДК
Меняем, соответственно, R27 на 33кОм с пересчётом R29 для сохранения КУ. Или ещё R12, R41 в теме?

Share this post


Link to post
Share on other sites

нельзя этого делать (т.е можно, но не в данном случае), иначе придется пересчитывать коррекцию на опережение. Из опыта знаю что цепи ОС нужно делать как можно низкоомней, поэтому выбор номинала 10кОм с двух сторон оптимальный вариант для данной схемы.

Edited by 25602

Share this post


Link to post
Share on other sites

Иван, можно в термо поставить вот так,

Да можно, без проблем.

А как насчет скорости изменения ТП???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нормально там все. У меня в VX80 было примерно так -при включении ТП устанавливался на уровне 200мА в течении около 30 сек устанавливался на нужном мне ТП 100 мА и стоял как вкопанный. При подаче и снятии сигнала восстанавливался в течении 10сек.

Share this post


Link to post
Share on other sites
иначе придется пересчитывать коррекцию на опережение
Это да.

Share this post


Link to post
Share on other sites

При подаче и снятии сигнала восстанавливался в течении 10сек.

получается узлы частотной коррекции работают медленно??? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

При чем тут частотная коррекция. Тут дело в инерционности системы слежения за током покоя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

согласен - частотная коррекция ни причём

"моя провокация"

Тут дело в инерционности системы слежения за током покоя.

которая состоит из одного транзистора с обвязкой - или нет???

Share this post


Link to post
Share on other sites
Никому, кроме меня, не надо, похоже :)

Вы первопроходец! :thank_you2:Запустите, послушаете, поделитесь впечатлениями - вот тогда мож ещё кто подтянется и захочет собрать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приятно чувствовать себя первопроходцем. :) Может будут какие-то замечания по плате, или косяки которые не заметил...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сделать бы возможность разделения земель на сигнальную и силовую, добавить банки на питание выхода, переразвести некоторые дорожки... Какая там мощность на транзисторах УН - им радиаторы не нужны?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Ну что сказать, собирал. И тройной и шестярной.  И с усилителем в добавок. Показывает только один мультиплекс. Так теперь и лежит. Пробовал волновой канал 13 элементов, всё по калькулятору. Миллиметры ловил, сделал 3 штуки. На крыше ловит, но в помещении опять только один мультиплекс. И наконец собрал я ант. Харченко и о чудо, оба мультиплекса берёт в помещении и сигнал под 60%. Магазинская антенна за 1300руб. с усилителем слабее в 2 раза. Т.к. слабо ловится 2 мультиплекс, то на нём и проверял. Теперь об антенне. Советую собрать и проверить. Ну начнём. У вас f мульт.1=562мгц, это 32канал. fмульт.2=682мгц, это 47канал. Средний канал 39-40. Выбираем 40 за средний, т.к. у вас 2 мульт. ловится плохо. Это 626мгц. 1.Находим размеры рамки. 30.000/626=47,923см и теперь выбираем не 1/4 волны как любят все калькуляторы, а 0,375 и получаем дигональ 17,971см, или 18см. Это размер рамки, с которой снимаем сигнал. 2. Можно применить рефлектор, но он даёт меньшее усиление. Чем резонансная рамка на 2 мульт. Проверено. Считаем размеры рамки - рефлектора. 30.000/562=53,380 Х 0,375 получаем 20,017см. Или 20см. 3. Расстояние между рамкой - рефлектором и сигнальной рамкой= 0,2 L длины волны, но.. у нас 2мульт. имеет сигнал слабее. Значит его и вытягиваем. Расчёт: 30.000/682мгц=43,988см Х 0,2 L = 8,797см или 81мм. Всё расчёт закончен. Вот для примера антенна Харченко для нашего города Соликамск. Собрано уже 15 антенн, а люди идут и идут. И многие за второй антенной, самое главное без всякой рекламы.
    • Механическая связь на электрической схеме. То бишь вал тахогенератора связан с валом двигателя.
    • я чет красоты не увидел. Без особого расчета понатыкано каких попало деталей. Кривокостыльный обратноход на древней микрухе. То же самое можно собрать очень элегантно на псевдорезонансных интегральных контроллерах, коих нынче хоть опой жуй. Народ только у нас темный... вот тебе к примеру то же самое на коленке за пару дней нарисованное и собранное. Осцилки на хх и под нагрузкой. Обрати внимание насколько они отличаются от твоих  
    • Нету.) Не поможете с объяснением? Не пойму что это за линия.  
    • Вам он пока не нужен. У Вас есть два ЛАТРа?
    • От замысла до работающего устройства, включая настройку ушло три дня и получился временный, нормально функционирующий аппарат, теперь не торопясь делаю нормальный корпус, а усилитель радует отличным звуком а не лежит годами и пылится на полке.  Частенько попадаются тут усилители, по много лет лежащие в виде плат, потом люди их продают, я же предпочитаю другой путь.
    • а теперь суть доработки - мотается доп обмотка - с числом витков ,таким же как и первичка (одним проводом) и через конденсатор и диод проходит слив выбросов и по идее должна упасть мощность рассеивания - доработку и проверку на проге предложил Серега - я технически малограмотен в этом вопросе) - потому попробую это сделать на практике и ес все пройдет норм - применю в окончательной схеме зарядки. все на следующей неделе.
×
×
  • Create New...