Перейти к содержанию

Звуковой Трансформатор.


ArtiomAf

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 223
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

От себя могу только добавить что я не зачто не поверю что на трансформатор наводит помехи постоянный магнит, трансформатор это замкнутый магнитный поток да еще переменного характера, и весьма трудно на трансформатор навести помеху,

Ну тут я не соглашусь. При неизменном постоянном поле - ДА. Но у него оно(поле) не постоянное, а переменное. Магниты вращаются! И наводки в таком случае будут с частотой перемещения этих магнитов. Собно этот эффект и произвел в далеком прошлом революцию в области индукции.

И все те меры , что проделал автор темы, по выявлению причин и источника, наглядный тому пример.

Единственное, что меня оставляет в недоумении , это недостаточная аргументация привязанности к трансформатору на входе. Тем более ,что источником сигнала является компьютер :blink:.

Все что невозможно, можно сделать возможным, если сделать не возможной возможность невозможности, и одну из этих возможностей дает нам интернет !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

А схема будет?

Позже.

схема засекречена :ph34r:

Я же вроде объяснял почему не выкладываю схему сейчас.

Единственное, что меня оставляет в недоумении , это недостаточная аргументация привязанности к трансформатору на входе. Тем более ,что источником сигнала является компьютер :blink:.

С большим удовольствие всё это объясню и растолкуют в этой схемотехнике))) но в своё время, а сейчас проблема с трансом(((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

С таким трансом на входе, оцифрованый звук будет слышаться как с натсоящего винила, только вот частотка на трансе узкая, но если усилком ее подтянуть, звучание будет реальное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С таким трансом на входе, оцифрованый звук будет слышаться как с натсоящего винила, только вот частотка на трансе узкая, но если усилком ее подтянуть, звучание будет реальное.

Просто поразительно! Как ты хорошо понял смысл транса в этом уселке и как компенсировать частотку. Я удевлён просто! Респект тебе и уважуха))) (это тебе девушка моя передала)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто поразительно! Как ты хорошо понял смысл транса в этом уселке и как компенсировать частотку. Я удевлён просто! Респект тебе и уважуха))) (это тебе девушка моя передала)

  :lol2:  :lol2:  :lol2:

А не проще было поставить на входе триод с КУ=1 просто чтобы как ты говоришь исказить сигнал и придать ему звучания настоящего аналога? :rtfm:

ЗЫ С одним вроде разобрались, а зачем 10мв чуйка? :new_russian:

Изменено пользователем Ruslan. Tadeushevich

- На решение проблемы уходит в три раза меньше времени, чем на обсуждение всех "за" и "против" её решения. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтоб прямо к звукоснимателю.

Все. Достали. Ухожу. Больше не вернусь. За это можете поблагодарить пользавателей:*******, ******, *****, **** и конечно же ***.Если будут вопросы пишите в аську или скайп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

завтра уезжаю из города по делам, так что попробовать с другим вентилятором без постоянных магнитов смогу только в понедельник но связь с форумом буду иметь.

Изменено пользователем Gidralisk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ночью накрыл трансформатор ещё одним слоем из пермалоя толщиной 0,25 мм, положительного эффекта не наблюдается так как фон помехи в калонках продалжает присутствовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит дело не в трансе!

Я так понял вход УНЧ это обмотка транса, а пробовал отключить обмотку что идет на вход поледующего каскада, не замкнуть, а именно оставить открытым ни к чему не подключеным ;)

И может пора схему показать, или будем в поле чудес играть?

- На решение проблемы уходит в три раза меньше времени, чем на обсуждение всех "за" и "против" её решения. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будем угадывать. Дарлингтон, динамик в коллектор, питается напрямую от сети. Куллеры последовательно, и через диод в розетку. Угадал?

Изменено пользователем artyr iosifov

Все. Достали. Ухожу. Больше не вернусь. За это можете поблагодарить пользавателей:*******, ******, *****, **** и конечно же ***.Если будут вопросы пишите в аську или скайп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Для полноты эксперимента бралось несколько источников переменного магнитного поля: два двигателя - 1 и 2 на фото (устройство которых надеюсь всем понятно), а также волчок - 3 с несколькими магнитными полюсами вокруг оси вращения.

При включении двигателей и постепенному поднесению ко входному трансу (каждого по очереди) постепенно нарастал по громкости фон магнитного поля создаваемого этими двигателями в колонках, тоже самое наблюдалось при вращении волчка в близи входного транса. При поднесении к другим блокам усилителя - фона в колонках не наблюдалось, что доказывает то, что приёмником переменного фона магнитного поля является входной трансформатор.

Для исследования влияния толщины экранирующего материала было принято решение экранировать трансформатор не равномерно, таким образом чтоб в определённых местах слой экрана был в 2 раза толще чем в остальных. При этом наблюдался заметный рост громкости помехи в колонках при поднесении двигателя номер - 1 к местам имеющим слой экрана в 2 раза меньше чем в остальных местах экрана. Это показывает что толщина экранирующего материала имеет решающее значение в экранировании трансформатора и позволяет сделать вывод о том, что при достаточной толщине экранирующего материала можно добиться уменьшения фона помехи до порога слышимости и даже ниже.

Вопрос следующий: какой материал в данном случае будет наиболее эффективно экранировать?

Изменено пользователем ArtiomAf
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тебе же сказали - любую чернуху, просто потолще, 2-3мм. Только не алюминий. Главное , что бы ты смог из него согнуть или сварить коробок.

Все что невозможно, можно сделать возможным, если сделать не возможной возможность невозможности, и одну из этих возможностей дает нам интернет !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда это была просто догадка не чем не подтверждённая, и почему же вдруг 2-3 мм? а может быть все 30 мм? вот это совсем не ясно. Теперь же кое-что уяснилось. Но не факт что даже 5 мм будет достаточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При такой чуствительности не исключено.

Зы: Ну и чтобы этот сейф можно было транспортировать , надо колеса прилепить:D

Все что невозможно, можно сделать возможным, если сделать не возможной возможность невозможности, и одну из этих возможностей дает нам интернет !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При такой чуствительности не исключено.

Зы: Ну и чтобы этот сейф можно было транспортировать , надо колеса прилепить:D

Во во, поэтому и стоит вопрос каким материалом экранировать чтоб было по легче и по лучше)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Кто-то сдесь веселится? Пишет о магнитных полях. То что у тебя стоит (куллеры) - будет поумнее, чем щеточные двигатели с картинки. Что меряем? Искровую помеху на щетке, или магнитное поле (от вращения двух постоянных магнитов вокруг обмоток). ?? От чего лечим, точнее?

Проблему знаем. Мешают вентиляторы. (Или трансформатор, это кому как нравиться). Трансформатор ( в этом случае) трогать нельзя и никакая экранировка не помогает, значит меняем вентиляторы (на другие, не создающие помех тем более искровых) или уносим подальше вентиляторы. 

Самое интересное не рассказал- как трансформатор на волчек реагировал?

Изменено пользователем skrvad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто-то сдесь веселится? Пишет о магнитных полях. То что у тебя стоит (куллеры) - будет поумнее, чем щеточные двигатели с картинки. Что меряем? Искровую помеху на щетке, или магнитное поле (от вращения двух постоянных магнитов вокруг обмоток). ?? От чего лечим, точнее?

Проблему знаем. Мешают вентиляторы. (Или трансформатор, это кому как нравиться). Трансформатор ( в этом случае) трогать нельзя и никакая экранировка не помогает, значит меняем вентиляторы (на другие, не создающие помех тем более искровых) или уносим подальше вентиляторы. 

Самое интересное не рассказал- как трансформатор на волчек реагировал?

Лечим от переменного магнитного поля.

"значит меняем вентиляторы (на другие, не создающие помех тем более искровых) или уносим подальше вентиляторы" - отпадает, так как помеха всё равно присутствует, не зависимо есть там щётки или нет, это факт. Уносить куллеры тоже нельзя. Искровую помеху на щётке трансформатор не ловит это факт. Эксперимент показал, что от любого электро двигателя будет возникать данная помеха в большей или меньшей степени, поэтому смысла пробовать с различными электро двигателями нет, так как во всех электро двигателях создаётся фон переменного магнитного поля.

"Проблему знаем. Мешают вентиляторы. Трансформатор ( в этом случае) трогать нельзя" - совершенно верно, но и куллеры трогать тоже нельзя (в моём случае).

"экранировка не помогает" - это ещё не факт судя по моим экспериментам и нужно это проверить как я описывал выше про 5 мм толщины стенок экрана.

При вращении волчка возле транса в колонках отчётливо слышался низко частотный гул, тоже самое наблюдается при вращении куллеров.

Изменено пользователем ArtiomAf
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Круто. Чесно, никогда бы и не задумался, что просто магниты вращаемые посторонней, не электромагнитной силой, способны создать такое поле, чтобы его можно было ощутить. По идее волчек-то вращается хаотично, виртуальные линии магнитов не описывают никакую формулу, и их сила очень мала, по сравнению с движками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Круто. Чесно, никогда бы и не задумался, что просто магниты вращаемые посторонней, не электромагнитной силой, способны создать такое поле, чтобы его можно было ощутить. По идее волчек-то вращается хаотично, виртуальные линии магнитов не описывают никакую формулу, и их сила очень мала, по сравнению с движками.

И правда круто. Но это факт.

Также для прикола брал кусочек магнита размером 20*10*30 мм и быстро трёс его рукой туда сюда в близи транса, из колонок при этом произносилось соответствующее "бульканье" незнаю как это ещё можно назвать.

"и их сила очень мала, по сравнению с движками" - ну это как посмотреть. Сила примагничивания у постоянных магнитов бывает намного сильнее чем сила примагничивания катушки с сердечьником в томже движке, если вы поняли о чём я.

Короче, всё что здесь описывается уже на 4 страницах называется явление самоиндукции, в роле изменяющегося магнитного поля - постоянные магниты куллеров, а в роле контура - катушки транса. Теперь надеюсь не кому моя проблема не покажется странной, если кто чтонить помнит ещё со школы.

Изменено пользователем ArtiomAf
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если экран не отожжен в вакуумной печке, это не пермаллой. В цепь питания вентилятора необходимо ставить фильтр из дросселей и керамических конденсаторов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 "В цепь питания вентилятора необходимо ставить фильтр из дросселей и керамических конденсаторов" - помеха не по питанию, поэтому делать это бестолку.

"Если экран не отожжен в вакуумной печке, это не пермаллой" - незнаю где его отжигали, но экранировал я пермолоем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выкинул я этот экран из пермалоя нафиг!

А дело в том, что когда я зделал этот экран из пермалоя входному трансу, то как то всё небыло времени послушать усилитель нормально (в смысле по громче) и соответственно как это я люблю вывирнуть басы на всю катушку (в винампе полоску эквалайзера на 32 Гц ставлю на +12 Дб) и вот тут то и полилась басовая грязь из колонок. Сразу понял что ту чтото не так, так как раньше на этих песнях при такой настройке эквалайзера басы были очень "глубокие и прозрачные" без посторонних хрипов.

Не долго думая снял я этот экран из пермолоя с входного транса и ...... о чюдо всё стало как раньше (в смысле бас стал опять такойже глубокий и чистый без какихлибо хрипов).

На счёт того из-за чего и почему так произошло с басами из-за пермолойного экрана - даже и думать не хочу, лишняя будет заморочка, хотя надо подумать как такому искажению по конкретней имя придумать.

Помеха магнитного фона куллеров - в моём случае лучшая борьба с этим, так это ставить входной трансформатор по дальше от куллеров, при этом соблюдая то что провода от транса до первого каскада транзюков были минимальные.

Вообщем отпало у меня желание экранировать входной трансформатор, и чтолибо ещё предпринимать по этому поводу, к томуже эта помеха становится незаметной уже при 10% выходной мощи усилка а при меньшей вых мощи куллеры вообще не включаются.

Вообщемто у меня всё.

Изменено пользователем ArtiomAf
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жестоко, четыре страницы ищем чем экранировать и в итоге выкидываем всю экранировку.

Все. Достали. Ухожу. Больше не вернусь. За это можете поблагодарить пользавателей:*******, ******, *****, **** и конечно же ***.Если будут вопросы пишите в аську или скайп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...