Jump to content
Falconist

Цоколевка трансформаторов компьютерных БП

Recommended Posts

Выкладываю для ознакомления цоколевку переходных трансформаторов, выпаянных из компьютерных БП (как АТ так и АТХ) как в виде рисунков, так и в формате Sprint Layout, откуда их можно сохранить, как элементы, в свою библиотеку.

Очевидно, что коллекция неполная, но все же лучше, чем ничего.

Возле обмоток проставлены коэффициенты трансформации, приведенные к единичной "токовой" обмотке с его минимальным значением. N/M означает, что маркировки на трансформаторе не было. Проставлены начала и концы вторичных обмоток.

Расположение на фото зеркальное их расположению на рисунке .

Следующая "коллекция" - трансформаторы от дежурок, выпаянные из компьютерных БП АТХ как в виде рисунков, так и в формате Sprint Layout, откуда их можно сохранить, как элементы в свою библиотеку.

Возле обмоток проставлены напряжения (полный размах пик-пик) при подаче синусоидального сигнала амплитудой 4 (5) В частотой 100 кГц на "коллекторную" обмотку. Измерения производились по экрану осциллографа, потому не совсем точны. Проставлены начала и концы первичных обмоток. Со вторичными до конца еще не разобрался.

Расположение на фото соответствует их расположению на рисунке .

post-24063-1271866799,94_thumb.jpg

post-24063-1271866803,83_thumb.gif

post-24063-1271866809,87_thumb.jpg

post-24063-1271866814,05_thumb.gif

Per.zip

Dezh.zip


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну как обмотки соединены это не интересно, гораздо важнее инфа, как они соединены+каким проводом намотаны+ кол-во витков. тогда можно будет рассчитывать импульсный блок питания под это дело.

Edited by 155

Оо откуда дым?- опять транзистор сгорел....ну и Бог с ним, у меня их много.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я сделал, что мог. Кто сможет - пусть сделает больше.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Быстро и просто. Разработка бюджетного неизолированного источника питания на контроллере VIPer122

С помощью VIPer122 можно создавать как изолированные, так и неизолированные сетевые источники питания. Разберем самый простой и бюджетный вариант – разработку неизолированного понижающего источника питания с выходным током в несколько сотен миллиампер без трудоемких расчетов трансформаторов и компонентов обвязки.

Подробнее

Несколько "силовых" трансформаторов из компьютерных БП.

post-24063-0-28074100-1321263859_thumb.jpg


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пополнение линейки ViperPlus от STMicroelectronics

Компания ST обновила семейство ШИМ-регуляторов со встроенным ключом ViperPlus, выпустив новые бюджетные микросхемы VIPER122 и VIPER222, и микросхемы VIPER265K и VIPER267K, имеющие встроенный ключ MOSFET напряжением 1050 В. С их помощью возможно реализовать топологии: изолированный и неизолированный обратноходовой преобразователь (flyback), понижающий преобразователь (buck), повышающе-понижающий преобразователь (buck-boost).

Подробнее

post-156105-0-14927000-1332447205_thumb.jpg

Вот попался мне импульсный трансформатор из блока питания noname, маркировка на трансформаторе - "WIN-33P (x)", а на посадочном месте платы, откуда он был выдран - "WIN-250L1". Поскольку в инете цоколевки не было найдено, потратил полчаса на промеры осциллографом и получил результаты, которыми и хочу поделиться. Трансформатор представлен на фото. Внизу - первичка (I1 - I2), на верхнем ряду все выводы пронумерованы. К - означает "косичка". Ниже на рисунке дана развертка выводов в той последовательности, как соединены между собой обмотки. Намоточных данных у меня, конечно, нет, зато есть промеры напряжений. Измерения сделаны при входном напряжении 44В на частоте 66кГц. Все измерения сделаны БЕЗ НАГРУЗКИ (я не знаю, какое это имеет влияние, просто счел нужным подчеркнуть. Кстати, прошу прощения за офтоп, но буду очень благодарен тому, кто сможет объяснить мне эту разницу или еще почему нельзя включать импульсные БП без нагрузки). И вот мои результаты (в порядке следования нижнему рисунку):

4-2: 5,5В,

2-К: 4,5В,

К-1: 4,5В,

1-5: 5,5В;

6-3: 6В,

3-7: 6В.

Share this post


Link to post
Share on other sites

LED-драйверы LCM - бюджетное решение для умного дома!

Для более простого и бюджетного решения по организации управляемого освещения в здании с имеющейся системой KNX компания Mean Well предлагает готовые к использованию LED-драйверы семейства LCM/KN, управляемые по протоколу KNX. По своим техническим возможностям эти изделия похожи на драйверы из популярного семейства LCM/(DA).

Подробнее

подключать импульсные блоки без трансформатора нельзя потому что запускают этот трансформатор полевые (или биполярные) транзисторы, без нагрузки они будут работать на высокой частоте и пойдут в разнос (выход из троя).Под нагрузкой же они работают в той частоте в которой должны работать и соответственно остаются рабочими. Если я где то не прав то поправьте :)

извините подключать импульсные блоки без НАГРУЗКИ нельзя

Share this post


Link to post
Share on other sites

Валерьян, долго вчитывался в написанное Вами, но так и не понял, что же Вы хотели сообщить. Какой-то полнейший сумбур. Тут и высокая частота какая-то прилеплена, и включение без трансформатора...


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тема ну оччень полезная - сам только собирался проводить всякие исследования, а тут - ТАКОЕ!!

Огромный респект Falconist, а также другим участникам обсуждения за материал!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вот сейчас сижу- сравниваю силовые трансы из семи различных БП/АТХ разных размеров и наименований, и прихожу к выводу, что у них у всех абсолютно одинаковые, не только посадочные места, но и цоколёвка так- же.

Смотреть снизу, 2 левые ноги- один отвод 5 вольт, средние- другой 5 вольт, а 5и6-е отводы 12- вольтовые.

Попадались трансы и с другой цоколёвкой- но это скорее исключение.


Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Share this post


Link to post
Share on other sites

кстати забыл указать что 1-3 это первичная обмотка, 2 просто откушена нога

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребят,как я понимаю про намоточные данные этих трансформаторов нечего не известно?

Если не известно,то сколько должно быть(или как это рассчитывается)?


Что то не работает? А питание подключил?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вам конкретно что нужно?

Очень очень желательны намоточные данные трансформатора гальванической развязки..

И то,как они рассчитываются.


Что то не работает? А питание подключил?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ух ты

Тема замечательная, автору спасибо!

Только у меня есть вопрос.

Зачем на вторичке развязывающих трансформаторов нужна обмотка в 1 виток?

"Изобретаю" свой БП на основе компьютерного. Рассмотрел много схем и практически в каждой из них есть этот аппендикс, включенный последовательно с основной первичкой.

Вот пример схемы. Трансформатор Т2, обмотка 8-4.

http://electro-tech.narod.ru/schematics/power/comp/atx/PowerMaster_FA_5_2_v3-2_250W.gif

Объяснит кто ее назначение? :help:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это обмотка обратной токовой связи.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для чего используется эта обмотка в схемах ATX? В AT она создает толчок для запуска, а тут зачем?


THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Share this post


Link to post
Share on other sites

Форум - не "обучалка". Читайте литературу по ИИП. Там абсолютно всё описано.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вчера разматывал пару трансов с одинаковым названием из разных БП размер №3.

PowerTransformers.jpg

Первичка не симметричная, у одного 12+28, у второго 14+26, вторичку можно разделять 4+3+3+4...

Если кому интересно. Обычно первичка симметричная была всегда 20+20, в данном случае нет.


Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день, господа!

Подыму темку.

Есть у меня трансик, выдрал его из БП Power MINI P4 PL-250W. Схемы этого БП, как и трансформатора, найти не смог. Обмотки с той стороны, где 6 контактов звонятся между собой - 1-2.5 ом. Думаю это вторичка одной обмоткой с кучей выводов. Звонится так же и с толстым центральным проводом, который выходит сверху.

Вопрос в том, есть ли у кого схема этого транса и точно ли это силовой, который на 220В?

IMG_20150220_010632.jpg

IMG_20150220_010714.jpg

IMG_20150220_010744.jpg

Edited by mbmx

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стандартная распайка... :blink:

Ни о каких 2,5 ома там и речи быть не может- все обмотки доли ома. Ап чём речь то?

Там первичка даже с метр медного провода.


Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вот сейчас сижу- сравниваю силовые трансы ... у них у всех абсолютно одинаковые ...

Смотреть снизу, 2 левые ноги- один отвод 5 вольт, средние- другой 5 вольт, а 5и6-е отводы 12- вольтовые.

Попадались трансы и с другой цоколёвкой- но это скорее исключение.

А вот у меня как-то не так. Просто средние 2 ноги (3я и 4я) запаяны, т.е. они "средняя точка". И можно в меня кинуть стандартной разводкой? А то я что-то сам никак не определюсь.

Спасибо за ответы! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Они не "средняя точка", "средняя точка" это коса, спаянные- это один отвод 5-ти вольтовой обмотки, второй отвод- два рядом, хоть и не спаянные, но спаяны внутри. Можно взять практически любой аналогичный комповый трансформатор, и впаять вместо этого (чем я и занимался в переделках АТ-блоков, т.к. они слабенькие, а впаяешь туда, ну хоть Е-35-й трансформатор, и любо-дорого.

Диодную сборку меняешь на "помощнее", и в путь. Где мелкие трансы стоят- бывает даже отверстия вторички дополнительные под бОльший трансформатор бывают, их 2 типоразмера по выводам.

Отличаются очень редкие трансформаторы, есть, где 12-ти вольтовая обмотка отдельно выполнена, есть прямоходовые, есть обратноходовые, правда встречалось два полумостовых транса без "косы", но это редкие исключения.

У этого разводка стандартная, как в первых постах темы.


Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Share this post


Link to post
Share on other sites

согласующий от TL494 на базы силовых транзисторов от АТХ блока питания. EE-16C сердечник 16/8/6x4 mm N87 без зазора

первая обмотка 28 витков диаметр 0.2мм ( половина ) затем в 2 провода 0.4 мм – 9 витков

следущая – 2я половина – 28 витков диаметр 0.2 мм и последней – 2 витка шлейфом из 3 проводов диаметром 0.4 мм – соединена с одной из половинок 9и витковой обмотки. Все обмотки намотаны в одну сторону . См рисунок

post-153298-0-94101400-1430112422_thumb.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
...сравниваю силовые трансы из семи различных БП/АТХ разных размеров и наименований, и прихожу к выводу, что у них у всех абсолютно одинаковые, не только посадочные места, но и цоколёвка также.
Вынужден немного разочаровать. Поскольку надвигается один проект, решил перебрать трансформаторы из своих загашников.

Итак, "стандартные" цоколевки. Со стороны первичек.

post-24063-0-40421800-1434910655_thumb.jpg

Пока что все совпадает с утверждением kotenk'а. А вот со стороны вторичек картина отнюдь не такая "стандартная" (расположение такое же , как на верхнем скане).

post-24063-0-50697000-1434910654_thumb.jpg

Цифрами обозначены напряжения, снимаемые с данных выводов); "коса" повернута в сторону выводов с выходным напряжением "12 В" (в действительности же амплитуда импульсов с них = 24 В, а с "5-вольтовых" = 10 В !!!).

Левый столбец - трансформаторы с БП, соответственно, АТ на 150...200 Вт; АТХ на 250...350 Вт; АТХ на 350...400 Вт. Как видим, расположение выводов вторичек зеркально отмеченному и kotenk'ом и AlSanja. Левый верхний, естественно, давно устаревший, а вот средний и нижний встретились в относительно новых БП.

Правый столбец - наиболее частые верианты новых БП мощностью от 350 Вт и выше.

А теперь - экзотика! Вид с одной стороны

post-24063-0-15097600-1434910656_thumb.jpg

Они же, в том же порядке, вид с другой стороны

post-24063-0-78957800-1434910656_thumb.jpg

Каждый из этих трансформаторов у меня в единственном экземпляре. Лежит на перемотку. Поэтому какие напряжения на каких выводах - не исследовал. Как видим, большинство из них - из мощных БП (более 400...500 Вт). Т.е., "стандарт", более-менее соблюдавшийся в конце 1990-х ... начале 2000-х, сейчас нарушается в хвост и в гриву. Каждый производитель мотает эти трансформаторы, как хочет.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Методика проверки начал и концов обмоток без осциллографа (с форума "Казус", автор - Zionus):

Я начала-концы обмоток определяю с помощью стрелочного вольтметра.

Беру какую-нить обмотку за базовую, рисую её условно и обозначаю, где у неё начало (это делается по желанию, произвольно). Затем на другую обмотку цепляю стрелочный вольтметр, а на базовую цепляю минус источника питания и плюс, но последний на её начало, которое выбрал произвольно. Плюс цепляю кравковременно, только касаясь выводом БП к нему. И смарю, как ведет себя стрелка вольтмера на тестируемой обмотке.

Она кратковременно дергается в ту или другую сторону (наводится ЭДС самоиндукции). Для верности меняю местами щупы вольтмера. Стрелка дернулась в сторону увеличения, значит плюсовой щуп вольтметра прицеплен к одноименному проводу, что и на тестовой плюсовой вывод. То есть, это тоже начало. Возможно, следует поизменять пределы на вольтметре или величину напряжения БП.

Метод давно известный и простецкий, не требующий генератора или осциллографа.

Этим способом я перетестировал все свои согласующие и дежурные трансики. ВСе сработало точно и правильно.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...