Jump to content
NikWik

Проблемы С Оптоволокном

Recommended Posts

Доброговремяпровождения!

Есть устройство с модулем FTLF8519F2HTL под оптоволокно: http://www.alldatash....8519F2HTL.html

Проблема в следующем - устройство работало около 2-х лет, но потом начали происходить сбои связи, пока совсем связь не пропала. Достали такое-же устройство из ЗИПа, подключили - работает отлично.

После разбора полетов оказалось, что кабель монтажники проложили одномодовый (9 мкм), его длина около 150-200м.

При подлючении глючащего устройства через короткий (около 5м) одномодовый кабель оно работает нормально, без сбоев.

На сколько я понял в этом модуле стоит не лазер, а что-то типа светодиода, могла ли у него мощность излучения снизиться?

Так же интересует возможность работы такого модуля с одномодовым волокном, в спецификации только многомодовые указываются.

Ну и напоследок, как выйти из этой ситуации:

- купить кабель многомодовый и проложить его? (не факт что заработает, если мощность упала и накладно)

- попробовать купить такой же модуль? (опять на 2 года и еще надо найти его)

- заменить данный модуль на более современный и совершенный под одномодовое волокно? (требуется полный аналог по электрической части и есть ли он)

- мож еще чего можно придумать?

З.Ы. Подходящего раздела не нашел, запостил сюда.

Добавлено Влад: Переместил тему в Локальные сети.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Протереть разъёмы безворсовыми салфетками спиртом "чистым" т.е. без воды! Или продуть разъёмы сжатым воздухом. Посмотреть номинальную выходную мощность и померять её на выходе(ах) оптическим тестером. Ну и можно сравнить выходные мощности нормального и аварийного модулей. Промерять линию связи оптич. тестером хотя бы.

Ну и может чувствительность приёмника ухудшилась. Проверить можно коротким кабелем и переменным оптическим аттенюатором.

Как модуль эксплуатировался? Разъёмы часто переключали? Разъёмы FC, SC или ещё какие?

Судя по тому что через пять метров работает, или сдох лазер, или чувствительность приёмника, или грязь. Фотку бы этих разъёмов глянуть.

Edited by GDK

Share this post


Link to post
Share on other sites

Протереть разъёмы безворсовыми салфетками спиртом "чистым" т.е. без воды! Или продуть разъёмы сжатым воздухом. Посмотреть номинальную выходную мощность и померять её на выходе(ах) оптическим тестером. Ну и можно сравнить выходные мощности нормального и аварийного модулей. Промерять линию связи оптич. тестером хотя бы.

Ну и может чувствительность приёмника ухудшилась. Проверить можно коротким кабелем и переменным оптическим аттенюатором.

Уже все протирали, я же написал что другое устройство (не бывшее в эксплуатации) работает на этой же линии нормально.

Мерить нечем, аттенюатора тоже нет. Если бы были приборы, то не спрашивал бы.

Может кто конкретно использовал подобные модули с одномодовым волокном и мерил мощность?

Как модуль эксплуатировался? Разъёмы часто переключали? Разъёмы FC, SC или ещё какие?

Судя по тому что через пять метров работает, или сдох лазер, или чувствительность приёмника, или грязь. Фотку бы этих разъёмов глянуть.

Эксплуатировался в помещении и на открытом воздухе, разъемы LC.

Смысла от фото не вижу, там же гнездо довольно глубокое, даже глазом то плохо видно.

А вообще бывали случаи с ухудшением чувствительности или сдыханием "лазера"? (хотя там светодиод) и как часто?

Меня больше интересует что у нас счас через одномодовое идет. Пусть даже лазер сел или чувствительность упала, но если основное ослабление вносит кабель, то его можно заменить на многомодовый. Ведь у модуля 500м расстояние по даташиту, а у нас всего 150-200м.

Так кто-нибудь пробовал вместо многомодового использовать одномодовое волокно? Или я заблуждаюсь на счет этих модовых кабелей?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Время – деньги и наноамперы: применение часов реального времени Maxim Integrated

Зачем использовать внешнюю микросхему часов реального времени (RTC), а не внутренние RTC микроконтроллера? Хотя бы потому, что у RTC MAX31342 производства Maxim Integrated типовое потребление составляет 150 нА при 3 В и температуре 25°С, а у встроенных RTC одного из самых малопотребляющих микроконтроллеров при тех же условиях – примерно 370 нА.

Читать статью

Многомодовое и одномодовое оптоволокно отличаются способом распространения оптического излучения в волокне. Самое простое отличие заключается в размерах сердечника световода. Более конкретно, многомодовое волокно может передавать несколько мод (независимых световых путей) с различными длинами волн или фазами, однако больший диаметр сердечника приводит к тому, что вероятность отражения света от внешней поверхности сердечника повышается, а это приводит к модовой дисперсии (рассеиванию) и, как следствие, уменьшению пропускной способности и расстояния между повторителями сигнала.

Грубо говоря, пропускная способность многомодового оптоволокна составляет около 2,5 Гбит/с. Одномодовое оптоволокно передает световую энергию только одной моды. Однако меньший диаметр сердечника такого оптоволокна означает и меньшую модовую дисперсию. В результате сигнал может передаваться на большие расстояния без повторителей. Проблема заключается в том, что само одномодовое оптоволокно и электронные компоненты для передачи и приема оптического сигнала стоят дороже.

Одномодовое волокно имеет очень тонкий сердечник (диаметром 10 мкм и менее). Из–за малого диаметра сердечника световой пучок отражается от его поверхности реже, а это приводит к меньшей модовой дисперсии. Термин «одномодовый» означает, что такой тонкий сердечник может передавать только один световой несущий сигнал (или моду). Пропускная способность одномодового оптоволокна превышает 10 Гбит/с.

опыта включения на непредназначеный для этого тип волокна нет но ввиду этого описания думаю это бесполезно

скорей всего у вашего медиаконвертера среды сел лазер

Share this post


Link to post
Share on other sites

Итак: собрал я все многомодовые (62.5мкм) кабели с LC коннекторами (которые удалось найти на фирме) - получилось 2 кабеля по 25м и один 75м, подцепил их через соединители, в итоге 125м и 2 соединителя. Заработало без проблем. Так что ну его нафиг эти эксперименты по смешиванию одномодовых с многомодовыми.

В общем, проложили без излишек многомод 62.5мкм, получилось 70м. Пока работает без глюков. Всем спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Чип-резисторы Panasonic - технология мягких выводов и сертификация AEC-Q200

Технология мягких выводов чип-резисторов производства компании Panasonic. Обзор серий с оптимизированными параметрами: прецизионных тонкопленочных, токоизмерительных, антисерных, резисторов с повышенной стойкостью к статике и импульсным нагрузкам, резисторных сборок.

Читать статью

Лазеры доволно не долговечны,как ни крути.


Лужу,паяю,телевизоры починяю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

всяка может быть. Если свдиод то критерий особо никаих но если лазерный, то будте добры отрезайте конец волокна ровно без малейших 0,00000000000000000001° градуса откоса(поверхностно обозначаясь для описания сути), для этого на сколько мне известно есть спецовые осекатели. Лазерные диоды имеют ведь узкую полосу излучения, а по сему очень критичен к оптическим критериям (луч на конце волокна косо светит или поляризация не так как надо, ну и т.д.)


Лучший усилитель – это правильно установленная акустическая система в подготовленном для прослушивания помещении!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Может стоит начать изучение работы таймера не с регистров, а с начала главы про таймеры? Там есть упрощённая блок схема, что поможет понять внутреннее устройство таймера и его возможности. Потом идёт   описание разных режимов работы таймера, во множестве вариантов. Описание упрощённое, с картинками и стрелочками "акцентами внимания". И только после этого начинается описание регистров. Подобным образом устроенна любая документация, на любом языке, и на любые устройства. Это своего рода стандарт подачи информации - сначала самое важное, а потом второстепенное.
    • Конечно 20-ваттник не влезет. Тебе и 12вт за глаза. Ну, раз всё ок, так тому и быть.
    • Не юмор, но информация полезная (во всяком случае, для меня), сюда многие заглядывают, может кому и будет интересно. История про пресловутый мелкий шрифт в договоре. Был интересный случай в суде. Рассказывал знакомый. Где именно дело было не помню, но одной из стран Западной Европы. В общем гражданский суд, разбирается претензия между двумя компаниями. Одна компания имеет претензии и ссылается на этот пресловутый мелкий шрифт в договоре. Вторая компания, этот мелкий шрифт не разобравшая, себя нарушителем не считает, и платить отказывается. Судья выслушивает стороны, адвокатов и пр. а потом выносит вердикт: "Текст договора должен быть читаемым. Раз компания-истец не посчитала нужным включить данную информацию в основной текст договора, значит эта информация по мнению компаниии-истца не является важной. Поэтому, договором между сторонами признаётся только основной текст договора. Написанное мелким шрифтом частью договора не признается. Все претензии связанные с толкованием написанного мелким шрифтом снимаются".
    • Понял) как бы еще это приборами поймать)
    • Всё так. Только глядя на общую мощность, а она обычно указывается пиковая, надо смотреть и потребляемую. Делим её грубо на два и количество каналов. Получаем реальные максимальные ватт/канал с которыми рес будет работать сутками. В стерео режиме делим на два т.к остальные потреблять не будут. Например Рпот 250, тогда стерео 2×62.5 ном /2×87.5 пик и 5×25 ном/5×35 пик. С импульсником будет чутка поболе т.к его кпд выше. При той же мощности акустики мощность импульсника будет 157.5вт. 
×
×
  • Create New...