Jump to content
psih

Передатчик На Одном Кт315

Recommended Posts

я б тебе несоветавал.эт не резисторы.например кт 315 и кт 361 разной проводимости.хотя если поменять полярность питания то подходит

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что это тебе резисторы чтоли. :DНет нельзя!!

Сразу и кондёров набери

3-5пф.15пф,20пф,25пф,10нф,100нф.

И подстроечный конденсатор 5/25пф или 8/30пф.

8qTX5713.jpg

И Кусок фольгированного текстолита.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Окей, говорите, что ещё собрать(схемы) и какие для них детали купить! :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

                     

Контроль в спящем режиме: повышение КПД батарейного питания с помощью DC/DC MAX17225 nanoPower

В статье описан практический опыт разработчика, применившего повышающий DC/DC-преобразователь MAX17225. В результате ряда практических экспериментов, потребовавших существенного обновления технической базы компании-разработчика, автор убедительно доказывает преимущества выбранного компонента и схемотехнической реализации. Увеличенное на 50% время автономной работы лучше других аргументов говорит об эффективности конвертеров MAX17225, а также о важности предварительной оценки элементной базы.

Подробнее

Смотрите, спаял, всё сделал, вроде правильно, но найти не могу в приёмнике не в ФМ ни в АМ, скажите что делать, антенну надо длинную? а витки? Что с ними поделать? :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фото не смогу выложить, фотик тупой, размазанно, а куда столько провода кутать в жучок? и на сколько это будет Mgz?

И ещё...фото стремно выкладывать....первый раз схему паял, на картонке сделал, позориться не хочу.... :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

По этой схеме делал???Там количество витков указано на схеме.

первый жук.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Витки всё правильно сделал, антена 32 см, всё равно найти в ФМ И АМ приёмнике не могу <_<

Share this post


Link to post
Share on other sites

При трёх витках катушки и 20пф будет около 103мгц.

Подскажите пожалуйста намоточные и ёмкостные данные для диапазона 115 Мгц. При напряжении 3 вольта. :rolleyes:

Edited by faraon200

Share this post


Link to post
Share on other sites

транзистор s9018, 4 витка на катушке, использовал конденсаторы за место 100 пф я взял 93, за место 3 взял 2.7 - так как не нашёл ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Подскажите пожалуйста намоточные и ёмкостные данные для диапазона 115 Мгц. При напряжении 3 вольта

Поставь конденсатор 15 пФ

Вот проги для рассчёта

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну раз никто помочь не может, то выкладываю фотку....строго не судите пожалуйста, помоги please буду оооооочень благодарен :rolleyes:

129847243226.jpg

129847243526.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

По фото: транзистор впаян неправильно. Переверни его(поменяй эмиттер и коллектор местами).

Edited by Dubrovsky

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы не советовал ВЧ конструкции выполнять на куске картона.

Во-первых остаются длинные ножки.

Во-вторых пайка не качественная.

И в третьих, но самому же ничего не понятно.

Я сам когда начинал тоже делал на картоне сделал наверное схем 5 из них не одна не работала, или работала ,но очень плохо.

А причины я описал выше, но это не все причины по которым я не советую делать схемы на картоне.

P.S. сделай зотя бы монтажку и он у тебя сразу заработает :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Ну вот проверю это на железе, тогда и переделаю. Если дело только в частоте, то можно и сглаживание поставить. Или придумать что-либо ещё. Вам даже не показалось возможным, что кому-то легче учиться, имея наглядные примеры? Я и вправду неохотно воспринимаю информацию без наглядного представления что и зачем. С МК я работать уже умею, точнее изучил все основные принципы, и уже запрограммировал один из них на некотором уровне. С точки зрения ДШ уже тоже все, что хотел прочитал. Теперь мне хочется сделать для себя образовательную плату, на которой будет все нужное для работы, и уже дальше практиковать все это, ничего не отсоединял и не присоединяя. Дал питание, вставил провод в компьютер, и программирует на свое счастье сколько душе угодно. Может и ошибусь при разводке платы, но сильно боком мне это не выйдет, изучу проблему, переразведу и закажу новую исправленную. Немного денег уйдет, но дело того стоит. Да ничего не мешает, уже взял. Один на 100 ног, и в связку с ним ещё на 64. Для полного счастья. Скорее всего косяки будут, но мой путь "джедая" начнется с первого боя. Плохой опыт - на мой взгляд ни чуть не хуже, чем хороший, должно быть и то и то. Я изучаю гораздо быстрее, когда я заинтересован в информации и уже имею не абстрактное представление об изучаемом. И я очень долго и не спешно усваиваю информацию, когда плохо представляю конечный результат. Так что долго - понятие относительное. Я старательный в плане творчества, все успею. Но, конечно же, никому я подобный путь не предлагаю, тут все зависит от человека.
    • Да, об этом-то все забыли! Интересно, на сколько включений хватит? Только что если не выключать совсем...
    • и это правильное решение...  при таких напряжениях питания и токах КПД линейного и импульсного стабилизатора практически одинаков около 60-70% , но для работы линейник лучше. меньше нагрузка на глаза, тк нет мерцания.  
    • Ну так что будут дальше делать пробуждённые люди? ЧТО? Так же как и вы, сидеть и ждать, когда пыня сам испугается этот ваш пробуждённый народ и убежит со своими чемоданами, с которыми уже несколько месяцев в дверях стоит??? Ты же сам писал, что постоянно с ним консультируешься и перезваниваешься. Потом сообщил, что он из вертухаев. Но если бы ты и не заикнулся о нём, то и так понятно по многим признакам, что тебя кто-то использует в своих целях, вешая лапшу на уши. А мозгов у тебя мало, чтобы иметь своё мнение.
    • @KRAB Вы не учитываете один важный момент. Транзисторы, на которые была осуществлена замена отечественные. КТ-818 и КТ-819 в металле. Устанавливать их надо не тупо, а тщательно проверить. Попадается много брака. У меня штук 20 не паянных и в тоже время пробитых из запечатанной коробки. Особое внимание обратить на переход К-Э. Который должен иметь большое сопротивление как в прямом так и в обратном направлении. Как эти комплиментарные пары могут вести себя в схеме трудно что либо утверждать без предварительных замеров. Я не обладаю экстрасенсорикой, как Вы, поэтому не могу уверенно что-либо утверждать, а могу только предполагать. Похожее я встречал в Электроника 50У-017с.
    • Но там линейный стабилизатор, а не импульсный дроссельный трансформатор стабилизированный по току.
×
×
  • Create New...