Jump to content
Рядовой Виталий

Самодельный Конденсатор

Recommended Posts

да ну, это слишком большой конденсатор (в смысле размеры.2-х стороне фольгированный стеклотекстолит и огромное значение напряжения. да, кстати, не забудьте снять часть фольги по краям - иначе будет пробой по воздуху. :bomb::excl: :excl:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ВЧ это сколько? Вот дает человек, 30 кВ получил на сотне мегагерц!! Еще и умудрился это напряжение измерить. На ВЧ даже стеклотекстолит гореть будет из за больших потерь, вам ведь конденсатор не сам по себе нужен, он должен работать в какой то схеме. Посмотрите, на таких конденсаторах еще указывается реактивная мощьность в Вольт- Амперах-(ВАр).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

Так и не понял юмора, зачем это все надо? Масло кстати обезвоженное используют и без присадок в высоковольтных преобразователях, но это все на НЧ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По-моему, тебе уже пора переходить на производство электролитических кондеров. Высоковольтных там не сделаешь, максимум вольт 600, зато емкость можно и до фарады довести. По моим прикидкам фольги от 10 000 шоколадок должно хватить. А такие как ты делаешь, лучше в качестве диэлектрика полиэтиленовую пленку использовать, у неё где-то киловольт 40 на мм толщины пробойное, и её навалом, дешевая.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Материалы вебинара STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

На вебинаре были продемонстрированы современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0, проведено их подробное сравнение. Мы подготовили для вас материалы. Вы можете посмотреть видеозапись вебинара, ознакомиться с ответами на вопросы, загрузить код для тестирования, прочитать статьи по теме

Подробнее...

3. А попробуйте сделать так: Берем широкий канцелярский скотч.

Берем что нибудь диэлектрическое по ширине скотча, например спичку и полоску фольги той же ширины. Оборачиваем спичку фольгой таким образом, что бы фольга выступала с одной стороны на 1 см. оборачиваем скотчем в 1 слой с небольшим перехлестом. Затем слой фольги выступающий с другой стороны и опять скотч.

Тааак, берем...

а такой способ прокатит?

1gndit.jpg

обе фольги обклеены скотчем с двух сторон, контакты есть, как говорите скручивать?

с начало одну полоску в трубку, а потом вокруг неё вторую обмотать?

которым контактом наружу, или внутрь?

или в этом случаи, (если я не хочу повышать ёмкость наматывая слои) их обе вместе скручивать?

опять же, контактами внутрь или наружу (если есть разница)

и вообще, почему часто пишут что надо бумагой с воском оборачивать? чем скотч плох?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ладно... а если улучшить бутерброд, скотч-бумага-фольга-бумага-скотч (соблюдая отступы и необходимые операции бумага-воксации)?

и что там насчет бумаги? нашел, как говорили пищевую, гладкая такая...

для каких целей служит парафин, обязательно?

А скотч такой в принципе непригоден? может изоляционная лента лучше?

мне как бы для школьных экспериментов а не для сверх частота и высоких напряжений...

Edited by skvadr

Share this post


Link to post
Share on other sites

обе фольги обклеены скотчем с двух сторон, контакты есть, как говорите скручивать?

с начало одну полоску в трубку, а потом вокруг неё вторую обмотать?

которым контактом наружу, или внутрь?

или в этом случаи, (если я не хочу повышать ёмкость наматывая слои) их обе вместе скручивать?

опять же, контактами внутрь или наружу (если есть разница)

и вообще, почему часто пишут что надо бумагой с воском оборачивать? чем скотч плох?

Обе полоски сложить так, чтобы фольга против фольги была и скручивать обе сразу. Если надо емкость побольше, а напряжение не очень высокое, то лучше фольгу с одной стороны скотчем заклеивать, чтобы расстояние между полосками фольги было поменьше. Бумагу пропитывают обычно не парафином, а особым конденсаторным маслом, чтобы она влагу из воздуха не впитывала, и чтобы поры воздушные заполнить, при этом увеличивается емкость и пробивное напряжение. Выводы без разницы где, но желательно, чтобы вывод не попадал в промежуток между слоями, а то острые кончики проволоки, заусеницы могут тонкую изоляцию проколоть.

Edited by Alkarn

Share this post


Link to post
Share on other sites

Товарищи! Не могу понять в чем проблема.Перечитал кучу сайтов по производству конденсаторов (постоянной, переменной) емкости. Делал как показано и сказано, но ток не копится и все. Вырезал две полоски фольги, между ними диэлектрик скотч, скручивал. Пытался зарядить с постоянным током и переменным на мультиметре как был "0" так и не шевелился. С покупным на 220в 1мФ все заряжается-разряжается. Подскажите пожалуйся, как заряжать их или какая может быть другая система производства должна быть?! ((( Собрал как то "конденсатор" из маленькой баночки (прозвонил) ток не прошел, значит замыкания нет, хорошо))) В розетку вставляю-не заряжается, а статикой начесывая волосы заряжался - небольшой заряд был-держал. Так почему статику копит, а из розетки или из аккумулятора нет((( Подскажите, что не так)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Товарищи! Не могу понять в чем проблема.Перечитал кучу сайтов по производству конденсаторов (постоянной, переменной) емкости. Делал как показано и сказано, но ток не копится и все. Вырезал две полоски фольги, между ними диэлектрик скотч, скручивал. Пытался зарядить с постоянным током и переменным на мультиметре как был "0" так и не шевелился. С покупным на 220в 1мФ все заряжается-разряжается. Подскажите пожалуйся, как заряжать их или какая может быть другая система производства должна быть?! ((( Собрал как то "конденсатор" из маленькой баночки (прозвонил) ток не прошел, значит замыкания нет, хорошо))) В розетку вставляю-не заряжается, а статикой начесывая волосы заряжался - небольшой заряд был-держал. Так почему статику копит, а из розетки или из аккумулятора нет((( Подскажите, что не так)

Всё ясно-генералом ты точно будешь..

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ты в Гугле (или в учебнике физики школьном) найди формулу емкости плоского конденсатора и посчитай, какая она у тебя получилась. Я думаю, не больше 10 000 пФ, т.е. в 100 раз меньше, чем 1 мкФ. И заряд там такой маленький, что прибор не успевает его измерить, как он уже разрядился.А от статики напряжение может быть очень высоким, несколько киловольт, соответственно и заряд Q=C*U - больше, и разряжается дольше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

через чур большой конденсатор тогда получается, что бы заметить на глаз его разряд. Покупной на 1000пФ разряжается еще дольше чем на 1мФ. Я его разобрал, там полоски раз в 10 меньше чем у меня см10 и ширина 1см. При зарядке на 9 вольт переменкой - он на мультиметре разряжается медленно, при подключении лампочки быстро. Получается не в площади дело

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не верю. 1000 пФ на мультиметр разряжается примерно 0,003 секунды. Может, там 1000 мкФ? Тогда да, разряд будет несколько минут и даже лампочка на мгновенье может вспыхнуть. Вообще время разряда считается по очень простой формуле t=R*C. t-секунды R-Омы C-Фарады, за это время напряжение упадет в 2,7 раза, условно считают время разряда = 3*t, за это время напряжение падает в 20 раз. А то, что у покупного при такой малой площади емкость такая большая - так это другой тип конденсатора, электролитический. Емкость вычисляется по формуле C=0,088*e*S/d. е- диэлектрическая проницаемость, для бумаги 3-5, C-пФ, S-площадь, кв.см, d- толщина диэлектрика между обкладками, см. У тебя d=0,02см примерно, а у электролитических конденсаторов диэлектрик- пленка окиси алюминия, толщина микроны, примерно 0,0001 см. Чтобы не было воздушных зазоров, уменьшающих емкость, ток подводится через жидкость - электролит. Так что дома такой конденсатор не сделаешь, дома можно небольшой емкости на высокое напряжение сделать, киловольт на 10, скажем, и заряжать статикой до таких величин.

Edited by Alkarn

Share this post


Link to post
Share on other sites

Огромное спасибо! Вразумил))) т.е. самодельные конденсаторы будут восновном для статики, а как можно вырабатывать статику постоянно (ну не волосам). И можно ли в таком кондере накопить 10Кв если вывести антену (она на + кондера), а минус кондера заземлить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Описания простого генератора статического электричества не встречал. Есть электрофорная машина (в школьных кабинетах физики обычно есть, дает до 200 000 вольт), но она довольно сложная конструктивно, 2 стеклянных диска должны вращаться в противоположных направлениях, на дисках металлизация...

Обычно высокое получают от электронных схем - генератор-высоковольтный трансформатор-выпрямитель.

Когда-то в детстве жил в частном доме с печкой, так большой заряд получал из газеты. Прикладывал к теплой грубе печки и натирал одежной щеткой. Потом снимал, складывал несколько раз и ложил на поднос металлический, лежащий на стаканах. На таком конденсаторе кВ 30 было, искра длиной в 1 см выскакивала.

Работающий электромотор имеет в основном активное сопротивление, индуктивное гораздо меньше, поэтому резонанс будет очень слабенький. Если заклинить вал мотора, сопротивление станет индуктивным, но мотор в такой схеме будет греться и быстро сгорит. А зачем такой резонанс? Резонансы в электрических LC цепях бывают двух типов: параллельный, как в нарисованной схеме, он же резонанс токов, и последовательный, если L и C включены последовательно, резонанс напряжений. При резонансе токов ток в L и в C может быть в несколько раз больше, чем в общей ветви. При последовательном напряжение на каждом элементе больше, чем напряжение сети. Но использовать электромотор для получения высокого напряжения не получится. Во-первых, опять же, он сгорит, во-вторых конденсатор нужен на 5-20 мкФ, а не самодельный бумажный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зарядить конденсатор через антену и заземление реально? сколько времени потребуется? чтоб пробой так см 5 был O_o )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

А откуда в антенне энергия возьмется? Если от молнии, то, надеюсь, читал, что с Рихманом произошло? А если от радиоволн - так там милливольты наводятся. Остается статический заряд от аэроионов, но там ток в доли микроампера, будешь месяц ждать, пока зарядится конденсатор, за это время за счет утечки в изоляторе все разрядится. Нет уж, для таких искр надо Тр Теслы делать, или нечто подобное на электронике.

Share this post


Link to post
Share on other sites

уважаемые! подарю конденсатор к15-4 470пф 30кв, 1шт. лично в руки, г. Донецк, Украина. больно смотреть на ваши мучения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот в такой цепи реально получить резонанс?

Нет, ел-двигатель (пост. тока, коллекторный) по нагрузке подобен кондеру.

подсоедини его к первичке сетевого транса, помощнее (к розетке не подключать!!!) и крутани резко. Он быстро остановится и в другую сторону крутанется :D потом обратно, если добротность будет достаточно высока.

Можно в блоке питания вместо кондера после диодного моста поставить двигатель, и будет постоянное напряжение...

Шумящее, с высоким внутренним сопротивлением, зато бООльшой емкости, особенно если на вал тяжеленный диск насадить :lol: :lol: :lol:

Edited by Ka4aN

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зарядить конденсатор через антену и заземление реально? сколько времени потребуется? чтоб пробой так см 5 был O_o )))

Вот буквально позавчера видел как искрит ни к чему не подключенный провод, вот только он висел на дереве 3 метра в 20 метрах от радиовышек. Искры как у сварочного аппарата, но не все мы живем рядом с радиовышками, и это хорошо

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет всем! Прочитав все вышеперечисленное - я сделал вывод что ВВ конденсатор с относительно большим объемом энергии и малыми габаритами в домашних условиях, собрать не так уж и просто. Этому мешает много различных факторов, в данном случае это качественные характеристики материалов:

Нужен диэлектрик который будет держать напругу, мало изменяя свои свойства диэл. проницаемости. Даже при повышении частоты. (сегнетокерамику где пробить или как изготовить?)

Если изготовлению мешает качество материалов!

- Меняй конструкцию")

http://pic4you.ru/10302/775646/ - своего рода "Компрессор" для электронов

Положительные стороны: Высокая плотность энергии, прост в изготовлении в дом. условиях, лёгок в эксплуотации, не дорого обойдется, Относительно мал по сравнению со стандартными конструкциями в зависимости от раб. параметров!

Отрицательные стороны: Не работает с переменными значениями на входе.

Данную конструкцию мне вывел мозг :blink: при затруднениях пробить "КВИ" для изготовленя "Трансформаторы тесла" :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

:rolleyes: вспомнив курс физики 8-10 кл. про "одноименные заряды" :rolleyes:

775759-thumb.gif

пошол процесс логики:

<_< за счет чего отталкиваются пластины -> :blink: за счет однородного векторного потенциала.

<_< а если сделать пластины не движимыми при тех же условиях -> :) получим уплотнение заряда между пластинами. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...