Перейти к содержанию

Выбор проги для проектирования плат


Рекомендуемые сообщения

Почитав этот форум, я понял, что каждый "профессионал от электроники" пользуется своим набором прог для разводки и (авто)трассировки плат. Мне же как относительно начинающему (точнее, ранее разводившему платы руками и рисовавшего их автоэмалью :D ) очень трудно выбрать среди всего многообразия прог.

Если говорить коротко, мои запросы таковы:

1) Большая библиотека элементов

2) Подсказывание распиновки всяких логических микросхем

3) Возможность автоматически пересчитывать принципиальную схему в разводку печатки

4) Возможность корректировать получающуюся печатку

5) Интерфейс - английский или русский

6) Очень желательно: встроенный "симулятор" работы схемы.

Какие будут советы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Пожалуй, что-то из семейства P-CAD.

Я уже 5 лет пользуюсь P-CAD 2001, дык хватает с головой и даже больше!

В принципе, пакет программ ни простой, но ежели разберешься с основами - ни будет границ полету фантазий в твоем конструировании и аппаратостроении!

Вовочка! Возьми еще одну морковку - за одно и нос сделаем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Пожалуй, что-то из семейства P-CAD.

Я уже 5 лет пользуюсь P-CAD 2001, дык хватает с головой и даже больше!

В принципе, пакет программ ни простой, но ежели разберешься с основами - ни будет границ полету фантазий в твоем конструировании и аппаратостроении!

Ммммм... А как там с "симуляцией", т.е. с компьютерным просчетом функционирования схемы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Dip Trace с версии 1.20 , но тоже без симулятора. Симулирует только (из мне известных) EWB, я пользуюсь версией 512.

Для начинающего помоему круто с запросами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dip Trace с версии 1.20 , но тоже без симулятора. Симулирует только (из мне известных) EWB, я пользуюсь версией 512.

Я тут начал копать Proteus... По-моему, очень толстая система с огромной базой иностранных компонентов и с симуляцией... Надо только разобраться. :D

Для начинающего помоему круто с запросами.

Ну, я относительно начинающий. ;) Физмат-образование есть, в общей электронике, в принципе, рублю, да и нужно делать сложный девайс. Так что требуется тяжелая артиллерия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Пользуюсь CircuitMaker 2000+SP1

EWB симулирует неправльно, особенно в аналоговых схемах. Нарисуйте в ней простой усилитель на транзисторе. Частотка будет идеальная. А CM2000 выдает вполне реальную. Да и проще в работе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
  • 3 недели спустя...

...штука хорошая,только у меня почемуто дорожки на плате друг через друга-напрямую))))....буду разбираться.....мож где "учебник" есть,хоть минимальный......а то вроде мочьная прога!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
  • 3 недели спустя...

У меня на работе те кто разводят платы пользуются прогой Eagle. К сожалению про её преимущества и недостатки ничего сказать не могу, так как сам с ней не работал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что думаете про Orcad? Я тоже новичек, вот пока пробую использовать его. Может что-нить более хорошее посоветовать можете?

ORCAD 10.5 меня не впечатлил: при распаковке занимает больше гига, куча утилит, тормозящий симулятор (к тому же некорректно работающий) - чуть что выдает горы "ошибок", скудный набор инструментов, трудный редактор моделей, разводчик плат тоже, по моему мнению, нехороший... Помимо всего, нужно много времени чтобы освоиться в нем и понять что это не то что надо...Начал работать в Proteuse, так даже время на изучение не пришлось тратить - все интуитивно понятно и просто. Очень мощный и корректный симулятор с хорошими библиотеками (бывают глюки, конечно, но их почти всегда можно обойти). Потом снес ORCAD и понял, что никогда к нему не вернусь...

Изменено пользователем Goodefine

Любой, заслуживающий внимания, опыт приобретается себе в убыток...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самая простая прога для создания п.п это Sprint Layout

Также отдам свой голос за эту прогу!

Из плюсов:

1. Интуитивно понятный интерфейс, рисовать можно начать моментально.

2. Русифицирована.

3. Оптимально распечатывает для "утюгового" метода.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я пользуюсь eagle. Правда под линукс, но думаю в винде всё так же.

Прога имеет всё, кроме симулятора. А автотрассировщик просто классный!

Под линухом в ней не работал, но под виндой работае тоже очень неплохо. Но всетаки если пользоватися толька для разводки плат, то стоит что полегче поискать.

Жизнь не белая или чёрная, а в мелкую серенькую полосочку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, я разобрался быстро. Щас фигачу платы быстро и удобно. Напрягает плохой поиск в библиотеке компонентов.

Просто мне посоветовали её, ну я и скачал.

Из плюсов: бесплатна для плат меньше 10*10 дюймов. Мне хватало всегда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 6 месяцев спустя...

Знаю , что вопрос в невотором смысле глупый, но пожалуйста дайте помощь. Нужна рабочая модель генератора в Orcade, желательно в блочном варианте ( или прога в файле типа *.cir) Очень надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я недавно качнул Altium Designer 6.*.* из возможностей: схемопостроитель, симмулирование, трассировка п/п, программирование, 3д готового продукта, оч большая на мой взгляд библиотека, НО блин занимает 8 Гб пространства на ХДД, и пока еще не разобрался что по чем (сложна для начинающего т.е. меня :) )... на их сайте есть онлайн видео уроки... (даже записался на лайв разработку)

+1 к SprintLayout очень удобная програмка для разводки п/п...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Altium Designer 6 - слишком навороченная программа для начинающего. EWB, а ныне NI (произошло слияние или покупка) последней версии 10 гораздо проще, но имеет недостаток - слабая база для моделирования схем на микроконтроллерах. В остальном она мне кажется лучшей. Пользуюсь уже больше года - проблем никаких. Однако для начинающего (если речь идет о работе с PICами и AVRами) оптимальный вариант, на мой взгляд - Proteus (большое количество информации). Очень развит P-Cad. Все будет зависеть от того, какое направление электроники является основным у автора топика. Если СВЧ, то вообще следует использовать AWR.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд самая простая и удобная прога это SprintLayout 5 руский.

Если хочешь зд можель платы то поставь протеус, у него есть дваже автоматическая разводка платы, к ттоуже он прекрасный симулятор устройств на микроконтроллерах.

SprintLayout 5 RUS можно скачать тут http://eldigi.ru/site/programms.php (она не требует установки)

Proteus Professional v7.2 SP2 + Crack можно скачать тут http://eldigi.ru/site/prog/1.php

Я был механик, я есть механик, я буду механик

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
Пожалуй, что-то из семейства P-CAD.

Я уже 5 лет пользуюсь P-CAD 2001, дык хватает с головой и даже больше!

В принципе, пакет программ ни простой, но ежели разберешься с основами - ни будет границ полету фантазий в твоем конструировании и аппаратостроении!

А он у вас русифицырованый или нет. И как насчет симулятора, есть или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Спринт - форева.

Делай, что хочешь, рисуй, чё надо, создавай элементы - всё влёт...

Когда вы познаете себя, тогда вы будете познаны и вы узнаете, что вы – дети Отца живого. Если же не познали себя, тогда вы в бедности и вы – бедность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Скажите а каковы перспективы у P-CADa? Я как помню Altium вроде прекратил его поддержку и советовал всем пересаживаться на AD. Или за последние время что-то изменилось, а то я не следил за этим?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...