Jump to content
jerylee

Флудильня Жукоделов

Recommended Posts

у меня текстолит двусторонний, можно ведь низ сделать землёй?

=====

спаял в общем до второго транзистора. 3,14здец как замучился (не по размеру площадки вырезал). Проверил: соплей и КЗ нет. Завтра буду проверять транзистор

Edited by goul

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот что получилось.

post-138987-0-34263300-1352106574_thumb.jpg

временно питаю от стабилизированного блока питания 4В

1) потребление 1,01-1,27 мА (дую в микрофон) что то мало больно :unknw:

2) на базе вт1 - 0,53В (при продувании микрофона падает 0,22-0,07)

на эмиттере 3,35В

3) на базе вт2 - 0,79В (при продувании микрофона падает 0,69-0,71)

на эмиттере 3,97В

электролит поставил 220мкФ и вместо 150 Ом поставил 100 (коллектор вт2)

сколько с катушкой не играл - не смог поймать. (запихивал в катушку латунь и феррит, растягивал витки)

======

на остатки от заначки заказал вот эту шняжку ССЫЛКА ближе к 15 числу приедет и тогда проблем с поиском будет меньше

Edited by goul

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проверь ещё раз цоколёвку транзистора генератора.Многие часто ошибались.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности схемотехники и трассировки печатных плат для STM32WB55

Разработка новых устройств на базе беспроводного микроконтроллера STM32WB от STMicroelectronics может быть сделана в короткий срок, если выполнять некоторые важные правила и воспользоваться готовыми конструктивными решениями и рекомендациями инженеров ST.

Читать статью

s9014 и кт368ам цоколь проверил, да и в тестер втыкал для надежности. попробую заменить, для надежности

Edited by goul

Share this post


Link to post
Share on other sites

на остатки от заначки заказал вот эту шняжку ССЫЛКА ближе к 15 числу приедет и тогда проблем с поиском будет меньше

достаточно простой вч головки чтобы определить работу . фотку сделай с помощью увеличилки из старого фотика, качество будет более менее.

2764_RFprobe.GIFЧасто возникает необходимость оценить работоспособность ВЧ устройства, а с приборами туговато. Для большинства случаев из практики радиолюбителя можно обойтись копеечным оборудованием. К такому типу можно отнести и ВЧ головку для использования в паре с обычным тестером. Для исследования сигналов до 2,5 ГГц она вполне нормально выполняет свои функции и почти не шунтирует исследуемые цепи. Собирается за пол часа из ВЧ диода Д18 , смд конденсатора на 1000 пФ и резистора на 4,7Мом. Детали соединяются согласно схемы и рисунка. Выводы деталей нужно сделать максимально короткими. К конденсатору следует припаять кусочек иглы - им удобно будет "попадать" в исследуемые цепи. "Земляной" вывод представляет из себя тоже кусочек иглы, припаянный к трубочке от телескопической антенны, которая служит одновременно корпусом устройства и его экраном.

Edited by Slava163region

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

CoolGaN - на предельной скорости коммутации!

Решения на галлий-нитриде (GaN) обладают фундаментальными преимуществами перед кремнием. В частности, имея более высокую критическую напряжённость электрического поля, в сравнении с традиционными кремниевыми транзисторами, транзисторы на основе галлий-нитрида обладают выдающимися динамическими характеристиками, что позволяет коммутировать их на высоких частотах. Семейство CoolGaN™ – это именно то, что необходимо, чтобы поднять ваши устройства на принципиально новый уровень. Мы собрали все самые интересные материалы по данной теме на одной странице.

Читать статьи

слова "диод Д18" и "2,5 ГГц" даже в одном абзаце нельзя совмещать...

на 100 МГц ещё что то можно смотреть

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть у меня китайский GSM жучек вот с ЭТОЙ начинкой. (Со страницы 30 начинается про питание микрофона).

И уж больно плохая чувствительность микрофона у него.

Как думаете если присобачить МКЭ-84, чувствительность улучшиться? Или лучше мик. от какой- нить гарнитуры + усилитель?

Edited by Stiv-999

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто нибудь встречал МКЭ-84 только с двумя выводами? :umnik2: А то смотрел свою кучку микрофонов, а там это чудо 94-го года.

Edited by Stiv-999

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ как называется такой коннектор для телескопической антенны

Можете кинуть на него ссылку в чипдип?

351dabd96d0d.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не "коннектор". Это крепление -шарнир телескопической антенны. И отдельно от антенны его не найдешь.

Если только в ремонтной мастерской какой-нибудь, спросить сломанные антенны с шарниром.

Edited by Stiv-999

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собрал однотранзисторного жука, того что STEN50 всем новичкам советует. При его проверке я заметил задержку в 1 сек. с момента шелчка до появление его звука по радио. А насколько я знаю радиоволны относятся к ЭМ волнам, значит их скорость равна скорости света (в пустом пространстве конечно, но это не важно). Так что же создает задержку? Преобрахование звука туда и обратно?

И еще один вопрос. Собрал я эту схему на макетной плате. И при передачи звука был слышен шорох. Это потому что небыло нормального заземления или эта плата за простоту схемы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так что же создает задержку? Преобразование звука туда и обратно?

Преобразование туда... На преобразование обратно понадобится ещё секунда, имхо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видимо сам приёмник срабатывает с задержкой.

А так если передатчик закинуть на луну а принемать на земле то как раз задержка сигнала будет в секунду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На ебэй тоже самое, только в 3-5 раз дешевле можно заказать!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы сделать дроссель любой индуктивности, достаточно намотать любое количество витков, любого провола, на оправку любого диаметра, с любыи сердечником. или без него.

Edited by wwwww

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, дроссель делается с индуктивностью. Она измеряется в Генри -)) Хорошо, что на форуме все друг-друга понимают, даже ели фраза не совсем правильна -)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
на форуме все друг-друга понимают,
Какой вопрос,такой и ответ.
как сделать дроссель от 50 до 100Мгц любой индуктивности?
Не надо ничего делать.Возьми готовый дроссель от ЛДС... Индуктивность же не важна(сам написал.ничего личного)...

Хотя не с дросселей,а с учебников надо бы начинать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Nokerr
      Всем привет. Собрал первого жучка и возникла проблема. Ток потребления должен составлять минимум 1мА, а у меня 0.20 мА.Схему пересобрал и ничего не поменялось и собственно поймать не могу его поймать на приемнике. Транзистор использовал BC857A и резистор 4.7кОм был заменен на 12кОм.
      В какую сторону копать?  За помощь был бы очень признателен.
       



    • By egorbatarin
      Добрый день!
      Первый раз делаю плату по схеме, поэтому прошу проверить плату. Рисунки прикреплю.
      P.S. На схеме в номинале конденсатора было написано "00.1", подумал, что это опечатка и значит 0.1 микрофарад. Правильно ли я понял?
       
      плата.BMP
    • By Большов Арсений
      Много раз пытался собрать радиожучок.Максимум что получалось:

      Но дальность действия не превышала 8-ми метров.Нашёл такую схему:

      Собирал подобные но ни разу не удалось установить передачу.
      Подскажите, какие напряжения нужно контролировать и где!И где какая синусоида должна быть?
      Микрофон-EM-6050(1-2К если нормально говорить)
    • By Shade
      Открываю тему, в которой мы должны писать какие жучки работают, собранные по схемам этого сайта! Это поможет многим!
      ВНИМАНИЕ! Указывайте пожалуйста ссылку жучка и картинку! И пишите какие детали вы использовали.
      Для примера вот работает с полтыка.

    • By machito
      Всем доброго времени, уважаемые специалисты!
      Такой вопрос, можно ли собрать-доработать из 3G модема жучок ?

  • Сообщения

    • Хорошая антенно-фидерная система необходима, но не всегда реализуема, в силу конструктивных и габаритных особенностей. Для увеличения дальности действия в два раза необходимо увеличить мощность передатчика в четыре или увеличить чувствительность приёмника вдвое. Наиболее приемлем второй путь, простейший усилитель на BFR93 увеличивает дальность действия в разы.
    • это же не проблема))) сайты вы знаете где куча схем только с симулятора))) Мне к примеру со схемой Петрова пришлось изрядно повозится и то думаю что еще есть что там настраивать) В кратце не один номинал с его схемы не совпал с реальностью) 
    • а еще lm1875  я бы рекомендовал ее. 
    • не все так просто с такой потерей слуха.  Вопервых нужна аудиограмма чтобы представлять насколько потеря и в каких областях.  если вы просто усилите высокие и уменьшите низкие возможно вы просто услишите кашу. если потери большие то вам еще понадобидся компресор чтобы сохранить хоть какую-то разборчивость и еще куча моментов. Также не исключайте  такой вариант что как бы громко не усиливали высокие вы их всеравно уже не услышите. 
    • Позвольте оживить немного тему, но все таки  , из тройки ламп  6п3с 6п6с и 6ф6с  получается что : 6п3с самая мощная , но я бы сказал крикливая , как тётка с оптовки,  слышно из далека , но уши режет . Место в трансляционных усилителях , канапах,  гитарниках,  и как выяснилось в усилителях для нч звена  фриамп систем  6п6с скромная мадам , с приятным , не громким голосом , вполне приятно звучащая лампа . 6ф6с самая скромная по мощности , но с идеальным звуком   ,самым честным из всей троицы . Сей вывод был сделан именно из долгих прослушиваний двух усилителей , SE и PP , в которых просто менялись лампы , подстраивались токи согласно даташитам и слушали слушали слушали . Одни и те же композиции , на одной и той же АС , уровень выходной мощности для всех ламп выставлялся по осцилографу на частоте 1 Килогерц ( для SE ставил амплитуду 2.5 вольт , рр слушали на амплитуде 4.5 вольт ) Источник звука был CD проигрыватель , в который предварительно ставили диск с 5 минутной дорожкой сигнала 1 килогерц (для того что бы настроить на разных лампах одинаковую выходную мощность ). К чему я все это написал : перечитывая в который раз эту тему , и похожие , о этих лампах , вижу обратное утверждение , что лучше 6п3с , а 6ф6с самый отброс. Еще раз повторюсь , это не измерения спектролабом или еще чем либо , это именно фактическое прослушивание 4х человек . Кто то скажет что главное график на картинке , но ведь аудиоусилители строят не для графиков , а для приятного прослушивания музыки . Вспоминая слова Василича "6ф6с дохлик , не дающий более 1.5 ват в SE ", но разве 2х1.5 не достаточно именно для получения  кайфа от прослушивания ? 10 и более ватт нужно наверное при "пьянке гулянке " , но для таких случаев вполне подходит каменный D класс с алиэкспрес за 50 баксов.  
    • Бессмысленная затея. Никакого улучшения оно не даст, не тратьте зря время. Если делать нечего (от слова вообще) - поиздевайтесь над одним ящиком, а потом проведите слепое тестирование. И охота тратить время на второй сразу отпадет.
    • Как понять вокальный по характеру?
×
×
  • Create New...