Перейти к содержанию

Первый Осцилл: Аналоговый Или К Компу?


Рекомендуемые сообщения

Здрасте,

Я тут пытаюсь выбрать осциллограф свой первый. Мне бы хотеллось узнать, какой лучше для ремонта апааратуры мелкой: аналоговый дешевый или к компу качественный(вроде акипа 4107) подскажите плиз.

Заранее благодарен.

Кстати бюджет не более 15000 рублей

Изменено пользователем Avtoved_robotech
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

я бы помог если б знал что такое осциллограф :rolleyes:

если б я знал что такое осциллограф :D

Модератор Влад: Уже не первый раз замечаю такое вот писание. Зачем дублировать текст сообщения? Далее будет БАН. И если не знаете, то чего флудить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Оба прибора одинаково пойдут для ваших целей. Приставка к компу дает намного больше возможностей, выдает на монитор уровень и длительность импульса сразу в читаемом виде и не нужно считать клетки, что соответственно повышает точность измерений. Я бы остановил выбор именно на этом.

ИМХО: Единственный недостаток-отсутствие мобильности, что иногда требуется.

ЗЫ:Также цифровой позволяет сохранять историю измерений.

Изменено пользователем bakae

...... Итак увидел я, что нет ничего лучше, как наслаждаться человеку делами своими: потому что это - доля его; ибо кто приведет его посмотреть на то, что будет после него?!

//Екклеcиаст, 3, 22.//

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

лично я за аналоговый, проще с ним, компьютер не надо включать, правда есть цифровые не приставки к компу а уже завершенные устройства с жк дисплеем, они тоже хорошие но только на порядок дороже.

но для начала аналоговый лучше, потом поймешь что ты хочешь от осциллографа и купишь другой если захочешь, ибо не всегда эти навороты в осциллографе нужны.

Оо откуда дым?- опять транзистор сгорел....ну и Бог с ним, у меня их много.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Примерно около 5 лет пользуюсь APS230 (Welleman). Размеры 235х150х53мм. Дисплей ЖК 77х54 мм. Можно и к компу подключить, картинка почётче.И в автономном режиме пользоваться можно реально. Работает от сети от встроенной батареи аккумуляторов. Правда стоил тогда около 14 т.руб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой Вам совет, если нет опыта общения с подобной техникой, возьмите б/у советский осциллограф, и цена на них сейчас небольшая, спокойно можно его найти в отличном состоянии и в случае чего непроблема отремонтировать.

А потом, если выростите из него, то всегда можно продать.

Ещё можете почитать соседнюю тему там человек тоже выбирает осц и бюджет похожий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати бюджет не более 15000 рублей

с таким бюджетом можно и осциль и частотомер взять причем в очень хорошем состоянии и еще деньги на мультиметр, например, останутся.

удачи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой совет:Для начала аналоговый.На нем проще понять понять суть процессов,да и не надо Вам ,сначала будет,ничего запоминать.Я вот до сих пор дома пользуюсь С1-112.

С уважением,Сергей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У мя еще один вопрос: кто-нить в присте покупал? если да, то как частник или все таки типа на организацию?

Кстати я хотел уточнить: у мя рядом есть ноут который под игры уже не использую и осцил все равно дома буду использовать) Неужели наш совесткий напр с1-87 лучше будет купить , например, на avito.ru

Буду благодарен за ответ на мой коммент)

Изменено пользователем Avtoved_robotech
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.Не знаю,может у меня руки кривые,или голова уже не соображает,но как-то попробовал посмотреть прогой "осциллоскоп" меандр 10кгц,так такую,извиняюсь,"хрень" увидел,что больше желания не возникало!

С уважением,Сергей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.Не знаю,может у меня руки кривые,или голова уже не соображает,но как-то попробовал посмотреть прогой "осциллоскоп" меандр 10кгц,так такую,извиняюсь,"хрень" увидел,что больше желания не возникало!

Сколько можно обьяснять, что импульсный сигнал можно смотреть ТОЛЬКО осцилографом с большой полосой. Цифровой осцилограф должен иметь частоту дескредитации измеряемую в ГГц.

Если у Вас фронты крутые, то посчитайте сколко ступенек получаете на этом фронте.Допустим фронт имеет время нарастания или спада 1 микросекуна, значит надо для хорошего просмотра иметь как минимум 10 переключений (ступенек).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Квантование-сила цифрового осциллоскопа!! :lol:

Ещё и не факт,что ваша звуковуха пропустила эти 10кгц.

У меня карта полосит до 15кгц вроде.А свыше 12-хрен.О как!

Точно не помню,но на 3кгц приврали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Меня вот тоже интересует этот вопрос по выбору осцила. Полазил по сайтам и наткнулся вот на такой вариант. Как посмотрят спецы, стоит это того?

http://akip.ru/produce.php/card/meas.htm?id=80317352

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Здрасте,

Я тут пытаюсь выбрать осциллограф свой первый.

Поддерживаю аналоговый! Тем более если он первый. Проще, дешевле, да и не "обманывает" как цифровой.

В последстии, поработав, можно будет определиться какой тип наиболее удобен именно для Ваших работ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Ну вот, пока готовил эскиз, на все вопросы ответили :-) Действительно, в 3D моделях DipTrace нет (или не нашёл) модели корпуса ТО220 с распайкой с нижней стороны и креплением к радиатору - по этому и получился такой 3D-портрет платы. Задуманная конструкция выглядит примерно так:  По факту, для наладки, сейчас подключаю транзисторы, закрепленные на радиаторе, проводами.
    • Чтобы потом не допиливать паровоз до истребителя. Заводские варианты схемотехники куда более предсказуемы. Из "вольностей" в первую очередь как-то решать проблему коммутации, подходящий переключатель для режимов искать история долгая и грустная. Что-то там с реле. На диапазоны 6п4н вроде же ?  пг2 хрен найдёшь, п2г тугое неудобство(  Рассыпушный ацп делать, боже упаси. Ну разве что был грешен, побаловался когда-то пнч-ацп. С 1108пп1 и 155 серией
    • Но зачем повторять 1в1? Там дана просто топология   Но не совсем же с нуля. Маловероятно, что вы найдете расширение диапазона 7135 до 200мВ по тому же методу, что это реализовано в В7-38, тем не менее, это вполне реализуемо. А вот до 20мВ я спустить диапазон не смог Что-то предусилитель интегратора отказывается вести себя хорошо   Для сравнения, та же точка (вход интегратора) при 200мв пределе, усиление х10   Ну и 2В Госпаде боже лтц2400, на этой штуке можно и 6 разрядник собрать, лютый АЦП, какие 4.5 разряда Цена на него сейчас конечно негуманная кстати.
    • Что то не нашёл примеров такой реализации замены. С нуля целесообразность подобного действа под вопросом. Тут мои полномочия всё) Как бы почему смотрю на hm8011-3, возможность реализации +/- норм настольного мультиметра без всякой там жести в виде кодинга и микро-мелких современных элементов. Для калибровки валяется где-то в1-12 и прецизионных резисторов если моих не хватит, есть где заказать.  На данный момент разве что качественного файла нет, пытался там всякими улучшайками чего сделать, увы. Пойду через впн лазить по уголочкам всяким, вдруг всплывёт чего. ------------- 8012, 80c32 + 27c512. Чертежи плат есть, осталось hex раздобыть 
    • Вот на этом фото? Я думал  тут радиатор будет под ними, и они к нему "пузом" будут прикручиваться, а дырочки - для отвёртки. У @asng60 транзисторы в наружную сторону "мордой" смотрят. "Пузом" на плату ложатся. Плата так разведена. Вот и непонятно, как их "пузом" к радиатору прикручивать.
    • Что касаемо модели Парафина, я бы порекомендовал товарищу Джексону проверить ток покоя выходного каскада, это первым делом, и вторым делом- проверить модель ОУ. Ибо в ОМ нет никаких оу а в парафине- есть. 
×
×
  • Создать...