Перейти к содержанию

Усилитель для наушников на OPA2134


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Это Агеевский усилитель. Саггитариус кажется собирал, вроде не плевался..... хотя хрен их всех знает.Вы по этой схеме собирали? Я его не смог собрать- 157УД1 недецких денег у нас в Мухосранске просят- будто из Эрмитажа украли их или из египетских гробниц- 2-3 доллара за корпус. Это перебор- доложить деньжат и можно сабж из ветки склепать- с заведомо большей нагр. способностью, ну и линейностью туда же..

157UD1.PDF

Изменено пользователем Analog Devices

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

  • 3 месяца спустя...
  • 2 месяца спустя...
  • 7 месяцев спустя...

прочитал все 4 выпуска EPE про эту конструкцию, решил сделать "как в книжке написано", т.е. собрать конструкцию с отдельным предусилителем.

Из предлегаемой схемы преда выбросил коммутацию, ибо мне без надобности, оставил только "полезное".

Прошу проверить и прокомментировать.

В файле три платы: усилитель, пред и стабилизатор.

STUDIO_PREAMP.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Собрал усилитель по схеме из первого поста.

Опыта в радиоэлектронике у меня очень мало, по этому использовал то что было под рукой и то что можно купить в лабазе за мелочь в кармане.

Транзисторы BC 557C/547B, BD139/КТ816Г без всякого подбора.

Операционник NE5532P из разбора.

Питание от стабилизированного блока питания на LM317/337. Справа неудачная попытка развести его на одной плате с усилителем, теперь придётся отпиливать кусок. Пробовал питать на 15 вольт, но сильно греется операционник и маленькие транзисторы на входе, по этому снизил питание до 9 вольт. Трансформатор в блоке питания от однополярного БП какого-то старинного сетевого свича перемотный в ручную на двухполярный.

Ушами оценить качество звука проблематично, наушники у меня дрянные пока, но по сравнению с прямым выходом с компа звучать стало получше и почище и погромче :) Никакого гула нет даже на максимальной громкости при паузах.

Плата заработала сразу.

0_bdf21_4c9012d2_XL.jpg

0_bdf24_b43f48c5_XL.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

maniack, какой трансформатор применял? Я сейчас на стадии подбора транса, есть тпп 245, там +/- 15В 0,415А, сижу и думаю: а не маловато ли будет? В статье написано 30Вт должен быть трансформатор, т.е. 1А

PS: В процессе сборки обнаружил косяк на моей печатке предусилителя. Там нехватало двух резисторов во входных фильтрах. Выкладываю отредактированную пп

STUDIO_PREAMP.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

to grifeen

Трансформатор использовал от старого сетевого хаба, раньше на вторичной обмотке было 7.5в/1500мА, я даже подумывал об использовании двух трансформаторов для разных полюсов питания платы, но потом решил сэкономить :) и перемотал вторую обмотку на двухполярную проводом 0.3мм до 12.5 вольт. На первой фото виден сам трансформатор в верхней части снимка. В схеме БП есть переменные резисторы и выходные напряжения можно менять в достаточно широких пределах. При 9 вольтах подаваемых на плату, трансформатор ощутимо тёплый, не горячий. Сколько он там реально выдаёт ампер, сказать затрудняюсь.

Изменено пользователем maniack
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 месяцев спустя...
  • 7 месяцев спустя...
  • 1 год спустя...

В первоисточнике: журнал everyday practical electronics , номер и год навскидку не помню, Гугл поможет 100%. Там ещё есть схема преда и бп аутентичного.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, grifeen сказал:

В первоисточнике: журнал everyday practical electronics , номер и год навскидку не помню, Гугл поможет 100%. Там ещё есть схема преда и бп аутентичного.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

нашёл, благодарю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 недель спустя...

Там все нормально с НЧ. меняйте наушники.

Или просто эффект,,нехватки,, НЧ от того , что раньше слушали загаженный сигнал без этого усила. Усилитель выорачивает уши наизнанку на НЧ. Тут бы я даже сабсоник поставил, а Вы хотите поднять НЧ.....

П.С. тест- джемикс 750, для души- герман маестро гмп250. В обоих случаях- великолепная отдача по низам. Кстати, поддельный ОПА2134 тоже грешит плохими НЧ и приглушенными и размазанными ВЧ.

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если честно, то я этим не заморачивался. И не только в усилителе для наушников. Диаметр от 0,8 мм. Витков? Около 15-20. Все на глаз. Ииииииии....Самое главное-тут оно надо как зайцу стоп-сигнал. Я пробовал и с ним и без него- никаких пагубных последствий, провод наушников порядка 1500 мм длиной. Перестраховщики.

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуйста еще как переделать усилитель под ОУ AD8066 ? что в обвязке поменять ? Питание на АД8066 кину отдельное +-6 вольт

Изменено пользователем serg.40
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • я вернулся 22 апреля. существенное влияние времени ожидания появляется только в полной версии программы, когда нужно при чтении памяти получить пакет данных (у меня 128 байт). если прием не идет, то на 128 байт получается большое время ожидания. а на весь объем чтения получится вообще до хрена секунд. а при записи программа передает пакеты без задержки. но там все равно появляется время ожидания, так как после выполнения операции МК дает ответ. у меня команда состоит из 4 байт, и МК в ответ отправляет эти же 4 байта команды. мне было просто лень делать на каждую команду сравнение ответа с отправленной командой. теперь я собираюсь сделать такую проверку для каждой команды. у меня, вот, стал плохой контакт конвертера в гнезде ноута, и я уже несколько раз наблюдал у себя разрыв соединения. но без контроля ответа приходилось долго ждать окончания операции. а с контролем ответа выполнение операции прервется сразу, если ответ не поступит. по поводу сигнатуры - такая возможность есть не у всех МК. поэтому чтение сигнатуры для определения типа МК я сделать не могу. у всех старых нет и у АТмега48/88/168 тоже нет. а у АТмега48Р/88Р/168Р и у АТмега48РА/88РА/168РА такая возможность уже есть. и у АТмега328/328Р тоже есть.
    • Ты  считай  под  нагрузкой  сколько  будет напряжение анодное а не  на ХХ  при 200 вольт обмотке  анодной  будет 240 - 245 вольт анодное а не 275 вольт.   Ток  обмотки  ТС  будет  не  180 ма и не 200ма а гораздо  больше!  Смотри  лабораторную работу  практическую,какой  ток и напряжение в выпрямителях в разных точках! Сколько мощности  потребляет от сети! Всё не так проста как ты  поумножал! У  тебя  будет  мостовой  выпрямитель  первый  рисунок!
    • @КЭС Мне такая  тема  тоже будет интрестна   
    • Как в том анекдоте про два стальных шара в герметичной комнате и русского: он один шар сломал, а второй потерял))
    • Для того что б отрицательные полу волны на массу  сажать,это  для  музыкантов  УНЧ в классе  В  работает. Чем  больше  искажения - тем насыщеней  звук  гитары! Можешь их не ставить. 
    • Не вижу особого смысла в этом. Самая основная проблема там в написании кода, а именно в функциях на которые студия бьёт постоянные ошибки на каждом шагу. Хотя я это всё брал из примера с одной статьи на каком то сайте. Адреса уже не помню. Возится с библиотеками так ещё сложней будет. Пусть сделаю так с семисегментниками и всё на этом. Будет и проще и понятней.
    • Ну видно же Мне видится сзади, что ноги приваренные/припаянные. Демонтаж. От сюда и осажденное олово вместо глянца  
×
×
  • Создать...