Перейти к содержанию

Усилитель для наушников на OPA2134


Рекомендуемые сообщения

5 часов назад, serg.40 сказал:

Подскажите пожалуйста еще как переделать усилитель под ОУ AD8066 ? что в обвязке поменять ? Питание на АД8066 кину отдельное +-6 вольт

Смысла в этой простецкой схеме применять отд питание для ОУ нет. Понижай питание до 12В и все. В принципе можно ничего и не менять..

Между выходом ОУ и инверт входом ОУ подобрать конд порядка 5,1-12пФ на отсутствие возбуждения. На ноги питания и землю минимум 0,1мкФ керамики X7R(не хуже). Всеже 8066 очень скоростной опер. Я рекомендую всеже поэкспериментировать с ЛМ6172-он получше здесь будет. Но опять же- воможность возбуда.

Изменено пользователем Analog Devices

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Я в данной схеме использовал LM4562. При установке AD8066 свистнула на мегагерцах, была неудачная разводка платы. Вернул LM-ку и усил был подарен.

С уважением, Александр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Мне не очень понравился ЛМ4562 в этой схеме, равно как и АД823( мой фаворит). Здесь лучше работают  слегка туповатые опера(ОПА2134) и с большой нагрузочной способностью. Это ОПА2134, ЛМ6172(великолепно свистит с жутким нагревом- 15пФ спасают), хорошо проявил себя МС33078 (оригинал онсеми). НЕ5532 только для проверки ,т.к выпячивает середину. В итоге самое место в этой схеме- ОПА2134. Очень ровно, мониторно и с эмоциональными записями передает эмоции. Недорого и качественно. Это единственная схема, где я могу не ругать ОПА2134. В других-она всегда косячит. То ВЧ синтетические, то вообще звучание плоское и невыразительное, а тут -золотая середина. ЛМ4562 проявил себя не совсем хорошо в атаке на НЧ, именно в атаке а не количестве этих НЧ.

ОФФ

П.С. Герман маэстро 250 кладет на лопатки любые уши до 150 дол влегкую. Градо 60, 80, 80и, Сенхи 555, 280, 419, байеры (уже не помню модель, не новая, но в том же диапазоне стоимости), Аудиотехника(так же) , Ну и конечно же хваленые фостексы РП50. Это 250-е так могут, а если 450 как у ИНОЛА или 400-е...? Не на правах рекламы, но чистейшие немцы . без грамма кетайчатины. Пришлось все это переслушать, чтобы еще раз убедиться в правильности выбора.

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

3 часа назад, Analog Devices сказал:

Смысла в этой простецкой схеме применять отд питание для ОУ нет. Понижай питание до 12В и все. В принципе можно ничего и не менять..

Между выходом ОУ и инверт входом ОУ подобрать конд порядка 5,1-12пФ на отсутствие возбуждения. На ноги питания и землю минимум 0,1мкФ керамики X7R(не хуже). Всеже 8066 очень скоростной опер. Я рекомендую всеже поэкспериментировать с ЛМ6172-он получше здесь будет. Но опять же- воможность возбуда.

Спасибо. Передумал ставить AD8066, да и в продаже нет. Заказал LME49860.

3 минуты назад, Analog Devices сказал:

ЛМ6172(великолепно свистит с жутким нагревом- 15пФ спасают)

А можно поподробнее? Хочу поставить LME49860, не свиснет ли она ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорость нарастания +-20 В/мкс, полоса частот -до 55 Мгц...Не должны вроде, но кондерчик на 10 пФ я бы всеже поставил- не сильно он нагадит.

П.С. Есть сомнения, что 49860 будет лучше , чем 49710/720/4562. Могу ошибаться, но вижу уже больше комерческий лохотрон производителем от лишнего, никому не нужного раздувательства номенклатуры выпускаемых приборов. Какие-то клоны от ЛМЕ49710/20. Я это уже писал в других темах про УМ. Мнения своего не поменял и не поменяю ибо я в производстве и такая картина вызывает у меня такие сомнения. Я себе и опыту своему больше доверяю. Я взял бы 49710 и не парился. А всякие клоны с приставкой фор аудио не рассматривал. Реально лучше они не будут того прототипа. Ну если заказал уже, тогда юзай-хуже точно не будет.

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, Analog Devices сказал:

ОФФ

П.С. Герман маэстро 250 кладет на лопатки любые уши до 150 дол влегкую. Градо 60, 80, 80и, Сенхи 555, 280, 419, байеры (уже не помню модель, не новая, но в том же диапазоне стоимости), Аудиотехника(так же) , Ну и конечно же хваленые фостексы РП50.

А можно подробнее за данные наушники? Как раз выбираю уши в такой же ценовой категории, смотрел сенхи 555, 558, АКГ 240 студио...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Linkers сказал:

А можно подробнее за данные наушники? Как раз выбираю уши в такой же ценовой категории, смотрел сенхи 555, 558, АКГ 240 студио...

Советую Fostex th-7 хороший ровный звук и цена нормальная, от компьютера играют в 2 раза громче чем Fostex t50rp

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Суховато и синтетично. Но это уже оффтоп в этой теме.

На вскус и цвет все фломастеры разные. Все наушники кривые. Абсолютно все. Нужно слушать. Каждому своя кривизна нравится.

По цене/качеству лучше суперлюксов(аксельвоксов) попросту нет. Это если очень бюджетно. 

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

А может кто поподробнее объяснить по поводу дросселей L1 L2, если намотать больше(меньше) индуктивность, как это будет влиять на звук ??? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Данные дросели это часть схемы компенсатора повышающего устойчивость усилителя к самовозбуждению при работе на длинный кабель до акустики. При небольших отклонениях от рекомендованного ни как не скажется. Подробнее ищите информаую по  словам "Цепь Цобеля Бушеро".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кому-то интересны заводские платы на этот усилитель? С маской, маркировкой. Вот такие:

HVhD1BKnnds.jpg

Цена ориентировочно 450-500 р за штуку. Могу коллективный заказ организовать.

С уважением, Михаил, EEP Lab

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...