Перейти к содержанию

Нетрезвые разговоры


Pafnutiy

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Левый верхний угол - чутка виднеется трансформатор от мц, отлично идет под поделия типа на 7294, 7293, нижний правый угол корпус от усила. Там ОМ2 живет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Товарищ прислал по вацапу пока вчера пыво пыл. Бухта  местная,город Магадан

IMG-20210112-WA0014.jpg.3be785c66df277b265512a0c3f4f8bca.jpgIMG-20210112-WA0015.jpg.01c5e217ba1eb756a1798fb9351b6f1c.jpgIMG-20210112-WA0016.jpg.c4890119c27e6e357781cf8f42a55be8.jpgIMG-20210112-WA0017.jpg.2af819abfb815b6aba4b41691a3a5477.jpg

Изменено пользователем Andrey 69

Не бегай от снайпера-умрешь уставшим

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошие фотки.  Не знаю на что и откуда снимал, но чел в фотографии шарит. Ракурс и композиция выбраны на игре контрастов света и форм. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сходил посмотреть, что это за корабль - так у него, оказывается, длина 162 м... :umnik2:  Т.е, он длинней восьмиподъезной пятиэтажки, в которой я живу и шире её почти в три раза... Надо полагать, что и выше.

:i-m_so_happy:

Андрей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А юности ходил в судомодельный, но такоц тип судов не знаю. На палубе какое-то серьёзное оборудование. Надпись на рубке "не курить опасные вещества' говорит что это либо танкер либо плавучий химзавод по перегонке нефти. Набираю в поисковике название борта Бухта Бергнера и нихрена ничего не находится кроме бухты Нагаева. Словно такого огромного судна нет в природе. А оно вот оно стоит, светит огнями. Удивительно.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Написано, вроде, -"Oil Products Tanker" - https://www.fleetmon.com/vessels/bukhta-gertnera_9183829_2939602/photos/2720941/

или там же - https://www.fleetmon.com/vessels/bukhta-gertnera_9183829_2939602/

И вот здесь ещё несколько его фоток:

https://dmitry-v-ch-l.livejournal.com/278543.html

Андрей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И, похоже, что там целое семейство таких кораблей.

Кроме BUKHTA GERTNERA есть ещё

BUKHTA NAGAEVA  - https://www.vesselfinder.com/ru/vessels/BUKHTA-NAGAEVA-IMO-9183817-MMSI-273219140

RHONESTERN - https://www.vesselfinder.com/ru/vessels/RHONESTERN-IMO-9183831-MMSI-255804890

THEMSESTERN - https://www.vesselfinder.com/ru/vessels/THEMSESTERN-IMO-9183843-MMSI-255804940

и др.

Андрей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, FonSchtirlitz сказал:

Не знаю на что и откуда снимал, но чел в фотографии шарит.

Тоже гадали. Похоже беспилотник. Там не откуда больше. Там на третьей фотографии ледокол Магадан виден,а само судно посреди бухты

 

14 часов назад, r9o-11 сказал:

"Oil Products Tanker"

Да,верно. Вообще игра слов вышла. Сам Магадан между двумя бухтами-бухта Нагаева и бухта Гертнера. Я живу ближе к бухте Нагаева. Судно называется *Бухта Гертнера*. На фото находится в бухте Нагаева. Вроде не запутался. А так да,танкер. Топливка то вся привозная у нас. Раньше были баки возле торгового порта,но их порезали. А кстати жаль,мы пацанами там такие войны в детстве устраивали. Надо же,с трудом даже картинку нашел в инете,надо сохранить

1808650673_111.jpeg.98ac0a55aea26f13eb7d1dd4eb98618a.jpeg

 

Не бегай от снайпера-умрешь уставшим

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22.12.2020 в 20:48, Soundoverlord сказал:

Не могу разобраться, 110 или 35

На 110 кВ. Один изолятор приходится на 10 Кв, следовательно, 11 изоляторов > 110 кВ. .И не КТП, а ОРУ. Девушки на фоне трансформатора.

Приму в дар бриллианты. Мне не для перепродажи, а в коллекцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Romanchek82 сказал:

Ну раз пошла такая пьянка

 

DSCF3402.JPG

Город Холмск, Сахалин

DSCF3398.JPG

А не про него ли писал Владимир Санин в "Одержимом"?

Надо же... В юности читал.

У меня есть мысль и я ее думаю.

Кому - татор, а кому - лятор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13.01.2021 в 10:32, Andrey 69 сказал:

ледокол Магадан

CAM04617.thumb.jpg.729ee55251a7adf237fb8a608376ab88.jpg

Вот с утра посередине

3 часа назад, Romanchek82 сказал:

Город Холмск

Был. Переправу Ванино-Холмск хорошо помню

Не бегай от снайпера-умрешь уставшим

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть мысля и желание её изложить.. Была б тема типа "мысли в слух" , где можно изложить/ поделиться/обсудить/ написал бы туда. А пока тут. Итак. По радио (фонит шоб не скучно було) озвучили печальную статистику гибели детей на ледянках типа ватрушка (она же тюбинг, бублик) то есть неуправляемых средствах катания, которые в последнее время стали очень популярны.

R)Название бублик придумали хитрые магагеры, владеющие приемами психологии. Все мы помним фразу "получишь дырку от бублика". Т.е название бублик на подсознательном уровне  не несёт в себе никакой опасности. 

Суть. И у меня сложился паззл почему народ, в отличии от магагеров, тюбинг назвал ватрушкой. Тут сработал великий и могучий, отражающий суть вещей. Ватрушка с начинкой. А как мы все знаем с детства в кондитерских изделиях начинка это самое вкусное. То есть на глубинном уровне в названии заложено предупреждение об опасности для катающегося (начинки) на неуправляемом средстве типа ватрушка. Что и подтверждает печальные данные статистики. Вот собссна и всё.

В нашем детстве мы катались с горок и разных возвышенностей на санках/снегокатах с рулём и тормозами. То бишь управляемыми средствами, которые менее опасны, чем просто картонка, тазик или ватрушка. Кстати, бубликом мы называли надутую камеру. У нас была м жёстким дном  от трактора Беларусь. Летом использовали как плот, зимой как бублик. Катались а ближайшем овраге. Спуск ~35-40° длинной метров сто не меньше. Уставали от подъёма. Но кататься было весело и главное здорово.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

Честно говоря, по моему скромному мнению и, не желая обидеть никого в комментах, чьё мнение отличается от моего, но все-же, рассматривая этот вопрос с другой точки зрения, в тоже время, не опротестовывая ничью позицию и, стараясь быть объективным, а также, принимая во внимание все без исключения аргументы, других участников обсуждения, искренне полагаю, что я целиком и полностью забыл что хотел сказать.

:)

хочу, чтобы все были здоровы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

В нашем детстве мы катались с горок и разных возвышенностей на санках/снегокатах с рулём и тормозами.

Не знаю как в вашем,а в нашем детстве все катались на жопе. А с санками дебилов сразу гнали поганой метлой, ибо *****ец как опасно было! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Санки надо нести домой, если планы изменились, а жопа всегда с собой. :lol: Да и ломались они (санки) частенько.
"На раёне" было полно строек и правильные пацаны имели заныканный в сугробе рядом с горкой кусок линолеума - поджопник.
Снегоходы же были только в прокате, под залог паспорта родителя и особой популярностью не пользовались.
 

Теория заговора манагеров, выдвинутая Штирлицем интересна, но как-то уж слишком сложна. Всё гораздо проще, имхо. Оригинальное название чужое, непривычно для русского языка, да и не очень понятно, как произносить вторую букву. Тогда как, предмет совершенно явно похож формой на всем известные кондитерские изделия. Потому и прижилось.
Аналогично, в быту никто не пользуется термином "параболический отражатель для спутниковой антенны", а говорят "тарелка" - и всем понятно, о чём речь.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы или на жопах или на лыжах, когда постарше стали, санки скоростные и очень были опасны, понимали это, ватрушки близки к санкам ,хоть и мягкие, а скорость та же... на жопе не разгонишься..но 100%цел будешь даже если друг в друга . Лыжи помню ,хоть и лет так 35  не брал в руки даже, с 1988 года в армии , с бабушкинского района до мытишинского стрельбище и всё на этом, а как сейчас хочется...:rolleyes:, а лень то какая...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понял меня, Брыдза. (С) (помню до сих пор этот монолог Прапорщик в исполнении Винокура, театр эстрады, 23февраля 1980год, пластинка апрелевского завода). Я ж про управляемые и неуправляемые средства катания. Ватрушкой управлять нельзя а санками можно. Поэтому язык точно передает суть процесса-> в неуправляемой ватрушке едет начинка и нихрена не знает в какой момент её размажет. А кто едет на санках тот ещё перед стартом намечает маршрут и когда летит вниз, прекрасно понимает , если сейчас не наклонится и не свернёт, то влепиться в толстого чувака на картонке, который вылетел на жопе поперек трассы... идиот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Санки... Ватрушки...

45-50 лет назад на гнутой арматуре уже не помню какого диаметра максимум она еще гладкая. 

Безопасность? Не, не слышали.

П.С. сегодня шел мимо того же кургана с которого и сам летал. Пацаны катаются.

У меня есть мысль и я ее думаю.

Кому - татор, а кому - лятор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...