Jump to content
KAMIKAZE

Как Правильно Сделать Сабвуфер

Recommended Posts

Неплохо было б иметь платный онлайн сервис, производящий однократный расчет за некоторую сумму.

Можно было б посчитать данной программой такого рода фазоинверторы http://www.swdradio....RCF_Bassbin.jpg ?

На картинке не фазоинвертор, хотя и имеет с ним кое-что общее. Это тип АС относится к системам с ортогональными потоками,

а именно то, что на картинке, называется обратный рупор - tapped horn(сленговое - "тапок") . Его прекрасно обсчитывает софтинка Hornrecp. Но рассчитывая рупорные резонаторы в ней, нужно понимать, что считается, и для какого динамика. Если у самого с этим туго, можно обратиться практически к любому АС-посотроителю-любителю, юзающему эту софтинку - за это обычно денег не берут. ...да и по морде не бьют(шутко)

Для обратного рупора он кажется несколько коротковат. Приводя рисунок , я имел ввиду принцип компоновки динамика и обратной трубы с разными вариациями. Динамик можно расположить под прямым углом. Труба, соответственно, удлиннится. Получится некий аналог воронки , загнутой под 90 град. Тапок постепенно трансформируется в фазоинвертор.

На первый взгляд, очень удачный и универсальный способ компоновки. Может кто нибудь из уважаемых поситителей форума с опытом расчета сабвуферов посчитает подобное оформление под какой нить подходящий 12" динамик?

Share this post


Link to post
Share on other sites

strifonoff, под "сверхплоский ФИ" имеется ввиду щелевой порт, или сверхплоский корпус?

http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic4.php вот тут есть описание конструкции. А расчёта нет. Сомневаюсь, что он стандартный, должна быть хитрость какая-то .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятно, вас интересует сверхплоский ящик.

В контексте этой темы я бы не советовал обращать какое-то серьёзное внимание на эту статью, т.к. указанным в статье динамикам до сабвуферов так же далеко, как нам с вами по-пластунски до Луны раком на перёд. :)

Что же касается расчёта ФИ(оформления) и непосредственно порта ФИ, он ни чем не отличается от классического расчёта - порт ФИ в статье имеет прямоугольное сечение с соотношением сторон 1:2,5(50мм х 125мм) при глубине 2см. Вычислив объём ящик за минусом объёма , занимаемого динамиком, можно легко рассчитать частоту, на которую настроен ФИ("ящик") в статье. Зная Хmax указанных динамиков и площадь их "пистонов", легко рассчитывается - соответсвуют-ли указанные в статье размеры порта "тихому порту", или же он "запоёт" иерихоновой трубой.

Если интересует рассматриваемый в статье случай применения высокодобротных динамиков в ФИ(а Qts, к примеру, динамиков 4ГД-28, 4ГД-35 может иметь значение в диапазоне 1-2 при Fs от 60 до 80Гц и ниже/выше), то и здесь ничего необычного нет. С учётом их(таких динамиков) остальных характеристик, довольно-таки часто резонансным "горбом" в кУпе с огромным бафлом(для указанных в статье динамиков), приближающимся по размеру к "щиту", можно скомпенсировать естественный спад АЧХ ниже 150Г-200Гц, имеющий место в случае применения таких динамиков в открытом оформлении, позволяя им более-менее ровно(условно ровно :)) отыгрывать нижний мид-бас, где в случае ОЯ/щита уже начинает проявляться АКЗ. Нет желания пересчитывать конструкцию в статье, но вероятно в ней и подразумевается подобный случай.

Edited by Black-мур

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

Понятно, вас интересует сверхплоский ящик.

Интересный ящик! Можно сделать настенный фазоинвертор. Отверстие можно сделать в торце. Тогда в ящике можно будет и прямоугольную трубу поместить.

Edited by SashaX

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

Наверное, вопрос дилетантский, но ответ хотелось бы получить. Почитал в интернете материалы об УМЗЧ для сабвуферов. Много схем (в подавляющем большинстве - на TDA), много мнений по поводу - какой лучше. И как-то не пойму рассуждения о том, насколько одна микросхема лучше другой, когда речь идет об УНЧ с характеристиками в диапазоне от 20 Гц до 20 кГц, со стоимостью в районе 2000 руб. В то же время для сабвуфера нужен диапазон узкий - несколько сот Гц и внизу. ТО-есть в диапазоне, который мы старательно выделяем активными фильтрами.

Видимо, будет правильным оценивать УМЗЧ для сабвуфера с точки зрения его характеристик в пределах до 1 кГц?

Не будет ли правильным делать схемы именно для этого диапазона? Ведь схемотехника такого УМЗЧ узкого назначения как-то должна отличаться от УМЗЧ для 20 Гц-22 кГц? Получается - используем для сабвуфера УМЗЧ широкого применения и соответственно - не оптимальный.

Но я таких "специализированных" схем не нахожу. Ни в продаже, ни в Интернете. И на этом форуме тоже...

Понимаю, что правильнее было этот вопрос задать в ветке по УМЗЧ. Но вот так уж получилось - ошибся. ПРосьба, если есть желание поделиться своим мнением по этому вопросу - пишите вот сюда:

http://forum.cxem.ne...howtopic=148427

Edited by kunnapuu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да если уже на то пошло, то и искажения на низких частотах уже не так заметны. Но вообще правильно говорили, лучше транзисторный с хорошей отдачей.

Edited by Yuretskok

Share this post


Link to post
Share on other sites

Усилки для саба проще и сложнее

Проще то что искажения не так важны 0,05%-0,1% меньше и не надо у нч дина больше намного искажений

Сложнее, проги считают ачх при неизменном напряжении.поэтому демпинг фактор усилка важен ,грубо оценить его легко, дать например на выходе усилка 10В напруги и изменяя нагрузку усилка от 3 ом до 200 ом напряжение на выходе усилка не должно меняться

2 сложность возникает при больших динах с тяжёлым подвесом и мощным мотором, саб получается реактивной нагрузкой т.е он не как резистор только потребляет энергию но и отдаёт энергию обратно, например на частоте разонанса усилитель дал сабу 100вт и тут же получает в обратку 90 вт

Например некоторые микрухи при нагрузке на 600 гдн 14 начинают щёлкать защиты,я даж удивился когда подключая к своему сабу автомагнитолы у некоторых микрух срабатывает защита хотя нагрузка всего 8 ом

Share this post


Link to post
Share on other sites

Катушка, обладающая индуктивностью, всегда реактивна, а с сердечником и подавно. Сливать противоЭДС катушки дина очень просто, с помощью диодов на шины питания впослед с нагрузкой. Гораздо важнее в сабовых усилителях заложить запас по току ВК. Снижение импеданса ЗК на некоторых частотах принимает критические значения, а т.к. НЧ сигнал обладает значительной длительностью, выпалить ВК пара пустяков.

Edited by finn32

Share this post


Link to post
Share on other sites
дать например на выходе усилка 10В напруги и изменяя нагрузку усилка от 3 ом до 200 ом напряжение на выходе усилка не должно меняться

тогда будет разная выходная мощность. В учебниках есть формула A=IBL, выходит нужно чтоб усил держал неизменным на выходе ток.
например на частоте разонанса усилитель дал сабу 100вт и тут же получает в обратку 90 вт
у динов как динамомашины не такой большой кпд, при 100вт в обратку отдаст около 4вт но и этого для системы защиты за злаза, её задача уберечь вк.

Share this post


Link to post
Share on other sites

тогда будет разная выходная мощность. В учебниках есть формула A=IBL, выходит нужно чтоб усил держал неизменным на выходе ток.

Вот тут сложнее какая мощность активная или реактивная?на резонансе сопротивление больше 50 Ом а усилитель так же пыхтит и греется как будто там 8Ом

например на частоте разонанса усилитель дал сабу 100вт и тут же получает в обратку 90 вт
у динов как динамомашины не такой большой кпд, при 100вт в обратку отдаст около 4вт но и этого для системы защиты за злаза, её задача уберечь вк.

Сам не понимаю на резюке норм, на маленких гдн норм ,на 18 дюймах ммс 207г bl24,5 некоторые усилки дают громкие шелчки ,ну именно на импульсном басе типо удар бочки возможно дело во времени при переходе с мак амплитуды на убывание на какие то микросекунды мощьность большая

А так секрет построение саба с качественным звуком прост

Дин как можно больше желательно от 15 дюймов, Fs как можно меньше ниже 30 надо(20 самое норм) ,Fs/Qts не меньше 80 иначе будет приятная мягкая синусоида ,а не быстрый детальный бас(100-120 оптимал между спадом ачх и чкоростью баса)

Корпус как можно больше, но не меньше 80 литров , 200-500 литров отлично

настройка фазоинвертора ни в коем случае не должна быть выше 30 гц! (иначе получите вечно давящий на мозг гул) 15-25 гц оптимал

АЧХ саба естественно не должно быть плоским , в прогах смотрим, считаем ,подгоняем, АЧХ должно плавно равномерно опускаться от 100гц до частоты фазоинвертора с крутизной 3-6 Дб на октаву

Саб всегда с активным фильтром используется поэтому никакой проблемы от спада ачх нет ето просто надо учесть в рассчёте фильтра

В итоге низкая добротность и мощный двигатель дина дают быстрый детальный бас на 40-80гц( фаз настроеный на 15-25гц почти не влияет на звук)

на 20-40гц начинает гудеть фаз и не даёт сильно раскачаться дифу уменьшая искажения

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот тут сложнее какая мощность активная или реактивная?на резонансе сопротивление больше 50 Ом а усилитель так же пыхтит и греется как будто там 8Ом
у ит Кус пропорционален нагрузке, поэтому ему что 8 что 50ом он будет стараться удержать ток в нагрузке постоянным. У меня полуитун кос с незаземлённой нагрузкой 2×50Втном 2×77Втмакс 4ома, раскачивал старенький 15" 6ом 150Вт spl104дб Fs40 в TL:Vb380л Fb24гц до 127дб пик но я его никогда так не слушал, чуйка зверская ему 25-40Вт достаточно. Сейчас в этой ТЛке пушпулом стоят биги 301 16ом, 28гц 97дб 40Вт каждый итого 8ом, 100дб, Fb19гц 80Вт-на 40Вт'ах полёт нормальный. Они после капремонта и таким образом нарабатывают часы перед установкой в элипто. Edited by FonSchtirlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Магнитное поле исправь.
    • Попробовал залить прошивку версии 2 для платы с ж/к дисплеем - при включении Wait, а затем Low Bat. Учитывая что перед этим пришлось перепаять 4066, операционник и заменить убитый индикатор - прогресс налицо - буду смотреть делитель, отвечающий за контроль питания на ноге контроллера и копать дальше.
    • пока так- чет заманался )- так как 12 вольт практически здесь дежурный режим - постарался уделить этому узлу максимальное внимание - добавил запас по току - 2 конденсатора по 1 мкф - поставил супрессор 24 вольта - для зашиты - в случае пробоя кондея - выбьет предохранитель - и для стабильной работы таймера - добавил кренку - с запуском всей схемы возможно чет и заменю - возможно мост - все в практике.
    • Всё чёрным- это как? Металлизация есть в параметрах пятачков
    • @Гость Александр Аккумуляторы можно заряжать как меньшим током, так и большим. Есть и форсированные устройства зарядки. Но за скорость надо платить более быстрым износом аккумуляторов. Самое рациональное решение - током 10% от ёмкости аккумулятора. Это справедливо для Ni-Cd и Ni-Mh аккумуляторов. Если зарядное устройство не автомат, чтобы до конца прошли восстановительные процессы необходимо определённое время.Существует формула по которой это время можно вычислить. Время зарядки аккумулятора:  Тчас.= Ёмкость аккумулятора (mAh)/Зарядный ток (mAh) * К Где К = 1.4 - средний коэффициент.  К = 1.2 -1.6 (средний 1.4) Зарядный ток и ёмкость аккумулятора Вам известны. А время зарядки можно посчитать за несколько минут. 
×
×
  • Create New...