Jump to content
Sign in to follow this  
Maus

Волноводный Свч (Магнетрон) На Частотах 110-285Ггц

Recommended Posts

Разрабатываю лабораторный стенд, суть которого – СВЧ облучение:

длиной волны = 2,2, 1,6 и 1 мм;

частотой 140, 190 и 285 ГГц;

и намагниченностью 4,9, 6,8 и 10,2 Тл

необходимо разработать генератор и найти подходящий магнетрон

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изготовление 2-х слойных плат от 2$, а 4-х слойных от 5$!

Быстрое изготовление прототипа платы всего за 24 часа! Прямая доставка с нашей фабрики!

Смотрите видео о фабрике JLCPCB: https://youtu.be/_XCznQFV-Mw

Посетите первую электронную выставку JLCPCB https://jlcpcb.com/E-exhibition чтобы получить купоны и выиграть iPhone 12, 3D-принтер и так далее...

Разрабатываю лабораторный стенд, суть которого – СВЧ облучение:

длиной волны = 2,2, 1,6 и 1 мм;

частотой 140, 190 и 285 ГГц;

и намагниченностью 4,9, 6,8 и 10,2 Тл

необходимо разработать генератор и найти подходящий магнетрон

разрабатыватель с каких пор магнетроны стали работать в миллиметровом диапазоне? :blink:

и какое отношение имеет намагниченность к частоте?

тут не сайтом а видом деятельности ошибся :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Практическое использование TrustZone в STM32L5»(10.12.2020)

Приглашаем на вебинар, посвященный экосистеме безопасности и возможностях, которые появились у разработчиков благодаря новой технологии TrustZone в микроконтроллерах STM32L5. Программа рассчитана на технических специалистов и тех, кто уже знаком с основами защиты ПО в STM32.

Подробнее

у меня микроволновка стоит самсунг с грилем,гриль работает,свч не греет.вероятно магнетрон сдох.одну микроволновку я уже разобрал и владею силовым трансом и конденсатором.провод с катушки вентилятора,остольное по мелочи.магнетрон разобрал,вынул его.конструкцию базы магнетрона,попробую использовать в качестве базы ВВ катушки.короче вместо магнетрона катушку вставить на пластиковой трубке,во внутрь воды как в лодейной банке,а сверху шар или ёмкость из меди,вот только какой индуктор поставить,пока не ясно.Ведь наверно магниты будут весь процесс индукции менять не в лучшую сторону,хотя может,если так и есть как написано в теме автомобиль тесла и там накопится статическое , то шаровую молнию как раз магниты и будут удерживать её внутри трубки ровно над поверхностью воды.

А какие вы эксперименты собираетесь проводить?Помните,что свч облучение опасно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Снижена цена на AC/DC и DC/DC преобразователи Mornsun в Компэл!

Компэл и компания Mornsun снизили цены на преобразователи AC/DC-преобразователи семейств LS и LDE. По привлекательной цене также предлагаются DC/DC-преобразователи изолированных семейств поколений R2 и R3 различного конструктивного исполнения.

Подробнее

«При облучении вещества с частотой равной частоте движения электронов, т.е. так называемый резонанс, передаем некое количество энергии этим электронам. Вследствие чего, они покидает свое валентное место, переходя на уровень выше, но т.к. нижний уровень свободный (вакантный) то он (электрон) тут же возвращается обратно при этом выделяя энергию в виде фотона.»

Если магнетрон не способен сгенерировать волну с необходимой частотой, то, что можно использовать тогда??? Есть мысли использовать волновод, но тогда его реально создать в домашних условиях???

Метод в теории безопасен т.к. используется очень маленькая намагниченность, но т.к. это экспериментальный стенд то о ней уже подумываю :blink:

Edited by Maus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Материалы вебинара: «Силовые компоненты Wolfspeed на основе карбида кремния (SiC)»

Вы можете посмотреть видеозапись вебинара «Силовые компоненты Wolfspeed на основе карбида кремния (SiC)», ознакомиться с ответами на вопросы и презентацией, в которой вы найдете много полезных ссылок, в том числе подробнее раскрывающих ответы на вопросы.

Подробнее

На 100ГГц есть серийные экземпляры, но думаю, что если Вы задаете такие вопросы, то в СВЧ на разбираетесь. На этих диапазонах необходимо вполнять все с микронной точностью и даже выше.Если есть несколько лишних зеленых лимончиков - вперед.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это понятное дело, т.к. длина волны всего ничего. Но от излучателя до объекта будет очень малое расстояние. Я пока ориентируюсь на жидкости, т.е. излучатель будет погружён в вещество

РВС близок к истине, правда, я это с трудом представляю всего этого процесса с магнетронном:(

Edited by Maus

Share this post


Link to post
Share on other sites

«При облучении вещества с частотой равной частоте движения электронов, т.е. так называемый резонанс, передаем некое количество энергии этим электронам. Вследствие чего, они покидает свое валентное место, переходя на уровень выше, но т.к. нижний уровень свободный (вакантный) то он (электрон) тут же возвращается обратно при этом выделяя энергию в виде фотона.»

Если магнетрон не способен сгенерировать волну с необходимой частотой, то, что можно использовать тогда??? Есть мысли использовать волновод, но тогда его реально создать в домашних условиях???

Метод в теории безопасен т.к. используется очень маленькая намагниченность, но т.к. это экспериментальный стенд то о ней уже подумываю :blink:

Метод чего? Электрон поглотивший квант с энергией достаточной для перехода его на высшую орбиту вскорости переходит обратно с излучением кванта точно такой же энергии. В чём профит? В лазерах это явление используется давно, но там во первых и сам материал выбирается исходя из того что бы инверсия уровней существовала как можно дольше и резонатор имеется и всеж там используется вынужденное излучение. Вы там чего, СВЧ мазер создаёте на кухне?


Feel the difference! ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не совсем на кухне :blink: Но и огромного финансирования нет :(

И в этом методе нужен фотон, чем больше, тем лучше и проще его уловить датчиками

Share this post


Link to post
Share on other sites

Человек не представляет что такое СВЧ диапазон! Магнетрон на 300 ГГц! Интересно, до каких размеров надо уменьшить резонаторы и как уменьшить время пролета? Мазер с ядерной накачкой, самое то. Вот только второй Чернобыль не надо. :o

Share this post


Link to post
Share on other sites

Человек не представляет что такое СВЧ диапазон!

так это с первого поста было понятно

Share this post


Link to post
Share on other sites

я пока изучаю эффект резонанса,колебательный контур,полупроводники и объвязку к ним,у меня пока ещё закон Ома в тетрадке и я часто туда заглядываю,к томуже у меня лампы от старых телеков и приёмников в коробке лежат и ждут своего применения.Мне до магнетрона как до ламп,я в процессе изучения формул и теорий.Главнейшим из всего перечисленного является точные и правильные характеристики величин и так как мне не хватает пока образования,я сейчас ближе к фантасту,чем к теоретику,поэтому рабочих предложений сказать не могу.

А слишком очень фантазировать сейчас не получается,у меня голова качером занята.Там тоже электроны могут лавинным потоком перемещаться:)

Maus , дружище , я приму в теме участие когда до изучения вакуумных приборов дойду.Ты тоже изучи параметры и характеристики прибора с которым работать собираешься и главное не по паспорту,а по принципу действия.

:rolleyes: я узнаю себя,когда я начал собирать стенд генератора полей :D я тогда закон Ома не знал на память,а в том,что я хочу,это в первых рядах :lol:

Не останавливайся с затеей если уверен,что это полезно.Как говорил Ленин,учиться,учиться и ещё раз УЧИТЬСЯ :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, Вы юмористы, Задорнову не забудьте написать, а он Вас в титрах укажет как соавтора! Вам хорошо и его кошельку удобно будет житься. «удобно на пеньке сидеть и песни горлопанить»

Ну а по теме: подобных устройств нет пока в мире, а если есть, то с размер с жилую комнату. На практике можно реализовать изучение жидкостей многими способами. Наиболее перспективные это: СВЧ; на основе спектрального анализа (предварительно жидкость превращаем в пар); оптоволоконные датчики (находятся в стадии доработок) и т.д.

Спасибо всем за толковое объяснение по данной теме!

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему,б не попользовать разряд на полосок =3,3мм (длина волны для 100Ггц) ?? ;-)

Тут гораздо сложнее сделать контрольный приёмник чем передатчик!


Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Сообщения

    • Интересная схема коммутатора на тиристорах. Падение напряжения на таком выпрямителе меньше на пол вольта чем у диодного моста и меньше на вольт чем у схемы с оптронами в этой теме. https://forum.cxem.net/uploads/monthly_2019_04/5cbe03c6e118d_.PNG.bba09b0bf3b7c33879b68167a53b3ff5.PNG И схема простая и не сильно развесистая. Тиристоры на одном радиаторе без изолирующих прокладок. Ступени можно наращивать. Похоже, что у неё мало потерь на нагрев, и с надежностью неплохо.  Аналогичные коммутаторы на тиристорах трудятся десятки лет без эксцессов в болгарских ЛБП ТЕС и без всяких снабберов. Проверял схему на тиристорах T10N_600-AEG (10A 600V Ihold<60mA Ig<25mA). Хотел попробовать на КУ202, но у них сильный разброс по току открывания и удержания. Не удалось выбрать приличные.  Первая ступень это то, что получится с первых отводов 12V на вторичке. Симисторы в коммутаторе применять нельзя. Если нештатно открыть два тиристора в этой схеме, то ничего нештатного не произойдет, а если два симистора, то будет КЗ части вторички с соответствующими пиротехническими эффектами.  Вот пример незамутненного опытом симисторного энтузиазма для желтой схемы ниже. Это ЛБП "Надёжный, как автомат Калашникова". "Здравствуйте От чего, время от времени прошивает симисторы? Дело в том, что перегорают сразу два симистора, вместе с дорожками на плате. Такое чувство, что они открываются одновременно."  Схема ТЕС-5020  https://vfl.ru/fotos/4a7de19631237878_0.html Tec 5020 (1987Год) - intro  Komm_Tir.spl7
    • Я правильно понял, что вы хотите сделать автомат, который будет долго "тарахтеть" соленоидом, чтобы потом посмотреть, остался ли он цел? Но вы нарисовали питание только от одного источника, то есть включение возможно только с одним усилием (максимальным). Чтобы переключать соленоид с двумя разными усилиями, нужно ещё и изменять его напряжение питания. Вам схема такого ключа нужна? Или вы решили гонять его только на максимальном напряжении, т.е. проверять только в тяжёлых условиях? В принципе, решение тоже верное, - и тест "жёсткий", и схема проще.   Соединили правильно.   Да, нужен диод на больший ток. Бросок тока через этот диод будет при выключении тока через индуктивность. Амплитуда тока этого импульса будет равна току, протекавшему через катушку. Длительность этого импульса будет большая (соленоид накапливает много энергии), поэтому надо ориентироваться не на максимально-допустимый импульсный ток диода, а на постоянный. У вас ток 1,9 А, значит нужен диод на ток не менее 3-4 А (с запасом, чтобы гарантированно не сгорел). Можете поставить MUR420, SF52, SF54, SF56, HER508, MUR460, MUR4100, VS-HFA04TB60, STTH5R06FP, VS-HFA04TB60...   Порядка 1000 мкФ. Один на напряжение 16-25 В, с питания "Vdd" на "корпус" в том месте, где оно ответвляется на ардуино, второй на 25 - 35 В, с питания 17 В (выход "Vout бустера") на тот же "корпус".   "Примерно как у исходного" совсем не обязательно. Максимально-допустимый ток может быть и меньше т.к. у вас не больше 1,9 А. Ну, возьмите с запасом в 10 раз, чтобы точно не сгорел. Напряжение тоже можно поменьше. У вас даже с учётом выброса, напряжение не больше 20 В. Тут и 30-вольтового хватит. Остальное всё верно. В принципе, тут достаточно выбирать только по напряжению. То есть, если вы поставите "любой MOSFET N типа, с управляющим напряжением Logic Level" с максимальным напряжением от 30, но не выше 60 В, то остальные параметры (сопротивление в открытом состоянии, быстродействие, максимальный ток и т.д.) у таких полевиков для этой схемы получатся с запасом автоматом.
    • К сожалению сейчас можно нарваться на некачественный провод в витой паре. Мне недавно попался такой, который невозможно было залудить ничем. Остаётся только гадать, из какого материала его слепили китайцы.  
    • Если шить с загрузчиком, то останется возможность загрузки по USB. Если нет, то только программатор. Работать будет в любом случае, но без загрузчика освободится память в МК.
    • Почитайте вот эту тему https://cxem.net/avto/electronics/4.php , там есть много интересного. Например снятие сигнала с разных датчиков и преобразование для микроконтроллеров.
    • Наверно потому что это самый распространённый и доступный, многожильный кабель. Ну или потому что он просто есть у автора. Я к примеру использую КСПВ от 2-х до 20 жил, в зависимости от целей. Почему именно КСПВ? Да потому что у меня его со старой работы по несколько бухт каждого вида осталось. И бухты те по 200 метров каждая, не выкидывать же. 

  • GSM-модуль на основе чипа SIM800L

×
×
  • Create New...