Jump to content
Sign in to follow this  
Maus

Волноводный Свч (Магнетрон) На Частотах 110-285Ггц

Recommended Posts

Разрабатываю лабораторный стенд, суть которого – СВЧ облучение:

длиной волны = 2,2, 1,6 и 1 мм;

частотой 140, 190 и 285 ГГц;

и намагниченностью 4,9, 6,8 и 10,2 Тл

необходимо разработать генератор и найти подходящий магнетрон

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разрабатываю лабораторный стенд, суть которого – СВЧ облучение:

длиной волны = 2,2, 1,6 и 1 мм;

частотой 140, 190 и 285 ГГц;

и намагниченностью 4,9, 6,8 и 10,2 Тл

необходимо разработать генератор и найти подходящий магнетрон

разрабатыватель с каких пор магнетроны стали работать в миллиметровом диапазоне? :blink:

и какое отношение имеет намагниченность к частоте?

тут не сайтом а видом деятельности ошибся :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

у меня микроволновка стоит самсунг с грилем,гриль работает,свч не греет.вероятно магнетрон сдох.одну микроволновку я уже разобрал и владею силовым трансом и конденсатором.провод с катушки вентилятора,остольное по мелочи.магнетрон разобрал,вынул его.конструкцию базы магнетрона,попробую использовать в качестве базы ВВ катушки.короче вместо магнетрона катушку вставить на пластиковой трубке,во внутрь воды как в лодейной банке,а сверху шар или ёмкость из меди,вот только какой индуктор поставить,пока не ясно.Ведь наверно магниты будут весь процесс индукции менять не в лучшую сторону,хотя может,если так и есть как написано в теме автомобиль тесла и там накопится статическое , то шаровую молнию как раз магниты и будут удерживать её внутри трубки ровно над поверхностью воды.

А какие вы эксперименты собираетесь проводить?Помните,что свч облучение опасно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

«При облучении вещества с частотой равной частоте движения электронов, т.е. так называемый резонанс, передаем некое количество энергии этим электронам. Вследствие чего, они покидает свое валентное место, переходя на уровень выше, но т.к. нижний уровень свободный (вакантный) то он (электрон) тут же возвращается обратно при этом выделяя энергию в виде фотона.»

Если магнетрон не способен сгенерировать волну с необходимой частотой, то, что можно использовать тогда??? Есть мысли использовать волновод, но тогда его реально создать в домашних условиях???

Метод в теории безопасен т.к. используется очень маленькая намагниченность, но т.к. это экспериментальный стенд то о ней уже подумываю :blink:

Edited by Maus

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

На 100ГГц есть серийные экземпляры, но думаю, что если Вы задаете такие вопросы, то в СВЧ на разбираетесь. На этих диапазонах необходимо вполнять все с микронной точностью и даже выше.Если есть несколько лишних зеленых лимончиков - вперед.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это понятное дело, т.к. длина волны всего ничего. Но от излучателя до объекта будет очень малое расстояние. Я пока ориентируюсь на жидкости, т.е. излучатель будет погружён в вещество

РВС близок к истине, правда, я это с трудом представляю всего этого процесса с магнетронном:(

Edited by Maus

Share this post


Link to post
Share on other sites

«При облучении вещества с частотой равной частоте движения электронов, т.е. так называемый резонанс, передаем некое количество энергии этим электронам. Вследствие чего, они покидает свое валентное место, переходя на уровень выше, но т.к. нижний уровень свободный (вакантный) то он (электрон) тут же возвращается обратно при этом выделяя энергию в виде фотона.»

Если магнетрон не способен сгенерировать волну с необходимой частотой, то, что можно использовать тогда??? Есть мысли использовать волновод, но тогда его реально создать в домашних условиях???

Метод в теории безопасен т.к. используется очень маленькая намагниченность, но т.к. это экспериментальный стенд то о ней уже подумываю :blink:

Метод чего? Электрон поглотивший квант с энергией достаточной для перехода его на высшую орбиту вскорости переходит обратно с излучением кванта точно такой же энергии. В чём профит? В лазерах это явление используется давно, но там во первых и сам материал выбирается исходя из того что бы инверсия уровней существовала как можно дольше и резонатор имеется и всеж там используется вынужденное излучение. Вы там чего, СВЧ мазер создаёте на кухне?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не совсем на кухне :blink: Но и огромного финансирования нет :(

И в этом методе нужен фотон, чем больше, тем лучше и проще его уловить датчиками

Share this post


Link to post
Share on other sites

Человек не представляет что такое СВЧ диапазон! Магнетрон на 300 ГГц! Интересно, до каких размеров надо уменьшить резонаторы и как уменьшить время пролета? Мазер с ядерной накачкой, самое то. Вот только второй Чернобыль не надо. :o

Share this post


Link to post
Share on other sites

Человек не представляет что такое СВЧ диапазон!

так это с первого поста было понятно

Share this post


Link to post
Share on other sites

я пока изучаю эффект резонанса,колебательный контур,полупроводники и объвязку к ним,у меня пока ещё закон Ома в тетрадке и я часто туда заглядываю,к томуже у меня лампы от старых телеков и приёмников в коробке лежат и ждут своего применения.Мне до магнетрона как до ламп,я в процессе изучения формул и теорий.Главнейшим из всего перечисленного является точные и правильные характеристики величин и так как мне не хватает пока образования,я сейчас ближе к фантасту,чем к теоретику,поэтому рабочих предложений сказать не могу.

А слишком очень фантазировать сейчас не получается,у меня голова качером занята.Там тоже электроны могут лавинным потоком перемещаться:)

Maus , дружище , я приму в теме участие когда до изучения вакуумных приборов дойду.Ты тоже изучи параметры и характеристики прибора с которым работать собираешься и главное не по паспорту,а по принципу действия.

:rolleyes: я узнаю себя,когда я начал собирать стенд генератора полей :D я тогда закон Ома не знал на память,а в том,что я хочу,это в первых рядах :lol:

Не останавливайся с затеей если уверен,что это полезно.Как говорил Ленин,учиться,учиться и ещё раз УЧИТЬСЯ :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, Вы юмористы, Задорнову не забудьте написать, а он Вас в титрах укажет как соавтора! Вам хорошо и его кошельку удобно будет житься. «удобно на пеньке сидеть и песни горлопанить»

Ну а по теме: подобных устройств нет пока в мире, а если есть, то с размер с жилую комнату. На практике можно реализовать изучение жидкостей многими способами. Наиболее перспективные это: СВЧ; на основе спектрального анализа (предварительно жидкость превращаем в пар); оптоволоконные датчики (находятся в стадии доработок) и т.д.

Спасибо всем за толковое объяснение по данной теме!

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему,б не попользовать разряд на полосок =3,3мм (длина волны для 100Ггц) ?? ;-)

Тут гораздо сложнее сделать контрольный приёмник чем передатчик!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Сообщения

    • Очередной подвиг росгвардии: четверо бойцов не справились с одним дебоширом
    • Кто мог отменить этот указ, кроме самого Петра I ?  
    • Индикатора у вас нет, желания бегать вокруг микроволновки с анализатором спектра тоже нет. Но я вас понимаю.  Ваш анализатор весит 10кГ и вдобавок находится не дома, а на работе. И бегать вокруг микроволновки с таким тяжёлым прибором вам будет конечно неудобно. Более того, при попытке притащить  домой столь дорогостоящий  прибор,  вас запросто могут ограбить по дороге. Проследят,  стукнут в подъезде по башке и отнимут дорогой прибор. А индикатором, за который придётся ещё доплатить бандитам, чтобы они его взяли,  вы пользоваться не умеете. Зато вы знаете  простую формулу, которую не знаю я. Вот рассчитайте и напишите нам данные по вашей микроволновке. Это многим может быть интересно. Зачем меня пытать о конкретных цифрах по моей микроволновке, если вас облучает не моя микроволновка, а ваша? ЗЫ: В общем, микроволновка у вас есть, диван есть,  формула  и ум тоже есть. Вот и считайте. А мне нравится  бегать с индикатором. Движение, как говорится - это жизнь. А расчёты мне не нужны и нет такой цели. Меня устраивает индикатор и его относительные показания. Чтобы прийти к такому заключению, мне не нужно особой конкретики. Достаточно ваших неоднократных утверждений, что на индикатор влияют наводки 50 герц и излучения импульсных преобазователей. Вот я, со своим слабым умом и додумал, что представление о страшных наводках на индикатор с одним диодом может возникнуть только у специалиста постоянно опутанного большим числом не экранированных проводов. А поскольку в вашей квартире не может  подобного бомжатника,  то последний скорее всего имеет место на работе. На протяжении всей темы я пользуюсь индикатором поля, который не является частотомером. И для доказательства ослабляющих свойств алюминиевой  фольги, частотомер мне не нужен. Если вас интересует частота, то принесите с работы частотомер и померяйте свою микроволновку. Не думаю, что частотомер окажется таким же тяжёлым и дорогостоящим,  как анализатор спектра. После ваших точных измерений вы получите результаты, ценность которых окажется намного выше моих. Ваши результаты дополнят мои и их общая ценность, привязанная к нашим микроволновкам, возрастёт до небес. После чего читатели этой темы скинутся нам с вами,  по 100 рублей, за её продолжение. ЗЫ: Для облегчения ваших будущих расчётов, даю вам ссылку на формулу, пусть и не на такую простейшую, как ваша,  но которой  удобно пользоваться сидя на диване: https://www.pasternack.com/t-calculator-fspl.aspx
    • Мерял раньше Джулькой, но комп старый помер, где она стояла. Ксонаром пока не пробовал.
    • Выпаять и обычным методом проверить - подать напругу с последов. резистором. Ви думаете, это из-за них?
    • Ээх, zd 1 чёт напруга скачет, по мне уж лучше заменить
    • Можно, Нагрузка и зарядка подключается параллельно, а батарейка через BMS  
×
×
  • Create New...