Программы расчета трансформаторов и дросселей

[ua0qqe]

http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=224129&d=1454073889

делают на 1 Кв мощности, схема довольно проста но нету методики расчета кольца, да и с кольцом все не так просто использован алсифер в продаже таких не нашел.

bp_final.PDF

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Falconist]

7 часов назад, ua0qqe сказал:

...алсифер в продаже ... не нашел.

= распыленное железо.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Дмитрий Вас]

2. на 12-15 Вольт по коэффициенту трансформации, от выпрямленных 300 Вольт на первичке.
 

т.е. В программу вводить не обязательно?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Starichok]

да, вводить эту прямоходовую обмотку в программу не нужно, так как программа делает расчет только обратноходовых обмоток.

[Дмитрий Вас]

Понял, спасибо

[Dimoniz]

= распыленное железо.

Я однако считал что модератор должен уметь пользоваться гугелом и иметь маломальское тех образование . Видимо я заблуждался......
Слямзенная совдепщиной технология алсифера - естьм японская разработка под названием сендаст , грешно соколятнику об этом не знать......
Сендаст и ныне выпускается , и имеет разновидности по проницаемости от 14 и до 250.
Лицензионное название - Kool- mu .

[kotosob]

Альсиферы, сендаст,приципиального значения не имеет,проницаемость-μ~35000..117000,а вот распыленка или порошковое железо,что одно и тоже,отличаются от определения сендаст и имеют эти самые -от 14 и до 250 :-
https://ru.wikipedia.org/wiki/Альсифер

Изменено 10 декабря, 2016 пользователем kotosob

[Mick2004]

что за ветка, никто не может ответить, хотя автор везде на просторах инета пишет, заходите задавайте вопросы, помогу. 

[kotosob]

@ua0qqe
http://forum.qrz.ru/14-inzhenernyy-forum-radiolyubitelskie-tehnologii/30609-alsiferovye-koltsa.html

[Dimoniz]

В 10.12.2016 в 21:33, kotosob сказал:

Альсиферы, сендаст,приципиального значения не имеет

Да уж , отечественный альсифер скрыт тайной характеристик.,  а вот буржуйский сендаст и его производные вполне доступен - https://www.mag-inc.com/Products/Powder-Cores.aspx     и имеет проницаемость  14-125

В 10.12.2016 в 21:33, kotosob сказал:

,а вот распыленка или порошковое железо,что одно и тоже,отличаются от определения сендаст и имеют эти самые -от 14 и до 250 :-
 

Тута вы про 250 загнули  ,  мах сотка и то потери на ВЧ уже адские .  А так у распыленки  значение начинается с 1 (пустышка) . http://www.micrometals.com/materials_index.html

В 10.12.2016 в 22:34, Mick2004 сказал:

что за ветка, никто не может ответить

Дык на идиотские вопросы и никто и не обязан........

[Дмитрий Вас]

Как в обратноходе рассчитать на +/-20?

[Starichok]

задать две обмотки (два выхода) по 20.

[Дмитрий Вас]

Понял спасибо

[Дмитрий Вас]

Fes8jt этот диод можно ставить на выходе импульсного бп?

[Дмитрий Вас]

Уже разобрался с диодом. Намотал я трансформатор всё работает. Старичок спасибо вам громадное.

[IRFP460]

Глубокоуважаемый @Starichok  вопрос по вашей программе, по результатам расчета

 

В этой программе такое часто, когда габаритная мощность трансформатора ниже мощности нагрузки и при этом коэф. заполнения меньше 0.3   .

И эти трансформаторы выдают ту мощность которая указана в потребляемой нагрузкой мощности .

 

Вопрос:  как трактовать в таких случая рассчитанную  габаритную мощность трансформатора?

[Candid]

18 минут назад, IRFP460 сказал:

Вопрос:  как трактовать в таких случая рассчитанную  габаритную мощность трансформатора?

В 3х литровую банку 10л. никак не влезут

[Starichok]

к сожалению, я сам резонансный преобразователь не делал ни разу.

собственно, расчеты по резонанснику сделаны по апноту. но в апноте далеко не все есть для полного расчета. остальное пришлось додумывать самому.

не исключено, что мой подход к расчету габаритки ошибочен.

но габаритная мощность- это, так сказать, понятие абстрактное, виртуальное.

мощность, которую может передать трансформатор, зависит от разных причин. и в первую очередь, от охлаждения.

с обдувом трансформатор может передать в 2-3 раза больше, чем при естественном охлаждении.

с пропитанными чем-либо обмотками тоже будет совсем другая мощность, чем без пропитки, из-за разной теплопередачи.

при большом желании можно вспомнить и другие факторы, которые влияют на максимальную мощность транса.

и в связи со всеми этими многочисленными причинами мне уже давно один чел говорил, что бессмысленно указывать в моих программах габаритную мощность.

но, тем не менее, я отдаю должное сложившейся психологии людей и вычисляю предполагаемую габаритку.

на самом деле, всё сводится к одному-единственному показателю - температуре трансформатора. максимальная мощность - это когда температура достигает своего допустимого максимума.

у большинства современных ферритов минимальные частотные потери наблюдаются при 100 градусах (Цельсия). поэтому нагреть феррит при работе до 100 градусов - это благо.

но многие люди перестраховываются и считают нагрев транса до 50-60 градусов слишком большим. такие люди никогда с трансформатора не получат его настоящую "габаритную" мощность.

наговорил я тут уже до хера, прекращаю.

если твой трансформатор реально и без проблем отдает положенные 240 Ватт, значит, программа не правильно считает габаритку.

но мне пока некогда разбираться, в чем заключается эта ошибка.

ранее были обнаружены другие критические ошибки, которые я устранял немедленно, "по горячим следам".

но исходя из сказанного мной, габаритная мощность не является такой критической ошибкой, требующей немедленного устранения.

[Yury]

Как же правильно подобрать габариты сердечника, у меня тоже путаница в голове из за габаритной мощности?

[Starichok]

по коэффициенту заполнения окна (в результатах расчета).

[IRFP460]

на 100 гр для N87 минимальные потери. и на практике видно, при включении питальника в сеть его КПД ниже чем после 2 часов работы. после прогрева потребляемая мощность падает на 2-3 Ватта  при 150 Вт нагрузки.

[Vslz]

В 03.01.2017 в 07:21, Starichok сказал:

заполнения окна

На практике сталкивался несколько раз с трансформаторами, в которых заполнение более 0,4.

Приобрёл недавно несколько силовых трансформаторов с распая. Аккуратно размотал один экземпляр, посчитал числа витков во всех обмотках, замерил диаметры жил. Сердечник - ETD-49. Керн круглый, обмотки уложены невероятно плотно, но ничего не выпирает. Зазора нет, экранирующего витка - нет. 8 обмоток, изолированных друг от друга майларом в 3 слоя с дистанционными ~2 мм прокладками по краям. Обмотки двух типов - 11 витков 9 жил 0,5 и 8 витков в 7 жил 0,5. Судя по всему - трансформатор работал в мощной двухтактной схеме. Мне нужен был сердечник для перемотки, но т.к. трансформатор намотан добротно, возникла мысль - выяснить, куда его можно применить без перемотки.

Пытался подогнать имеющиеся обмотки под одну из двухтактных конфигураций для получения максимума мощи от трансформатора. В результате подбора топологий преобразователя, токов, напряжений, схем выпрямления и включения обмоток, кое-что получилось, но в большинстве случаев одна из имеющихся обмоток оказывалась использованной не полностью.

Вышел на вариант преобразователя типа мост с пушпульным выпрямлением вторичного напряжения. Числа витков, количество жил в обмотках - почти совпадает с тем, что есть по факту (фактически во вторичке больше на 1 жилу). 

В этом варианте намотки "потребляемая нагрузкой мощность" (2400Вт) оказалась больше габаритной (2261Вт) ! Заполнение окна получилось 0,436 ...Напомню, трансформатор заводской, эти обмотки уже уложены. А программа ExcellentIT начинает ругаться уже при 0,3  Может быть, эта рекомендация актуальна для совсем уж топорной намотки?

В приложении - несколько топологий, которые я считал в программе ExcellentIT, но обмотки более-менее одинаково загружены током только в последней схеме. Её расчёт и прилагаю.

[Starichok]

1 час назад, Vslz сказал:

Может быть, эта рекомендация актуальна для совсем уж топорной намотки?

это актуально для маленькой мощности и большого числа обмоток.

1 час назад, Vslz сказал:

программа ExcellentIT начинает ругаться уже при 0,3

программа не ругается, а предупреждает, и предлагает сделать расчет укладки, чтобы убедиться, что такое количество провода поместится.

1 час назад, Vslz сказал:

Заполнение окна получилось 0,436

ну получилось, и хорошо. как говорится в одном старом анекдоте, "я рад за вас, сэр!"

1 час назад, Vslz сказал:

В этом варианте намотки "потребляемая нагрузкой мощность" (2400Вт) оказалась больше габаритной (2261Вт)

габаритная считалась из расчета заданного заполнения 0,4. а расчетное заполнение получилось больше - 0,436. поэтому потребляемая выше габаритной.

[GalatZ]

Здравствуйте, подскажите по расчету трансформатора, по приведенной схеме хочу собрать преобразователь 12 Вольт -> 5 Вольт, 27 Вольт, 3 Вольта, токи небольшие. То есть просто добавить нужные вторичные обмотки, стабилизация будет по линии + 5 Вольт.

Посмотрите пожалуйста на расчет, правильно ли?

Для трансформатора подобрал сердечник - размеры в программе, снят с БП АТХ похоже трансформатор дежурки, есть зазор в середине, для моего случая зазор надо сточить, так ли это? И как быть с материалом сердечника ,мне он не известен ?

[Starichok]

загрузил в первый пост новую версию программы Trans50Hz, версию 4.3.

сделан ряд полезных изменений. в частности, на параметре "Площадь сечения по стали" в подсказке выводится примерный вес трансформатора.

остальные изменения можно увидеть без дополнительных комментариев.