Перейти к содержанию

Программы расчета трансформаторов и дросселей


Рекомендуемые сообщения

а скажи, как твой вопрос связан с написанным в сделанной тобой цитате?

как рассчитать? взять программу для обратнохода и рассчитать...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

При расчете дросселя-интегратора для источника питания, столкнулся с непонятным поведением программы BoosterRing. Тот же дроссель рассчитывался в программе DrosselRing для сравнения.

Выходные параметры намотки дросселей получились ожидаемо одинаковыми - число сердечников, число жил и диаметр провода, число витков. Но ПО BoosterRing по непонятной причине ополовинило "примерную длину провода". Слишком низким оказалось и сопротивление обмотки дросселя по этой программе (6,87 мОм против 13,7 мОм). Это обнаружилось при выполнении обмотки дросселя - взятых 1,8 м провода не хватило для намотки, при том, что программа рекомендует 1,02 м. Удалось намотать только 18 из 23 витков. Программа DrosselRing показывает близкий к истине результат 2,04 метра. 

Вопрос к уважаемому @Starichok . Если дросселя конструктивно идентичны в обоих программах, то как получилось, что длина провода для намотки и Rdc различается в два раза? Или я чего-то не доглядел?

Дроссель:

Скрытый текст

20181108_135711.thumb.jpg.82d14f7b1c9c175adb9c3d28427488cb.jpg20181108_135820.thumb.jpg.5987330be644faffa713243bfb96a333.jpg20181108_135847.thumb.jpg.1101f5ff4fbc13af01ca7353690aaa51.jpg

Скриншоты расчетов:

Скрытый текст

5be4034a8933b_3xT106-263x1.18_.thumb.gif.7caa1936f24a881650437e092b7a7706.gif

5be4034c47bac_3xT106-263x1.18_.thumb.gif.693c2cc41efe83421c91a17a31d66963.gif

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

по длине провода (и сопротивлению обмотки) надо разбираться...

а вот, при расчете дросселя в DrosselRing напряжение, когда ключ включен, будет максимум 63 - 30 = 33 Вольта. а не 55 Вольт.

и еще не понятно - полная мощность разная, а температура одинаковая...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

ошибку в бустере уже нашел - высота кольца не умножается на число колец.

и это просто случайно получилось, что длина и сопротивление почти ровно в 2 раза меньше...

но тут хуже другое - я в феврале этого года (узнал по дате измененного файла) что-то изменил в расчетах (а уже не помню, что) и теперь твои исходные отказывается считать, просит увеличить число колец...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а причина, что теперь не проходит с 3 кольцами - теперь просит 28 витков, а 28 витков в 3 провода на 3 кольцах не разместить.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

добавил в первый пост файл BoosterRing_4.2.rar с исправленной версией программы.

старую версию (BoosterRing_4.1.exe) следует удалить и взамен поместить в папку новую версию.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Starichok сказал:

когда ключ включен, будет максимум 63 - 30 = 33 Вольта. а не 55 Вольт

точно, забыл выбрать расчет "выходной дроссель".

1 час назад, Starichok сказал:

теперь просит 28 витков, а 28 витков в 3 провода на 3 кольцах не разместить

 

это не беда, исходные данные подкорректировал, все влезло.

47 минут назад, Starichok сказал:

с исправленной версией программы

спасибо.

Дроссель намотан. Ушло примерно 2,1 м провода 1,25, сложенного вдвое (вместо 3*1,18), всего 23 витка . Индуктивность ~150 мкГн, совпадает с расчетом.

Скриншот расчета в DrosselRing:

Скрытый текст

5be483a9f0ce0_3xT1062x1.25_.thumb.gif.5f0cddb043b033335acdc623266dca74.gif

Измерение Rdc обмотки при 20Ц дало несколько меньший результат, чем ожидалось - 14,5 мОм против 17,7. 

Скрытый текст

20181108_233142.thumb.jpg.91364ef6a3d64feea693c4704ec4160a.jpg

Ну и сам дроссель:

Скрытый текст

20181108_233236.thumb.jpg.1e9d58a447ca8bd86b9b23f356ece997.jpg20181108_233251.thumb.jpg.b4eeb7172e1e134079a26c7e331d6217.jpg

 

Скачал версию BoosterRing4.2, заменил старую. Работает. 

Скрытый текст

5be487fad0917_3xT106-262x1.25_.thumb.gif.2779fc157679887bd76bd5a908e7d3dd.gif

 

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну вот, немного увеличил размах пульсации тока, и опять обошелся тремя кольцами...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дроссели с числом колец 2-3-..на сердечниках Т106 мотать физически намного сложнее, чем на одинарном кольце. "Колодец" с тремя Т106 более-менее легко мотается строенным проводом 1,18 (см. фото выше, с темным проводом ПЭТ-155), с приложением определенного усилия для проталкивания петель. Намотка получается удовлетворительно-плотная. Провод 1,25 уже слишком жесткий, петля едва проходит, пальцы скользят. Лучше таким не мотать (фото выше - с желтым проводом). Пробовал и с одинарным проводом 2 мм. Он вообще не поддаётся дрессуре :D - радиус изгиба получается большой, много воздуха. Протолкнуть петлю провода 2 мм в окно Т106 не удается. Для намотки толстого провода надо брать соответствующие одиночные кольца, у которых фаска на краях больше, а сечение сердечника ближе к квадрату или кругу. Тогда потребуются меньшие усилия.

Хотя, у всех, конечно, пальцы разные ...

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, я мотал проволокой 1,25 мм, хотя и одиночной, удовольствие еще то...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При намотке колец использую конусные ручки разных размеров от дохлых паяльников. Натягивает провод в отверстии и радиус снаружи, фиксирует провод при необходимости прерваться, ровняет многожильный провод заполняя пустоты, увеличивает отверстие по проводу и медь ближе к ферриту. "Лучше потратить день на инструмент и день на работу, чем два дня на работу без инструмента! Инструмент останется." (с) 

Гору нельзя покорить, она может позволить на нее взойти...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каким же образом они используются? внутрь кольца, очевидно, они не пролазят, тогда КАК?

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно внутрь. Ужель не понятно! Просто паяльники разных размеров как и кольца.  Для маленьких колец ТГР или ТТ подходящих размеров шариковые ручки и т.п. Главное конусность чтобы была.

Гору нельзя покорить, она может позволить на нее взойти...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оба вышеупомянутых "колодца" намотан так:

Скрытый текст

5beaacf71a00b_.GIF.ecd001eafd640004bb82faee081fc0e6.GIF

Провод внутри кольца сам прижимается к стенке за счет обратного изгиба, дополнительно давить конусом его уже не надо. Выходит нормально с одной или несколькими жесткими жилами. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже так мотаю, но многожильным проводом, в основном из жил 0,56, ещё Мультик писал об оптимальности этого провода с точки зрения и скина (хоть он и не страшен), заполнения медью и жёсткости. Однако именно из-за многожильности и приходится дополнительно укладывать-прессовать при намотке.

 

Гору нельзя покорить, она может позволить на нее взойти...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоже мотаю аналогично - толкая петлю. Для небольших пульсаций на скин можно забить. Мотаю в один слой максимальным диаметром а если сечения недостаточно следующие слои мотаю уменьшая диаметр проволоки , чтоб вмещалось одинаковое к-во витков. Получается плотненько и ёмкость паразитную можно свести к минимуму.

Скрытый текст

5bec53760f08c_0276.thumb.jpg.3e20a4f06f846c4bf8c06d2681942a36.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не надо ничего и никуда вываливать. нужно скачать полный архив. и РАСПАКОВАТЬ его.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Starichok сказал:

не надо ничего и никуда вываливать. нужно скачать полный архив. и РАСПАКОВАТЬ его.

В RAR архиве с этой прогой  один файл с расширением .exe после распаковки. После запуска экзешника появляется файл с расширением ini   и вылазит та ошибка. 

Lite-CalcIT_4.11.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты понимаешь русский язык? я сказал, что нужно сначала скачать полный архив.

на предыдущей странице, где ты начал писать, было написано, что надо делать с отдельными файлами программ...

но ты пришел сюда только писать, читать не обязательно?

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! 

Подскажите в чем отличия программ расчета FlybackZCS (в полсказке написано, для расчета преобразователей на микросхемах с детектором нуля тока) и Flyback. Если считать преобразователь с микросхемой UC3845, какой из программ пользоваться!?  И что за параметр "Ud f, В" в выборе вторичных обмоток.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 16.11.2018 в 00:40, Proton78 сказал:

Если считать преобразователь с микросхемой UC3845,

Просто Flyback, без "ZCS".

В пояснении к FlybackZCS приводится схема автогенераторного ИИП, аналогичного дежурке АТХ, работающая как раз в режиме ZCS.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Почему нигде нет масштаба по оси Y ? График напряжения на базе - какая амплитуда в минус на базе ключа при пробое ? Он держит не более 8..9 вольт, больше -7 вольт не должно быть ни при каком раскладе. Транзисторы раскачки - проверьте ОБА на пробой. Проверьте базовые цепи обоих ключей на одинаковость. на первой осциллограмме не вижу никаких проблем. Колебания в паузах от индуктивности намагничивания первичной обмотки трансформатора. Это всегда будет в режиме холостого хода. Чтобы был прямоугольник, необходимо, чтобы через дроссель ток не падал до нуля - то есть, режим неразрывного тока дросселя. Для этого, необходимо увеличить его индуктивность. нагружать источник, запитанный от резистора - нельзя ! ключи должны быть из одной партии, убедитесь что ничего не пробито. Емкости высоковольтных электролитов тоже должны быть одинаковыми. Проверьте на высыхание. Схема выпрямления должна быть двухтактной - это на всякий случай
    • @READART Согласен, некорректно выразился. Батарейно-зависимое хранилище вот совсем без внешнего резерва не припомню, как правило какой-то модуль хранения есть хотя бы как докупаемая опция. Опция дублирования программы на карту памяти есть у большинства ПЛК со слотом для карты, DELTA и Allen-bradley точно умеют. Да, и все же есть разница ионистор или АКБ/батарейка. С последними и пара лет хранения не проблема. З.Ы. А нет вспомнил. ОВЕН, будь он не ладен. И еще вроде кто-то ругался на PLC Saia-Burgess.
    • Стоваттный резистор в колоночку - и можно обходиться без отопления.
    • Не совсем так. Батарейка в ПЛК - весьма распространенное явление, причем нередко в ПЛК отсутствует карта памяти или иное хранилище рабочей программы, в результате чего после исчерпания батарейкой своего ресурса станок уходит в небытие. В этом плане приятен omron - в части его ПЛК рабочая программа хранится и в SRAM, и на карте, а пользователь с помощью микрика может выбирать откуда ему загружаться. 
    • сила притяжения, развиваемая соленоидом прямо зависит от тока. Если постоянно не нужна максимальная сила притяжения, то можно при помощи ШИМ уменьшить ток соленоида. Но это не точно ))
    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
×
×
  • Создать...