Перейти к содержанию

Программы расчета трансформаторов и дросселей


Рекомендуемые сообщения

рискованно.

лучше снизь частоту, чтобы расчетное число приблизилось к 5.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

ток намагничивания я даю как справочную информацию. он ничего не определяет.

ток намагничивания я считаю по начальной проницаемости. реально на петле перемагничивания он будет гораздо меньше.

основной показатель правильности - допустимый нагрев сердечника на холостом ходе.

67 кило для отечественного феррита может оказаться много.

поэтому ты можешь намотать 4+4 витка и изменяя частоту подобрать минимальный нагрев на хх.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 08.06.2019 в 07:12, Starichok сказал:

а про двухтактные я тебе объяснил выше, почему q не может быть больше 0,5.

...да откуда-же там может быть 0,5, если рабочее напряжение постоянно к трансформатору приложено за вычетом deadtime?

ШИМ-а в схеме нет и в примере расчета, который я приложил нет стабилизации.

Изменено пользователем Otsheln1k
уточнение
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

м-да... тяжелый случай...

продолжай изучать Хныкова. может, когда-нибудь до тебя дойдет, что на первичной обмотке меняется полярность напряжения в каждом такте.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Савелов А.А. "РАСЧЕТ ИМПУЛЬСНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПИТАНИЯ УСТРОЙСТВ АВИОНИКИ" 2015 год подойдет?  Там твоим программам несколько страниц посвящено. Суть - их можно и нужно использовать в расчетах.

Мало того,он в твоих терминах оперирует "максимальное значение коэффициента заполнения импульсов", только буковку другую выбрал. Раздел выбора габаритной мощности (просто далее у него нет примеров для мостовой)

...действительно тяжелый случай...

2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...и может до тебя дойдет, что рабочий цикл (такт) мостового преобразователя это изменение напряжения от  -U до 0 и от 0 до +U . Это один рабочий такт, а не два отдельных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Есть вопрос по поводу намотки обычного транса. Вот я намотал на свой трансформатор как рассчитано по проге, вторичку, в два провода. Цель была получить два по 43 В, прога написала, что на ХХ будет 49 В, намотал в итоге даже чуть меньше витков, чем по проге (где-то на 20-30 меньше вышло), уже 49 В. Дальше не могу понять - как этот трансформатор мне включать в усилитель? После конденсаторов я получу же примерно 2х67 В, ланзару от этого радости мало же будет? Понимаю, что "в нагрузке" должно напряжение упасть, а как со стартом то быть? До этого мотал ток совсем низковольтные трансы, там разница была минимальная по программе и не обращал на это внимания, а тут как быть?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Otsheln1k, это понятие разными авторами трактуется по разному.

у Хныкова - трактуется правильно.

а этот Савелов - не правильно. но Савелов трактует это во множественном числе -"коэффициент заполнения импульсов". 

на самом деле, для первичной стороны берется длительность ОДНОГО импульса, и определяется, как это сделано у Хныкова.

так, с меня хватит. если ты сам такой грамотный, то делай все расчеты самостоятельно, без применения моих программ. и не засоряй тему своим флудом.

 

unstopable, мотай столько, чтобы это понравилось ланзару.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минуту назад, Starichok сказал:

и не засоряй тему своим флудом.

С каких пор практическая проверка расчетов на трех различных кольцах с разной проницаемостью и разных типоразмеров, с приведением осциллограмм и описанием как выполнялась проверка стала флудом? Расчет совпал с практическим результатом?

14 минуты назад, Starichok сказал:

а этот Савелов - не правильно

Вам, Владимир, срочно надо написать Савелову и поправить его, т.к. это официальное учебное пособие "Кафедры электротехники и авиационного электрооборудования". Детей надо учить правильно. Вашим программам там уделено заметное место. (если, кто не понял - это ирония)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Здравствуйте!  Нужен совет.  Возможно ли переделать этот модуль на выходное напряжение 60 - 100В  при токе 0,3А?   И снизить частоту до 30 - 40кГц?      Ссылка на модуль https://www.tool-electric.ru/2018/08/dc-dc-12-35-150.html

Изменено пользователем Электронвольт
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а какое отношение имеет твоя переделка к моим программам расчета?

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет!

Помогите со справочниками материалов.

В частности интересуют материал TP4A

и еще... из какого материала обычно сердечниеи из комповых БП?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
07.06.2019 в 15:48, Otsheln1k сказал:

Володя, смысл задержки "q" - уменьшить ширину импульса на величину задержки

"q" - это не задержка, а именно ширина импульса (относительно периода).

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть ферритовое кольцо 102х65х15 неизвестной марки проницаемость примерно 520-530. Подскажите как ввести данные о магнитной проницаемости в программу там размеры можно добавить а проницаемость...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ни как не ввести.

с такой проницаемостью это не силовой феррит.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну, тогда делай на них.

не нужна тебе проницаемость. результаты расчета от нее не зависят.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

от нее только зависит ток намагничивания, а его я мог и не показывать в результатах.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какой материал выбирать при расчете? допустим если выбрать данный сердечник и вбить частоту, меняя тип материала (например 2000нм и 3c90) меняется всё, количество витков , габаритная мощность...и т.д. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не знаешь материал - выбирай самый наихудший - 2000НМ.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @Noctiss, корпус усилителя (GND) соединен с корпусом защиты?
    • Cкорее всего, при 31,5 В на выходе драйвер не выдаст 300 мА.  Хотя, раз заявлено входное от 100 В, то при 230 В может что-то и получится. Но это уже за заявленными пределами работы.  Можно подключить проволочный резистор 100 Ом и померить напряжение, но лучше использовать как заявлено: в диапазоне 12-20 В.  
    • @MisterAnderson , напряжение на выходе светодиодного драйвера зависит от нагрузки, и определяется оно напряжением на светодиодах, а не самим драйвером. Светодиоды имеют характеристику близкую к стабилитрону, напряжение на них от тока зависит мало. Белые светодиоды имеют это напряжение примерно 3...3,4 В. Четыре последовательно включённых - примерно 12...14 В. На подключение таких "трёхвольтовых" белых светодиодов и расчитан ваш драйвер. Драйвер напряжением не управляет, есть только ограничение по максимальному, больше которого он выдать не может. Драйвер светодиодов стабилизирует ток. Ваш драйвер стабилизирует его на уровне 0,3 А. И выдать больше 20 В при этом не может. Измеренные вами 31,5 В на холостом ходу - это напряжение его внутреннего питания. Под нагрузкой 0,3 А напряжение на его выходе тут же "просядет", выше 20 В не поднимется. Мощность на одном трёхвольтовом 300-миллиамперном светодиоде будет (примерно, для светодиодов точность никогда особо не обеспечивают) 0,3 А * 3,3 В = 1 Вт. Трёхвольтовый белый светодиод на ток 300 мА - это и есть одноваттный светодиод. На четырёх будет 4 ватта. Следующие по напряжению в линейке белых осветительных светодиодов - шестивольтовые. У них в одном корпусе последовательно соединённые два светодиодных кристалла. Четыре таких светодиода, включённых последовательно, ваш драйвер не потянет, потому что им нужно минимум 6*4=24 В, а ваш драйвер может выдать не больше 20. Впрочем, можно бы было поставить вместо четырёх трёхвольтовых четыре шестивольтовых на 150 мА, две группы параллельно по два последовательно, но вряд ли справитесь с переделкой платы под светодиоды. Поэтому этот вариант вам и не предлагали. Проще, дешевле и с наименьшими затратами собственного времени, без переделки драйвера, платы и т.п., с которой вы точно не справитесь, поставить четыре одноваттных трёхвольтовых, на которые ваш драйвер расчитан. Тем более, что купить их - проблем нет. Именно этот оптимальнейший совет вам и дали. Всё вам правильно уже много людей много раз разными словами рассказали. Что вас ещё смущает?
    • Предусилители-корректоры на полевых транзисторах. Радио №9,   №10/2010.  А.Гурский.
    • Тоже самое в подсветках фирменных телеках даже 10 летней давности. Ток можно уменьшить на треть без потери качества легко. Потребитель должен потреблять и всё тут.
    • Естественно после 7 вольт то. Или аккум сам по себе хлам и садит в себя или ибп. Тут вариантов не много.
×
×
  • Создать...