Перейти к содержанию

Программы расчета трансформаторов и дросселей


Рекомендуемые сообщения

2*0.904 - потому что обмотка со средней точкой 2 куска по 0,904.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Очередной глупый вопрос:

Я правильно понимаю, что частота TL494  берется как расчетная частота взятая в программе расчета транса умноженное на два. то есть в схеме генератор ТЛки работает допусти на частоте 60 кГц а в расчет транса в программе берем 30 кГц??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

правильно понимаешь.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

подскажите.для перемотки трансформатора в компьютерном блоке питания,какой тип питания нужно выбрать в программе ExcellentIT -постоянное или сетевое?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Здравствуйте! Такой вопрос по намотке трансформаторов полумост-средняя точка. Если поменять выпрямитель с варианта с двумя обмотками и средней точкой на полноценный мост то плотность тока остается преждней, это значит что имеется ввиду мгновенная плотность тока? однако как я понимаю через каждую обмотку в случае средней точки в СРЕДНЕМ протекает в два раза меньший ток, значит ли что можно при расчетах скажем выбрать вместо 5А/мм2 10А/мм2 и получить нагрев, эквивалентный мосту 5А/мм2?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет.

всего лишь в корень из 2, а не в 2 раза.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый @Starichok

Либо в программе ошибка, либо я чего-то не понимаю. На данных картинках расчеты B, H, Iмаг. в программе и в маткаде. Разница в два раза и поразмыслив я пришел к выводу что дело в Duty Cycle или частоте, которая задается. при указанном Duty Cycle напряжение не должно быть 12 Вольт. Напряжение Vout = Vin * D * n3/n1 - 2*Vd = 202.5 (половина) * 0.383 * 4/47 - 1.2 = 5.4.

Частота задается скажем в 60 кгц, это получается на два переключения ключа? тогда при переключении на каждый ключ в 120 кгц  Duty Cycle должен быть ровно в два раза больше, либо даже чисто визуально можно представить, что при Duty Cycle 0.383 площадь ON меньше OFF и вы никак при амплитуде на вторичке в ~17В не получите 12В

 

Отсюда вытекает некорректный расчет B, H. Или я не прав?

kobsuzhdeniu.jpg

kobs_mathcad.png

Если имеется ввиду первый случай на 3 картинке, при Duty Cycle = 0.383 (~0.4) то тут неверно расчитано количество витков на вторичке.

Если имеется ввиду второй случай, то в данном случае Bамп, H, Iмаг занижены в два раза. По интегралам на 4 картинке( с переводом в систему Си) можно получить Bамп = U * ton / N * S  = E/2 (для полумоста)* D/f /Ae * N

И вот тут получается ошибка в  ton = D/f 

 

кобс.JPG

kobs3.png

Изменено пользователем kodkey
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, kodkey сказал:

Или я не прав?

ты не прав.

именно потому, что два переключение за один период, нужно сначала умножить на 2, потом вычесть 1,2. в итоге получишь 12 Вольт.

в двухтактном режим Duty Cycle относится к одному переключению, а не к обоим сразу.

об этом же говорит и даташит на тл494, где для двухтакта указан Duty Cycle 0,45.

напряженность поля (Н) в программе нигде не вычисляется, потому что она нигде в расчетах трансформатора не фигурирует.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, kodkey сказал:

Если имеется ввиду второй случай, то в данном случае Bамп, H, Iмаг занижены в два раза. По интегралам на 4 картинке( с переводом в систему Си) можно получить Bамп = U * ton / N * S  = E/2 (для полумоста)* D/f /Ae * N

И вот тут получается ошибка в  ton = D/f 


Но разве в таком случае не верно следующее? Или я опять ошибаюсь? Если на переключение двух транзисторов уходит время, обратное заданной частоте, то суммарное время включения 2*D/f, а время подачи напряжения  одной полярности(открытие одного транзистора) ton = D/f и согласно формулам из книги( они же в маткаде) программа занижает расчет в два раза. Не так?

Верно, H прямым образом не фигурирует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

программа считает правильно.

ищи ошибки в своих рассуждениях.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собрал ИИП по этой схеме,частота 75кГц,все работает но сильно греется  трансформатор,на х.ходу 60 гр,наверно попал в насыщение?Как понимаю нужно увеличивать витки пропорционально?

Подскажите что и справить в программе что бы выдала верные результаты по католичеству витков?

 

1.jpg

ИИП ver.1.spl7

DAC 2xAK4493 - Yamaha C-2X - Фотон Алексея - Onkyo monitor 2001

Denon DP70 - Technics SU-A4 - Интеграл-lll Букварева - Yamaha NS-1000XW

Toping D90 - Accuphase C-200V - Accuphase P-300V - Большая трехполосная АС Крылова

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

потому что программы разные и работают по разным алгоритмам.

но обе дают правильный результат.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, BAFI сказал:

одна говорит бери зазор 1.8 мм а вторая 2.4

Как сами думаете, если разработчик программы говорит, что обе дают правильный результат, и это подтверждается тысячами расчетов форумчан, в чем е тогда проблема?

Ищите некорректно введенные данные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

выложил новую, исправленную, версию программы Flyback-Lite (файл Flyback-Lite_2.2.exe.zip).

на Радиокоте были обнаружены ошибки в расчетах.

новый файл кладем в свою папку, а старый - удаляем.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скоро уже 10 лет программе исполнится... :drinks:

Интересно, сколько трансов эта программа просчитала?

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
    • Типа такого: https://aliexpress.ru/item/2044864227.html?sku_id=58855020183
×
×
  • Создать...