Перейти к содержанию

Программы расчета трансформаторов и дросселей


Рекомендуемые сообщения

Не за что @Starichok у снимать шляпу.

Хочет человек блеснуть  интеллектом и знаниями, благое дело.

Даёшь больше программ, красивых и разных и главное полезных:bye:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подходы разные бывают. Вот, помнится, приходил человек, его не устроил узкоспециализированный функционал программы Шкала того же Старичка. Так он не стал закидывать говном автора, а просто взял и написал свою программулину, со всеми теми фичами, которых ему не хватало и выложил. Здесь же на форуме, кому интересно.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@100482 Вот именно! Хочешь блистать интеллектом - блистай! Эта тема тому подтверждение. Но блистая не хами и не унижай обратившихся к тебе за помощью, не обсирай их с высока из-за того, что тебе их вопросы показались глупыми. Глупых вопросов не бывает, есть вопросы от не знания - дай знание вопрошающему, есть вопросы  от не понимания твоих программ - объясни вежливо как пользоваться правильно. А если тебя задолбали одни и те же вопросы по твоим программам - стоит задуматься, почему эти вопросы вообще у людей возникли? К хорошо построенным программам с грамотным "хелпом" однотипных вопросов, как правило, не возникает. А если ты создал тему во славу себя любимого и по настроению то даешь подробные разъяснения, то обсираешь спросившего - будь готов однажды к появлению твоего обсирателя. Например меня. Меня просто возмутило хамство автора к некоторым из нас. Прошу заметить всех читающих это - все мои обсирания не голословны и мной подтверждены конкретными примерами, если вам примеров не хватает - обращайтесь, разложу все по полочкам. И кстати ни одно из моих замечаний к программам, автором не было опровергнуто, из чего делаю вывод - замечания мои справедливы. Остается ожидать, что автор прислушается и возможно улучшит свои программы.

13.10.2020 в 11:28, Starichok сказал:

только проку от твоих трудов абсолютный НОЛЬ.

в результатах полная ахинея, даже близко не похожая на правду.

Для меня прок есть)) новые знания. А, что в результатах полная ахинея, так это в данном случае нормально, программы так и создаются. И на результаты, пока,  я не обращаю внимания, я "зарубился" с тобой из-за хренового интерфейса твоих программ, а не за качество их расчетов  До этой страницы в правильности расчетов твоих программ я не сомневался. А если тебя не устраивают мои результаты, предоставь мне правильный, по твоему мнению, алгоритм расчета))) Только вряд ли ты это сделаешь.

13.10.2020 в 11:28, Starichok сказал:

могу даже предположить, что ты и на форум ответы набираешь на экранной клавиатуре, не выпуская мышку из руки ...

И еще один совет, не используй в спорах "женские" уловки))) Когда женщина не может переспорить собеседника она переключается на обсуждение и оценку его личных качеств. По отношению к тебе лично я не поступил так ни разу, жду с твоей стороны того же.

Изменено пользователем Shia-Tan

Я принесу вам не поправимую пользу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Прочитал много, но не все в етом форуме. Я попробовал програм для вычисления обмоток трансформатора. Программа выводит сообщение, что ферит маловат для такой мощности. У меня есть два еднотипны ш - образны феррита, но не знаю как указать программе пользовать в разчете два броя феррита от заданного типа. Вопрос к создателю программ, где надо указать, что трансформатор состоится из два набора избранного типа феррита. Спосиба заранее за ответ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 часа назад, va si сказал:

Я попробовал програм для вычисления обмоток трансформатора.

и как называется програм который ты попробовал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Сейчась мне интересует вопрос, можно ли где то в программе указать, что я хочу использовать 2,3 или больше сердечника вместе, для одного трансформатора. Конечно все сердечники будут одного типа, размера. Заранее спосибо за ответ!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы задал "новый" сердечник с теми же размерами, кроме удвоенной/утроенной высоты и рассчитывал для него.

Но это был бы я, не побирающийся по форумам для решения простейшей задачи, не стоящей выеденного яйца.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я делал тоже удвоял и утроял заданные габариты сердечника, но когда сердечник с круглы средний стержень, тогда задача немножко усложняется.Все возможное сделал, но когда можно, гдето в программе поставит 2,3 и больше, то ето и лучше. Спасибо за ответ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Подскажите, можно ли посчитать этими программами электромагнит на Е сердечнике, на ~220в. Мне главное нужно посчитать провод,  толщину, кол. витков и потребление в Вт.

Если нет, то подскажите есть ли такие программы и ка называются, спасибо.
 

яыуаяыуаяыу.png

Изменено пользователем Mening
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос к Владимиру Денисенко , пришлось рассчитывать трансформатор для имс DK124 , посчитал 2мя  программами Flyback_8.11 и Flyback-Lite_2.2 , получил слишком разные значения индуктивности и количества витков для трансформатора . Так же удивило разное значение амплитуды индукции на расчете одного и того же сердечника . Я предпологал что программа Flyback-Lite_2.2 для упрощённого расчёта , НО - расчёты должны примерно совпадать с точными по Flyback_8.11.  Помогите понять в чём я ошибся , спасибо .

Flyback_8.11.jpg

Flyback-Lite_2.2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

разные исходные данные. поэтому и результаты разные.

в 8.11 ты сам задал отраженное напряжение - 90 Вольт.а "лайт" отраженное считает автоматически, и там отраженное получилось 129,2 Вольта.

чтобы убедиться, задай в 8.11 отраженное 130 Вольт, и результаты должны совпасть.

или включи "Авто" и тоже сравни результаты.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

результаты трансформаторов почти совпадают ( спасибо ) , НО результаты кламперов разные - что опять не так ?

Снимок_2020_12_01_08_06_01_766.jpg

Снимок_2020_12_01_08_06_11_299.jpg

 

 

Снимок_2020_12_01_08_16_00_248.jpg

Снимок_2020_12_01_08_16_06_797.jpg

Изменено пользователем zasx000
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, zasx000 сказал:

что опять не так ?

а ты опять сам не видишь, что не так?

абсолютно разные исходные данные в расчетах клампера.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

индуктивность рассеивания ( Ls ) и эквивалентную емкость - необходимо подставлять с нижней части окошка расчета клампера  в верхнюю часть ? Где можно прочитать подробный мануал по пользованию этими программами ? И не понятнее ли будет при выборе сердечника тр-ра , что бы не только в окне программ отображались площадь сечения , длина магнитной линии НО и хорошо бы видеть физические размеры сердечника в предназначенных для этого окошках , а то они просто становятся серыми ? 

Изменено пользователем zasx000
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

01.08.2010 в 15:12, Starichok сказал:

Прочитайте мою тему на форуме Вегалаб:

может, там уже есть ответы на ваши вопросы.

но и здесь смело спрашивайте, что непонятно.

и кричал он в дупло спрашивая и спрашивая , а в ответ ему челябинский поху_зм от старого и зажравшегося профа. 

Изменено пользователем zasx000
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

подскажите а пакет по резонансу менялся ? было обновление ? у меня почему-то странное соотношение витков рассчитывает - не очень сходится с коэф. трансформации .

@Starichok версия по резонансу 4.1 дает витки при расчете практически по ктр а версия 4.2 дает витки вторички намного меньше  40 витков первички и 2+2 витка вторички - от чего отталкиваться ? это не ошибка в новой версии ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это не ошибка.

в этих версиях пришлось сделать разный алгоритм расчетов. потому и результат разный.

в 4.1 при некоторых исходных данных получалась полная ерунда - один чел присылал скрин с этой ерундой.

пришлось менять алгоритм.

но не так давно другой чел прислал скрин, когда с его исходными данными в 4.2 тоже получилась ерунда. но я уже не стал заниматься переделкой алгоритма.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Starichok сказал:

получилась ерунда.

Может такой алгоритм для расчета витков: 1) Считаем Ктр. по максимальному входному,

2)Витки первичной обмотки по максимальному входному и минимальной частоте.

3)витки вторички по Ктр. округляем до целого и пересчитываем первичку.

4) необходимый зазор для получения нужной Lm.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

витки без известного зазора посчитать невозможно.

сначала по методике из апнота вычисляется индуктивность намагничивания первичной обмотки.

а потом уже я по заданному зазору считаю витки первички.

если заданный зазор мал, программа увеличивает зазор и пересчитывает витки.

и так программа крутится в цикле, пока новое значение зазора не удовлетворит индуктивности намагничивания и амплитуде индукции.

но если заданный зазор сразу удовлетворят условиям, то никакого "кручения на пупе" не происходит.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, BAFI сказал:

потери провода указывают что слишком большой холостой ток бегает

На писано магнитопровод,потери в сердечнике на перемагничивание

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что потери понятно - ток при разном расчете - они будут разные , и индукция почти одинакова , ес я правильно понимаю - это ток контура слишком большой - могу ошибаться)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...