Перейти к содержанию

Программы расчета трансформаторов и дросселей


Рекомендуемые сообщения

Не за что @Starichok у снимать шляпу.

Хочет человек блеснуть  интеллектом и знаниями, благое дело.

Даёшь больше программ, красивых и разных и главное полезных:bye:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Подходы разные бывают. Вот, помнится, приходил человек, его не устроил узкоспециализированный функционал программы Шкала того же Старичка. Так он не стал закидывать говном автора, а просто взял и написал свою программулину, со всеми теми фичами, которых ему не хватало и выложил. Здесь же на форуме, кому интересно.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

@100482 Вот именно! Хочешь блистать интеллектом - блистай! Эта тема тому подтверждение. Но блистая не хами и не унижай обратившихся к тебе за помощью, не обсирай их с высока из-за того, что тебе их вопросы показались глупыми. Глупых вопросов не бывает, есть вопросы от не знания - дай знание вопрошающему, есть вопросы  от не понимания твоих программ - объясни вежливо как пользоваться правильно. А если тебя задолбали одни и те же вопросы по твоим программам - стоит задуматься, почему эти вопросы вообще у людей возникли? К хорошо построенным программам с грамотным "хелпом" однотипных вопросов, как правило, не возникает. А если ты создал тему во славу себя любимого и по настроению то даешь подробные разъяснения, то обсираешь спросившего - будь готов однажды к появлению твоего обсирателя. Например меня. Меня просто возмутило хамство автора к некоторым из нас. Прошу заметить всех читающих это - все мои обсирания не голословны и мной подтверждены конкретными примерами, если вам примеров не хватает - обращайтесь, разложу все по полочкам. И кстати ни одно из моих замечаний к программам, автором не было опровергнуто, из чего делаю вывод - замечания мои справедливы. Остается ожидать, что автор прислушается и возможно улучшит свои программы.

13.10.2020 в 11:28, Starichok сказал:

только проку от твоих трудов абсолютный НОЛЬ.

в результатах полная ахинея, даже близко не похожая на правду.

Для меня прок есть)) новые знания. А, что в результатах полная ахинея, так это в данном случае нормально, программы так и создаются. И на результаты, пока,  я не обращаю внимания, я "зарубился" с тобой из-за хренового интерфейса твоих программ, а не за качество их расчетов  До этой страницы в правильности расчетов твоих программ я не сомневался. А если тебя не устраивают мои результаты, предоставь мне правильный, по твоему мнению, алгоритм расчета))) Только вряд ли ты это сделаешь.

13.10.2020 в 11:28, Starichok сказал:

могу даже предположить, что ты и на форум ответы набираешь на экранной клавиатуре, не выпуская мышку из руки ...

И еще один совет, не используй в спорах "женские" уловки))) Когда женщина не может переспорить собеседника она переключается на обсуждение и оценку его личных качеств. По отношению к тебе лично я не поступил так ни разу, жду с твоей стороны того же.

Изменено пользователем Shia-Tan

Я принесу вам не поправимую пользу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Прочитал много, но не все в етом форуме. Я попробовал програм для вычисления обмоток трансформатора. Программа выводит сообщение, что ферит маловат для такой мощности. У меня есть два еднотипны ш - образны феррита, но не знаю как указать программе пользовать в разчете два броя феррита от заданного типа. Вопрос к создателю программ, где надо указать, что трансформатор состоится из два набора избранного типа феррита. Спосиба заранее за ответ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, va si сказал:

Я попробовал програм для вычисления обмоток трансформатора.

и как называется програм который ты попробовал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчась мне интересует вопрос, можно ли где то в программе указать, что я хочу использовать 2,3 или больше сердечника вместе, для одного трансформатора. Конечно все сердечники будут одного типа, размера. Заранее спосибо за ответ!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы задал "новый" сердечник с теми же размерами, кроме удвоенной/утроенной высоты и рассчитывал для него.

Но это был бы я, не побирающийся по форумам для решения простейшей задачи, не стоящей выеденного яйца.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я делал тоже удвоял и утроял заданные габариты сердечника, но когда сердечник с круглы средний стержень, тогда задача немножко усложняется.Все возможное сделал, но когда можно, гдето в программе поставит 2,3 и больше, то ето и лучше. Спасибо за ответ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Подскажите, можно ли посчитать этими программами электромагнит на Е сердечнике, на ~220в. Мне главное нужно посчитать провод,  толщину, кол. витков и потребление в Вт.

Если нет, то подскажите есть ли такие программы и ка называются, спасибо.
 

яыуаяыуаяыу.png

Изменено пользователем Mening
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос к Владимиру Денисенко , пришлось рассчитывать трансформатор для имс DK124 , посчитал 2мя  программами Flyback_8.11 и Flyback-Lite_2.2 , получил слишком разные значения индуктивности и количества витков для трансформатора . Так же удивило разное значение амплитуды индукции на расчете одного и того же сердечника . Я предпологал что программа Flyback-Lite_2.2 для упрощённого расчёта , НО - расчёты должны примерно совпадать с точными по Flyback_8.11.  Помогите понять в чём я ошибся , спасибо .

Flyback_8.11.jpg

Flyback-Lite_2.2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

разные исходные данные. поэтому и результаты разные.

в 8.11 ты сам задал отраженное напряжение - 90 Вольт.а "лайт" отраженное считает автоматически, и там отраженное получилось 129,2 Вольта.

чтобы убедиться, задай в 8.11 отраженное 130 Вольт, и результаты должны совпасть.

или включи "Авто" и тоже сравни результаты.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

результаты трансформаторов почти совпадают ( спасибо ) , НО результаты кламперов разные - что опять не так ?

Снимок_2020_12_01_08_06_01_766.jpg

Снимок_2020_12_01_08_06_11_299.jpg

 

 

Снимок_2020_12_01_08_16_00_248.jpg

Снимок_2020_12_01_08_16_06_797.jpg

Изменено пользователем zasx000
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, zasx000 сказал:

что опять не так ?

а ты опять сам не видишь, что не так?

абсолютно разные исходные данные в расчетах клампера.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

индуктивность рассеивания ( Ls ) и эквивалентную емкость - необходимо подставлять с нижней части окошка расчета клампера  в верхнюю часть ? Где можно прочитать подробный мануал по пользованию этими программами ? И не понятнее ли будет при выборе сердечника тр-ра , что бы не только в окне программ отображались площадь сечения , длина магнитной линии НО и хорошо бы видеть физические размеры сердечника в предназначенных для этого окошках , а то они просто становятся серыми ? 

Изменено пользователем zasx000
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

01.08.2010 в 15:12, Starichok сказал:

Прочитайте мою тему на форуме Вегалаб:

может, там уже есть ответы на ваши вопросы.

но и здесь смело спрашивайте, что непонятно.

и кричал он в дупло спрашивая и спрашивая , а в ответ ему челябинский поху_зм от старого и зажравшегося профа. 

Изменено пользователем zasx000
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

подскажите а пакет по резонансу менялся ? было обновление ? у меня почему-то странное соотношение витков рассчитывает - не очень сходится с коэф. трансформации .

@Starichok версия по резонансу 4.1 дает витки при расчете практически по ктр а версия 4.2 дает витки вторички намного меньше  40 витков первички и 2+2 витка вторички - от чего отталкиваться ? это не ошибка в новой версии ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это не ошибка.

в этих версиях пришлось сделать разный алгоритм расчетов. потому и результат разный.

в 4.1 при некоторых исходных данных получалась полная ерунда - один чел присылал скрин с этой ерундой.

пришлось менять алгоритм.

но не так давно другой чел прислал скрин, когда с его исходными данными в 4.2 тоже получилась ерунда. но я уже не стал заниматься переделкой алгоритма.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Starichok сказал:

получилась ерунда.

Может такой алгоритм для расчета витков: 1) Считаем Ктр. по максимальному входному,

2)Витки первичной обмотки по максимальному входному и минимальной частоте.

3)витки вторички по Ктр. округляем до целого и пересчитываем первичку.

4) необходимый зазор для получения нужной Lm.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

витки без известного зазора посчитать невозможно.

сначала по методике из апнота вычисляется индуктивность намагничивания первичной обмотки.

а потом уже я по заданному зазору считаю витки первички.

если заданный зазор мал, программа увеличивает зазор и пересчитывает витки.

и так программа крутится в цикле, пока новое значение зазора не удовлетворит индуктивности намагничивания и амплитуде индукции.

но если заданный зазор сразу удовлетворят условиям, то никакого "кручения на пупе" не происходит.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, BAFI сказал:

потери провода указывают что слишком большой холостой ток бегает

На писано магнитопровод,потери в сердечнике на перемагничивание

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что потери понятно - ток при разном расчете - они будут разные , и индукция почти одинакова , ес я правильно понимаю - это ток контура слишком большой - могу ошибаться)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...