Перейти к содержанию

Программы расчета трансформаторов и дросселей


Рекомендуемые сообщения

Подскажите убогому в программе ExcellentIT выбор варианта выпрямление двуполярное со средней точкой указывать полное  напряжение между +и- или только половину между общим и +

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

  • 3 недели спустя...

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

BoosterRing v4.2
Для сходных параметров: Uвх=12В, Uвых=28В, Iвых=0.3A, f=125kHz, размах пульсаций тока в дросселе 100% (это ведь соответствует граничному режиму?)
выходит Lmin в 2 раза больше, если сравнивать с онлайн калькуляторами для 34063:
https://radio-hobby.org/modules/calculation/mc34063
https://www.gmsystems.com/switching-reg-calculator-for-mc-34063-or-mc33063.html
https://bsvi.ru/dc-dc-na-mc34063/
Где результат более правильный?

Есть ли возможность вручную указать число проводов в обмотке?

Парочка предложений:
1. Пыржик "Использовать желаемый диаметр провода" было бы лучше поставить слева от "Диаметр провода". Если он не проставлен - просто затенять поле ввода.
2. Окошко "Внимание. Расчеты прерваны." Если перемещаться курсором вверх-вниз в списке сердечников, то нужно лишний раз жать Enter на каждое предупреждение.
Было бы удобнее вынести текст предупреждения в основное окно программы. Есть ошибка - появился красный текст. Нет ошибки - поле пустое.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

граничному режиму у меня соответствует 200%.

то есть, в 2 раза больше среднего значения.

100% даст, как раз, больше в 2 раза индуктивность.

развитие ВСЕХ программ прекращено, поэтому предложения не принимаются.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет!

Хочу сделать блок питания для шуруповерта на IR2153.Нашел ферритовое кольцо 40X25X11 с маркировкой 1000НМ3.Я измерил магнитную проницаемость и получил 955,6.

Будет ли это кольцо работать с IR2153, на какой частоте и как рассчитать обмотки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте.

При ремонте мелкого сетевого трансформатора потребовался расчет его первичной обмотки.

На трансформаторе есть надпись:

220V

5.2V 150mA

Размеры Ш-сердечника - ширина среднего стержня: 8мм, размеры окна: 6.05мм х 17мм, толщина пакета: 11.2мм, толщина пластины: 0.5мм.

первичная и вторичная обмотки намотаны секционно. Вторичная - целая, диаметр провода первичной обмотки (по измерениям) около 0,.05мм.

При рассчетах в программе Trans50Hz v4.3 происходит ошибка вот такая:

Снимок.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Увеличьте плотность тока до 5 А/мм2. Не исключено, что понадобится и больше.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. намотать провод 0,05 вручную не реально! даже 0,1 рвётся при малейшем увеличении усилия.

2. Вы не сможете уложить нужное количество витков на каркас.

Я через это уже проходил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Vakhtang сказал:

/////////////

Я вас удивлю - еще с детства мотаю - сначала обмотки гитарных звукоснимателей (проводом ПЭЛ 0,02мм), потом множество маломощных трансформаторов для моих поделок, а позже и обмоток электромагнитных реле для телефонных станций. Причем почти всегда моталось это руками, без каких либо намоточных устройств. А потом появились и намоточные станки, сначала для любителей - ручные, позже на работе и электрические намоточные столы, которым самый тонкий провод мотать - одно удовольствие. В настоящее время под рукой есть только любительский намоточный станочек со счетчиком(когда-то был такой же со счетчиком от пробега велосипеда). Мотать без рывков и обрывов легко. 

Кстати, могу поделиться полезным советом: Если тонкий провод при намотке и порвется, то вспоминаем старые способы соединений в промышленных ламповых радиоприемниках - СВАРКА медью (тогда применялся в качестве флюса "ляпис" (азотнокислое серебро). Так вот, оборванные провода просто скручиваются(как нитки) безо всякой зачистки, а потом подносятся к пламени спички либо зажигалки. В результате на конце образуется маленький шарик из сваренных проводов. Оборачиваем кусочком папиросной, авиамодельной или обмоточной бумаги, и мотаем дальше. Вы не поверите - ни каких проблем с пробоями даже высоковольтных обмоток строчных трансформаторов телевизоров не было ни разу.

Просто расчеты раньше делались карандашом на школьной тетрадке в клетку, а теперь появились программы. Хочется почувствовать их полезное облегчение на деле.

DSCN0627.jpg

DSCN0628.jpg

DSCN0629.jpg

DSCN0630.jpg

5 часов назад, Falconist сказал:

Увеличьте плотность тока до 5 А/мм2. Не исключено, что понадобится и больше.

Увеличивал даже до 100 А/мм2 - адекватного результата не получается.:unsure: Может быть Starichok подскажет точнее, какие ограничения по размерам, параметрам в его программе.

DSCN0627.jpg

DSCN0628.jpg

DSCN0629.jpg

Изменено пользователем Falconist
Оверквотинг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@lameer , такие маленькие трансформаторы мотаются без межслойной изоляции. с изоляцией у тебя изоляция займет в окне больше места, чем провод.

и если у тебя секции, то и межобмоточной изоляции не будет. правда, часть окна уйдет на стенки секций каркасов первички и вторички.

и индукцию увеличь, хотя бы, до 1,2Т.

ну, и плотность тока, как уже сказали, тоже можно увеличить. до 5 может много, лучше до 4 А/мм2.

и сначала нужно посчитать со снятой галкой "использовать желаемые диаметры", и посмотреть, какие диаметры предложит тебе программа.

потом уже будешь решать, можно ли увеличить диаметры сверх предложенных.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любая программа имеет свои ограничения, особенно, если случай экзотический.
Попробуйте альтернативные программы, которые делают упрощённый расчёт, без оглядки на соответствие полученных данных реальным. Например, Калькулятор радиолюбителя справляется, правда, ток первички рассчитать не может, соответственно, и диаметр провода не указывает.

зы. Ну и да, 10 тысяч витков мотать "волосиной", я тоже в гробу видал такое счастье.

Изменено пользователем Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 14.10.2022 в 12:21, Falconist сказал:

Увеличьте плотность тока до 5 А/мм2. Не исключено, что понадобится и больше.

Увеличил до 5А/мм 2

22 часа назад, Starichok сказал:

такие маленькие трансформаторы мотаются без межслойной изоляции

Согласен, не досмотрел ранее. Каркас моего трансформатора состоит из двух пластиковых катушек. Погоревшую первичку  срезал - освободив одну из катушек, а целая вторичка осталась на второй катушке.

22 часа назад, Starichok сказал:

и индукцию увеличь, хотя бы, до 1,2Т..

Сделал все как вы рекомендуете. Программа так же ругается на меня за размеры намотки, и провод предлагает только 0,063. А ведь этот трансформатор много лет работал в радиоприемнике, и обмотка его влезала в каркас.
Что может быть не так в моих данных или в вашей программе ?

Снимок2.JPG

Согласен с вами:rolleyes:

10 часов назад, Dr. West сказал:

///////////

Я пытаюсь освоить именно программу от маэстро Starichok, Да и как вы сказали Калькулятор радиолюбителя не ответит мне на вопрос с количеством витков помещающихся в мой имеющийся каркас вторичной полукатушки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так в первый раз и сделал. Исходя из объемно конструктивных характеристик (первичная мощность равна вторичной, за минусом потерь, а значит при известном, измеренном диаметре первичного провода - объем его обмотки на первичной катушке должен быть не меньше объема вторичной катушки). Заполнил витками практически весь доступный объем окна на первичной катушке. В результате после сборки трансформатора он греется выше 50 градусов(палец терпеть не может) уже через 5 минут работы от сети напряжением 230V.
Уже думаю - не вторичная-ли обмотка подгорела, и имеет короткозамкнутые витки, нагружающие трансформатор? Хотя изначально трансформатор получил обрыв в первичной обмотке из-за многолетней работы в условия открытой улицы и атмосферных осадков питаемого им (в корпусе) радиоприемника.

Изменено пользователем lameer
правка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@12943 Так он без нагрузки греется так, а нагрузить, так и моментально сгорит.

В 15.10.2022 в 07:38, 12943 сказал:

Не счастье, а экономия:

А покупать с доставкой за 400руб - не наш метод. Надо разобраться и понять причину не работы своего трансформатора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ламер не имеет права выдумывать всякую хрень, он может учиться, может просить разъяснений.

Для начала предлагаю измерить ток первичной обмотки на ХХ и под нагрузкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сколько не видел таких мелких трансформаторов, всегда они грелись не по божески изначально. Часто применяются в различной маломощной технике, типа дешёвых компьютерных колонок, радиочасов и магнитол. Тем не менее, работают годами. Если делаю, "как для себя", то просто их выкидываю и ставлю что-то более вменяемое. Места, как правило, достаточно.
Перематывать этот мусор ни разу в голову не приходило.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, lameer сказал:

Так он без нагрузки греется так, а нагрузить, так и моментально сгорит.

всё с точностью до наоборот. делай, что тебя просят.

сопротивление первички большое. без нагрузки на нем падает мало напряжения, и индукция превышает допустимую.

 и под нагрузкой на сопротивлении первички упадет много напряжения, и индукция сильно уменьшится. в результате сократятся потери в стали и нагрев уменьшится.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

могу дать одну подсказку: вам было известно напряжение вторичной обмотки. Трансформатор штука реверсивная.

Используйте вторичную обмотку как первичную, подайте на него переменное напряжение, равное его выходному напряжению. Посмотрите какое напряжение выдаёт первичная обмотка. Ну, потери и КПД не равно единице условно игнорируем. Вам будет понятен сколько витков не хватает на первичной обмотке до нормы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Доброго дня, Starichok! 

возник вопрос по программе для Мстатора.

Заметил не совсем понятную закономерность,

В тесте был полумост 300в,  40-е кольца А  и S, частота как выше так и ниже 50кГц. нагрузка 12в 130А. первичка от 22 витков. Начинаешь сокращать число витков, индукция само-собой растет, но растет и потребляемая мощность и хз куда, и сотнями ватт.

Непонятно куда уходят потери.

С чем это может быть связано? Или может чего-то я не понимаю.

тут возникла такая идея , что был выбран вариант "без стабилизации",  и ситуация возникает из-за кратности целым числа витков. Т.е. 1 витка мало, надо 2, а на 2х уже и 12в и 18в может быть в зависимости от числа витков первички.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...