Jump to content
Starichok

Программы Расчета Трансформаторов И Дросселей

Recommended Posts

Posted (edited)
17 часов назад, uni-t сказал:

тестер True RMS

это вы постоянку на выходе измеряли, тру РМС-ом ? Сильно отличается от не-тру ?:)

Кто Вас надоумил на применение полумоста с напряжением питания 12В? А если бы число витков первички по расчету составило бы 0,5, вы бы и так тоже намотали ?

Надо фильтровать в голове данные, которые можно вводить, а какие - приведут к ерунде. 

Edited by Vslz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
31 минуту назад, Vslz сказал:

это вы постоянку на выходе измеряли, тру РМС-ом ? Сильно отличается от не-тру ?:)

Кто Вас надоумил на применение полумоста с напряжением питания 12В? А если бы число витков первички по расчету составило бы 0,5, вы бы и так тоже намотали ?

Надо фильтровать в голове данные, которые можно вводить, а какие - приведут к ерунде. 

Постоянку я не мерил вообще! Вся эта панихида затевалась для питания нити накала ВЛИ, там обязательно переменка  4.5-5.5 вольт ! Поэтому мне нужны 2 плеча по 2.5 вольта именно переменки.Мерял под нагрузкой 10 Ом - по 5(якобы) вольтам ,просадка составила 0.9-1вольт ,по другим напряжениям гирляндами из ламп по 300-500 мАм. По 22(якобы) подцепил ЛДО так по приколу на секунду но напряжение на электролите составило 43!вольта(хотя видел по осциллоскопу выброс под 70 волбт) Я вообще не любитель моточных изделий, но если знаете как сделать подскажите пожалуйста!

Edited by uni-t

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пуш-пул на ir2153 улучшит положение (меня волнует только переменка 2х2.5 вольта) или нужен TL494?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности схемотехники и трассировки печатных плат для STM32WB55

Разработка новых устройств на базе беспроводного микроконтроллера STM32WB от STMicroelectronics может быть сделана в короткий срок, если выполнять некоторые важные правила и воспользоваться готовыми конструктивными решениями и рекомендациями инженеров ST.

Читать статью

Posted (edited)

Вопрос снят! Если ни кто не может объяснить что-мотать и как!!! И главный вопрос ПОЧЕМУ не соответствует число витков на один вольт во всех вторичных обмотках??? ОТветьте пожалуйста "СТАРИЧОК".Тру-РМС считает среднее значение напряжения и показывает частоту для отличного от синусоиды сигнала  ,меандра-,например для ниже подписавшихся. 

Edited by uni-t

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, uni-t сказал:

Тру-РМС считает среднее значение напряжения

Садитесь, двойка. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

41 минуту назад, uni-t сказал:

Тру-РМС считает среднее значение напряжения

наименование этого чудо напишите пожалуйста, уж больно интересно что за прибор измеряет напряжение на частоте 70 кГц да еще и среднее 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проснулись тролли! В тему ответить только "МУ-МУ" ну давай хоть ,тру-рмс поговорим,ладно только завтра.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ты и есть чайник, потому и не отвечают тебе.

Edited by Serg247

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я спросил как у "ЛЮДЕЙ" покажите в чем ошибка ,подскажите как исправить в ответ глупые насмешки и блуд. Вы просто Все настолько "УМНЫЕ" и занятые и работаете сейчас над айфоном 501 в силиконовой долине, не забыв  подсыпать порошок для новой партии силиконовых контрацептивов. И ТЫкать ни надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

во-первых, у моего творения нет даташитов, а есть файл помощи.

во-вторых, я ни фуя не понял из твоих красных надписей на картинках. видимо, количество твоих тараканов в твоей голове не позволяет тебе четко и понятно высказать твои вопросы по программе...

ну, и в-третьих, несмотря на внимательное чтение "даташитов", видим полностью безграмотное использование программы.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго всем времени суток.

Хочу обратиться за помощью в расчете индуктивности дросселя для схемы DC-DC преобразователя. В расчете использовал программу DrosselRing которую создал и любезно предоставил Starichok.

Спасибо Ему.

В наличии имеется кольцо желтого цвета с белым торцом добытое с компьютерного БП, из поисков в интернете сделал вывод что материал этого кольца -26, запустил программу, вбил необходимые данные, получил результат (прикрепляю скрин), но есть одно сомнение, т.к. проверял на данном магнитопроводе индуктивность - намотал 30 витков и у меня получилось - 0.07mH по прибору (правда мотал проводом 0.6мм), программа же выдает 25 витков для индуктивности 0.3mH, подскажите что я неправильно выставляю в данной программе ?

Так же прикрепляю схему девайса, это DC-DC преобразователь с которого я хочу получить 1.0-1.2 вольта при выходном токе 8-10 ампер, в зависимости от нагрузки ток будет колебаться от 2 - 10 ампер, частота данной микросхемы 300 кГц.

До этого работоспособность данной схемы проверял с дросселем намотаным на ферритовом колечке D-16мм, d-10мм, h-4.5мм, марка магнитопровода РС40(это вроде как наш 2000 феррит) было намотано 13 витков провода индуктивность по прибору составила 0.3mH, как и требует даташит на данную микросхему. Но столкнулся с непрятностью, при нагрузке током больше 1 ампера схема переставала фунционировать, т.е. пропадало напряжение на выходе, один наш форумчанин, к которому я обратился за помощью посоветовал использовать данную программу

 

Datasheet.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Перед дросселем - входное, после дросселя - выходное.

40 минут назад, Dmitriy1973 сказал:

сделал вывод что материал этого кольца -26

вывод правильный. И так дальше надо 

Edited by Vslz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Starichok ,ВЫ человек понимающий в этом деле ВСЕ(собаку съели)и создавших такое количество программ расчета,и  меня не обижайтесь пожалуйста ,я две недели мотал это шим ,меняя диаметр проводов меняя магнитопроводы и всегда заходил в тупик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dmitriy1973,

на феррите без немагнитного зазора (кольцо) дроссели не делают. феррит насыщается и перестает работать. не зря же придумали порошковые материалы с низкой проницаемостью специально для дросселей.

"Амплитуда импульса перед дросселем" - это твоё напряжение питания (VIN).

если у тебя будет ток до 10 Ампер, то и вводить надо 10, а не 8.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Starichok сказал:

Dmitriy1973,

если у тебя будет ток до 10 Ампер, то и вводить надо 10, а не 8.

Ток я выставил 8 А думая что сейчас мне программа выдаст э_N_ое кол-во витков которые мне на кольцо не влезут.

Почему у меня расчет программы не совпал с практическим измерением, вчера на кольце Т130-26 D - 33мм, d-20мм, h- 11мм намотал 17 витков и прибор показал 0.02mH (0.2 микроГенри), если измеряю на своем приборе заводской дроссель с надписью 470 он показывает 0.04mH, если 181 показывает 0.15mH.

Вот и спрашиваю - что я в программе не правильно выставляю, т.к. пересчитываю с учетом где VIN -12 вольт.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Dmitriy1973 сказал:

на кольце Т130-26 D - 33мм, d-20мм, h- 11мм намотал 17 витков и прибор показал 0.02mH (0.2 микроГенри),

 

Как бы 0,02 миллиГ  это 20 микроГенри в принципе примерно так и должно получится

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Dmitriy1973 сказал:

Datasheet.jpg

Вам требуется дроссель 3мкг, но никак не 30

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё правильно говорит Ваша программа Starichok, это я не зная величин измерения пытался внести сумятицу в сей почтенной ветке, принимая 0.03 mH за 3 микроГенри, не простительно.

Хотя с детства думал что Карл Маркс и Фридрих Энгельс это муж и жена, совсем недавно выяснил что это четыре совершенно разных человека.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а "СЛАВА КПСС" - это вообще не человек...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Прошу удалить данный пост, сам нашел то о чем спрашивал.

 

Edited by Dmitriy1973

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Добрый день . Прошу прощения , я новичок- только зарегистрировался. Скачал архив All_In_One_2.01 (хотел воспользоваться программой Lite-CalcIT для расчета импульсного трансформатора.  Разархивировал программу, не запускается -пишет в папке нет файла Wire.txt. Переношу данный файл в папку , никаких изменений - программа также не запускается. Подскажите пожалуйста , что не так делаю ?  С уважением Валерий. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо запускать не конкретную программу, а оболочку All_In_One. А уже из нее выбирать нужную программу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

не так.

надо разархивировать ВЕСЬ пакет.

а запускать можно и без оболочки, из своей папки.

оболочка просто позволяет не лезть в папку конкретной программы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброе утро. Спасибо за подсказку, программа запустилась. Вроде программа дает адекватные результаты.

Появился вопрос . В загашнике на необходимую мощность нашел  кольцо R40/25/11 марки M3000HM-69006. А в программе

Lite-CalcIT в окошке "Материал"  только M2000HM. Как  можно решить этот вопрос ?  Фото сердечника прилагаю.

С уважением Валерий

M3000HM-69006.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Хороший вопрос - в принципе и не нужен, тем более что может вносить искажения АЧХ в самом начале, а дальше лампы будут усиливать мусор... по этой же причине, наверное, при внесении изменений в схему для улучшения - выбрасывание этого трансформатора более чем оправдано. Вместо него обычный делитель и ёмкость на входе -  классический вариант. Я подумал, что лучше спросить - вдруг какие-то неочевидные нюансы. Трансформатор с включенным накалом простоял два часа,  нагрелся может на пару градусов. Если учесть, что первые лампы 6Н6П будут заменены на 6Н23П,  как Вы говорили -  у которых ток накала значительно меньше - можно считать, что эта штатная обмотка накала ТСШ-170 отлично держит экзамен. Надеюсь на  днях уже включить пробно один канал, вместо выходного трансформатора временно послужит ТА-163, заодно можно будет снять параметры для расчёта намоточных данных выходных трансформаторов на железе 40х80. Жаль, что я не совсем точно попал по типоразмеру железа - хотя даже то, что попалось можно считать большой удачей. Единственный минус - нужно обрезать почти 400 пластин по высоте, чтобы площадь окна стала аналогичной заводскому железу. Несомненный плюс - то, что трансформаторы в итоге будут приземистые и отлично станут в корпус (от какого-то древнего частотомера RFT)
    • Как рассчитывалось это?
    • на предыдущей плате нащол косяк , исправил фильтр саб V3.lay6
    • Собрал еще один новый контроллер - на этот раз стартанул сразу, после учета грабель, описанных в статье . Так что похоже китам быть ...
    • Встречный вопрос - а зачем он Вам нужен? Ктр у него 1 : 1,  на чувствительность усилителя он не влияет. Судя по виткам, сердечником  может оказаться пермаллоевое кольцо.
    • Это софистика. Подмена понятий. 6 Вольт настолько же больше 1-го Вольта, насколько 1,5% больше, чем 0,25%. Ровно в 6 раз. Так что, сути это не меняет. При Вашем задранном питании, даже потеря 15% анодного напряжения не будет катастрофой. Вы построили выпрямитель с "защитой". Явно осознавая, что без неё может случиться нехорошо. Я показал, что применение такой "защиты" может иметь довольно неожиданные последствия. Уверен, Вы даже не задумывались об этом, считая, что делаете фильтр питания. То, что Ваша "защита" не покрывает даже штатных случаев (колебания напряжения сети, работа без нагрузки), мне очевидно. Но, как я сказал выше - Вы, и только Вы выбираете степень безопасности для себя и Ваших близких. Это на Вашем столе рванут конденсаторы, если что то, не дай Бог, пойдёт не так. Есть люди, всегда соблюдающие скоростной режим и пользующиеся ремнями безопасности. И, они счастливы. Есть люди, предпочитающие мчаться на своём байке, по разделительной полосе, на скорости 300+ км/ч. И, они тоже счастливы. Беда в другом. 100 килограммовое тело байкера, влетающее в Ваше лобовое стекло на относительной скорости 380+ км/ч, оставляет Вам намного меньше шансов уцелеть, чем столкновение двух легковушек, движущихся в пределах скоростного режима. От него (тела) не спасут ни ремни, ни подушки безопасности. Это я к тому, что от всего не защитишься. Но и откровенно пренебрегать безопасностью, как своей, так и окружающих - тоже, не лучший выбор. Посему, предлагаю выяснение кто тут "напуганный", а кто "безбашенный", вынести куда нибудь подальше, за рамки чисто технического лампового форума.
×
×
  • Create New...