Jump to content
Starichok

Программы расчета трансформаторов и дросселей

Recommended Posts

Здравствуйте. 

программа Lite-CalcIT 4.11

подскажите пожалуйста. использую TL494 . Частота преобразования которую я выставляю в программе ( к примеру 50кГц).  микросхемы задающий выставлять 100кГц?.  на ключах же половина частоты. верно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем доброго времени суток.

Вопрос, как быть с первичной обмоткой намотанной медной фольгой(шиной) так как мотать 2+2 витка проводом 1мм в 7 жил уж очень накладно?

001.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые контролллеры VIPerPLUS - практический вебинар 10 июня от ST

В программе вебинара - новые контроллеры VIPerPlus, расширяющие границы применения этих компонентов. Обзор их характеристик и преимуществ. Практика. Демонстрация испытаний из лаборатории ST. Пример моделирования в среде E-DesignSuite.

Зарегистрироваться

Смотрю тема заглохла мальца.

Парни у кого какие соображения по поводу намотки первичной обмотки медной лентой в место пучка жил??.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте!

Уважаемый Starichok, помогите разобраться, имеются ферритовые кольца 3000НМ, выбрал в программе для расчёта 2 кольца по 2000НМ, из расчёта программа показала 48 витков индуктивность обмотки 9мГн, намотал 48 витков, замерил китайским тестером, тестер показал 18,5мГн в два раза больше . Это  как-будто я не 48 витков намотал а 96. Магнитная проницаемость тоже оказалась в 2 раза выше, то есть получается нужно уменьшить количество витков, но вы писали что нужно увеличить на 15-20%, неужели такие у него высокие частотные потери. Тут или тестер врёт или я не учитываю какие-то параметры для 3000НМ, по тому как кол-во витков не зависит от магнитной проницаемости сердечника.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Технология SOI против паразитных эффектов в драйверах затвора

Микросхемы драйверов затвора силовых транзисторов, изготавливаемые по технологии монолитного кремния, подвержены негативному влиянию отрицательных напряжений, возникающих на опорном выводе для верхнего плеча. Технология «Кремний-на-изоляторе» (Silicon-on-insulator, SOI) является надежным решением этой проблемы, о чем свидетельствуют результаты испытаний трех микросхем драйверов затвора полумостовой схемы, в том числе – SOI-драйвера производства Infineon.

Читать статью

49 минут назад, SergeySS сказал:

как будто я не 48 витков намотал а 96

Неверно. Зависимость индуктивности от витков квадратичная. Количество витков изменяется вдвое - индуктивность вчетверо.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Falconist сказал:

Неверно. Зависимость индуктивности от витков квадратичная. Количество витков изменяется вдвое - индуктивность вчетверо.

Так значит зависит количество витков от магнитной проницаемости сердечника и в моём случае нужно уменьшать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

программа определяет количество витков, а не индуктивность обмотки.

индуктивность - справочная величина. лучше бы я ее вообще не показывал в программах, чтобы не смущать такие "слабые" умы...

 


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Starichok Ну извините я не знал что вас такие вопросы задевают)).

3 часа назад, Starichok сказал:

"слабые" умы...

))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мужики, неужели никто не подскажет на счет намотки медной лентой???..

Share this post


Link to post
Share on other sites

А в чем проблема-то? Если сечение соответствует, то мотайте.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проблема в том что лентой сечение будет больше по отношению к суме сечения жил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лишь бы не меньше.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
06.08.2019 в 19:47, sinex сказал:

Здравствуйте. 

программа Lite-CalcIT 4.11

подскажите пожалуйста. использую TL494 . Частота преобразования которую я выставляю в программе ( к примеру 50кГц).  микросхемы задающий выставлять 100кГц?.  на ключах же половина частоты. верно?

никто не знает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Частоту преобразования вводите, а не генератора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, почему при расчёте трансформатора в полумостовой схеме коэффициент трансформации зависит (и довольно сильно) от частоты работы преобразователя? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Появилась надобность намотать трансформатор для ПН но не на кольце, как обычно мотал для пнов, а на сердечнике ER. Первичку(4+4 витка мотать хочу медной фольгой. Чтобы набрать необходимое сечение нужно три слоя фольги. Вопрос: Фольгу между собой нужно изолировать или можно сложить вместе 3 полосы фольги, а изолировать только между слоями?

Share this post


Link to post
Share on other sites

полагаю, что фольга довольно тонкая, поэтому можно полосы не изолировать, только витки из сложенных трех полос.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Володя, не получилось у меня изолировать сразу 3 полосы. точнее изолировать получилось, но при намотке, второй и третий слои идут уже по большему диаметру и лента расслаивается. 

На блошином рынке купил медную фольгу(50р за 1 метр) немного толще, но всё равно для нужного сечения нужно 2 слоя. Изолировал каждую ленту отдельно. Расчет трансформатора делал программой, потом диаметр провода пересчитал в сечение. Прога ругалась на заполнение. После намотки фольгой, оказалось даже свободное место. 

Медной фольгой мотал впервые. Оказалось всё просто и удобно. 

IMG_2927.jpg

IMG_2955.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну, и замечательно, что у тебя получилось и оказалось просто и удобно.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

สวัสดี  @Starichok

ฉันสามารถแปลเป็นเวอร์ชั่นเต็มได้หรือม่ ฉันต้องการความช่วยเหลือในการแปล ExcellentIT SMPS โปรแกรมเครื่องคิดเลข Flyback

เยี่ยมมาก (7100) ฉันเห็นไฟล์ภาษาอังกฤษสามารถทำให้ All_In_One_2.01  เลือกภาษาได้หรือไม่ ฉันยินดีที่จะช่วยคุณแปลเป็นภาษาอังกฤษ

ขอแสดงความนับถือ

Мне на почту это сообщение пришло в таком виде:

Hello, 

me can translate to Full English version ?  me want help translate ExcellentIT SMPS,Flyback Calculator Program.

ExcellentIT(7100) me see have file English.lng  can make  All_In_One_2.01 version  select Language ?  I'm happy to help you translate to the English version.

best regards,

Edited by Falconist

Share this post


Link to post
Share on other sites

there will be no English translation of the full package.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Starichok , я могу предложить вам свою помощь в оформлении ваших программ (их у вас ведь не мало?) в "современном модном" стиле с кнопочками и картиночками, окошками и менюшками :) В том числе и многоязычную поддержку обеспечить.

От вас потребуется оформить расчетную часть программы в виде DLL и объяснить мне "граничные" условия параметров, ну и другие "нюансы". Интерфейс я могу сделать любой, разумеется, по согласованию с вами.

Само собой, это все на первых порах потребует довольно много возни и усилий...


Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Боярышник - это для вас, убогих.
    • Эх, молодёжь... как можно этого не знать? Начало сами сообразите, а заканчивается так: "Потом берёте автобусный билетик, складываете его вчетверо и вычищаете из-под ногтя".  
    • А в чем счастье? Поделитесь с теми, кто не в теме. Может мы все рванем покупать такие чайники.
    • Чтобы не быть голословным, привожу список доступных моделей ОУ из библиотеки  LTspiceXVII, как видите, в списке в основном продукция AD и LT. Модели на другие ОУ придется где-то искать, либо делать самому и экспортировать в библиотеку симулятора. Логично предположить, что качественный результат моделирования напрямую связан в том числе и с достоверностью моделей элементов. В CAD системах за библиотеками элементов обычно следит производитель ПО, пользователю, как правило, надо только найти в библиотеке необходимую модель и установить в схему, люди никогда не ковыряются в содержимом моделей, если на это нет серьезных оснований, т.к. это чревато неприятностями в случае некорректного изменения. К чему все это написано. "Вентилятор" не может моделировать конструкции с большинством ОУ, т.к. эти п\приборы просто отсутствуют  в библиотеке LTspice, а результаты моделирования с применением экспортированных моделей разумнее оценивать очень осторожно.  Opamps.zip
    • Ну, чем не вариант  С2 не нужен. Хватит и одного С1 , ток 12,5 Ампер, емкость - 200 мкФ, напряжение 400...450В Интересно, сколько чайников на 220 вместо такого конденсатора можно купить 
    • Наеборот, улучшила. Ить в полумостке стильбизасия вольтов-секундов работает во вред, ежели напружность на одной из емкостин делителя увеличиццо, то длительность уменьшиццо и точёк тоже, стало быть, больше времени остаётся "поработать" другому полутакту и сей процесс загоняет индукцию к одному борту. Опять же, при работе ограничилки тока порог одинакий, а длительность достижения порога могет быть разной, в зависимости всё от той же напружности на конденсаторах. А при старте напружность на первичке СТ меньше в предыдущем такте чем в последующем, по понятной причине, и это такоже приводит к кривизне. Но когда напружность на обмотках комм. транса одинаково чикается стильбизатором, то и длительность одинаковая. В мостке, кстати, тоже имеет место быт кривизна аНплитуды тока полутактов вследствие неидентичности сопротивления ключегов в диагоналях и разного времени их пернаключения. Ну, типа, два послед. включённых половика не будут коммутироваццо одновременно в реальной схеме, в то время, как в виртуальной эвто происходит. Поэвтому и вштырил в мульку полумостка ключеги разных типов. В биполярных мульках обязательно ввожу искусственную кривизну, например, задавая разные коэфф. усиления транзисторам стойки и использую разные модели оных транзисторов. И лишь мулька, не впадающая в ересь кривизны достойна макетирования в железе. И порой для исправления кривости приходится изрядно покарячиццо с добавлением в схемулю всякорвзных симметрилок. С половиками оказалось проще в силу их огроменного коэффю усиления и независимости оного от тока и пентературы. Метода симметрирования такоже зело разниццо от того, чем коммутируюцо ключеги, комм. трансом или транзисторчегами нямконтроля из дирки СТ.
×
×
  • Create New...