Jump to content
Starichok

Программы расчета трансформаторов и дросселей

Recommended Posts

прежде чем до дросселя докапаться - вы проверили софт старт ? и запускать не нужно от сети - сначала от бп 12 вольт - все эти впросы в другой ветке , просто потом тяжело искать ответы на свои вопросы - когда много воды .

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Инвайт ключи по напряжению не вписываются. Криво намотан трансформатор, нет снабберов. Ключи на 60в в такую схему надо.


THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Share this post


Link to post
Share on other sites

Инвайт, если нет вопросов к моим программам, то иди со своим преобразователем, как тебе посоветовали, в соответствующую тему по импульсникам.

и кстати, скачай в первом посте все последние версии, и не показывай никому эту древнюю версию программы.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар "Разбор новых уникальных модулей FMAC и CORDIC в микроконтроллерах общего назначения STM32G4" (15.07.2020)

Компания КОМПЭЛ приглашает вас принять участие в вебинаре 15.07.2020, посвященном новому семейству микроконтроллеров общего назначения – STM32G4. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто знаком с основами цифровой обработки сигналов. Мы разберем алгоритм работы CORDIC, а также рассмотрим пример создания цифрового фильтра на базе FMAC.

Зарегистрироваться на вебинар

@Starichok подскажите пожалуйста почему нет возможности в вести данные по магнитной проницаемости. Есть кольцо с 10 000 НМ но вот как его добавить в базу не знаю.

818782188_.GIF.db78943b0bdfb754d251820219e3e529.GIF

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Новые контроллеры VIPerPLUS для ИП – видео и материалы вебинара STMicroelectronics

Видеозапись и материалы вебинара ST о семействе AC/DC регуляторов VIPerPLUS производства компании STMicroelectronics. Инженерами ST было детально рассмотрено новое семейство микросхем VIPerPLUS со встроенным транзистором, их возможности и топологии применения. Продемонстрировано испытание из лаборатории ST в Праге и моделирование в среде E-DesignSuite.

Подробнее

это не силовой феррит и ему не место в базе ...


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Конденсаторы ECWFG от Panasonic: теперь и для высоковольтных применений

Компания Panasonic анонсировала существенное расширение серии пленочных конденсаторов ECWFG: на сегодняшний день диапазон рабочих напряжений серии составляет 630…1100 В (DC). Серия ECWFG поддерживает уникальную функцию микропредохранителей.

Подробнее

8 часов назад, Starichok сказал:

это не силовой феррит и ему не место в базе

это кольца зелёного цвета применяются в иип как синфазные фильтры значит силовой феррит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня есть кольца N97, голубые, а в нескольких ЭТ как раз зелёные силовые, сомневаюсь, что они 10000.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, FOLKSDOICH сказал:

сомневаюсь, что они 10000

Я измерил при помощи измерителя индуктивности и программы получилось 10 000 НМ 

Просто если на этом кольце мотать трансформатор то витков по первичной обмотки будет меньше чем на кольце таких же габаритов но с проницаемостью 2200 НМ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, UVV сказал:

Просто если на этом кольце мотать трансформатор то витков по первичной обмотки будет меньше чем на кольце таких же габаритов но с проницаемостью 2200 НМ.

На первый взгляд да,

Намотав потом окажется они очень быстро входят в насыщение ,имеют нелинейную характеристику,или заметные потери на гистерезис

В синфазных дросселях разный и часто фиг поймёш какой материал, и феррит и порошковое железо и как его (лентой намотанный пермалой чтоль) и вообще непонятный с кривой нелинейной проницаемостью  как у железа,всяки разные встречались

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, UVV сказал:

применяются в иип как синфазные фильтры значит силовой феррит.

вот ты стакан поднимаешь, значит, ты сильный. значит, можно тебя заставить мешки с цементом таскать ...


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, UVV сказал:

кольца зелёного цвета применяются в иип как синфазные фильтры значит силовой феррит.

@UVV , попробуете применить его в преобразователях - пожалеете. Греется сильно. Не силовой он - в синфазных фильтрах обмотки намотаны встречно, и ток сети не намагничивает сердечник. Он работает только с СФ помехами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день, подскажите пожалуйста какой программой считать трансформатор для инвертора 12/220В правильно, вернее он будет 12/380В для первого этапа.

Потому что я пробовал на всех трех , и на всех получаются разные результаты

ExtlltnT.jpg

Lite-CalIT.jpg

Прога для колец.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

любой программой - все считают правильно.

только на 1350 Ватт на одном трансформаторе никто не делает, и ты не сделаешь.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так я хочу на трех трансах сделать по 135 В каждый на 63 кольцах (просто больше одинаковых нет).

соединить их и получить 380-400В, а где у меня 1350 Вт?

 Спасибо за ответ! Буду считать прогой "лайт", она хоть ошибки не выдает!

За основу хочу взять эту схему, только у него четыре шт, я хочу на трех кольцах сделать.

инвертор.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Виктор Шаракин сказал:

а где у меня 1350 Вт

так у тебя задано 135 Вольт и 10 Ампер.

3 часа назад, Виктор Шаракин сказал:

Буду считать прогой "лайт", она хоть ошибки не выдает

потому она и лайт, что твоих ошибок не видит.

а две другие программы указали тебе на твою главную ошибку.

3 часа назад, Виктор Шаракин сказал:

только у него четыре шт, я хочу на трех кольцах сделать

хотеть, как говорится, не вредно. но без опыта ты и на 450 Ватт на одном кольце не сделаешь.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Starichok подскажите пожалуйста почему нет возможности редактировать  данные по магнитной проницаемости?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, albert3586 сказал:

почему нет возможности редактировать  данные по магнитной проницаемости

если для собственно феррита, то она определена самим ферритом.

если для сердечников из двух половинок, то ее можно задавать и редактировать.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья, подскажите пожалуйста, как рассчитать трансформатор обратнохода на UC3843 с ШИМ стабилизацией? Имеется пыхнутый зарядник Вымпел, всё сгоревшее поменял, заработало. На холостом ходу выдаёт свои 14,9В, но нагрузку не держит. Частота 45кГц, индуктивность первички 2,9мГн. Считаю, что очень много для такой частоты. Сердечник EI33 c зазором около 1мм. трансформатор размотал, первичка 100 витков (разделена на 2), две вторички по 10 витков. Одна силовая, другая самопитания. Хочу перемотать трансформатор по-программе Flyback_8.11, не понятно, какие значения вторичек вводить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

подскажите - указана длина провода в первичке - это общая или или одного провода ?image.png.ee103722058a6f1c422ba70f4ac2a0d7.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, BAFI сказал:

это общая или или одного провода ?

А какой вариант ответа может быть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ес не обратили внимание - провода 2 в первичке)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спрашивает про длину первички, а сам выделил диаметр вторички:D. Как хочешь, так и понимай. Длина первички - она и в Африке длина первичной обмотки, без раздербанивания на отдельные провода.

Share this post


Link to post
Share on other sites

эт не я - я неувиноват)) просил провод , и чет это тоже не пойму - указано проводов 5 вторички - ниже 2*0.904:blink:? длина провода

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • не пробовал, но только за. 33*2 получится 66кОм. Ближайший на 68кОм. поставлю его. Поставлю один. 47*4=188кОм. тут либо 180кОм или 200кОм. а если тут критично сопротивление, то тогда уже может 180кОм и 8,2кОм. поставлю 2 резистора, а если можно 180кОм - вместо второго впаяю перемычку. В оригинальной схеме вообще стоит 18+18+18+33=87кОм, а на плате стоят 4 резистора по 47кОм. может не просто так 4 штуки поставили... вообще изначально дорожки рисую 1-1.5мм, где не критична толщина, а потом, если позволяет расположение деталей, то уже увеличиваю дорожки и делаю полигонами. R3 оставил пока так, но можно и перенести. С4 тоже можно вынести к R3, если его расположение не критично возле 5 вывода микросхемы... 6551.zip
    • Я могу сформулировать зеркальный эффект. Это когда "служба поддержки" или советчики настойчиво пытаются решить проблему т.с. клиента неприемлемым для него способом. Так как у них уже есть готовый стереотип решения данного класса проблем. Хотя у "клиента" ситуация не обязательно типичная. Я бы назвал это "нам лучше знать что вам нужно".
    • По одному выходу из каждого моста смотреть не вариант?
    • Устройство Гумерова? где я могу найти это?
    • legik - значит все в помойку...   меня интересовал один вопрос, который я озвучил в самом начале IMXO - просто вы наступаете на детские грабли , которые многие уже прошли. Как преподаватель с приличным стажем,  могу только озвучить  - такая "беда" совершенно неизбежна по любому предмету при возрастном обучаемом. Тут нельзя  "тыкать носом" в дилетантские ошибки. И совершенно "безболезненно" проходит разъяснение грамотного освоения основ предмета. Типа - что считать "дурным"  тоном в программировании и пути (как правило их не один) как возможно и правильно по "школе". Далее с "мелочами"  человек (чай не мальчик ) разберётся во всём сам. legik, удачи вам в освоении программирования.
×
×
  • Create New...