Jump to content
Starichok

Программы расчета трансформаторов и дросселей

Recommended Posts

2*0.904 - потому что обмотка со средней точкой 2 куска по 0,904.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очередной глупый вопрос:

Я правильно понимаю, что частота TL494  берется как расчетная частота взятая в программе расчета транса умноженное на два. то есть в схеме генератор ТЛки работает допусти на частоте 60 кГц а в расчет транса в программе берем 30 кГц??

Share this post


Link to post
Share on other sites

правильно понимаешь.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Инновационные технологии Analog Devices в области управления питанием» (11.08.2021)

В программе вебинара технология Silent Switcher® - сочетание высокого КПД и сверхмалого уровня ЭМИ, технология uModule® - высокоинтегрированные решения для источников питания, микро- и нанопотребляющие DC/DC-преобразователи, решения для резервного питания, цифровое управление системой питания (PSM), безоптронные изолированные обратноходовые преобразователи. В практической части вебинара будут продемонстрированы примеры работы с инструментами Analog Devices для проектирования источников питания.
Подробнее

подскажите.для перемотки трансформатора в компьютерном блоке питания,какой тип питания нужно выбрать в программе ExcellentIT -постоянное или сетевое?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Концевые микропереключатели KLS – простая и надежная коммутация по оптимальной цене

На складе Компэл широко представлены нажимные переключатели от KLS в стандартных и миниатюрных корпусах с различными типами актуаторов. Микропереключатели серий KLS7-KW10 и KLS7-KW4-3Z соответствуют строгим стандартам электрической безопасности и эффективности, что гарантирует надежную коммутацию цепей управления.

Подробнее

подскажите что мог упустить ? максимум 90 ватт - после срыв image.png.92053887217deddef15837252251e13a.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Датчики STMicroelectronics – новые возможности систем умного дома ST

Согласно прогнозам аналитиков, в ближайшие пару лет будет наблюдаться заметный рост рынка датчиков движения и положения для умного дома. Компания STMicroelectronics предлагает одну из самых широких линеек MEMS-датчиков, включая акселерометры, гироскопы, цифровые компасы, модули IMU, микрофоны и датчики параметров окружающей среды. Рассмотрим применение датчиков и тенденции их развития.
Подробнее

мне не до приколов) собрал - получил вместо обещанных 300 - максимум 90 :blink: сижу репу чешу 

Share this post


Link to post
Share on other sites

он на 500 вроде как заявлен , я похоже не правильно намотал вторичку )  справа - моя намотка - возможно из-за этого - не знаю.image.png.95086342a03198cad3f70938e234f599.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте! Такой вопрос по намотке трансформаторов полумост-средняя точка. Если поменять выпрямитель с варианта с двумя обмотками и средней точкой на полноценный мост то плотность тока остается преждней, это значит что имеется ввиду мгновенная плотность тока? однако как я понимаю через каждую обмотку в случае средней точки в СРЕДНЕМ протекает в два раза меньший ток, значит ли что можно при расчетах скажем выбрать вместо 5А/мм2 10А/мм2 и получить нагрев, эквивалентный мосту 5А/мм2?

Share this post


Link to post
Share on other sites

нет.

всего лишь в корень из 2, а не в 2 раза.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый @Starichok

Либо в программе ошибка, либо я чего-то не понимаю. На данных картинках расчеты B, H, Iмаг. в программе и в маткаде. Разница в два раза и поразмыслив я пришел к выводу что дело в Duty Cycle или частоте, которая задается. при указанном Duty Cycle напряжение не должно быть 12 Вольт. Напряжение Vout = Vin * D * n3/n1 - 2*Vd = 202.5 (половина) * 0.383 * 4/47 - 1.2 = 5.4.

Частота задается скажем в 60 кгц, это получается на два переключения ключа? тогда при переключении на каждый ключ в 120 кгц  Duty Cycle должен быть ровно в два раза больше, либо даже чисто визуально можно представить, что при Duty Cycle 0.383 площадь ON меньше OFF и вы никак при амплитуде на вторичке в ~17В не получите 12В

 

Отсюда вытекает некорректный расчет B, H. Или я не прав?

kobsuzhdeniu.jpg

kobs_mathcad.png

Если имеется ввиду первый случай на 3 картинке, при Duty Cycle = 0.383 (~0.4) то тут неверно расчитано количество витков на вторичке.

Если имеется ввиду второй случай, то в данном случае Bамп, H, Iмаг занижены в два раза. По интегралам на 4 картинке( с переводом в систему Си) можно получить Bамп = U * ton / N * S  = E/2 (для полумоста)* D/f /Ae * N

И вот тут получается ошибка в  ton = D/f 

 

кобс.JPG

kobs3.png

Edited by kodkey

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, kodkey сказал:

Или я не прав?

ты не прав.

именно потому, что два переключение за один период, нужно сначала умножить на 2, потом вычесть 1,2. в итоге получишь 12 Вольт.

в двухтактном режим Duty Cycle относится к одному переключению, а не к обоим сразу.

об этом же говорит и даташит на тл494, где для двухтакта указан Duty Cycle 0,45.

напряженность поля (Н) в программе нигде не вычисляется, потому что она нигде в расчетах трансформатора не фигурирует.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, kodkey сказал:

Если имеется ввиду второй случай, то в данном случае Bамп, H, Iмаг занижены в два раза. По интегралам на 4 картинке( с переводом в систему Си) можно получить Bамп = U * ton / N * S  = E/2 (для полумоста)* D/f /Ae * N

И вот тут получается ошибка в  ton = D/f 


Но разве в таком случае не верно следующее? Или я опять ошибаюсь? Если на переключение двух транзисторов уходит время, обратное заданной частоте, то суммарное время включения 2*D/f, а время подачи напряжения  одной полярности(открытие одного транзистора) ton = D/f и согласно формулам из книги( они же в маткаде) программа занижает расчет в два раза. Не так?

Верно, H прямым образом не фигурирует.

Share this post


Link to post
Share on other sites

программа считает правильно.

ищи ошибки в своих рассуждениях.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, действительно нашел ошибку в своих рассуждениях, нужен дополнительный множитель в знаменателе...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собрал ИИП по этой схеме,частота 75кГц,все работает но сильно греется  трансформатор,на х.ходу 60 гр,наверно попал в насыщение?Как понимаю нужно увеличивать витки пропорционально?

Подскажите что и справить в программе что бы выдала верные результаты по католичеству витков?

 

1.jpg

ИИП ver.1.spl7


DAC 2xAK4493 - Technics SU-A4 - Парафин 2020- Yamaha NS-1000X

Denon DP70 - Technics SU-A4 - Technics SE-A3 - Diatone DS-77z(фи)

Говори кратко, проси мало, уходи быстро.

Share this post


Link to post
Share on other sites

подскажите ,почему такой разбег в программах - или я чет упустил?

image.png

image.png

Edited by BAFI

Share this post


Link to post
Share on other sites

потому что программы разные и работают по разным алгоритмам.

но обе дают правильный результат.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

:shok: как же я далек от этого(( а какую тогда лучше учитывать ? одна говорит бери зазор 1.8 мм а вторая 2.4 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, BAFI сказал:

одна говорит бери зазор 1.8 мм а вторая 2.4

Как сами думаете, если разработчик программы говорит, что обе дают правильный результат, и это подтверждается тысячами расчетов форумчан, в чем е тогда проблема?

Ищите некорректно введенные данные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

выложил новую, исправленную, версию программы Flyback-Lite (файл Flyback-Lite_2.2.exe.zip).

на Радиокоте были обнаружены ошибки в расчетах.

новый файл кладем в свою папку, а старый - удаляем.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скоро уже 10 лет программе исполнится... :drinks:

Интересно, сколько трансов эта программа просчитала?


Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • @Семён Лепило    все  прекращаем  флудить  , Бородачь нам  ремня  заочно даст   
    • Конструкция реле-регулятора тут не при чем. Невозможность отдать нужное кол-во энергии обуславливается малым значением оборотов ротора генератора. Можно изменить соотношение оборотов вал двигателя - вал генератора, но это приведет к повышенному расходу топлива, т.к. увеличится нагрузка на двигатель. Что касается работы реле-регулятора. Принцип не изменен со времен царя-Гороха, это релейная схема (заряд/разряд). Поэтому говорить, что все тянет один генератор не правильно. 
    • Нужно добавлять: при положительных температурах. В той зоне где я живу за зиму необходимо несколько раз заряжать аккумулятор. Из за повышения внутреннего сопротивления происходит недозаряд.
    • Бородачу, как мудрому модератору, несмотря на возможную пользу для его темы,  может быть неловко создавать специальную тему, провоцирующую копирование уже имеющихся материалов. Вот если её создаст рядовой пользователь, то это дело может и  проскочить. Вы попробуйте.
    • Зачем мне мучаться? Достаточно перечитать темы про Терминаторы и конкретно данную, все станет ясно. Все остальное на любителя, есть желание иметь не прибор, а геморой - никого не уговариваю и не отговариваю, просто предупреждаю  
    • @Семён Лепило  Надеюсь Бородачь это сделает мудрее меня    Или  тема " Сомнительная  схема  "  Или в  песочнице или  в разделе  для начинающих   
    • Идея ваша...  вам и флаг в руки. Кстати туда можно будет перемещать  схемы и из этой темы, которые вызывают сомнения. И там же искать ошибки и вести беседы. А эта тема останется чисто информационной и коллекционной. И Бородач будет доволен, и пользователи, сообщения которых не придётся сносить через пару-тройку дней.
×
×
  • Create New...