Jump to content
Starichok

Программы расчета трансформаторов и дросселей

Recommended Posts

1 час назад, FOLKSDOICH сказал:

У меня сварочник валяется, 2 одинаковых транса параллельно.

и по три ставят


Использую паяльник для ректального криптоанализа-это самое высокоскоростное средство дешифрования данных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Умный и безопасный дом от STMicroelectronics – строим вмеSTе!» (23.06.2021)

Приглашаем 23/06/2021 всех желающих принять участие в вебинаре, посвященном проектированию и разработке систем умного дома на базе компонентов STMicroelectronics. Экосистема продукции STMicroelectronics включает в себя как электронные компоненты, так и средства разработки, готовые стеки протоколов и законченные примеры кода. Предлагаемые ресурсы позволят разработчику легко построить каркас системы и быстро создать прототип своего приложения. На вебинаре также расскажем о беспроводных интерфейсах – ведь благодаря поддержке стандартов BLE и ZigBee разработчики смогут при необходимости интегрировать устройства сторонних производителей и создавать открытые системы.
Подробнее

ахринеть, по фоте чистая железа:huh: тогда у меня нету слов... но это значит индуктор ккма активного из неизвестного совейской науке западного материала... полупрозрачный феерит:big_boss: во!


слабоумие и отвага

внимание! все трюки выполнены профессионалом! не пытайтесь повторить это дома!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тактовые кнопки Panasonic - высококачественная коммутация в миниатюрном исполнении

Panasonic, один из мировых лидеров по производству высококачественных электромеханических компонентов, и Компэл представляют масштабное расширение складской программы. В настоящее время на складе Компэл доступны ведущие серии SMD-тактовых переключателей Panasonic в миниатюрных корпусах. Линейка тактовых кнопок Panasonic отличается многообразием компактных переключателей различных типоразмеров, форм штока и выводов. Переключатели отвечают важнейшим требованиям в ответственных применениях.

Подробнее

Я такие блоки покупаю из за их оригинальных детале,тем более они рабочие но с разными глючными косяками,для меня их отремонтировать не реально,а вот на запчасти в самый раз!:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Использование интеллектуальных силовых ключей PROFET в системах электропитания современных автомобилей

Современные автомобили, использующие полуавтоматизированные и автоматизированные системы вождения, отказываются от централизованных систем распределения питания в пользу децентрализованных. При этом современные системы контроля электропитания и обеспечения его безопасности требуют замены электромеханических коммутаторов и предохранителей на быстродействующие ключи на базе MOSFET со встроенными микроконтроллерами и возможностями диагностики – такие как предлагаемые компанией Infineon интеллектуальные силовые ключи PROFET.
Подробнее

10 часов назад, петя петенька сказал:

!Вот я подставил разные марки феритов,и число витков поменялось кардинально!

у разных марок феррита разные частотные потери.

поэтому у феррита с бОльшими потерями больше число витков, чтобы индукция была меньше.

а если ты опять не согласен, то найди формулу для числа витков, чтобы в формуле фигурировала проницаемость.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

в обшем колечко 32*22*15 , мотанул 25 витков проницаемость 9.6 тыс :wacko: на стенде могу мин частоту поставить только 40кГц - чуть позже скину  - факт)

IMG_20200925_194948.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Starichok сказал:

а если ты опять не согласен, то найди формулу для числа витков, чтобы в формуле фигурировала проницаемость.

Я с вами не спорю,так как опыта у вас намного больше чем у меня,но мне сейчас таки блоки иип и преобразователи попадаются,что у них что на входе что на фыходе стоят фильтры на  феритах намотаны с большой проницаемостью,хоть мне многие говорят что не может быть такого!Ф я говорю может!

Share this post


Link to post
Share on other sites

трындец :wacko: 40кГц - норм лампа не горит - в насышение не входит - трансформатор холодный . попробую вторичку намотать - витков 5 - спаяю мост - посмотрим на нагрузке .

IMG_20200925_201250.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

как вы можете обьяснить такое,в етом блоке по выходу стоит дроссель намотан на феритовом кольце,так как вы сами видите при четырех витках что прибор показывает!А если я сейчас на любой форум зайду и напишу что мотайте выходные дроссели на ферит,то меня шапками забросают  и подумают что я ничего не понимаю в этом гиблом деле,кстати у меня уже такое на форуме было,я фото выложил своего автомобильного преобразователя,с феритами на выходе и все как один сказали что эти дросселя идут только на переменку,что то дальше доказывать было бесполезно.

IMG_20200925_200721.jpg

Только что, BAFI сказал:

трындец :wacko: 40кГц - норм лампа не горит - в насышение не входит - трансформатор холодный

Ну хоть кто то не просто с книжки слова пишет,а по делу эксперементирует!:bye:

Share this post


Link to post
Share on other sites

когнетивным искажениям подвержены все) - вамм спасибо .а теорию лучще знать - иначе это называется - научнотыкальшик а не практик )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, BAFI сказал:

иначе это называется - научнотыкальшик а не практик )))

С моим китайским осликом ,я и есть научнотыкальщик!:dance2:

Если бы уважаемый старичок поэксперементировал на этих кольцах и добавил их в програму для расчета трансформатора,то это было бы афигительно!))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

времени особо нет - на скорую руку слепил что было) дроссель поставил - нет из-за ир2153 . фото, видео - делайте выводы . но то что оно не кушает поле на 40кГц - факт.

IMG_20200925_221155.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте.

Ради интереса сделал ручной расчет трансформатора и сравнил по Екселлент Старичка. Отличаются результаты по Габаритная мощность и Число витков вторичной обмотки (расчетное). В програме есть Номинальное амплитудное (разное для других сердечников). Как точнее рассчитать. Сильно не пинайте, расчеты ниже. Спасибо.

Исходные данные:
Амплитуда индукции Bm = 0.240 Тл
Частота F = 50 кГц
Напряжение насыщения Un = 0.8 В
Коеффициент заполнения окна km = 0.3
Плотность тока J = 5 А/мм
Питание ном. U1nom = 230 В
Выходные характеристики:
Номинальное напряжение U2 = 18 В
Номинальный ток I2 = 6 А
Падение на диодах Ud = 0.75 В
Схема: полумостовая
Выпрямнение: одноп. со сред. точкой
Сердечник: Т28-16-9 (TP4A)
Sc = 0.54 см2
So = 2.01 см2
Lm = 6.91 см
M = 2400

Результаты расчета:
Габаритная мощность трансформатора
P = 2*Sc*So*F*Bm*n*J*s*kc*km*kf*0.01
P = 2*2.01*0.54*50000*0.24*1*5*1*1*0.3*1*0.01 = 390.7 Вт
Потребляемая нагрузкой мощность
Pn = U2*I2 = 108 Вт
Амплитуда напряжения на первой обмотке
U1 = 1.05*(Unm/2 – Un), Unm = U1nom*SQRT(2) = 325.27 В,
U1 = 169.93 В
Число витков первичной обмотки (расчетное)
w1 = U1 / (4*kf*F*B*Sc*kc)
w1 = U1/(4*1*F*1000*Bm*Sc*0.0001*1)
w1 = 169.93/(4*1*50*1000*0.24*0.54*0.0001*1)
w1 = 65.56 витков
Число витков первичной обмотки w1 = 66 витков
Индуктивность первичной обмотки
L1 = w1*w1*M*M0*Sc/Lm
L1 =1000*66*66*2400*4*3.1415927*0.0000001*0.54*0.0001/(6.91*0.01)
L1 = 10.264 мГн
Амплитуда тока первичной обмотки (приблизительно)
I1 = Pn/U1 + U1/(4*F*L1)
I1 = 0.72 A
Диаметр провода первичной обмотки
d1=0.6*SQRT(I1) или d1=1.13*SQRT(I1/J)
d1 = 0.51 мм или d1 = 0.42 мм.
Диаметр провода вторичной обмотки
d2=0.6*SQRT(I2) или d1=1.13*SQRT(I2/J)
d2 = 1.47 мм или d1 = 1.24 мм.
Число витков вторичной обмотки (расчетное)
w2 = w1 * U2/U1
w2 = 6.99 витков
w2 = 7 витков (с учетом падения на диодах)
 

ST1.png

Edited by Yon

Share this post


Link to post
Share on other sites

число витков первички у меня считается по максимальному питанию, чтобы не превысить заданную индукцию.

а число витков вторички считается по минимальному питанию, так как задана стабилизация.

 


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, спасибо. И еще как разчитывается выходное амплитудное напряжения U2 (19.02, 21.14, 23.26)?

 

12.png

Edited by Yon

Share this post


Link to post
Share on other sites

P.S. У вас есть публикации в открытом доступе по таким расчетам (трансформаторов)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

зачем мне делать собственные публикации, если есть большая куча книг по расчету трансформаторов.

а я ничего нового в трансформаторах не изобрел.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, это понятно.

Но, как в примере выше разчитывается выходное амплитудное напряжения U2 (19.02, 21.14, 23.26) и Габаритная мощность трансформатора (273 Вт)?

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну, почитай ты, наконец, книги по трансформаторам.

как рассчитывается напряжение на вторичной обмотке, когда известно напряжение на первичной и числа витков?

ну, и там, в книгах, найди формулу габаритной мощности.

а здесь не место для ликвидации безграмотности.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оно то нак. Но расчет я уже приводил выше. По "книгах". И хотел узнать вашу формулу. Тоже и амплитудному выходному питанию.

Может вопросы задаю и простые и ликбезные, так как не являюсь специалистом в радиотехнике. Это как хобби.

Хоть я и не мальчих, и давно уже со "званиями" работаю в НИИ, но специальность моя - металловедение.

Поэтому и ждал получения конкретного ответа на "простой" вопрос.

Edited by Yon

Share this post


Link to post
Share on other sites

В книге "Хныков А.В. - Теория и расчет трансформаторов источников вторичного электропитания-Солон-Пресс (2007)" есть пример расчета трансформатора двухтактного мостового преобразователя (U1 = 300 V, f = 25 kHz, U2 = 27 V, I2 = 20 A, transformer R45/28/24, B = 0.2, Hm = 60 A/m или μ = 2653). Расчеты с Excelllent IT более-менее совпадают совпадают, точне совпадут если у Хныка увеличить U1 или уменьшить U1 в Excelllent IT в два раза. Число витков первички у Хныка всегда 2 раза меньше. У Хныка ошибка?

 

xnyk1.png

xnyk2.png

 

 

Если принять у Хника μ = 2000 и Bm = 0.232, то первичка имеет w1 = 32 витка, а у Excellent IT w1 = 66 витков. Вторички совпадают.

При расчетах учитывается равенство B/H = μ0*μ.

 

 

xnyk3.png

Edited by Yon

Share this post


Link to post
Share on other sites

ты невнимательно читаешь Хныкова.

он берет фиксированное заполнение импульса 0,25.

а я считаю на полный импульс (0,5).

потому и разница в 2 раза.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Да, так лучше чем городить один мощный (для меня) Везде своё питание и на петлю нарваться шансы равны нулю
    • О каких корректирующих двигателях вы говорите? Покажите их на фотографии, ссылку на которую дал @FonSchtirlitz .
    • на стр. 41 есть чёткое пояснение Вы читали название главы, по которой задаёте вопросы? Трансформаторы с активной нагрузкой. Т.е., либо выходные, либо межкаскадные, работающие на каскад с токами сетки. Если без них (без токов), то это глава 4 - Трансформаторы с ёмкостной нагрузкой.
    • Красота!) У тебя каждый канал от своего ИИП будет питаться?
    • @работник , во-первых, не стесняйся создавать новую тему. Поднимать тему десятилетней давности, да ещё слабо относящуюся к твоему вопросу - моветон. Во-вторых, по сути. Приведённая схема включает в себя микроконтроллер, его обвязку и ЖК дисплей. То, что и как будет делать устройство, целиком и полностью зависит от программы, зашитой в микроконтроллер. Программу на схеме не видно.
    • Да, есть и рули. А ты смог прочитать, в какие моменты работают эти рули? -  // На верхней части первой ступени устанавливаются складные решётчатые рули для стабилизации вращения и улучшения управляемости на этапе снижения, особенно в то время, когда двигатели будут отключены. //   То-есть, они корректируют положение ступени при достаточно большой скорости, а на малой и во время приземления эти рули неэффективны и основная коррекция выполняется маршевыми двигателями с изменяемым вектором тяги.   Я объяснял  Aviator-у 88, почему не образовалась лунка от реактивной струи под лунным модулем и почему не сдуло флаг при старте взлетной ступени лунного модуля.  А Титан вообще не причём, ведь на Луну летала ракета Сатурн-5.
×
×
  • Create New...