Jump to content
Starichok

Программы расчета трансформаторов и дросселей

Recommended Posts

Подскажите, можно ли посчитать этими программами электромагнит на Е сердечнике, на ~220в. Мне главное нужно посчитать провод,  толщину, кол. витков и потребление в Вт.

Если нет, то подскажите есть ли такие программы и ка называются, спасибо.
 

яыуаяыуаяыу.png

Edited by Mening

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос к Владимиру Денисенко , пришлось рассчитывать трансформатор для имс DK124 , посчитал 2мя  программами Flyback_8.11 и Flyback-Lite_2.2 , получил слишком разные значения индуктивности и количества витков для трансформатора . Так же удивило разное значение амплитуды индукции на расчете одного и того же сердечника . Я предпологал что программа Flyback-Lite_2.2 для упрощённого расчёта , НО - расчёты должны примерно совпадать с точными по Flyback_8.11.  Помогите понять в чём я ошибся , спасибо .

Flyback_8.11.jpg

Flyback-Lite_2.2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изготовление 2-х слойных плат от 2$, а 4-х слойных от 5$!

Быстрое изготовление прототипа платы всего за 24 часа! Прямая доставка с нашей фабрики!

Смотрите видео о фабрике JLCPCB: https://youtu.be/_XCznQFV-Mw

Посетите первую электронную выставку JLCPCB https://jlcpcb.com/E-exhibition чтобы получить купоны и выиграть iPhone 12, 3D-принтер и так далее...

разные исходные данные. поэтому и результаты разные.

в 8.11 ты сам задал отраженное напряжение - 90 Вольт.а "лайт" отраженное считает автоматически, и там отраженное получилось 129,2 Вольта.

чтобы убедиться, задай в 8.11 отраженное 130 Вольт, и результаты должны совпасть.

или включи "Авто" и тоже сравни результаты.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Безмостовые ККМ для 99% КПД!

Схема коррекции коэффициента мощности (ККМ) на основе так называемого «тотемного столба» (Totem Pole) обладает минимально возможными потерями и потенциально может обеспечить самые жесткие требования к энергоэффективности источников питания. Компания Wolfspeed представляет референсную разработку – плату ККМ CRD-02AD065N на базе собственных карбид-кремниевых MOSFET и диодов с наилучшими в отрасли характеристиками.

Подробнее

результаты трансформаторов почти совпадают ( спасибо ) , НО результаты кламперов разные - что опять не так ?

Снимок_2020_12_01_08_06_01_766.jpg

Снимок_2020_12_01_08_06_11_299.jpg

 

 

Снимок_2020_12_01_08_16_00_248.jpg

Снимок_2020_12_01_08_16_06_797.jpg

Edited by zasx000

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гибридные IGBT - сила Si и SiC в одном корпусе!

Компания Infineon представила новые гибридные IGBT-транзисторы на 650 В, которые сочетают в себе преимущества технологий TRENCHSTOP и CoolSiC. Использование SiC-диода Шоттки позволяет значительно расширить возможности IGBT и снизить уровень энергии, необходимой для включения транзистора (Eon), а также уменьшить потери на переключение.

Подробнее

3 часа назад, zasx000 сказал:

что опять не так ?

а ты опять сам не видишь, что не так?

абсолютно разные исходные данные в расчетах клампера.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Параметры выше, цена ниже. Обновление в линейке AC/DC- и DC/DC-преобразователей MORNSUN» (26.01.2021)

Приглашаем 26 января на бесплатный вебинар, посвящённый преимуществам и отличиям новых источников питания и DC/DC-преобразователей Mornsun. На вебинаре будут рассмотрены изолированные и неизолированные DC/DC-преобразователи последнего, четвертого, поколения (R4) и компактные модульные источники питания второго и третьего поколений (семейства LS/R3 и LD/R2) на плату. Рассмотрим новую группу продукции – встраиваемые источники питания в кожухе.

Подробнее

индуктивность рассеивания ( Ls ) и эквивалентную емкость - необходимо подставлять с нижней части окошка расчета клампера  в верхнюю часть ? Где можно прочитать подробный мануал по пользованию этими программами ? И не понятнее ли будет при выборе сердечника тр-ра , что бы не только в окне программ отображались площадь сечения , длина магнитной линии НО и хорошо бы видеть физические размеры сердечника в предназначенных для этого окошках , а то они просто становятся серыми ? 

Edited by zasx000

Share this post


Link to post
Share on other sites
01.08.2010 в 15:12, Starichok сказал:

Прочитайте мою тему на форуме Вегалаб:

может, там уже есть ответы на ваши вопросы.

но и здесь смело спрашивайте, что непонятно.

и кричал он в дупло спрашивая и спрашивая , а в ответ ему челябинский поху_зм от старого и зажравшегося профа. 

Edited by zasx000

Share this post


Link to post
Share on other sites

подскажите а пакет по резонансу менялся ? было обновление ? у меня почему-то странное соотношение витков рассчитывает - не очень сходится с коэф. трансформации .

@Starichok версия по резонансу 4.1 дает витки при расчете практически по ктр а версия 4.2 дает витки вторички намного меньше  40 витков первички и 2+2 витка вторички - от чего отталкиваться ? это не ошибка в новой версии ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

это не ошибка.

в этих версиях пришлось сделать разный алгоритм расчетов. потому и результат разный.

в 4.1 при некоторых исходных данных получалась полная ерунда - один чел присылал скрин с этой ерундой.

пришлось менять алгоритм.

но не так давно другой чел прислал скрин, когда с его исходными данными в 4.2 тоже получилась ерунда. но я уже не стал заниматься переделкой алгоритма.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понял, знач будем посмотреть - что получится. 

Edited by BAFI

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Starichok сказал:

получилась ерунда.

Может такой алгоритм для расчета витков: 1) Считаем Ктр. по максимальному входному,

2)Витки первичной обмотки по максимальному входному и минимальной частоте.

3)витки вторички по Ктр. округляем до целого и пересчитываем первичку.

4) необходимый зазор для получения нужной Lm.

Share this post


Link to post
Share on other sites

витки без известного зазора посчитать невозможно.

сначала по методике из апнота вычисляется индуктивность намагничивания первичной обмотки.

а потом уже я по заданному зазору считаю витки первички.

если заданный зазор мал, программа увеличивает зазор и пересчитывает витки.

и так программа крутится в цикле, пока новое значение зазора не удовлетворит индуктивности намагничивания и амплитуде индукции.

но если заданный зазор сразу удовлетворят условиям, то никакого "кручения на пупе" не происходит.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Starichok подскажите - потери провода указывают что слишком большой холостой ток бегает по контуру ?

Скрытый текст

1414659359_.jpg.47383de22a76ecbc3e5d470e547da5f6.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, BAFI сказал:

потери провода указывают что слишком большой холостой ток бегает

На писано магнитопровод,потери в сердечнике на перемагничивание

Share this post


Link to post
Share on other sites

что потери понятно - ток при разном расчете - они будут разные , и индукция почти одинакова , ес я правильно понимаю - это ток контура слишком большой - могу ошибаться)

Share this post


Link to post
Share on other sites

потери в сердечнике от тока в обмотках не зависят.

потери зависят только от частоты и амплитуды индукции.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет!

Возможно, где то уже есть ответ. Проведите, если знаете. Или вот простой для вас вопрос:

Схема обратнохода имеет дроссель вторичного фильтра. 

На рисунке L2. Программа выдает феррит, но не кольцо. 15Ампер. Как мне расчитать намотку? И выбрать простой ферритовый стержень или какой материал? я пересмотрел ваши программы, но понял только как с трансом справиться. Хотя... тоже есть вопрос по этой же схеме.

1,8 мкГн, это малое количество витков, но 15 Ампер, это что то. Для этой схемы, хватило бы и 15-30 витков. Имею провод 0,67 толщиной, а дальше? Подскажите, пожалуйста.

А вот по трансу.

ПИ Ескперт расчитывает трансформатор первичную так:

обмотка делится на 2 части - первая вначале, вторая - после всех.

А ваша прога для обратнохода выдает посто 12 витков. Я тоже могу их разделить как в експерте? или это не обязательно?image.png.3f958d4dcedb5ce5ebe47a83b2bd4d7d.png

п.с:

простой и маломощный у меня получилось собрать. Я там взял гантельку, разобрал ее и намотал 15 или 20 витков 0,67. Там по схемме дроссель на 2.66 А и на 3,3 мкГн.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Starichok подскажите в вашей программе расчета резонанса учитывается сопротивление нагрузки ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

да,  обязательно учитывается. иначе без него ничего не рассчитаешь.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Starichok подскажите а учитывается запас по коэф. передачи Мmax 15-20% в резонансном расчете ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

точно не помню. вроде, нет в расчете запаса.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Starichok подскажите - на что влияет соотношение Lr-Lm в расчете резонанса ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

точно уже не помню. давно программу писал.

надо смотреть апнот, по которому я делал.

помню только, что там рекомендовано это отношение от 3 до 10, а в примере расчета берется 5.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

а в двуполяре - по расчету - как вторичка делится ? у меня показал 7 витков ,или нужно равное число искать и делить ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

взялся смотреть программу.

увидел ошибки, которые раньше не заметил.

во-первых, для однополярного со средней точкой для вторички пишет правильно - например, 7+7 витков.

а для двухполярного со средней точкой пишет только один раз - 7 витков.

во-вторых, и по сечению вторички тоже какая-то ерунда - раза в 2 с лишним сечение больше, чем для заданной плотности тока.

в-третьих, программа "накручивает" лишнее число витков - при заданной индукции 0,1Т накрутила столько, что показывает индукцию 0,037Т.

в-четвертых, в одном из вариантов исходных данных насчитала "наизнанку" - отношение индуктивностей вместо того, чтобы быть близко к заданному (5), получилось много меньше 1 (0,298).

может, еще есть промахи в расчетах, с первого взгляда мог не увидеть.

короче, в этой программе я напортачил изрядно.

собственно к электрическим расчетам по апноту претензий нет. а вот при расчете трансформатора всё уплывает, хрен знает куда ...

и вот что еще обнаружил - зазор нужно ставить близко к требуемому минимальному.

конкретно в текущем моем примере расчета требуемый минимальный = 0,39 мм.

ставлю 0,4 мм - расчет вполне логичный и корректный - отношение индуктивностей 4,363.

ставлю 0,8 мм - полный бред, отношение индуктивностей получилось вообще бредовое 0,042.

а теперь могу ответить на тот твой вопрос - от отношения индуктивностей зависит разница между минимальной и максимальной частотой работы.

чем больше отношение, тем дальше минимальная частота от максимальной (и резонансной в том числе).


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Подытожим: в Саратове и Твери Почта зверствует в Калуге, Новосибирске, Брянске и в Великих Луках не докапывается. В подмосковье тоже можно любую коробку принести, хоть с надписями хоть со скотчем, сам заматываю побольше и по крепче, одно требование, что бы внутри ничего не болталось. И возвращаясь к основной теме, немного барахла: П.С. плавкий предохранитель алюминиевый 2 штука.
    • Нет, эти фото сделаны вообще в разное время, и на фото с фонарями точка съемки правее на несколько метров. Это видно по положению высоток справа вверху по отношению к окнам перекрывающего их здания. Есть картина качеством чуть получше: Сравнение снимков с копипастом и без позволяет предположить банальное сокрытие технического брака.  
    • Можно проверить этот момент в сабже, т.е. послушать в железе так и эдак и сделать выводы. В одном УМ стаб будет слышен, а в другом может и нет.
    • а вообще, к чёрту их там всех. Они просто сдохнут, а я вознесусь на высший уровень бытия.
    • Хм, хотя с этим все впорядке, сейчас прикинул - около -100дб получиться. Нет, не поэтому. В этом месте вполне сгодиться и делитель.
    • @Woodcarver ну не говорите, хороший кабель в Беларуси найти не трудно. Лично я закупаюсь на радиорынке, только 1 раз решил сэкономить, за что и поплатился.  Мой Вам совет по выбору кабеля для датчика:  1. Кабель должен иметь хорошую, достаточно жесткую изоляцию.  2. Кабель не должен быть импотентом. Это значит что на небольшом отрезке кабеля (30см). Он не должен во всю длину стремится к земле, должен описывать дугу. 3. Экранировка-плотная медная сетка. Фольга и 2 волосины быстро приходят в негодность. 4. Жилы должны иметь хорошую толстую изоляцию, тоненькие жилы в резинке не подходят!! Первый зацеп и коп закончен! 5. Жилы должны быть медные, добротные медные жилы которые стремятся ввысь, а не вниз. Это необходимо для противостояния окислению, спасет кабель в случае зацепов за ветки. Ну, вроде все сказал. Хороший кабель будет стоить в районе 3-4р. не стоит экономить на кабеле. Лично я даже не знаю марку кабеля который использую, руководствуюсь вышеперечисленными признаками, выведенными на опыте. 
    • Если его опустить в подвал гаража, где большая сырость, то он умрёт молодым Чуть больше.   

  • Беспроводной модуль управления 433 МГц, мощностью 10 мВт

×
×
  • Create New...