Jump to content
Starichok

Программы Расчета Трансформаторов И Дросселей

Recommended Posts

нельзя.

и сечение сердечника много меньше, и максимальная индукция много меньше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый вечер. Вот нашел схему ПРОСТОЙ ПОЛУМОСТОВОЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ НАПРЯЖЕНИЯ. Схема на мой взгляд простая и не сложная в повторенние. ВОПРОС: 1)Если делать ИИП мощность 150 ватт, то надо конденсаторы С6, С7 делать ёмкостью 200 мкф. Перед С1 поставить резистор токоогранечительный 4,7 ом. Если расчитовать трансформатор  по вашей программе на частоте 40 кгц в схеме ещё что изменять надо?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

конденсаторы С6, С7 оставить ёмкостью 200 мкФ.

да, перед С1 желательно поставить не только резистор, но и предохранитель. обычно ставится не просто резистор, а терморезистор, который с нагревом уменьшает свое сопротивление, такой терморезистор можно взять из компового блока питания.

еще надо между диодами выпрямителя и выходным электролитом поставить дроссель.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Большое спасибо советы. Последний вопрос , можно использовать провод МГТФ сечением 0,12 или 0,22 мм в качестве 1 обмотки, и медную фольгу толщеной 0,1мм. Теперь главное не ошибиться в расчетах трансформатора. Что получилось обезательно отпишу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

все зависит, в конечном итоге от нужного вам тока. диаметр МГТФ большой, а сечение по меди маленькое. то есть площадь окна сердечника будет использоваться не эффективно. понадобится брать сердечник больших габаритов, чтобы разместить обмотки. после проведения расчета нужно "на пальцах" прикинуть размещаемость такого провода, то есть поместятся нужное число витков и нужное число жил в каждой обмотке. если не поместится, то брать сердечник еще большего размера.

в общем, с МГТФ получится большой сердечник, а мощности с него сниматься будет гораздо меньше, чем с обычным эмаль-проводом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Starichok ваши программы по расчёту посмотрел-понравились за что Вам огромное спасибо.вопрос-есть ли в вашем арсенале программа по расчёту трансформатора обратноходового ИИП?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый вечер. По расчету программы ExcellentIT(3200) вторичка получилась 4 + 4 витка 2 х 1.0мм. Вопрос: можно ли намотать медной лентой шириной 30 мм толщиной 0.1 мм, у меня есть также латунная лента тощиной 0.18мм изменения в работе трансформатора будут значительны? . Если лента сильно широкая то можно её обрезать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

у латунной сопротивление больше. попробуй медной лентой. потом расскажешь, что получилось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую всех.

Starichok, скачал Вашу программу по расчёту трансформатора для прямохода. Сам с ИИП связался впервые, но не поленился и почитал соответствующую литературу.

Так вот, рассчитывая трансформатор по различным методикам получается количество витков первичной обмотки порядка десятков. По Вашей программе- порядка сотен. Возможно где-то потерян знак после запятой?

Share this post


Link to post
Share on other sites

вы не написали, по каким именно методикам вы считали.

но уверяю вас, ничего не потеряно.

и вообще, дайте скриншот расчета, потом будем смотреть, что вам не нравится в результатах. или же вы напортачили с исходными данными.

а так - это беспредметный разговор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Например Раймонд Мэк "Импульсные источники питания".

post-26522-000809900 1287675683_thumb.gif

Задаваясь 34-мя витками в первичной обмотке получаем индукцию примерно 2200Гс

А вот что получается при использовании программы. Обращаю внимание на количество витков

post-26522-046714500 1287675835_thumb.gif

Вполне вероятно, что я где-то и "напортачил" :)

В трансформаторе ATX БП было намотано 40 витков первички проводом 0,9мм, к слову

Edited by SaDmIg

Share this post


Link to post
Share on other sites

к слову, в трансформаторе ATX БП двухтактная схема, а не однотактный прямоход.

в приведенном рисунке тоже формула для двухтактной схемы.

прямоход считается по другой формуле.

вы взяли очень маленькую амплитуду индукции (0,22). возьмите 0,29-0,3.

а по расчету вы разве не видите, что сердечник мал для вашей мощности?

а откуда родился коэф. заполнения окна 0,9? даже при идеальной намотке круглого провода без изоляции теоретически достигается всего 0,785. практичесски есть изоляция самого провода, межслоевая и межобмоточная изоляция. реальное значение получается на уровне 0,3.

Edited by Starichok

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте Владимир! У меня по поводу моего импульсного транса назрел вопрос что случится если я первичку вместо 16ю жылами одно плечё намотаю допустим 40ма того ж провода? а то мне эта просадка по вторичке чёто ненравится

P\S просто смотрел как мотают готовой лентой склееной из множесва проводов и в голове назрела мысль о том как ее изготовить

Share this post


Link to post
Share on other sites

в программе выводится в результатах диаметр по скин-эффекту. намного тоньше этого диаметра смысла нет брать, пользы не будет.

у тебя же со стабилизацией сделано, откуда просадка может быть? по идее, не должно быть просадки.

померь аккум под нагрузкой, может, он подсел и не держит нагрузку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Начну с конца :)

-Коэфф. заполнения окна взят таким ради интереса. Влияет, как я понял, только на габаритную мощность трансформатора.

-Касаемо амплитуды индукции- учту.

-Привожу документ фирмы Epcos, в котором указывается габаритная мощность в зависимости от типа, материала сердечника и частоты преобразования.

post-26522-055676300 1287717908_thumb.jpg

Этот сердечник (ER 35/20/11) стоял в БП Power Man IP-P300AJ2 (однотактный прямоходовый преобразователь :yes: ), который завывая вентилятором выдавал-таки заявленные токи.

-И если использованная мной формула не верна, то будьте добры, приведите правильную :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

вы опять приводите информацию для двухтактной схемы.

однотактный прямоход на том же самом сердечнике имеет гораздо меньше мощность.

не видел я ни одного блока питания с однотактным прямоходом. будьте добры показать схему Power Man IP-P300AJ2.

формул я не изобретал. все формулы есть в литературе по расчетам трансформаторов. все основано на обычной теории магнитной цепи.

покажу на числах.

по предложенным мною данным размах индукции составит 0,3 - 0,167 = 0,133 Тесла.

в двухтактных схемах амплитуда индукции примерно 0,2, а размах равен 0,4 Тесла.

вы видите, что размах индукции отличается в 3 раза. следовательно и мощность отличается в 3 раза.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще один вопросик по програме расчёта LITTLE CALC как правильно задавать ферит если два и больше колец?

Я вводил "новое кольцо" но высотой в два раза больше это верно? или же считается по одному а склеивать можно и больше? Спсибо за ответ ;)!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

вводится новое кольцо суммарной высоты. на 2 кольца - двойная высота, и так далее. посмотри, там у меня были такие уже введены. например, 40х25х11 (одно) и 40х25х22 (два склеено).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще хотел полюбопытствовать что будет если на двух склееных кольцах 45\28\11.8+11.8 первичку намотать по 4 витка в плечё а не 2 как даёт програма- сердечник уйдет в насыщение??? или стоит в этом случае сбавлять частоту до 25...30кГц( чёто не представляю как можно намотать равномерно 2)Благодарю за ответ!!!! :)А что если на одном полукольце намотать 2 витка это будет 1 плечё и также на втором?

Edited by viper2

Share this post


Link to post
Share on other sites

ни в коем случае нельзя мотать половинки обмотки на разных полукольцах. только совместно и только по окружности всего кольца размазывать.

для колец принято, что более-менее аккуратная намотка требует не менее 4 витков. 3 витка получаются уже коряво.

если первичку намотать по 4 витка в плечо а не 2 как даёт программа, то индукция упадет в 2 раза.

и какой смысл тогда брать 2 кольца, если те же самые 4 витка нужно для одного кольца. просто будут лишние хлопоты. плюс через 2 кольца длиннее обмотка, значит и сопротивление обмотки тоже будет больше.

но на 2 кольцах можно понизить частоту в 2 раза, чем можно уменьшить коммутационные потери. в добавок, на более низкой частоте будут меньше потери в феррите.

так что, если будешь делать на 2 кольцах, то мотай 4 витка и снижай частоту под эти 4 витка.

Edited by Starichok

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну я всё равно немогу понять как ZVIK свой киловатник намотал по его расчетам получается ДВА кольца 45/28/12мм первичка именно 4+4 ВИТКА 24 ма проводами(0.6мм) КАЖДОЕ ПЛЕЧЁ ПРИ F=50...60kHZ. Я же намотал так-же :huh: почему небудет работать??? Извените за навязчивость ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

я не говорил, что не будет работать. я говорил, что

через 2 кольца длиннее обмотка, значит и сопротивление обмотки тоже будет больше.

а так, пожалуйста, мотай на двух кольцах.

24 провода по 0,6 мм киловатт в длительном режиме не обеспечат. а для музыки и не надо длительного режима. с учетом пик-фактора его преобразователь на пиках даст киловатт, но средняя мощность (долговременная) такого трансформатора будет примерно ватт 400.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...