Jump to content
Starichok

Программы Расчета Трансформаторов И Дросселей

Recommended Posts

когда считается пуш-пулл, в программе написано, например, 4+4.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Использую FlybackRing, что такое датчик тока? Можно без него обойтись, если на выходе нужен короткий(50-100мкс) токовый импульс с частотой 100Гц? Это шунт перед ключом первичной обмотки чтобы поймать насыщение сердечника?

И есть ли возможность вбить свои данные материала сердечника?

Edited by awpe01

Share this post


Link to post
Share on other sites

да, это резистор в истоке ключа.

да, чтобы избежать насыщения сердечника.

нет, без него не обойтись.

нет, ты сам не сможешь составить файл свойств материала сердечника.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Высококачественные конденсаторы Panasonic для надежности вашей электроники!

Электролитические алюминиевые конденсаторы Panasonic отличаются повышенной надежностью, длительным сроком службы, низким импедансом и выдерживают большой ток пульсаций, в то время как семейства полимерных конденсаторов Panasonic SP-CAP, POSCAP, OS-CON и HYBRID характеризуют сверхнизкий ESR и увеличенная емкость, работа при высоких напряжениях и в расширенном температурном диапазоне. Приобретая продукцию Panasonic, вы гарантированно получаете самое передовое решение для ваших задач. Для облегчения вашего выбора, мы подготовили подборку полезных материалов.

Читать статьи

Доброго времени суток. Есть колечко 33.6*19.5*11.2, снял с комп. бп. (PFC дроссель) Можно его использовать как трансформатор для ИИП? Какой брать материал и проницаемость? или только ипользовать как дроссель. Спасибо

post-184884-0-62911000-1458568484_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

только как дроссель. для трансформатора категорически нельзя!

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Вебинар "Как создать BLE-устройство на базе новейшего беспроводного микроконтроллера STM32WB55"

27 ноября 2019 года компания КОМПЭЛ приглашает разработчиков, технических руководителей и энтузиастов беспроводной связи на вебинар, посвященный новинке 2019 года – мультипротокольному беспроводному микроконтроллеру STM32WB55, который позволяет создавать устройства на базе стандартов BLE 5.0; BLE Mesh; 802.15.4/ZigBee и Thread. На вебинаре мы покажем, как с помощью привычных инструментов STM32Cube и STM32CubeMX можно создать свое первое, надежно работающее BLE-приложение.

Зарегистрироваться на вебинар

Здравствуйте!

Считаю трансформатор пуш-пул с двухполярный со средней точкой. Рассчет в автомате не нравится - велико расчетное значение температуры трансформатора.

h_1458587583_4540047_8bc5a85088.png

Есть провод - 1мм с лаком (0,95мм скорее сама жила). Сделал расчеты, температура всеравно не нравится.

h_1458587813_5016331_839bd9e7c8.png

Подскажите, по опыту намотки трансформатора на колечко, во сколько провода во вторичке можно намотать, чтобы получилось полное заполнение кольца, виток к витку??

Еще вопрос: почему программа автоматически ставит кол-во витков 5 в первичной обмотке? Из-за индукции? Если 4+4 витка сделаю не сильно хуже получится?

Спасибо

Edited by xmavr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не снимете с одного такого колечка 700Вт... Разве что только с активным охлаждением.

А так Ватт 500, не больше

Share this post


Link to post
Share on other sites

а мне количество слоев в обмотках не нравится.

нужно брать такое кольцо (пакет колец), чтобы каждая обмотка занимала 1 слой. и для пуш-пулла это особенно важно!!!

и наверняка это не длительная мощность, а пиковая музыкальная мощность.

а под музыку, с учетом пик-фактора, расчет можно смело делать на мощность в 2-3 раза меньше пиковой, и плотность тока взять 5 А/мм2.

а на кратковременных пиках трансформатор не успеет перегреться...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошу помощи с программой расчёта трансформатора для обратноходового преобразователя на кольцах из порошковых материалов. Проблема - доступные мне в очень удобно расположенном магазине кольца сделаны из материалов, которые почти все можно найти в папке Ferrites_Materials(ferroxcube, epcos, tdk), или в программах расчёта обычных трансформаторов, в программе расчёта трансформаторов на кольцах, материалы уже другие(magnetics, micrometals), как-нибудь можно поменять?

Share this post


Link to post
Share on other sites

а при чем здесь материалы из папки Ferrites_Materials?

для обратнохода в первую очередь, важно наличие немагнитного зазора в сердечнике.

и только во вторую очередь по важности становится конструкция (технология изготовления), обеспечивающая этот немагнитный зазор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

При выборе типа сердечника требуется выбрать материал, в зависимости от материала меняется(это я вижу в программе, в теории 0) как минимум количество витков, потери в сердечнике, ток ключа, да и размер сердечника может потребоваться больше. В версии для тороидальных сердечников, материалы одни, в версии для остальных, другие, могу купить кольца с материалами из обычной версии программы, а как сопоставить материалы не знаю. Стараюсь избежать ситуации, когда из-за ошибки в выборе материала, получу проблемы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
могу купить кольца с материалами из обычной версии программы

а ты сначала посмотри, есть ли кольца из феррита в версии для ферритов.

и я уже неоднократно писал, что несмотря на опубликование программы для колец из порошковых материалов, я настоятельно не рекомендую делать преобразователи на таких кольцах без надлежащего опыта работы с такими материалами.

а судя по твоим вопросам у тебя не только надлежащего, а вообще никакого, опыта нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Переделал, теперь укладывается в 1 слой обе обмотки, но жалуется на кол-во витков, почему 3 витка первичной 12жилами не нравится?

s_1458814012_6098124_36155c0167.jpg

Edited by xmavr

Share this post


Link to post
Share on other sites

а ты попробуй намотать ТРИ витка на кольцо. хотя бы одной жилой. и посмотри, как это будет выглядеть....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Получится неполное заполнение сердечника...

s_1458813850_8738111_5aef7ee3c5.jpg

Значит одним и тем же проводом не получится намотать. Если так намотать лучше будет?

1dffa3fdc789t.jpg

Edited by xmavr

Share this post


Link to post
Share on other sites

а на хрена мне твое фото во весь экран? мог бы и сжать до разумных размеров.

я и без фото знаю, что 3 витка не получится аккуратно и РАВНОМЕРНО намотать ПО ВСЕЙ окружности кольца.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Володь, а коррективы в программу нельзя внести? Дабы количество витков начиналось от 4-х?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну, делал я раньше принудительную установку в 4 витка. но один товарищ попросил убрать эту фичу персонально для него.

потом я убрал фичу для всех, но стал выводить предупреждение, что число витков получается менее 4-х.

то есть, на личное усмотрение каждого...

Share this post


Link to post
Share on other sites
но один товарищ попросил убрать

Это не Звик?

Он трансы на свои суперПНы мотает по три витка. :)

Не, Володь, я давно уже не пользуюсь программами -нет времени творить.

А для большинства народа, думаю было-бы намного удобнее с этой фигнёй.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выбирайте то, что нравится)

А как правильнее сказано ниже ↓

Edited by radio_andrey

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не что нравится, а пошевелив извилинами. Второй вариант эффективнее для малых напряжений, соизмеримых с падением на диодах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Получится неполное заполнение сердечника..

Можно первичку и 1+1 витков "намотать" , например так , индуктивность рассеяния между половинами первички единицы наногенри. :i-m_so_happy:

msg-71540-0-47846300-1456038525_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Starichok

Подскажите , какая формула для расчета числа витков импульсного трансформатора использована в ваших программах. Вопрос вызван тем , что приводимая в различных источниках формула w1=0,25х10^4хUпит/FхBхS , где Uпит - напряжение на обмотке, F - частота преобразования, B - индукция в сердечнике , S - сечение сердечника в см^2, дает совершенно иной , нереалистичный результат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...