Расчет Сабвуферов

[Аександр]

21 час назад, FonSchtirlitz сказал:

 

Полученные параметры имеют мало общего с реальными.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[deynega52]

Ребят компа нет, рассчитайте пожалуйста ящик с щелевым фи. На андроид не могу найти такую прогу.

Хочу чтобы больше в высоту был. Что бы потом пищалку прилепить к нему. Вместо фи трубы надо щелевой 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Аександр]

Без реальных параметров помочь не смогут. Щелевой вряд ли точно  рассчитаешь  .Всё равно придётся подгонять по месту.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[FonSchtirlitz]

4 часа назад, deynega52 сказал:

Ребят компа нет, рассчитайте пожалуйста ящик с щелевым фи. На андроид не могу найти такую прогу.

Хочу чтобы больше в высоту был. Что бы потом пищалку прилепить к нему. Вместо фи трубы надо щелевой 

1. На дроиде прог нет. Считай по формулам, все проги по ним считают.

2. Щелевой считается как цилиндрический но он будет чуть короче. Всё зависит от соотношении сторон щели (а/b) Расчитать могу, давай птс Fs, Re, Vas, Qts, Qms, Qes, и сопротивление проводов Rg.

[BARS_]

@FonSchtirlitz

Провел измерения:

Fs  = 35.10 Hz
Re  = 5.50 ohms[dc]
Le  = 1202.94 uH
L2  = 3906.35 uH
R2  = 1.66 ohms
Qt  = 0.34
Qes = 0.36
Qms = 5.97
Mms = 28.84 grams
Rms = 1.064721 kg/s
Cms = 0.000713 m/N
Vas = 282.30 liters
Sd= 530.93 cm^2
Bl  = 9.824625 Tm
ETA = 3.24 %
Lp(2.83V/1m) = 98.83 dB

Added Mass Method:
Added mass = 100.00 grams
Diameter= 26.00 cm

[FonSchtirlitz]

Добавочная масса Madd не должна сильно превышать Mms, из за этого будет большая погрешность. Мadd достаточно не более Mms чтобы Fs снижалось на 25-50% поэтому при Mms 28.8 добавочной массы Madd достаточно 15-25гр а 100гр для упругости Cms и форс-фактора BL^2 это перебор. Перемерий голый дин с меньшей массой и выложи Fs free air, Zmax Fs free air, F1, F2(при Zf1.2=sqrt(Re×Zmax)), Madd..... [чёт не стандартное Sd или Dэкв, это дин такой или измерил так?].....ща просчитаю по твоим данным...

[FonSchtirlitz]

Прикинул по графику F1 F2, с Madd100g вот что получается :

 

Fsadd = 18.0 Hz. [C = 343.707 m/s, Ro = 1.194 Kg/m3]

Fs = 35.0 Hz. VAS = 228.57 L. Re = 5.5 Ohms. Qms = 5.749. Qes = 0.347. Qts = 0.328.

Sd = 530.93 Mms = 35.960 g. Mmrf = 6.993 g. Mmd = 28.967 g. Rms = 1.375 Kg/s.

Cms = 0.575 mm/N. BL = 11.19 N/A. ń= 2.742 %.

SPL  2.83 V = 98.1 dB/2.83V/m, 1 W = 96.5 dB/W/m. В общем кажется похоже но с точки зрения расчёта АО - это два разных дина. 

[Аександр]

5 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

Щелевой считается как цилиндрический но он будет чуть короче. Всё зависит от соотношении сторон щели (а/b) Расчитать могу, давай птс Fs, Re, Vas, Qts, Qms, Qes, и сопротивление проводов Rg

Правильно всё посчитать можно ,только то ,что получится будет сильно отличаться от реальности.Слишком много влияющих факторов,в частности ,виртуальное удлинение,зависящее от близости стенок. Если круглый порт можно взять и просто отпилить ,вытащив трубу,то со щелевым такой номер не пройдёт .Придётся разбирать всю конструкцию.Как то целую неделю подгонял.Это только на словах легко -взял и посчитал. Можно так и сделать : посчитать ,собрать и радоваться ,что всё нормально.Не проверяя.Попробуйте хоть  раз проверить ,кто .что Вам насчитал и что получилось в итоге .Это касается и замеров параметров динамика.

[FonSchtirlitz]

Во первых, сразу собирать намертво панель щелевого инвертора не следует. Во вторых, обрезать панель инвертора можно вырезав куплер=ласточкин хвост, настройка куплера очень лёгкая и точная-сам делал не раз. В третих, для того он и расчёт чтобы ничего глобально не пилить. Точность расчёта 95% от расчётной Fb, а без настройки импеданса по равенству пиков правильная акустика, согласно букварю, не делается. А кривой импеданс у дорогой акустики из мурзилок не делает им чести.

[Аександр]

38 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

[чёт не стандартное Sd или Dэкв, это дин такой или измерил так?

Нет у динамиков понятия Sd стандартный .Доводилось измерять двенашки с Sd  от 466 о 530 см.кв.Зависит от ширины подвеса.

[FonSchtirlitz]

Это понятно, для 10" меня смущает Dзкв260мм...какой-то узкий подвес либо измерено не точно. Самый удобный и точный метод это измерить не по центру подвеса а от внутреннего до внешнего диаметра.

[BARS_]

52 минуты назад, FonSchtirlitz сказал:

Добавочная масса Madd не должна сильно превышать Mms

Понял, вылетело из головы. Завтра вечером перемерю, сейчас уже поздновато шуметь

 

56 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

чёт не стандартное Sd

Измерил вроде верно, от середины до середины подвеса (вторая волна получается). А ширина подвеса получается 18мм.

[FonSchtirlitz]

Попробуй измерить Dэкв между внутренним и внешним диаметром подвеса, сместив линейку в любую сторону. Середину подвеса не всегда удаётся выловить, а так стопудово.

[Аександр]

18 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

Это понятно, для 10" меня смущает Dзкв260мм.

Это двенашка.  Диаметр великоват ,хотя всё может быть . Эстрадный динамик  с коротким ходом.

[FonSchtirlitz]

Я знаю что у 10" дифф меньше. В данном случае имел в виду сам диффузор, который больше стандартного.

Для такого12" эстрадника Mms28.8g маловат...при Fs35 должен быть больше.

[Аександр]

2 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

Для такого12" эстрадника Mms28.8g маловат...при Fs35 должен быть больше.

Это вопрос к корректности измерений параметров Т-С. 

[FonSchtirlitz]

Таки я про это...такой Mms у 8" и редко у какого 10" а тут двенашка...

[Аександр]

2 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

Для такого12" эстрадника Mms28.8g маловат...при Fs35 должен быть больше.

Это вопрос к корректности измерений параметров Т-С. С такими замерами сейчас насоветуем,человек напилит,потратит время и деньги  и .... представляете ,что получится.

[FonSchtirlitz]

Перечитайте посты с начала, только внимательно.

[Аександр]

На что нужно обратить внимание ? Может что и пропустил .

Изменено 13 марта, 2017 пользователем Аександр

[FonSchtirlitz]

Я не советовал пилить а ещё раз измерить, т.к пример расчёта показывает его неточность.

Сам же понимаешь, влепить груз в трое больше подвижной массы и измеряя на малом токе однозначно получим недопустимую погрешность, обусловленную работой BL.

Изменено 13 марта, 2017 пользователем FonSchtirlitz

[FonSchtirlitz]

@deynega52 Учти, чем больше погрешность птс от реальных тем больше шансов получить гемор с Vb и настройкой оптимума импеданса с равными пиками. В блоге я приводил реальный пример как погрешность Qts всего на 0.02 приводит к изменению Vb на 15.5литров, недостаток которых компенсировать набивкой бокса демпфером не есть оптимальное решение. Придёться пилить новый бокс, что при хороших материалах накладно. Ниже пикчи импеданса 1-оптимум, 2 и3 нет. Разница Fb хоть и небольшая но влияние на импеданс существенное. Во всех букварях пишут-фазоинверсное АО очень чувствительно к расстройке! Но многие забили и шлёпают как получится, а получается то, что на форумах пишут -делал фи, гунит и бунит, играет на одной ноте, лучше зя, и тд и тп. Тип АО не виноват, виноваты кривые руки и высокое ЧСВ изготовителя. Тиль со Смоллом подали всё на блюдце с голубой коёмкой, остаётся соблюсти все их рекомендации и всё.

 

Изменено 13 марта, 2017 пользователем FonSchtirlitz

[Аександр]

1 час назад, FonSchtirlitz сказал:

Сам же понимаешь, влепить груз в трое больше подвижной массы и измеряя на малом токе однозначно получим недопустимую погрешность, обусловленную работой BL.

На сколько я понял, BARS измерял лимпом ( артой).Программа сама контролирует диапазон добавочной  массы и в случае  чего даёт знать ,что резонанс динамика вышел за допустимые пределы.Другое дело ,что метод добавочной массы даёт существенную погрешность по сравнению с методом добавочного объёма.По моим наблюдениям процентов на 20-25 может быть расхождение.

[FonSchtirlitz]

На данный момент на эту тему переписываюсь с человеком, который снимал птс арта по протоколу лимп и методом добавочного объёма на 6ти разный мощностях 1, 0.64, 0.49, 0,36, 0.25 и 0.012Вт, в режиме фриэйр и клосед бокс. Свёл данные в две таблицы (правда опять понаделал ошибок в формулах-попутал знаки ×/: )и данные придётся пересчитывать заново. Но тенденция чётко прослеживается=данные отличаются. Привожу эти неправильные таблицы

Когда всё будет сделано правильно и сняты финальные данные с АС я выложу полный отчёт в блоге. Думаю многим будет полезно т.к этим никто конкретно не занимался, по крайней мере я таких исследований не встречал.

[BARS_]

Измерил еще раз:

Fs  = 35.95 Hz
Re  = 5.50 ohms[dc]
Le  = 1009.71 uH
L2  = 2209.31 uH
R2  = 1.51 ohms
Qt  = 0.35
Qes = 0.37
Qms = 6.03
Mms = 35.38 grams
Rms = 1.325930 kg/s
Cms = 0.000554 m/N
Vas = 226.12 liters
Sd= 539.13 cm^2
Bl  = 10.836150 Tm
ETA = 2.70 %
Lp(2.83V/1m) = 98.04 dB

Added Mass Method:
Added mass = 26.00 grams
Diameter= 26.20 cm