Jump to content

Recommended Posts

Ребят компа нет, рассчитайте пожалуйста ящик с щелевым фи. На андроид не могу найти такую прогу.

Хочу чтобы больше в высоту был. Что бы потом пищалку прилепить к нему. Вместо фи трубы надо щелевой 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Без реальных параметров помочь не смогут. Щелевой вряд ли точно  рассчитаешь  .Всё равно придётся подгонять по месту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конденсаторы Panasonic. Часть 4. Полимеры – номенклатура

В заключительной, четвертой статье из цикла «Конденсаторы Panasonic» рассматриваются основные достоинства и особенности использования конденсаторов этого японского производителя на основе полимерной технологии. Главной конструктивной особенностью таких конденсаторов является полимерный материал, используемый в качестве проводящего слоя. Полимер обеспечивает конденсаторам высокую электрическую проводимость и пониженное эквивалентное сопротивление (ESR). Номинальная емкость и ESR отличается в данном случае высокой стабильностью во всем рабочем диапазоне температур. А повышенная емкость при низком ESR идеальна для решения задач шумоподавления и ограничения токовых паразитных импульсов в широком частотном диапазоне.

Читать статью

4 часа назад, deynega52 сказал:

Ребят компа нет, рассчитайте пожалуйста ящик с щелевым фи. На андроид не могу найти такую прогу.

Хочу чтобы больше в высоту был. Что бы потом пищалку прилепить к нему. Вместо фи трубы надо щелевой 

1. На дроиде прог нет. Считай по формулам, все проги по ним считают.

2. Щелевой считается как цилиндрический но он будет чуть короче. Всё зависит от соотношении сторон щели (а/b) Расчитать могу, давай птс Fs, Re, Vas, Qts, Qms, Qes, и сопротивление проводов Rg.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@FonSchtirlitz

Провел измерения:

Fs  = 35.10 Hz
Re  = 5.50 ohms[dc]
Le  = 1202.94 uH
L2  = 3906.35 uH
R2  = 1.66 ohms
Qt  = 0.34
Qes = 0.36
Qms = 5.97
Mms = 28.84 grams
Rms = 1.064721 kg/s
Cms = 0.000713 m/N
Vas = 282.30 liters
Sd= 530.93 cm^2
Bl  = 9.824625 Tm
ETA = 3.24 %
Lp(2.83V/1m) = 98.83 dB

Added Mass Method:
Added mass = 100.00 grams
Diameter= 26.00 cm

3507a778194747e28e077bd62152299a.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

STM32G0 - средства противодействия угрозам безопасности

Результатом выполнения требований безопасности всегда является усложнение разрабатываемой системы. Особенно чувствительными эти расходы стали теперь, в процессе массового внедрения IoT. Обладая мощным набором инструментов информационной безопасности, микроконтроллеры STM32G0 производства STMicroelectronics, объединив в себе невысокую цену, энергоэффективность и расширенный арсенал встроенных аппаратных инструментов, способны обеспечить полную безопасность разрабатываемого устройства.

Подробнее...

Добавочная масса Madd не должна сильно превышать Mms, из за этого будет большая погрешность. Мadd достаточно не более Mms чтобы Fs снижалось на 25-50% поэтому при Mms 28.8 добавочной массы Madd достаточно 15-25гр а 100гр для упругости Cms и форс-фактора BL^2 это перебор. Перемерий голый дин с меньшей массой и выложи Fs free air, Zmax Fs free air, F1, F2(при Zf1.2=sqrt(Re×Zmax)), Madd..... [чёт не стандартное Sd или Dэкв, это дин такой или измерил так?].....ща просчитаю по твоим данным...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прикинул по графику F1 F2, с Madd100g вот что получается :

 

Fsadd = 18.0 Hz. [C = 343.707 m/s, Ro = 1.194 Kg/m3]

Fs = 35.0 Hz. VAS = 228.57 L. Re = 5.5 Ohms. Qms = 5.749. Qes = 0.347. Qts = 0.328.

Sd = 530.93 Mms = 35.960 g. Mmrf = 6.993 g. Mmd = 28.967 g. Rms = 1.375 Kg/s.

Cms = 0.575 mm/N. BL = 11.19 N/A. ń= 2.742 %.

SPL  2.83 V = 98.1 dB/2.83V/m, 1 W = 96.5 dB/W/m. В общем кажется похоже но с точки зрения расчёта АО - это два разных дина. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

Щелевой считается как цилиндрический но он будет чуть короче. Всё зависит от соотношении сторон щели (а/b) Расчитать могу, давай птс Fs, Re, Vas, Qts, Qms, Qes, и сопротивление проводов Rg

Правильно всё посчитать можно ,только то ,что получится будет сильно отличаться от реальности.Слишком много влияющих факторов,в частности ,виртуальное удлинение,зависящее от близости стенок. Если круглый порт можно взять и просто отпилить ,вытащив трубу,то со щелевым такой номер не пройдёт .Придётся разбирать всю конструкцию.Как то целую неделю подгонял.Это только на словах легко -взял и посчитал. Можно так и сделать : посчитать ,собрать и радоваться ,что всё нормально.Не проверяя.Попробуйте хоть  раз проверить ,кто .что Вам насчитал и что получилось в итоге .Это касается и замеров параметров динамика.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во первых, сразу собирать намертво панель щелевого инвертора не следует. Во вторых, обрезать панель инвертора можно вырезав куплер=ласточкин хвост, настройка куплера очень лёгкая и точная-сам делал не раз. В третих, для того он и расчёт чтобы ничего глобально не пилить. Точность расчёта 95% от расчётной Fb, а без настройки импеданса по равенству пиков правильная акустика, согласно букварю, не делается. А кривой импеданс у дорогой акустики из мурзилок не делает им чести.

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

[чёт не стандартное Sd или Dэкв, это дин такой или измерил так?

Нет у динамиков понятия Sd стандартный .Доводилось измерять двенашки с Sd  от 466 о 530 см.кв.Зависит от ширины подвеса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это понятно, для 10" меня смущает Dзкв260мм...какой-то узкий подвес либо измерено не точно. Самый удобный и точный метод это измерить не по центру подвеса а от внутреннего до внешнего диаметра.

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, FonSchtirlitz сказал:

Добавочная масса Madd не должна сильно превышать Mms

Понял, вылетело из головы. Завтра вечером перемерю, сейчас уже поздновато шуметь:umnik2:

 

56 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

чёт не стандартное Sd

Измерил вроде верно, от середины до середины подвеса (вторая волна получается). А ширина подвеса получается 18мм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробуй измерить Dэкв между внутренним и внешним диаметром подвеса, сместив линейку в любую сторону. Середину подвеса не всегда удаётся выловить, а так стопудово.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

Это понятно, для 10" меня смущает Dзкв260мм.

Это двенашка.  Диаметр великоват ,хотя всё может быть . Эстрадный динамик  с коротким ходом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я знаю что у 10" дифф меньше. В данном случае имел в виду сам диффузор, который больше стандартного.

Для такого12" эстрадника Mms28.8g маловат...при Fs35 должен быть больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

Для такого12" эстрадника Mms28.8g маловат...при Fs35 должен быть больше.

Это вопрос к корректности измерений параметров Т-С. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

Для такого12" эстрадника Mms28.8g маловат...при Fs35 должен быть больше.

Это вопрос к корректности измерений параметров Т-С. С такими замерами сейчас насоветуем,человек напилит,потратит время и деньги  и .... представляете ,что получится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не советовал пилить а ещё раз измерить, т.к пример расчёта показывает его неточность.

Сам же понимаешь, влепить груз в трое больше подвижной массы и измеряя на малом токе однозначно получим недопустимую погрешность, обусловленную работой BL.

Edited by FonSchtirlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites

@deynega52 Учти, чем больше погрешность птс от реальных тем больше шансов получить гемор с Vb и настройкой оптимума импеданса с равными пиками. В блоге я приводил реальный пример как погрешность Qts всего на 0.02 приводит к изменению Vb на 15.5литров, недостаток которых компенсировать набивкой бокса демпфером не есть оптимальное решение. Придёться пилить новый бокс, что при хороших материалах накладно. Ниже пикчи импеданса 1-оптимум, 2 и3 нет. Разница Fb хоть и небольшая но влияние на импеданс существенное. Во всех букварях пишут-фазоинверсное АО очень чувствительно к расстройке! Но многие забили и шлёпают как получится, а получается то, что на форумах пишут -делал фи, гунит и бунит, играет на одной ноте, лучше зя, и тд и тп. Тип АО не виноват, виноваты кривые руки и высокое ЧСВ изготовителя. Тиль со Смоллом подали всё на блюдце с голубой коёмкой, остаётся соблюсти все их рекомендации и всё.

Screenshot_2016-04-17-15-43-00.png

Screenshot_2016-04-17-15-42-44.png

 

Screenshot_2016-04-17-15-42-34.png

Edited by FonSchtirlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, FonSchtirlitz сказал:

Сам же понимаешь, влепить груз в трое больше подвижной массы и измеряя на малом токе однозначно получим недопустимую погрешность, обусловленную работой BL.

На сколько я понял, BARS измерял лимпом ( артой).Программа сама контролирует диапазон добавочной  массы и в случае  чего даёт знать ,что резонанс динамика вышел за допустимые пределы.Другое дело ,что метод добавочной массы даёт существенную погрешность по сравнению с методом добавочного объёма.По моим наблюдениям процентов на 20-25 может быть расхождение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На данный момент на эту тему переписываюсь с человеком, который снимал птс арта по протоколу лимп и методом добавочного объёма на 6ти разный мощностях 1, 0.64, 0.49, 0,36, 0.25 и 0.012Вт, в режиме фриэйр и клосед бокс. Свёл данные в две таблицы (правда опять понаделал ошибок в формулах-попутал знаки ×/: )и данные придётся пересчитывать заново. Но тенденция чётко прослеживается=данные отличаются. Привожу эти неправильные таблицы

Screenshot_2017-03-13-12-00-43.png

Screenshot_2017-03-13-12-00-25.png

Когда всё будет сделано правильно и сняты финальные данные с АС я выложу полный отчёт в блоге. Думаю многим будет полезно т.к этим никто конкретно не занимался, по крайней мере я таких исследований не встречал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Измерил еще раз:

Fs  = 35.95 Hz
Re  = 5.50 ohms[dc]
Le  = 1009.71 uH
L2  = 2209.31 uH
R2  = 1.51 ohms
Qt  = 0.35
Qes = 0.37
Qms = 6.03
Mms = 35.38 grams
Rms = 1.325930 kg/s
Cms = 0.000554 m/N
Vas = 226.12 liters
Sd= 539.13 cm^2
Bl  = 10.836150 Tm
ETA = 2.70 %
Lp(2.83V/1m) = 98.04 dB

Added Mass Method:
Added mass = 26.00 grams
Diameter= 26.20 cm
 

103a876d0415492985ef04048235f384.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • Guest Андрюха
      By Guest Андрюха
      Акустика отработала у меня верой и правдой лет 15-17. И вот недавно начались проблемы. Сначала начал появляться фон из всех каналов где-то 100 Гц, даже при отключенных "тюльпанах" и даже в режиме standby. Потом появились искажения звука в такт с фоном (фон есть - есть искажения). Думал конденсаторы. Отдал одному товарищу, тот говорит конденсаторы поменял, но не помогло. Только теперь стало как будто у лампового усилка, минут 20 пока греется - фон и искажения, потом всё исчезает. Но если не выключать из сети - работает. Захотелось лучшего, отдал в мастерскую. Те посмотрели, пожали плечами и не смогли ничего установить. Но теперь "прогрев" стал занимать до часа и фон с искажениями могут появиться в любой момент. И что самое неприятное, может начать гудеть ночью, находясь в спящем режиме. Больше в нашем посёлке обращаться не к кому, куда-то везти... Сейчас на Али продаётся куча всяких блоков, усилков итд. Может можно что-то заменить или собрать из них в этом корпусе?
      BBK MA-970S.pdf
    • By gasonger0
      Столкнулся с проблемой: звук на  левом канале тише, чем на правом. Методом проб определил, что на левом канале напряжение приблизительно рано 4.60В, а на правом - около 8В. Думаю, попахивает заменой конденсаторов, но сам разобраться до конца не могу. Посоветуйте, что могу сделать.
       
    • By Gamahad
      Здравствуйте, сделал вчера себе два оя для 5гдш5-4, усилитель на двух к174ун7. Почувствовал, что явно не хватает низких частот. Посоветуйте пожалуйста нч динамик, который подойдет по параметрам, и который можно будет включить от к174ун7 
    • Guest KotRock
      By Guest KotRock
      Привет,друзья! Подскажите пожалуйста, почему пищит саб ? Подключил усилитель на  TDA7293 к  трансформатору от активного саба дом. кинотеатра. 
    • By Alexxx30
      Ребята згорел блок питания китайской акустики 2.1 f&d a520. Он распаян на общей плате с усилком. Я хочу купить отдельный блок и подпоять к уселку, только вот беда из за не грамотности я не знаю куда подпаивать питания. Ткните пальцем)) 





  • Сообщения

    • почему же не стабилитрон  затвор - эмиттер ?. реальная схема  Lenze . :
    • Возможен и такой вариант.  Ламповый усилитель со своими 12-15вт.  вовлекает слушателя в атмосферу исполнителя,  а транзисторный со своими 150вт. не вовлекает, он может хорошо, очень хорошо или замечательно, громко или тихо, но просто играть  музыку.  Как то вот у меня сложилось такое впечатление. 
    • @FonSchtirlitz Справедливое утверждение! При покупке надо подключать и слушать с тем устройством, с которым они будут работать. Я тоже всегда так поступаю. Да и колонки для УНЧ тоже надо подбирать и реально прослушивать с тем усилителем с которым они будут работать, для того, чтобы добиться идеальной согласованности и качества. 
    • Ну тогда открою Вам маленькую тайну - 99% частотников в дистанционном режиме успешно работают вообще без пульта, который можно смело снять  даже во время работы и выбросить, например, в мусорное ведро, поскольку исполнительная программа находится не в пульте, а в самом частотнике. В пульт можно скопировать программу и перенести на бесконечное число подобных частотников. Большинство крупных предприятий, имеющих возможность заключать прямые договоры с изготовителем так и поступают - покупают 100 частотников и ...один пульт. Большинство мировых брендов не нуждаются вообще в пультах, поскольку имеют в арсенале соответствуюшие программы-оболочки, позволяющие программировать частотники напрямую с ПК. Теперь об индикации. Нет такого параметра, который нельзя было бы вывести на индикацию , используя совершенно другие индикационные устройства, нежели пульт, используя стандартные аналого-цифровые входы-выходы частотника. Их нужно только правильно запрограммировать. Большинство мануалов потому и напоминвют китайскую грамоту, поскольку большинство разделов посвящено именно этой теме - как программировать входы-выходы, чтобы расширить функционал помимо пульта. И, наконец последнее.что мешает перенести пульт(если уж без него никак) на расстояние достаточное большое, используя тот же FTP?
    • Есть такая защита, плата китайская. Много всего наворочено, что эта защита может?  
    • Подобных наушников с подобными параметрами не мало. Но отзывы о них противоположные. В отличии от ас у наушников есть одна специфическая особенность, которая сильно влияет на восприятие звука. Во  я и говорю- НАУШНИКИ НАДО СЛУШАТЬ ЛИЧНО.
    • Да. Разнятся. И ничего с этим не поделаешь, даже если две собаки съели. Законы физики, если что... Лампы прямого накала быстро стали бесперспективными после отладки технологии косвенного накала. Правда, кроме действительно мощных ламп. До сих пор по надёжности лампы на высокие частоты и мощностью 2...3 киловатта и больше далеко обходят полупроводники. Это да. Те же СВЧ печки на кухне вспомните. Но, прогресс не стоит на месте... 
  • Покупай!

×
×
  • Create New...