Jump to content

Recommended Posts

Ребят компа нет, рассчитайте пожалуйста ящик с щелевым фи. На андроид не могу найти такую прогу.

Хочу чтобы больше в высоту был. Что бы потом пищалку прилепить к нему. Вместо фи трубы надо щелевой 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Без реальных параметров помочь не смогут. Щелевой вряд ли точно  рассчитаешь  .Всё равно придётся подгонять по месту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Высококачественные конденсаторы Panasonic для надежности вашей электроники!

Электролитические алюминиевые конденсаторы Panasonic отличаются повышенной надежностью, длительным сроком службы, низким импедансом и выдерживают большой ток пульсаций, в то время как семейства полимерных конденсаторов Panasonic SP-CAP, POSCAP, OS-CON и HYBRID характеризуют сверхнизкий ESR и увеличенная емкость, работа при высоких напряжениях и в расширенном температурном диапазоне. Приобретая продукцию Panasonic, вы гарантированно получаете самое передовое решение для ваших задач. Для облегчения вашего выбора, мы подготовили подборку полезных материалов.

Читать статьи

4 часа назад, deynega52 сказал:

Ребят компа нет, рассчитайте пожалуйста ящик с щелевым фи. На андроид не могу найти такую прогу.

Хочу чтобы больше в высоту был. Что бы потом пищалку прилепить к нему. Вместо фи трубы надо щелевой 

1. На дроиде прог нет. Считай по формулам, все проги по ним считают.

2. Щелевой считается как цилиндрический но он будет чуть короче. Всё зависит от соотношении сторон щели (а/b) Расчитать могу, давай птс Fs, Re, Vas, Qts, Qms, Qes, и сопротивление проводов Rg.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@FonSchtirlitz

Провел измерения:

Fs  = 35.10 Hz
Re  = 5.50 ohms[dc]
Le  = 1202.94 uH
L2  = 3906.35 uH
R2  = 1.66 ohms
Qt  = 0.34
Qes = 0.36
Qms = 5.97
Mms = 28.84 grams
Rms = 1.064721 kg/s
Cms = 0.000713 m/N
Vas = 282.30 liters
Sd= 530.93 cm^2
Bl  = 9.824625 Tm
ETA = 3.24 %
Lp(2.83V/1m) = 98.83 dB

Added Mass Method:
Added mass = 100.00 grams
Diameter= 26.00 cm

3507a778194747e28e077bd62152299a.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Вебинар "Как создать BLE-устройство на базе новейшего беспроводного микроконтроллера STM32WB55"

27 ноября 2019 года компания КОМПЭЛ приглашает разработчиков, технических руководителей и энтузиастов беспроводной связи на вебинар, посвященный новинке 2019 года – мультипротокольному беспроводному микроконтроллеру STM32WB55, который позволяет создавать устройства на базе стандартов BLE 5.0; BLE Mesh; 802.15.4/ZigBee и Thread. На вебинаре мы покажем, как с помощью привычных инструментов STM32Cube и STM32CubeMX можно создать свое первое, надежно работающее BLE-приложение.

Зарегистрироваться на вебинар

Добавочная масса Madd не должна сильно превышать Mms, из за этого будет большая погрешность. Мadd достаточно не более Mms чтобы Fs снижалось на 25-50% поэтому при Mms 28.8 добавочной массы Madd достаточно 15-25гр а 100гр для упругости Cms и форс-фактора BL^2 это перебор. Перемерий голый дин с меньшей массой и выложи Fs free air, Zmax Fs free air, F1, F2(при Zf1.2=sqrt(Re×Zmax)), Madd..... [чёт не стандартное Sd или Dэкв, это дин такой или измерил так?].....ща просчитаю по твоим данным...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прикинул по графику F1 F2, с Madd100g вот что получается :

 

Fsadd = 18.0 Hz. [C = 343.707 m/s, Ro = 1.194 Kg/m3]

Fs = 35.0 Hz. VAS = 228.57 L. Re = 5.5 Ohms. Qms = 5.749. Qes = 0.347. Qts = 0.328.

Sd = 530.93 Mms = 35.960 g. Mmrf = 6.993 g. Mmd = 28.967 g. Rms = 1.375 Kg/s.

Cms = 0.575 mm/N. BL = 11.19 N/A. ń= 2.742 %.

SPL  2.83 V = 98.1 dB/2.83V/m, 1 W = 96.5 dB/W/m. В общем кажется похоже но с точки зрения расчёта АО - это два разных дина. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

Щелевой считается как цилиндрический но он будет чуть короче. Всё зависит от соотношении сторон щели (а/b) Расчитать могу, давай птс Fs, Re, Vas, Qts, Qms, Qes, и сопротивление проводов Rg

Правильно всё посчитать можно ,только то ,что получится будет сильно отличаться от реальности.Слишком много влияющих факторов,в частности ,виртуальное удлинение,зависящее от близости стенок. Если круглый порт можно взять и просто отпилить ,вытащив трубу,то со щелевым такой номер не пройдёт .Придётся разбирать всю конструкцию.Как то целую неделю подгонял.Это только на словах легко -взял и посчитал. Можно так и сделать : посчитать ,собрать и радоваться ,что всё нормально.Не проверяя.Попробуйте хоть  раз проверить ,кто .что Вам насчитал и что получилось в итоге .Это касается и замеров параметров динамика.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во первых, сразу собирать намертво панель щелевого инвертора не следует. Во вторых, обрезать панель инвертора можно вырезав куплер=ласточкин хвост, настройка куплера очень лёгкая и точная-сам делал не раз. В третих, для того он и расчёт чтобы ничего глобально не пилить. Точность расчёта 95% от расчётной Fb, а без настройки импеданса по равенству пиков правильная акустика, согласно букварю, не делается. А кривой импеданс у дорогой акустики из мурзилок не делает им чести.

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

[чёт не стандартное Sd или Dэкв, это дин такой или измерил так?

Нет у динамиков понятия Sd стандартный .Доводилось измерять двенашки с Sd  от 466 о 530 см.кв.Зависит от ширины подвеса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это понятно, для 10" меня смущает Dзкв260мм...какой-то узкий подвес либо измерено не точно. Самый удобный и точный метод это измерить не по центру подвеса а от внутреннего до внешнего диаметра.

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, FonSchtirlitz сказал:

Добавочная масса Madd не должна сильно превышать Mms

Понял, вылетело из головы. Завтра вечером перемерю, сейчас уже поздновато шуметь:umnik2:

 

56 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

чёт не стандартное Sd

Измерил вроде верно, от середины до середины подвеса (вторая волна получается). А ширина подвеса получается 18мм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробуй измерить Dэкв между внутренним и внешним диаметром подвеса, сместив линейку в любую сторону. Середину подвеса не всегда удаётся выловить, а так стопудово.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

Это понятно, для 10" меня смущает Dзкв260мм.

Это двенашка.  Диаметр великоват ,хотя всё может быть . Эстрадный динамик  с коротким ходом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я знаю что у 10" дифф меньше. В данном случае имел в виду сам диффузор, который больше стандартного.

Для такого12" эстрадника Mms28.8g маловат...при Fs35 должен быть больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

Для такого12" эстрадника Mms28.8g маловат...при Fs35 должен быть больше.

Это вопрос к корректности измерений параметров Т-С. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

Для такого12" эстрадника Mms28.8g маловат...при Fs35 должен быть больше.

Это вопрос к корректности измерений параметров Т-С. С такими замерами сейчас насоветуем,человек напилит,потратит время и деньги  и .... представляете ,что получится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не советовал пилить а ещё раз измерить, т.к пример расчёта показывает его неточность.

Сам же понимаешь, влепить груз в трое больше подвижной массы и измеряя на малом токе однозначно получим недопустимую погрешность, обусловленную работой BL.

Edited by FonSchtirlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites

@deynega52 Учти, чем больше погрешность птс от реальных тем больше шансов получить гемор с Vb и настройкой оптимума импеданса с равными пиками. В блоге я приводил реальный пример как погрешность Qts всего на 0.02 приводит к изменению Vb на 15.5литров, недостаток которых компенсировать набивкой бокса демпфером не есть оптимальное решение. Придёться пилить новый бокс, что при хороших материалах накладно. Ниже пикчи импеданса 1-оптимум, 2 и3 нет. Разница Fb хоть и небольшая но влияние на импеданс существенное. Во всех букварях пишут-фазоинверсное АО очень чувствительно к расстройке! Но многие забили и шлёпают как получится, а получается то, что на форумах пишут -делал фи, гунит и бунит, играет на одной ноте, лучше зя, и тд и тп. Тип АО не виноват, виноваты кривые руки и высокое ЧСВ изготовителя. Тиль со Смоллом подали всё на блюдце с голубой коёмкой, остаётся соблюсти все их рекомендации и всё.

Screenshot_2016-04-17-15-43-00.png

Screenshot_2016-04-17-15-42-44.png

 

Screenshot_2016-04-17-15-42-34.png

Edited by FonSchtirlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, FonSchtirlitz сказал:

Сам же понимаешь, влепить груз в трое больше подвижной массы и измеряя на малом токе однозначно получим недопустимую погрешность, обусловленную работой BL.

На сколько я понял, BARS измерял лимпом ( артой).Программа сама контролирует диапазон добавочной  массы и в случае  чего даёт знать ,что резонанс динамика вышел за допустимые пределы.Другое дело ,что метод добавочной массы даёт существенную погрешность по сравнению с методом добавочного объёма.По моим наблюдениям процентов на 20-25 может быть расхождение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На данный момент на эту тему переписываюсь с человеком, который снимал птс арта по протоколу лимп и методом добавочного объёма на 6ти разный мощностях 1, 0.64, 0.49, 0,36, 0.25 и 0.012Вт, в режиме фриэйр и клосед бокс. Свёл данные в две таблицы (правда опять понаделал ошибок в формулах-попутал знаки ×/: )и данные придётся пересчитывать заново. Но тенденция чётко прослеживается=данные отличаются. Привожу эти неправильные таблицы

Screenshot_2017-03-13-12-00-43.png

Screenshot_2017-03-13-12-00-25.png

Когда всё будет сделано правильно и сняты финальные данные с АС я выложу полный отчёт в блоге. Думаю многим будет полезно т.к этим никто конкретно не занимался, по крайней мере я таких исследований не встречал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Измерил еще раз:

Fs  = 35.95 Hz
Re  = 5.50 ohms[dc]
Le  = 1009.71 uH
L2  = 2209.31 uH
R2  = 1.51 ohms
Qt  = 0.35
Qes = 0.37
Qms = 6.03
Mms = 35.38 grams
Rms = 1.325930 kg/s
Cms = 0.000554 m/N
Vas = 226.12 liters
Sd= 539.13 cm^2
Bl  = 10.836150 Tm
ETA = 2.70 %
Lp(2.83V/1m) = 98.04 dB

Added Mass Method:
Added mass = 26.00 grams
Diameter= 26.20 cm
 

103a876d0415492985ef04048235f384.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By pustoy chaynik
      Есть тысячи тем про устранение гула, шума, активных колонок и акустических систем. И все в основном решались заменой электролитов или микросхем на которых построены.
      В моем же случае данные манипуляции не дали положительного результата, и поэтому пришлось открыть 1001-ю тему с ремонтом активных колонок.
      Беда в следующем: акустическая система Genius GHT-V150 5.1 в простое (не зависимо от уровня громкости) имеет гул в 2-3 раза больший чем у F&D SPS-611 (по всех 6-ти каналах одинаковый гул)
      Судя из схемы питания Genius не должна уступать 2-х канальному родственнику.
      Что уже сделано: 
      1. поменяны местами диодные мосты D200 и D201
      2. заменены все конденсаторы (выделены красным) на новые того же номинала
      3. заменен стабилизатор 78L09 на LM7809
      4. заменены TDA7497 2шт и TDA7296
      ----- безрезультатно -----
      интересные наблюдения:
      при подключении к  LM7809 не +26V от трансформатора а 12v от повербанка гул пропадает
      при отключении платы с тембр блоком (PT2323) и регулятором громкости (PT2258) гул увеличивается +50%.
      после выпайки одной TDA7497 и питания от трансформатора, после включения гул как всегда, но через 3-5 сек стихает и где то еще через 5 стает на уровне  как у  F&D SPS-611
      ПС. грешу на гул операционных усилителей MC4558 из за малых емкостей по линии +26v (+9v), но проделав все выше сказанное боюсь опять потерпеть неудачу. Буду рад всем кто присоединиться к обсуждению!



      genius_service_guide_ght-v150.pdf
    • Guest Андрюха
      By Guest Андрюха
      Акустика отработала у меня верой и правдой лет 15-17. И вот недавно начались проблемы. Сначала начал появляться фон из всех каналов где-то 100 Гц, даже при отключенных "тюльпанах" и даже в режиме standby. Потом появились искажения звука в такт с фоном (фон есть - есть искажения). Думал конденсаторы. Отдал одному товарищу, тот говорит конденсаторы поменял, но не помогло. Только теперь стало как будто у лампового усилка, минут 20 пока греется - фон и искажения, потом всё исчезает. Но если не выключать из сети - работает. Захотелось лучшего, отдал в мастерскую. Те посмотрели, пожали плечами и не смогли ничего установить. Но теперь "прогрев" стал занимать до часа и фон с искажениями могут появиться в любой момент. И что самое неприятное, может начать гудеть ночью, находясь в спящем режиме. Больше в нашем посёлке обращаться не к кому, куда-то везти... Сейчас на Али продаётся куча всяких блоков, усилков итд. Может можно что-то заменить или собрать из них в этом корпусе?
      BBK MA-970S.pdf
    • By gasonger0
      Столкнулся с проблемой: звук на  левом канале тише, чем на правом. Методом проб определил, что на левом канале напряжение приблизительно рано 4.60В, а на правом - около 8В. Думаю, попахивает заменой конденсаторов, но сам разобраться до конца не могу. Посоветуйте, что могу сделать.
       
    • By Gamahad
      Здравствуйте, сделал вчера себе два оя для 5гдш5-4, усилитель на двух к174ун7. Почувствовал, что явно не хватает низких частот. Посоветуйте пожалуйста нч динамик, который подойдет по параметрам, и который можно будет включить от к174ун7 
    • Guest KotRock
      By Guest KotRock
      Привет,друзья! Подскажите пожалуйста, почему пищит саб ? Подключил усилитель на  TDA7293 к  трансформатору от активного саба дом. кинотеатра. 
  • Сообщения

    • Настройка усилителя. 1. После монтажа всей схемы, для экономии своего же времени в процессе оживления и настройки усилителя, настоятельно рекомендую прозвонить все соединения на предмет соответствия принципиальной схеме. 2. Включаем питание без ламп.  Измеряем напряжения на анодных  штырьках панелей ламп. Если что-то не так, ищем и устраняем ошибки. Резисторами R11, R14  выставляем напряжение смещения выходных ламп (5 штырек) - 17В. Резисторами R5 обоих каналов  выставляем напряжение смещения  ламп драйвера (7 штырек) - 90В. Выставляем сопротивление резисторов катодного смещения R4 190 Ом. 3. Вставляем  лампы выходного каскада и включаем питание. Сразу же после включения контролируем ток катода. И при его росте резисторами R11, R14 поддерживаем в районе 50 мА. Прогрев лампы и выход на рабочий режим происходит минут через 10. После прогрева выставляем ток катода 40 мА и даем поработать лампам несколько часов. Если лампа новая и долго не использовалась, то ток катода может плавать в течение нескольких суток. Все это время его придется контролировать и корректировать. Когда ток катода плавать перестанет, выставляем 50 мА. 4. Настройка драйвера. К ней можно приступать, не дожидаясь окончательной приработки ламп выходного каскада. Драйвер каждого канала настраивается отдельно. Вставляем лампы дайверов, включаем усилитель.  Перед первым включением усилителя настоятельно рекомендую включить амперметр переменного тока в разрыв сетевого провода. Его показания покажут есть ли возбуждение усилителя по ВЧ. Если потребление значительно больше расчетного, то возбуждение есть и с ним нужно бороться... Например, расчетное потребление моей схемы составляет примерно 70 Вт. При первом включении потребляемый ток составил 0,3 А. То есть все ОК. Если потребление близко к расчетному, то с выхода звуковой карты ПК подаем сигнал 1 кГц на вход усилителя,а с выхода усилителя через делитель 10:1 подаем сигнал  на вход звуковой карты .  Для оценки параметров усилителя и его настройки можно использовать Спектраплюс, Спектралаб или комплекс Шмелева.  Выходное напряжение усилителя измеряю вольметром и контролирую осциллографом. Отключаем ОООС. Регулятором громкости устанавливаем  напряжение на выходе усилителя (вторичная обмотка) 3-5В. Вращая резистор катодного смещения R4, добиваюсь увеличения напряжения на выходе усилителя до максимума. Это будет явно выраженная точка. При изменении сопротивления R4 в ту или другую сторону от этого значения, выходной сигнал уменьшается. Вращая резистор  смещения сетки R5, добиваюсь минимума искажений. Эту операцию возможно придется повторить несколько раз. 5. Настройка идентичности каналов по усилению. В стерео усилителе необходимо чтобы при подаче на оба канала одинаковых сигналов, на выходе также должны быть равные по величине сигналы (напряжения). По ГОСТУ 24388-88 для аппаратуры 1-й группы сложности допускается различие каналов по усилению не более 1 дБ.   В моём случае регулировка  не понадобилась. Но в принципе возможны три варианта: 1. Загрубление при помощи ОООС канала, выходное напряжение которого больше. 2. Включение в цепь регулятора громкости канала, выходное напряжение которого больше, дополнительного сопротивления. 3. Регулировка баланса встроенными инструментами звуковой платы или ЦАПа. 6. Установка глубины обратной связи. Глубина ОС расчитывается по формуле: 20 lg (UвыхБезОС/UвыхОС) Глубину ОООС в 8дБ устанавливаю путем подстройки сопротивления Roc. И периодическим пересчетом по вышеприведенной формуле. Можно забить это формулу в Эксель, тогда дело пойдет быстрее. После настройки можно (и нужно) посмотреть шумовые характеристики усилителя при отсутствии сигнала, с закороченным входом (РГ в крайнем левом положении). На этой спектрограмме можно увидеть уровень фона 50 и 100 Гц (что является явным показателем качества сборки), а так же спектр шумов усилителя во всем звуковом диапазоне. Резких выбросов  быть не должно. Если они есть, то имеем факт  возбуждения. Который нужно устранять. Спектр шумов собранного усилителя: На данной спектрограмме виден вполне закономерный пик на частоте 50 Гц. Это наводки от сети. Однако его уровень порядка минус 98 дБ (судя по Шмелеву - 168 мкВ). Это очень даже неплохой результат. В высокочувствительных колонках его не слышно даже вплотную к динамику.  Вместе с сигналом на частоте 50 Гц, фон также формируется уровнем сигнала на частоте 100 Гц. В данном случае он составляет минус 106 дБ. Резюмируя можно сказать что возбуждения на различных частотах отсутствуют, на слух фона нет вообще.  Это является подтверждением правильности подхода к монтажу усилителя.
    • 4uvak, Я извиняюсь что много вам вопросов написал в личку, но изначально Я вам предлагал поговорить голосом в скайпе или вайбере, повести платяную консультацию по помощи в сборке станции, без этого тут флуда как вы вырезались !!! addy2k, скинь фотки как вышло у тебя с травкой плат, и можешь поделиться ссылкой где покупал у нас экран ?
    • С учетом всего напрашивается какой-то такой практический вариант:    
    • To - > 4uvak  Благодарю Вас !  Собирая Ваш проект ... чувствуется ,  что Вы немало усилий приложили, чтобы последователям ) было легко !)) За энкодер - понял ....  Как сделаете корректировку ... сообщите  !!! Завтра буду делать силовую плату ....   To - > sancheni  Думаю не только у меня сложилась масса вопросов к Вам ....  Но не хочется их задавать ... Прочтите пожалуйста всю ветку форума ...... ВДУМЧИВО !!! И ... если останется пара вопросов ... задайте их ...   А ту массу вопросов, которые Вы задаете здесь -  задавайте так ....  ОК GOOGLE ...  )))   PS  Плату травил сам ( лут )   Экран 100 грн.  
    • цена вопроса ? LA2500 в наличии нет
    • Оплата картой/наличными? LA2500 имеется?
    • А там что то напаяно? Провод должен быть такой же, как на правых выводах. Я так думаю. И потом   А четыре правых вывода должны звониться.
×
×
  • Create New...