Фотогалерея ламповых усилителей и их конструктивов

[zarvydas]

Но эта программа для расчета вроде сетевых, а не выходных трансформаторов.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[bakinovski49]

Очень может быть. Я по этой проге сделал несколько силовых, работают отлично. Но вот выходные трансы не пробовал. Прошу извинить, если ввёл в заблуждение и не смог помочь.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Василич]

Как считать выходной трансформатор для лампового двухтактника? Грубо говоря половинка анодной обмотки выходного транса должна быть идентична (количество витков и диаметр провода) выходной анодной обмотке силового транса (для моно варианта) половину вторички нужно впихнуть в середину этой половинки анодной выходного (ещё лучше не в одном месте а в двух). Обычно сопротивление нагрузки не очень критично к количеству витков выходной обмотки выходного транса. Т.е. 8ми омная обмотка выходного транса будет работать и на 4 ома и на 12, а может быть и в более широких пределах. Нужно смотреть только что бы при бОльших сопротивлениях нагрузки не было возбуждения ус-я. Главное в выходном трансе СИММЕТРИЯ!! И разделение обмоток! Вернее нужно на первое место поставить качество железа! Ну и не последнее место занимает аккуратность намотки. Если ели перед намоткой транса селёдку то нужно обязательно помыть руки с мылом перед тем как браться за провод. Говорят что нужно пропитывать то что намотано. Может бы было и лучше, но в своё время (70х годах) на ВЭФе решили что если трансформатор будет работать в СССР и не поедет в тропики то и нет нужды пропитывать. И похоже там об этом решении ни разу не пожалели. Ну а нам тогда что ж натужаться с пропиткой. Хотя есть мысль что витки обмотки выходного транса могут тереться друг о дружку (если не пропитаны) ( в такт музыке) и в процессе терения могут протереть изоляцию и может возникнуть межвитковое. Хотя практика показывает что пробиват обычно между последним слоем обломтки и железом. Ну и не последнее - процесс намотки не должен быть в тягость, тогда вещь получается качественной!

Изменено 27 марта, 2014 пользователем Василич

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[malenich]

...... Т.е. 8ми омная обмотка выходного транса будет работать и на 4 ома и на 12, а может быть и в более широких пределах......

Это не совсем так (далеко не так), а вот всё остальное бесспорно!!!

А рассчитывать их лучше по методике: Малинин "Выходные трансформаторы".

[zarvydas]

Количество витков анодной обмотки, ну и выходной, зависит еще от внутреннего сопротивления лампы (Ri) или нет?

Изменено 28 марта, 2014 пользователем zarvydas

[Василич]

...... Т.е. 8ми омная обмотка выходного транса будет работать и на 4 ома и на 12, а может быть и в более широких пределах......

Это не совсем так (далеко не так), а вот всё остальное бесспорно!!!

Попробуйте поэксперементировать с двухтактным ламповым усилителем ватт на 50-100 который расчитан на нагрузгу 8 ом. На 100ваттах разница будет процентов 5, отсилы 10. И это по приборам. На слух мало кто слышит разницу. Так стоит ли городить отводы и проч. Ответ: стоит если вы этот усилитель хотите втюхать подороже - как же: есть навороты- переключатель(отвод). Если не нужно напускать тумана то приемлемо и так. К тому же там ведь не так как кажется что если сделал отвод от середины восьмиомовой обмотки то будет отвод на четыре ома. Отвод от середины 8омовой будет отводом для двухомовой нагрузки. Там начинаются ТАКИЕ!!! ухищрения (нужно ж ведь строгую симмертию!) что эти ухищрения сводят на нет какието выигрыши. Может быть на 2киловаттах выходной и есть смысл не терять эти 5-10 процентов, не знаю до 2х киловатт ещё не добрался. Тем и хорош ламповый ус-ь что прост - лампа и к ней два-три резистора и пара конденсаторов. Нужно быть больше слесарем приличным (хотя бы заусенции драть обязательно) трансформатор канешна слесарь не мотает, хотя научится может. Выходной трансформатор это главное. Потом лампочки и не думаю что наша скажем ГУ-29 хуже 300той (хоть и не совсем корректно сравнивать)

Это как, что лучше: диоды или кенотрон, говорят что есть такие кто слышит разницу в работе ус-я в выпрямителях когда диоды и когда кенотрон. Кенотрон канешна хорошая штука - даёт задержку на вкл. анодного напряжения. Опять же балон какой!!!! У всех слюна до пола.

Изменено 28 марта, 2014 пользователем Василич

[Василич]

И ещё! КАКИЕ РАСЧЁТЫ!!!??? ЕСЛИ ВЫ МОТАЕТЕ трансформатор ВЫХОДНОЙ НА СЛУЧАЙНОМ ЖЕЛЕЗЕ! Тем более что сейчас и случайоного то не найдёшь особенно!

Я ж писал- ТС370 -родная обмотка сетевая намотана из расчёта ТРИ витка на вольт и в этом случает на ХХ жрёт 0,6ампера. Если на этом сечении намотать из расчёта два витка ( как по рассчётам) то ток ХХ будет 1,4 ампера! И как считать на нём выходной трансформатор?! Потом вы и начинаете ругать лампочку отечественную 6Р3С.А ведь это тот случай когда танцору лампы мешают! Разве виновата лампочка что её на кувалду нагружаете??!! А ведь какая хорошая (и дешёвая) лампочка 6Р3С их в своё время делали до миллиона в год для КИНОПРОКАТА, там были аппараты серии ЗВУК!! Звук -т появился позже это уже больше не звук был а шум. ЗВУК! был когда были 6Р3С. ГУ-29 канечна лучше, она и на утюг работать будет, потому как там военпред был когда её делали.

[vvsid54]

Такая пурга ... , к тому же не в тему!

[Василич]

Такая пурга ... , к тому же не в тему!

Ну разве что не в тему. Но видимо в точку про 6Р3С!

[zarvydas]

Василич, впечатляющая речь только не очень понятная .

[Hambaker]

Это ничего...

Подождём,когда Василич с трансформаторов на ООС переключится.Вот где пурга начнётся!

[BreWMaster]

Потихоньку заканчиаваю свой усь на ГУ29+6н23п

Изменено 2 апреля, 2014 пользователем BreWMaster

[vvsid54]

Потихоньку доделываю свой усь на 6н23п и ГУ29 (Lynx_VTA39). Добрался до корпуса

Как то так будет

А как с этим?

[BreWMaster]

А как с этим?

Маленько переделал

[Василичь]

Моно блоки. Фоно корректоры.Усилители.

[nrubanov]

Дерево - Бук под лаком?

Судя по фотографиям покрашено очень качественно. Какую краску использовали и в каких условиях ?

[Василичь]

Покрашено на улице из краскопульта МЛ эмаль и сушка в духовке. Потом начал отдавать на порошковую покраску вот фото.

[Василичь]

Ещё некоторые конструкции мною изготовленные.

[Василичь]

Как то зашёл спор ,что невозможно изготовить самому полностью самодельные качественные динамики. Через 40 дней изучив кучу материала,как на заводах делают динамики изучив как делается целлюлоза,я изготовил первые динамики и теперь у меня ,моих друзьей звучат эти динамики. Динамики и с подмагничиванием и с постоянными магнитами.Изготовлены в домашних условиях с помощью сварки,дрели и болгарки. Ни каких токарных работ.

[igor1969]

Двухтактник на 6П43П, в ФИ ЕСС85, ТВЗ и силовой от Симфонии

[sima8520]

Василичь

Выше всяческих похвал! Просто нет слов! Если б мог, сто раз нажал кнопку спасибо!

[Василичь]

Отличный вид Игорь. Люблю я когда УНЧ выглядит как и ему положено выглядеть,не цацкой, а нормальным техническим блоком. УНЧ это устройство для усиления электрических сигналов .

[igor1969]

дополнительно фото процесса

[Василичь]

Ребята,смотрите почему нужно разносить трансформаторы или в пространстве их располагать так, что бы были минимальные наводки одного на другой. ТС и ТВЗ неправильно расположили и будет фон в акустике даже если все лампы вытащить из усилителя а фон не должен превышать 2мв. ТВЗ 1го и ТВЗ второго канала неверно расположи - плохая стерео база будет,узкая сцена, из за малого переходного затухания между каналами. Так что макетируйте сначала расположение трансформаторов и дросселей на столе или шасси ища наилучшее расположение. Подключите первичку ТВЗ одного в сеть, а на втором измеряйте и ищите наименьшее напряжение когда покажет мультиметр.

[igor1969]

места в УПСе мало, поэтому оставил как в Симфонии на стандартной площадке

тем более я по отдельности каналы не включаю, они всегда оба работают одновременно, и каждый образует свое эл.магнитное поле, которое направлено навстречу друг-другу от каждого ТВЗ, поэтому фактор воздействия минимален или сведен к нулю