Фотогалерея ламповых усилителей и их конструктивов

[МП 42 Б]

Давно видел схему Креймера, всё никак не находилось время на эксперимент и создание макета для прослушивания. А радиаторы с транзисторами от военной аппаратуры лежали ещё с 2004 года для подобной схемы.

Много было создано ламповых усилителей, два из них выкладывались здесь. И вот на работе взял пару отгулов и незамедлительно собрал макет

Звуком очень доволен, не ожидал от усилителя "на трёх деталях" такой прозрачности, глубины сцены и просто стерильной частоты, особенно СЧ и ВЧ

Основное усиление происходит всё-таки в лампе, поэтому считаю, что такой усилитель можно выложить в этой ветке.

Изменено 27 ноября, 2015 пользователем МП 42 Б

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[igor1969]

Тоже давно видел эту схему! Как с нагревом? Какая мощность? Что с НЧ?

Какой дроссель?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[МП 42 Б]

...Как с нагревом?...

С такими радиаторами (как на фото, площадь не считал), рабочая температура 70 градусов, работает по 3-5 часов в день, ток покоя 1,25А каждого канала. Много тепла выделяет и R3, около 85 градусов, сделан из двух китайских квадратных белых керамических резисторов по 10 Вт 15 Ом включённых параллельно.

Изменено 27 ноября, 2015 пользователем МП 42 Б

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[МП 42 Б]

...Какая мощность?...

По моим замерам мощность получилась 4,2Вт на канал, КНИ примерно 0,1% при полосе 7Гц - 35кГц с неравномерностью 1дБ. При 3дБ полоса расширяется от 5Гц до 55кГц.

С НЧ всё в полном порядке, без нареканий звучит на акустике с чуйкой 87дБ

Какой дроссель?

Дроссель от неизвестного импортного кондиционера, обмотка по сечению ампера на 4, сопротивление 0,1 Ом

[I_Avals]

Если у дросселя индуктивность более 0,1 Гн при 1.5 А, поставить пару таких же вместо R3 - усилитель только выиграет.

[МП 42 Б]

На эммитере, после R3, нужно получить половину питающего напряжения, устанавливая ток покоя, вместо резистора можно попробовать ИСТ

[I_Avals]

Это, когда стоит резистор. Когда стоит дроссель - ничего не нужно выставлять. Напряжение на эмиттере будет практически равно напряжению питания. Вспомните однотактные ламповые усилители.

Здесь физика такая же, только вместо трансформатора - дроссель. Нам, ведь, не нужно согласовывать импедансы. За счёт этого подрастёт анодное лампы, что благоприятно скажется на линейности. Заодно можно увеличить ток покоя,если позволит источник - это даст бОльшую мощность.

Дроссель намного лучше чем ИСТ в смысле использования напряжения питания.

А, вообще, схема грамотная с точки зрения физики работы отдельных элементов. Лампа - отличный преобразователь напряжения в ток, транзистор - отличный усилитель тока.

[igor1969]

Где-то вроде на Коте смотрел, для питания такого можно использовать трансформатор от УПС.

[МП 42 Б]

I_Avals Возможно вы имеете ввиду вот эту схему

Она очень подходит под описание

Где-то вроде на Коте смотрел, для питания такого можно использовать трансформатор от УПС.

Отлично подошёл в качестве питающего сетевой от Radiotehnika у 1-101, по бобине на канал и 6,3в имеется, греется тоже до 80-85 градусов

Изменено 27 ноября, 2015 пользователем МП 42 Б

[МП 42 Б]

..Здесь физика такая же, только вместо трансформатора - дроссель. Нам, ведь, не нужно согласовывать импедансы. За счёт этого подрастёт анодное лампы, что благоприятно скажется на линейности. Заодно можно увеличить ток покоя,если позволит источник - это даст бОльшую мощность...

Немного не согласен по поводу дросселя вместо резистора. Резистор здесь нагрузочный, он же определяет сопротивление нагрузки. Ток покоя транзистора меняет его рабочую точку, а мощность можно увеличить за счёт повышения Uпит

[Alex-007]

Немного не согласен по поводу дросселя вместо резистора. Резистор здесь нагрузочный, он же определяет сопротивление нагрузки. Ток покоя транзистора меняет его рабочую точку, а мощность можно увеличить за счёт повышения Uпит

Резистор ни как не определяет сопротивление нагрузки. Оно, сопротивление нагрузки, какое есть, такое и есть. Он определяет выходное сопротивление усилителя (вместе с выходным сопротивлением эмиттерного повторителя!).

Ток покоя транзистора меняет его рабочую точку - вообще непонятная фраза. Чью рабочую точку, как меняет? Вы сами поняли, что написали?

мощность можно увеличить за счёт повышения Uпит - что увеличит общую рассеиваемую мощность. А дроссель увеличит КПД усилителя.

[I_Avals]

Резистор здесь нагрузочный, он же определяет сопротивление нагрузки. - нагрузочный? Да. Он даёт путь постоянному току. Определяет сопротивление нагрузки - с каких делов? Вы можете нагрузить эту схему хоть на 4, хоть на 16 Ом, хоть вообще не нагружать - будет работать. Дроссель - фактически аналог упомянутого Вами ИТ, с той лишь разницей, Что при использовании резистора или ИТ амплитуда на эмиттере выходного транзистора не может превысить напряжение питания, а с дросселем может. Та схема, что Вы привели - то же самое, только наоборот по полярности транзистора. Сами подумайте - на дросселе падает сосем не много. А переменки такой каскад выдаст Вольт 20 пик - пик.

Почитайте хотя бы это.

Я упоминал ламповый однотакт - физика работы ничем не отличается. Просто, немного другие уровни напряжений и токов. И развязка от постоянки не конденсатором, а через трансформатор.

В Вашем случае я имел ввиду следующую доработку

[Alex-007]

Хотя в "классических" схемах таких повторителей ставят все же не резистор, и не дроссель, а источник тока. Обычно управляемый.

[МП 42 Б]

I_Avals

Всё верно, только я имел ввиду, что если нагрузка 8 Ом, то и R3 должен быть 8, а если акустика 4, то резистор 4. При разностях в сопротивлениях, амплитуда сигнала искажается с одной стороны, как показал осциллограф

Alex-007

Если вы знаете принцип работы однотактного каскада в режиме класса А, то у вас не должно вызывать удивление в вопросе о токе покоя каскада и рабочей точке усилительного элемента, которая должна располагаться на линейном участке характеристики.

В начале обсуждения я тоже предлагал заменить резистор на ИСТ, естественно регулируемый

Изменено 27 ноября, 2015 пользователем МП 42 Б

[I_Avals]

МП 42 Б! Просто сравните два варианта - с резистором и дросселем. Ток покоя у обоих установлен 0,91А. В первом он такой получился, чтобы сделать половину питания на эмиттере, как Вы писали. Во втором подогнал под первый, чтобы сохранить максимальное подобие схем.

У дроссельного больше Ку

И максимальное выходное напряжение. Чтобы уравнять шансы, на вход дроссельного поставил делитель, уравнивающий усиление.

Думаю, комментировать особо нечего. Кроме, разве, того, что в Вашем случае, на эмиттерном резисторе теряется ровно половина выходной мощности, при его равенстве с нагрузкой.

[Alex-007]

МП 42 Б! Я всё понимаю, но фраза "Ток покоя транзистора меняет его рабочую точку" ни с чем не была связана. Она, так сказать, "повисла в воздухе". Вот я и придрался.

[chudovishe12]

Так какие параметры дроселя?

[I_Avals]

0,1 Гн, 2А. Я же писал.

[МП 42 Б]

I_Avals

Так и есть, на R3 рассеивается около 30Вт. Синяя синусоида очень напоминает мою, когда сопротивления были не согласованы, сейчас всё в норме, ограничение наступает равномерно по полуволнам. Попробуйте питание поднять до 22в при моделировании. Спасибо за проделанную работу, думаю всем интересно посмотреть.

Alex-007

У всех бывает, я имел ввиду, что меняя ток покоя, мы, другими словами, меняем так называемую рабочую точку

Изменено 27 ноября, 2015 пользователем МП 42 Б

[I_Avals]

Лучше Вы, в железе, поставьте в один канал дроссель, пусть даже тот, единственный, что стоит сейчас в фильтре. И посмотрите, как изменится уровень ограничения и выходная мощность.

Напряжение в модели поднял, ток покоя 1,375 А. Суть картины не поменялась.

[МП 42 Б]

В ближайшее свободное время обязательно попробую

[тимвал]

Ребят здесь ФОТОГАЛЕРЕЯ вобчета..

[МП 42 Б]

Автор ветки сказал-флейм по теме приветствуется

[I_Avals]

здесь ФОТОГАЛЕРЕЯ - Валерий Сергеевич! Мы в курсе. Это не первый случай, когда чьё то фото вызывает небольшое обсуждение полученной информации. Право, не создавать же ради 5 - 6 постов тему, которая тут же и заглохнет.

[тимвал]

Тут "заглохших " тем 20 страниц, одной больше, одной меньше. Хотелось бы ЭТУ избавить от флуда.

Изменено 27 ноября, 2015 пользователем тимвал