Jump to content
dikobrazzoff

Фотогалерея ламповых усилителей и их конструктив

Recommended Posts

uncleu задавайте вопросы в соответствующей ветке. Сдесь фото усилков. Схема - туфта. Анодного всего 280 В, маловато для 6П45С, она не в режиме будет. Да и зачем два каскада усиления дополнительно? Хоть и лампа тугая на раскачку, но можно обойтись и одной лампой

SE на 6П3С-Е + 12Ж1Л, накал драйверной лампы в качестве катодной нагрузки выходной лампы, выходная лампа тетродом, самый оптимальный режим для ее

РР на 6П36С, в драйве 6Н9С

post-107193-0-41836500-1385352371_thumb.jpg

post-107193-0-39600400-1385352434_thumb.jpg

post-107193-0-77362600-1385352446_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

У однотакта ТАН-105, кенотрон, дроссель. У РР ТС-270 с домотанными двумя накальными обмотками, так-как ток накала в каждом канале 4,6 А. Далее ЭД на каждый канал и на каждый каскад. Драйверные каскады 420 вольт, выходные каскады 360 вольт

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

Добавлю своего монстра - 2 X ECL 82

Выходная мощность 2 x 3.5 ватта, диапазон воспроизводимых частот 35 - 35000 Гц, выходы на аккустику 4 и 8 ом. Микропроцессорное управление, горячее программирование на любой пульт, селектор входов на 4 канала, дистанционное включение и отключение усилителя, индикатор выходной мощности на основе К157ДА1.

f_21571626.jpg

f_21571627.jpg

f_21571628.jpg

f_21571629.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добавлю своего монстра - 2 X ECL 82

Выходная мощность 2 x 3.5 ватта, диапазон воспроизводимых частот 35 - 35000 Гц, выходы на аккустику 4 и 8 ом. Микропроцессорное управление, горячее программирование на любой пульт, селектор входов на 4 канала, дистанционное включение и отключение усилителя, индикатор выходной мощности на основе К157ДА1.

имхо, не нужен вам ламповый усилитель. ваш идеал - шото из серии микролаб соло. сама концепция постройки лампового звука подразумевает максимально короткий тракт, без всяких там процессоров по пути сигнала итд.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

Ну вот - только фотки решил показать, как сразу троллить начали.

Давайте я сам решу что мне нужно, а что нет.

У меня еще есть ламповый усилитель с максимально коротким трактом и кенотроном в питании.

Есть колонки нормальные и еще много всякой аппаратуры с которой можно сравнивать звучание.

На этом пожалуй закончу.

Edited by nrubanov

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня еще есть ламповый усилитель с максимально коротким трактом и кенотроном в питании.

Есть колонки нормальные и еще много всякой аппаратуры с которой можно сравнивать звучание.

ну вот просто любопытно - после сравнения с коротким трактом - неужели не слышно разницы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня селектор на 4 реле сделан, все максимально экранировано. Сравнение усилителей не устраивал - но звучание обоих нравится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

SE - 6Ф12П(триод), 6П41С(в триоде). Кожух на трансы - в поиске материала и идеи.

post-47255-0-48808900-1385745137_thumb.jpg

post-47255-0-75602900-1385745145_thumb.jpg

Edited by standart

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот - только фотки решил показать, как сразу троллить начали.

Хороший девайс , тракт короче некуда .

lepic - просто банально ничего и не понял , поэтому не ведитесь на (знатоков).

Хорошее тех оформление.

Ныне управление и обслугу и надо делать на камнях.

Спасибо понравилось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

SE - 6Ф12П(триод), 6П41С(в триоде). Кожух на траны - в поиске материала и идеи.

вау! вот это трансы.... респект и уважуха мотавшему. а можно в личку их параметры, если есть... витки, зазор, провод... спасибо!

и что там по выходной мощности получилось? подскажите режим работы 6п41с

Edited by lepic

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем ку))

Ребят не когда не понимал ламповую технику)) Какой принцип действия))

Кому будет не сложно скинти ссылки почитать))

Share this post


Link to post
Share on other sites

igor1969 я вижу что Вы используете в своих "творениях" старые военные много штырьковые соединений. у меня есть несколько таких соединений хочу использовать одно такое в винил корректоре. А именно хочу не делать отдельный блок питании для винил кор. а сделать импульсный блок питания для моего лампового усилителя и в нем сделать отдельные выводы на питание винил корректора и подать это питание через соединение РС10ТВ на винил кор .. Но в даташыте пишут что максимальное рабочее напряжение у этого соединения 200 В а мне нужно подать через него 270 и вот думаю не будет ли оно плавиться или возможно что произойдет КЗ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

нет, всё будет нормально!

всё дело в силе тока - а ток в анодном питании небольшой, можно спокойно использовать при 270В

Share this post


Link to post
Share on other sites

Законченная конструкция

Чуть подробнее схемотехнику, пожалуйста (кл.А ? , параллельное соединение вых. ламп ?, и т.д ...?)

Как всегда очень хорошо, аккуратно, строго, сдержанно... но по моему чуть мрачновато. Когда корпус (кабинет ) у Вас с деревом, более дружественный вид.

Я вот тоже думаю себе, может быть черный цвет брать не таким черным... . Кстати, многие фирменные аппараты не вполне черные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем ку))

Ребят не когда не понимал ламповую технику)) ...

Её слушать надо.а не понимать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Законченная конструкция

Чуть подробнее схемотехнику, пожалуйста (кл.А ? , параллельное соединение вых. ламп ?, и т.д ...?)

Как всегда очень хорошо, аккуратно, строго, сдержанно... но по моему чуть мрачновато. Когда корпус (кабинет ) у Вас с деревом, более дружественный вид.

Я вот тоже думаю себе, может быть черный цвет брать не таким черным... . Кстати, многие фирменные аппараты не вполне черные.

Это РР, тут нет параллельного соединения выходных ламп. Схема на базе схемы Манакова "Статья усилитель на 6П36С из ТВ деталей", в поиске легко гуглится. На корпус в плане сделать красивые деревянные боковушки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Звонит неделю назад друган: "Могёшь околокомпьютерный усь по быстрому соорудить? Корпус я тебе послал, если что. Только по высоте надо не выше 12см..." Открываю коробку - а корпус от мини-ДВД (ну не гад?) Что туда нормальное можно запихнуть?

И записка там же - акустика 88Дб/Вт/м, от 80Гц... Ну это несколько облегчило жизнь. Мощу ватта 3 надо, но выходники и размером с ТВЗ1-9 пойдут. В итоге вот что получилось - Покемон на 6Ж1П-6П1П:

post-136498-0-00863400-1387304155_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
post-157336-0-36368600-1388070664_thumb.jpgpost-157336-0-42138100-1388070690_thumb.jpgЗдравствуйте ! В связи с полётом белых мух и появлением в этот период свободного времени дозрел этот незатейливый аппарат. Лампы 6н9с +6п6с силовой трансформатор от радиолы Сириус выходники тв-зш.

Share this post


Link to post
Share on other sites

КЛАС!!! все четко, ничего лишнего. Из чего сделан корпус, текстура наверное шпон? предохранитель не помешало бы поставить, я бы кнопки включения поставил на переднюю панель, но вот такие...

post-140162-0-68660100-1388072664_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

За оценку спасибо ! Корпус половой ламинат некондиция , презик в подвале , а кнопки на спине глаза не мозолят какие бы красивые не были .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну как говориться "на вкус и цвет друзей нет". Сделано очень аккуратно особенно стыки как Вы их сделали так ровнехонько?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By LevelLORD174
      Здравствуйте, подскажите мне дурной голове, как правильно читать схему, а именно как понять какого должен быть напряжения конденсатор. К примеру плата А11 (узел индикации), конденсатор С3. Я понял, что это конденсатор типа К50-16, емкостью 50 мкф, но про напряжение так и не понял, так же и по остальным конденсатором в ступоре, как определить напряжение исходя из схемы. Спасите, добрые люди!)
      P.S. в файле последняя страница с схемами.
      kumir_u001s_instr.djvu
    • By Ремирович
      Впервые с возможностью коррекции нелинейных искажений я столкнулся при подготовке темы про адекватный усилитель начального уровня. Тема ожидаемо не получила значительного развития, так как никто не захотел разбираться, почему схема, составленная вопреки установившимся традициям, изложенным, в частности, у Рода Эллиотта,  даёт в симуляторе Multisim довольно низкий уровень нелинейных искажений.
      Что же такое коррекция нелинейных искажений, и, причём тут схема усилителя? Это станет понятно, если сравнить две фотографии работы схемы в симуляторе.

                                                             Фото 1.
       

                                                              Фото 2.
      На фото 1 приводится типичный режим работы схемы, при уровне выходного напряжения 40 Вольт, это составляет примерно 0,7 от максимального значения. Фиксируем значение нелинейных искажений, которые имеют уровень 0,002%.
      На фото 2 всё то же самое, но с помощью конденсатора С8, шунтируется транзистор Q3, предназначенный для задания тока покоя выходного каскада усилителя. Уровень нелинейных искажений вырос до значения 0,027%, больше чем в 10 раз. То есть элемент, задающий ток покоя, который, в общем-то, можно заменить резистором, непонятным образом снижает нелинейные искажения больше, чем на порядок.
       Это не укладывается в привычную теорию работы усилителей мощности, изложенную умными людьми, например, такими как Род Эллиотт и Дуглас Селф. Согласно существующим понятиям, нелинейные искажения можно снизить, только увеличивая глубину отрицательной обратной связи.
        Для этого необходимо сделать усилитель с  возможно большим усилением, который, после замыкания ООС, позволит получить минимальные нелинейные искажения. Эта теория привела к созданию операционного усилителя, и их схемотехника автоматически распространилась на усилители мощности. По сути, правильным будет считаться усилитель мощности, выполненный точно в соответствии со схемотехникой операционных усилителей, с добавлением мощного выходного каскада.
      Отсюда стремление получить каскады с возможно большим усилением, использование транзисторов с максимально большим коэффициентом усиления, построение каскодных схем с динамической нагрузкой и других сложнейших схем, позволяющих получить максимально возможное усиление, без включённой отрицательной обратной связи.
      Результат хорошо известен. Достигается впечатляюще малый уровень нелинейных искажений, но усилитель работает на грани самовозбуждения, при замыкании обратной связи.
       Для устранения самовозбуждения, приходиться уменьшать усиление на высоких частотах с помощью корректирующих цепочек, их должно быть тем больше, чем больше каскадов усиления.
       Снижение усиления на высоких частотах приводит к увеличению искажений на них, а наличие большого количества цепей коррекции, к длительным переходным процессам и, как следствие,  непредсказуемому поведению усилителя в режиме ограничения по напряжению, особенно на высоких частотах.
      В качестве примера, привожу фото 3, и фото 4, где видно влияние цепи коррекции, конденсатора С5, на устойчивость уже упоминавшегося усилителя, при ограничении сигнала на частоте 100 кГц. На фото 4 хорошо видно улучшение качества сигнала при включении конденсатора.
       

                                                            Фото 3.

                                                              Фото 4.
      В погоне за максимальным коэффициентом усиления, из поля зрения выпали линейность характеристик различных транзисторов, взаимовлияние каскадов усиления друг на друга и другие факторы, способные влиять на уровень нелинейных искажений усилителя в целом. Как я понимаю, считается, что они не оказывают существенного влияния, и, при использовании глубокой ООС, их можно не учитывать.
      Фото 1 и фото 2 доказывают, что это не так. Есть возможность снизить нелинейные искажения другим путём. Предположим, что нелинейность одного полупроводникового прибора можно компенсировать нелинейностью другого, а фотографии это доказывают.
      Конечно, такие предположения, в первую очередь сочтут бредовыми, а автора, не очень умным человеком, что, собственно и случилось с темой про адекватный усилитель начального уровня. Что же, мне не привыкать.
      На фото 5 и фото 6 показана работа простейшего усилителя на одном транзисторе. На фото 5, в схеме присутствуют “бредовые” диоды D1 и D2, которые должны были бы вообще не влиять на работу схемы, или только ухудшать её работу, а они заметно снижают уровень нелинейных искажений, что доказывает фото 6, где на схеме диоды отключены.

                                                                           Фото 5.

                                                                                  Фото 6.
       В более сложных схемах присутствуют свои закономерности и возможности коррекции нелинейных искажений. Только для “истинно верующих”, приведённые примеры вряд ли покажутся убедительными.
       Тогда обратимся к “истокам веры”, схеме усилителя умного человека Рода Эллиотта, и попробуем проверить его работу в симуляторе, чтобы хотя бы немного набраться ума, а заодно проверить соответствие характеристик усилителя, приведённых автором и тех, что покажет Multisim.
      Впервые пройдя по ссылке на этот усилитель, я с удивлением обнаружил хорошо знакомую мне схему усилителя “Одиссей-001”, только без германиевых транзисторов. Где-то в 1973 году этот усилитель был у меня, и он имел некоторые “особенности” работы, которые заставили избавиться от него, при первой же возможности.
      Понятно, что образцово-показательный усилитель должен работать идеально, но проверить, и убедиться всё равно надо, и этому ничего не мешает. Поэтому загружаем схему в эмулятор, и убеждаемся, что автор не врёт, и технические характеристики, скажем прямо, не очень выдающиеся, подтверждаются. Нелинейные искажения, на частоте 1 кГц, Multisim определил на уровне 0,031%.
      А вот попытка перейти ко второй части проверки, режиму ограничения сигнала на высокой частоте, провалилась. Какие там 100 кГц, тут даже на 5 кГц, при минимальном уровне ограничения, усилитель так изуродовал сигнал, что невольно задаёшься вопросом, а не отсюда ли “ноги растут”, эффекта транзисторного звучания?

                                                              Фото 7.
      На фото 7 приведён образцово-показательный пример того, как не должен работать усилитель, даже начального уровня. Именно такие искажения и проявлялись у усилителя “Одиссей-001”, если, с помощью темброблока, слишком сильно добавлялись высокие частоты. Иногда это заканчивалось смертельным исходом для одного из каналов усилителя.
      Тому, кто подрывает “основы веры”, дорого это обходится, легко можно попасть в отряд глупых людей. И это не самый худший вариант, раньше бывало и до костра доходило. Но раз уж начал, надо идти дальше, и продолжать делать “глупости”. Поэтому на фото 8 привожу доработанную схему усилителя и результат её работы, а на фото 9, работа в режиме ограничения на высоких частотах.

                                                              Фото 8.

                                                              Фото 9.
      Придётся объяснить, что даёт каждое изменение в отдельности, чтобы не перегружать тему фотографиями.
       Первой  была сделана замена выходного каскада на составных транзисторах, так как он очень плохо работает на высоких частотах. Применённые мощные транзисторы Дарлингтона  не рекомендуются для применения умными людьми, но зато хорошо работают не только в моделях эмуляторов, но и в реальности. Они улучшили работу усилителя на высоких частотах, но нелинейные искажения оставались прежними. Замена транзистора Q4 на  BC636 позволила снизить искажения до 0,01%, что уже неплохо, но хотелось лучшего.
      Выбор тока покоя, изменения номинала резисторов R6, R9 и R10, а также установка совершенно бессмысленного, c точки зрения классической схемотехники, резистора R19, позволили снизить искажения до значения 0,003%, и сделать удовлетворительной работу на высоких частотах.
        Как видно на фото 9, частота тестирования 50 кГц. До 100 кГц усилитель не дотягивает из-за использования на входе дифференциального каскада, вернее слишком большого напряжения питания для него. А ведь использование дифференциального каскада на входе усилителя, это “святое”. Действительно очень полезная схема для операционного усилителя с напряжением питания  ±15 Вольт, но чем выше напряжение питания, тем больше с ней проблем.
      Как видно из этого примера, даже хорошо известные, и довольно простые схемы, можно довести до нужных кондиций, если понимаешь, что не только коэффициент усиления усилителя с разомкнутой обратной связью, позволяет получить низкие нелинейные искажения.
      Возвращаясь к теме коррекции нелинейных искажений, следует отметить, что чем проще схема, чем меньше усиление используемых каскадов и их количество, тем сложнее найти возможность такой коррекции. Связь величины нелинейных искажений с глубиной ООС, коррекция не отменяет, она позволяет уменьшить величину ООС и, тем самым, повысить запас устойчивости усилителя.
      Для иллюстрации этого положения привожу схемы двух простейших усилителей и  их работу в Multisim. На фото 10 и фото 11 одна схема, на фото 12 и фото 13 другая.

                                                                Фото 10.

                                                                 Фото 11.
       
       

                                                                Фото 12.

                                                                 Фото 13.
      И хотя усилитель на фото 10 вроде бы проще, чем на фото 12, да ещё и нелинейные искажения у него меньше, для меня схема на фото 12 является более перспективной, так как к ней легко подключить операционный усилитель, а также перейти на работу с повышенным напряжением питания. Однако это для других применений и к теме не относится.
      Не затрагиваю я, и тему температурной стабильности, хотя неоднократно к ней обращался в других темах, и успешно решал её на практике, для гораздо более сложных схем. Этот вопрос возникает только в случае практической реализации, до которой, может быть, ещё и дело не дойдёт.
      Тема опять может быть признана “ересью”, недостойной внимания умных людей. Это нормально. С тех пор, когда землю считали плоской, психология людей практически не изменилась. Если что-то не укладывается в привычные рамки, значит это не правильно.
      А для этой темы, думаю “глупостей” и так достаточно. Только не надо делать опровержения с использованием упрощённых программ симуляторов, ведь в них отсутствуют модели существующих полупроводниковых приборов, и предназначены они для обучения азбуки схемотехники, а не для проверки качества работы схем.
       Так что “думайте сами, решайте сами …” делать глупости, или нет. Будьте крайне осторожны в желании использовать приведённые схемы в реальности, не забывайте, что бывает с теми, кто подрывает “основы веры”.  
       
            
    • By Глеб Панков
      Собирал усилитель от Урала 114 в корпус, и при последней проверке (как оказалось - еще отнюдь не последней!) выявил, что он гудит. То есть не гудит так, как будто это фон сети, нет. Это импульсы частотой 5-6 герц, не выше. Гул появляется, если крутить ручку переменного резистора, который регулирует низкие частоты (по схеме R3).
      Проходные конденсаторы менял на пленку от фильтров блоков питания. R1 был заменен на 1 килоом, переменный резистор по входу - на 33 килоома. Напряжения на анодах V1.1 - 110 вольт, V1.2 - 100 вольт, V2 и V3 - 250 вольт. Напряжения на катодах такие же, как указано на схеме.
      Цепочку C9 R13 трогал - результата не принесло.
      Подскажите, что делать?
       

    • By asgladd
      Разработана и отмакетирована схема полностью симметричного УМЗЧ с высокими параметрами и отличной термостабильностью.
      Свойства усилителя -
         Питание от выпрямителя с выходным напряжением +/- 25-50 В (развязка от питающих напряжений -95 дБ) Работоспособность сохраняется даже при питании +/- 10 В.
         Выходная мощность при +/- 50 В = 180 /100 Вт для нагрузки 4/8 Ом.
         Выходное сопротивление близко к нулю.
         Любая емкостная нагрузка не приводит к возбуждению.
         КНИ меньше уровня шумов при любой амплитуде выходного сигнала и только на частоте 20 кГц при мощности более 5 Вт достигает уровня 0,0015 %.
         Интермодуляционные искажения менее -106 дБ.
         Полностью отсутствуют настройки. Сдвиг нуля на выходе при любой температуре окружающей среды и при прогреве выходных транзисторов не превышает +/-3 мВ.
         Ток покоя выходных транзисторов автоматически поддерживается равным 80 мА (на каждый транзистор ) с точностью +/- 10 % для любой температуры.
         Выходной каскад работает в режиме супер-А с малыми переключательными искажениями. Ограничение токов выходных транзисторов позволяет усилителю в течении нескольких секунд выдерживать короткие замыкания нагрузки (при полном входном сигнале) .
         В схеме использованы красные светодиоды АЛ307 с напряжением стабилизации 1,65В,
      диоды D1-D4,D7-D10,D11,D12 -1N4148 (КД521), стабилитроны D5,D6,D13,D14- любые маломощные на 3,3 В ( я использую два АЛ307-последовательно) , все резисторы  0.25 Вт, кроме R29/R30 - 3,3-3,6 кОм/1 Вт, R19-20 - 7,5 кОм/0,5 Вт , R45-R48 - проволочные 5 Вт (белая керамика),  R53,R54-10 Ом/2 Вт, электролиты С2,С5-С7,С13,С14 - на напряжение 16 В, С11,С12 на 63 В (если на выходе выпрямителя 50 В)
         Транзисторы ВС556С/ВС546С (2-3 руб / шт) нужно брать из одной партии ( одинаковые гравировки на корпусе) с разбросом h21 не более 15 % - этого достаточно для "правильной" работы всех дифкаскадов и токовых зеркал!
           Выходные транзисторы в подборе не нуждаются (глубокая ООС по току "выравнивает" все параметры)
         Усилитель напряжения (Т1-Т12) и схема супер-А (Т13-Т22)  монтируются (за пару вечеров) на монтажной плате 4 на 6 см  и соединяются с радиатором с выходными транзисторами и керамикой R45-R48 и всем вокруг них - гибкими проводами 4-6 см.
      Правильно собранный усилитель сразу работает в заявленном режиме - это можно проверить по напряжениям на эмиттерных транзисторах R45-R48 (22-26 мВ) , а ноль на выходе не должен быть более +/- 3 мВ.
         Коммутационные искажения проверялись компенсационным методом. Амплитуда этих искажений не превышала 10 мВ при наиболее "тяжелом" сигнале - 20 кГц-амплитудой 40 В  на 4 Ома нагрузки ! На частотах ниже 5 кГц искажения теряются в шумах.
         Стабильная картина с минимальными искажениями при любой температуре выходных транзисторов - основное преимущество схем супер-А перед схемами терморегулирования с постоянной времени 10-20 секунд !
       Более подробно об усилителях с режимом супер-А можно почитать в моей статье "Схемотехника термостабильных УМЗЧ  с "настоящим" супер-А" на сайте Паяльника.

      Симфин2.CIR
  • Сообщения

    • Буфер adc и буфер для usart не пересекаются. Просто из отрывков кода это не видно. Я искал зацепку в даташите, но ничего вразумительного не нашел. Вероятно это глюк самого контроллера, а точнее его периферии. Поэкспериментирую еще сегодня. Результат отпишу.
    • а лучше если кто умеет гитару взять.
    • Не прошло и 10 лет, расширил я немного свои знания в электронике, нашлось времени и решил вернуться к данному усилителю. С трудом, но отклеил прижимные пластины транзисторов. А там, полевые транзисторы SMW45N10 и SMW20P10. Подгорающие резисторы соединяют истоки полевиков с выходными фильтрующими конденсаторами блока питания. А сток идёт прямо на выходные клеммы к АС. И теперь опять тупик. Что можно ещё измерить кроме напряжение на затворе, чтобы попробовать найти причину? Или направьте что почитать можно ещё? Лично для меня логично выглядит, что не подходящая нагрузка была подключена, но проблема наверное не в этом. К слову, сам усилитель предохранителя не имеет.  Спасибо.
    • Оооооооо! Китайские квази-ничикончики. ))
    • Логика работы сильно хромает. Контроль за разрядкой (загоранием светодиода) все равно осуществляется визуально. Человек смотрит на светодиод и при зажигании светодиода ручками меняет акки. Так зачем тогда все эти сложности с контроллером и пр? Просто  TL431 и светодиод на каждый акк, который показывает когда напряжение падает ниже уровня. Так-же точно загорится светодиод при снижении и так-же точно ручками человек меняет севший акк на заряженый. 
    • Всем привет! Помогите опознать шым.Надпись на корпусе LPS   5T7H,  2 нога минус питания 3.7в, 3 или 4 плюс питание,   3 и 4 дросель !!!
    • И все пару килобайт данные из DMA? Если так, то завести второй буфер, в который будут перекладываться данные после наполнения буфера отсчетов. Это будет быстро. А уже этот буфер передавать. Соответственно, пока идет запись или передача, буфер больше никто не должен трогать.
×
×
  • Create New...