Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • 2 недели спустя...

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

У кого нибуть есть рабочая в микрокапе схема моста BD с генератором треугольника?

Вот, Корольков как-то выкладывал , но у меня не работает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот набросал схему , срисовывал отсюда:

Но что-то меня терзают сомнения что она у меня работает в режиме BD.

У меня выходит вот так:

а вот так у обычного моста (AD):

появление дедтайма - это и есть режим BD? (+,0,-)

А как же сделать так ?

Изменено пользователем stld
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но что-то меня терзают сомнения что она у меня работает в режиме BD.

появление дедтайма - это и есть режим BD? (+,0,-)

BD , BD :i-m_so_happy:

Это не дэдтайм , это ступенька ;) свойственная В классу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

свойственная В классу.

сейчас домучал схему и удалось получить что и хотел

проходит без ошибок и сингулярных матриц :crazy:

а вот с треугольником беда :unknw: что только ни делал постоянно матрица сингулярна

может кто поправит мою ошибку?

срисовывал отсюда:

Изменено пользователем stld
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На днях запилил саб на 18". вот первый пуск, усилитель - мост Королькова, +-45В питание ИИП, на входе ФНЧ 4 порядка от 150Гц + сабсоник ниже 40Гц и буфер с Кус=15.

Изменено пользователем superamplifaer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет всем и с новим годом!!!

Вот днями нарисовал в МС мост королькова и решил избавиться от резисторного датчика тока, и нарисовал для детектирования черезмерного тока через ключ тоесть на самом переходе думаю што все поняли как она должна работать вот только хотелби узнать мнения реализации и совети конешно . Скажу сразу ето пока наброски и наверно отрегулировать значения номиналов елементной составляючей.

Bridge class-d protect.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

избавиться от резисторного датчика тока

Модель IR2110 сделана из IR2010, заменой временных параметров, поэтому так защита будет срабатывать с IR2010.

С 2110 будет отключаться вся полуволна.

Недавно восстановил пароль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Алексей, можно ли в вашей схеме вместо 2010 использовать 2110 ?

В 21 веке безграмотным считается уже не тот, кто не умеет писать и читать, а тот, кто не умеет учиться, доучиваться и переучиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алексей, можно ли в вашей схеме вместо 2010 использовать 2110 ?

Можно, но в некоторых схемах 2110 будет запускаться только при появлении сигнала, ну и кГ вырастет раз в 5.

2110 для запуска требуется смена уровней на входах - в тех описании на драйверы посмотрите разницу на структурной схеме.

Изменено пользователем korolkov24

Недавно восстановил пароль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну и кГ вырастет раз в 5.

:o Так кардинально ,это чем же обусловлено ? "deadtime" у них вроде одинаково мал , нагрузочная способность ,да , у 2010 выше , но опять же незначительно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну и кГ вырастет раз в 5.

:o Так кардинально ,это чем же обусловлено ? "deadtime" у них вроде одинаково мал , нагрузочная способность ,да , у 2010 выше , но опять же незначительно?

ton toff, ну и tf реально будет меньше из-за Io-.

Из этого все вытекающие результата работы ОС.

Недавно восстановил пароль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в некоторых схемах 2110 будет запускаться только при появлении сигнала

Собирали с Сашей данную схему но с 2010, проблем не было.

Возможно ли использование в ней 2110 , не внося изменения в схему ?

post-128605-0-14688900-1360922663_thumb.jpg

Изменено пользователем Dermengy

В 21 веке безграмотным считается уже не тот, кто не умеет писать и читать, а тот, кто не умеет учиться, доучиваться и переучиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно ли использование в ней 2110 , не внося изменения в схему ?

Работать будет, но будет ли запускаться без сигнала - не знаю.

Недавно восстановил пароль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо, Алексей. Попробую с 2110, о результатах отпишусь.

И дибилёнку спасибо за минуса :bye:

В 21 веке безграмотным считается уже не тот, кто не умеет писать и читать, а тот, кто не умеет учиться, доучиваться и переучиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ton toff, ну и tf реально будет меньше из-за Io-.

Честно говоря не понял этого предложения.

lo- не является критерием скорострельности драйвера . А сами значения ton toff не шибко оказывают на это воздействие . Ты сам же где-то приводил ребус с 1мкСек задержкой?

ton toff, ну и tf реально будет меньше из-за Io-.

сравним тогда с IR2011 , lo- в 3раза ниже , ton toff в принципе одинаковы , что Кг еще в раз в 10 рухнет?

ton toff, ну и tf реально будет меньше из-за Io-.

ton toff , т.е. propagation delay ни как не связана с выходным током и нагрузкой , и является издержкой внутренней структуры , их увеличение в 2110 связано с добавлением RS триггеров . :umnik2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ton toff, ну и tf реально будет меньше из-за Io-.

lo- не является критерием скорострельности драйвера .

В условиях предельной нагрузки на драйвер, где его выходное сопротивление нагружено на ёмкость затвора - является.

Если в предельном режиме уменьшить сопротивление добавочного резистора в цепи затвора до некоторой предельной величины, закрытый транзистор может открыться током миллера, так как драйвер просто не удержит низкий потенциал. Мы вынуждены замедлять включение, увеличением R в затворе, чтобы драйвер мог удерживать низкий уровень, а это дополнительная задержка.

сравним тогда с IR2011 , lo- в 3раза ниже

Да, на задержку повлияет и на кГ, но мы ведь и не будем подключать к IR2011 те транзисторы, которые используем с IR2010.

ton toff в принципе одинаковы ,

Есть некий порог тока затвора при котором IR2010 начнёт выигрывать по кГ.

ton toff , т.е. propagation delay ни как не связана с выходным током и нагрузкой , и является издержкой внутренней структуры , их увеличение в 2110 связано с добавлением RS триггеров

Не связано, оно просто есть.

Про 1 мкс не помню, значит схема была другая, речь о конкретной схеме.

Если, к примеру, схема с интегратором, то задержка необходима, а если ОС после дросселя то:

При возникновении ошибки компаратор и вся схема до дросселя начинает изменять уровень на противоположный, на это требуется время, а именно в это время ошибка продолжает увеличиваться, причём этот процесс нелинеен во времени. Задержка в схеме напрямую влияет на точность работы, так как в течении этого времени ОС разорвана. LC же, только сдвигает фазу, не разрывая ОС.

Для уменьшении времени реакции на ошибку мы ставим фазоопережающую цепь или ещё какие - то приблуды, но они так же нелинейны во времени ( это отдельная тема ).

Есть ещё вариант ОС, где влияние задержки можно победить, это частотнозависимая ОС, внутри которой находится наш усилитель со своей ОС. Частотнозависимая ОС может быть очень глубокой и хорошо подавлять искажения в диапазоне, который так же ограничен запасом по фазе самого усилителя.

Вот, вкратце как то так.

Да и практически я сравнивал IR2010 с IR2110.

Ещё вспомнил - девиация частоты меньше, если меньше задержка.

Изменено пользователем korolkov24

Недавно восстановил пароль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет всем. решил зделать защиту для моста на самом переходе откритого канала. вот маленькой видио отчет, только не ругайте сильно за качество семки.

Я защитой очень доволен))))

+есть возможность регулировать порог переменим резюком

+защита от ниского напряжения отключаеться от 30-20 в не мерял точно но для авто уся ето не помешает

+задержкапри влючении

кому интересно ир2110 и ирф640

наверно буду делать усь модульним

второе видио ето ток на откритом переходе под музикой

Изменено пользователем Bogdan91
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
    • @1960sae "Собирал когда то такой конструктор, запустился сразу....". блин. не могу управится с ним. все проверил. нашел пробитый конденсатор, поменял. питание от адаптера сделал 7,3в. регулятор четко 5,05 в держит. на ногах пика питание есть, на всех ногах тоже какая то напруга есть. ниче не греется, транзы холодные. но не работает и все. когда щупами проверял по выводам пика моргнули индикаторы один раз и все. осцилла нет. ума не приложу, интернет рою. пока нифига не смог победить. что смущает: по схеме (я выше здесь выложил) 8 резисторов (на индикаторы идут) по 220 ом, а в наборе они по 1 кОм (я их впаял).  может по прошивке другая частота запуска прописана, может с кварцем что не так. опыта не хватает, конечно, сообразить, куда рыть. буду перебором
    • Кто сказал? Откуда такие знания? Опишите механизм появления искаженного звука. Точно не надо.
    • Здравствуйте. Чтобы не открывать новую тему по примитивному вопросу. На фото выше справа вверху стоит ионистор. На этой плате никаких элементов памяти я не вижу, поэтому скорее всего питание с ионистора подается вверх - на плату с МК.   Правильно ли я понимаю, что ионистор нужен для хранения текущего времени, а рабочая программа хранится в eeprom или flash на плате с МК (или в кишках самого МК)? Вопрос связан с тем, что прежде чем чинить эту LOGO, надо знать, сохранилась ли в нем программа. А чтобы узнать, сохранилась ли в нем программа, надо иметь соответствующую приблуду. Приблуду можно сотворить и самому, но если программа все-таки хранится в sram с питанием от ионистора, то никакого смысла делать приблуду нет, как и чинить LOGO. Просьба просветить, кто в курсе месте хранения рабочей программы в siemens logo. LOGO само собой старый: 6ED1052-1MD00-OBA5  
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...