Лях Опубликовано 18 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2011 (изменено) вот инфа: -При намотке датчиков обращайте внимание на индуктивность передающей обмотки. Индуктивность датчика ТХ должна быть в пределах 0,8 - 1 миллигенри. Если датчик рамочный, то приемная обмотка будет такая же по индуктивности. Блин , чего-то не сходиться - Датчики изготавливались двух размеров: 60 см х 60 см и 1 м х 1 м. Обмотка "передатчика" датчика 1мх1м состоит из 16 витков провода сечением 1,5 кв. мм. Провод марки ПВС многожильный. Обмотка "приемника" датчика состоит из 16 витков провода 0,29 кв. мм. Провод я брал 4-х жильный, наматывал 4 витка и коммутировал витки обмотки с помощью пайки. Место ввода и коммутации герметизировал термоклеем. Для возможности складывания датчика намотку необходимо производить с некоторой слабинкой, чтобы хватило "вылета" провода. При складывании датчика трубы достаточно жестко фиксируются штатными уплотнительными резинками. Обмотки датчика 60см х 60см состоят из 20 витков такого же провода. Датчик в сложенном виде. Это взято из Авторской настройки Шанса Вы правы , перейдём в соответствующий форум Изменено 18 марта, 2011 пользователем Лях 0 Зри в корень ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitriy1973 Опубликовано 18 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2011 (изменено) -Лях всё верно и всё сходится, я то раньше думал что на индуктивность влияет только диаметр и количество витков, начальная формула как раз к этому и подводит, а дальше страшнее, при равном кол-ве витков и одном диаметре провод разного сечения даёт разную индуктивность, чем тоньше тем больше индуктивность, далее плотность намотки, т.е. мотаем на оправке указанные Автором 20 витков для датчика 60Х60, стягиваю хомутиками витки по периметру - замеряю индуктивность - 1120мкГн, снимаю с оправки, плотно обматываю изолентой сжимая витки - замер показывает 1700мкГн. Если Автор применяет провод ПВС то так оно всё и будет, я то применял моточный провод ПЭТВ, то же выходит если и приёмная катушка намотана, но витки не сильно сжаты - индуктивность её будет меньше, для разнесённых датчиков лучше увеличить число витков приёмной катушки, как пишет Автор будет лучше. Изменено 18 марта, 2011 пользователем Dmitriy1973 0 UR5MNY Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Лях Опубликовано 19 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2011 я то раньше думал что на индуктивность влияет только диаметр и количество витков, начальная формула как раз к этому и подводит, Всё это связано с неприятной для импульсников штукой - межвитковой ёмкостью , которая кстати напрямую связана с индуктивностью . А индуктивность + эта ёмкость ,образуют колебательный контур .Для PI колебательный контур - убийство . Что думаете , спиральные и корзиночные катухи для импульсников выдумали от нечего делать ? 0 Зри в корень ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Dmitriy1973 Опубликовано 19 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2011 Пока ещё ничего не думал о межвитковой ёмкости, знаю одно что витки в катушке должны плотно прилегать друг к другу, есть даже провод специальный - треугольного сечения, но вручную им не намотать. 0 UR5MNY Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leshiy1983 Опубликовано 19 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2011 не везде корзиночные катушки показали себя с лучшей стороны ,и вообще намоточные данные могут колебаться +(-) 20% для аналоговых схем это не страшно,с цыфровыми то есть на основе контроллера достигнуть искомого результата можно путем домотки или отмоки провода убедился на личном опыте) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leshiy1983 Опубликовано 19 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2011 зы.на данных частотах на которых работает PI межвитковой емкостью можно пренебречь,вот на высоких то это да ,я согласен влияние существенное может быть. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitriy1973 Опубликовано 19 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2011 -Э-э, батенька, всё то оно так, один намотал на оправке - замерил, отписал результат, а второй намотал, снял с оправки, умотал катушку и как итог разница в два раза больше, важно знать что Автор закладывает в программу - витки или индуктивность, но в теме по этому прибору мы уже определились. 0 UR5MNY Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leshiy1983 Опубликовано 19 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2011 Ну и как, прогресс есть? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitriy1973 Опубликовано 19 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2011 Покамест отставил в сторону, когда писал Автору недели две назад, прибор лежал на столе, не получив сразу ответа, освободил место под другие проекты, закончу вот и ближе к апрелю вновь разложу ЕГО. 0 UR5MNY Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leshiy1983 Опубликовано 19 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2011 ясно, скорее всего данный шедевр МД строения на практике себя не оправдает ,много подводных камней в сием устройстве. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лях Опубликовано 19 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2011 (изменено) . Изменено 19 марта, 2011 пользователем Лях 0 Зри в корень ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лях Опубликовано 20 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2011 (изменено) не везде корзиночные катушки показали себя с лучшей стороны ,и вообще намоточные данные могут колебаться +(-) 20% для аналоговых схем это не страшно,с цыфровыми то есть на основе контроллера достигнуть искомого результата можно путем домотки или отмоки провода убедился на личном опыте) Берегу слова , но таким высказваниям , по моему место в Лувре . ACHTUNG !!! Новичкам близко не подхотить ! Грамматика и того , хромает - с цыфровыми . А вы всё про Космос , про Космос Изменено 20 марта, 2011 пользователем Лях 0 Зри в корень ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leshiy1983 Опубликовано 20 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2011 (изменено) месье Лях,это специально для вас ,значитца сразу видно что в цыфирях вы рабираетесь , давайте не будем сссориться , окей?И причем здесь новички я не понял ?А про катушки типа корзина не только мое мнение ,так что не надо демагогию разводить..................... Изменено 20 марта, 2011 пользователем Leshiy1983 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
korvin Опубликовано 20 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2011 Я тоже считаю, что не стоит тут демагогию разводить. Не та тема. К тому же, месье Лях имеет очень большой опыт по корзиночным катушкам. 0 Можно вынести все, кроме безделья Процитировали предыдущее сообщение? - не обижайтесь! Поможет Вам комфортно чувствовать себя на форуме - Я очень нужная ссылка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валерий Леонидович Опубликовано 20 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2011 Я вот тоже эту тему смотрю . Будет приемлемый результат , попытаюсь и я . Тем более , если растолкуют что к чему . А к Ляху обращаться - ПАНОВЕ . Но никак не мусью . 0 У меня есть Крот УчЁный... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leshiy1983 Опубликовано 20 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2011 тады все понятно 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лях Опубликовано 21 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2011 А к Ляху обращаться - ПАНОВЕ . Но никак не мусью . Вы меня тут parteigenosse так и в красску введёте ! 0 Зри в корень ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leshiy1983 Опубликовано 8 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2011 (изменено) Валерий Леонидович,как результат,есть сдвиги? Изменено 8 апреля, 2011 пользователем Leshiy1983 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валерий Леонидович Опубликовано 8 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2011 Куда сдвиги то ? Я жду ... кто соберёт , расскажет что и как . 0 У меня есть Крот УчЁный... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
processed Опубликовано 11 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2011 Я собрал... Потратил на комлект деталей около 180 грн. и зря - прибор не запустился. Если конкретно то проверка оказалась неудачной уже на п.2 Может сказалось отсутствие большого опыта зборки 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitriy1973 Опубликовано 16 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2011 У меня с этим проблем не возникло на двух платах, регулировка полностью совпала с Автором. Ищите где что не так. 0 UR5MNY Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shunix Опубликовано 15 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2011 что-то затихла тема. у кого-то в итоге прибор получился? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Консерва Опубликовано 16 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2011 15см на крышку от кастрюли. регулировка работает как написано на сайте. скорее всего прошивка комерческая 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LDTVN Опубликовано 3 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2012 Я собрал... Потратил на комлект деталей около 180 грн. и зря - прибор не запустился. Если конкретно то проверка оказалась неудачной уже на п.2 Может сказалось отсутствие большого опыта зборки С п.2 проблем не возникло, скоро буду настраивать по п.3 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kalyn Опубликовано 2 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2012 Доброго времени суток. Вот смотрю на правленую схему по печатке и терзают смутные сомнения: 1)Почему ключ, который качает катушку от 12В открывается через резистор R13 от пяти вольт? Ведь на этом питании сидит цифра со своим цифровым шумом по питанию,который может модулироваться в катушку.Может Автор пытался таким образом добиться стабильности амплитуды, не зависимой от напряжения АКБ? 2)Зачем тогда нужны С14 и стоящий рядом электролит,если нет подачи смещения в половину питания, т.е. стабилизации рабочей точки DA3.1? Здесь возможны варианты-или правлено не правильно, или печатка под смд не до конца разведена. Ну или уловка. 3)Диода 4148 явно не хватит при переполюсовке, равно как и предохранителя с указаным номиналом. Даже наличие ограничевающего резистора не спасет F1 от зарядного тока С1. 4) Желание сгладить пульсации может привести к пробою регулирующего транзистора в кренке током зарядки электролитов. Расчитаных на ток 0,1А . Тут или ставить диод,или крен помощнее. 5)Если все таки нужно смещение на DA3.1, то выдержат ли транзисторы на выходе DA2.1 зарядный ток электролита указаной емкости. Хотя на входе стоит 100n-плавное повышение по мере заряда. 6) Конденсатор в схеме не нужен,так как здесь не нужна добротность. Это лишь часть вопросов и соображений по данному МД. Просто начинать воять печатку под ДИП (что умею делать даже очень не плохо) по правильно-неправильной схеме, и потом переводить текстолит-ну сами понимаете. Хотя сие творения заслуживает очень серьезного внимания и соответсвующей доводки до 100 процентной повторяемости. Готов в этом деле поучаствовать всеми своими силами. Кто со мной? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.