Jump to content
Bugrim

Программирование 155Ре3

Recommended Posts

Добрый день! Ув. форумчане подскажите принцип программирования 155РЕ3 или где об этом можно почитать. Существуют ли аналоги данной микросхемы из серии ЭППЗУ так чтоб распиновка подходила. За ранее всем благодарен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Принцип программирования такой:

1) выставляем адрес программируемой ячейки

2)выдаём на выходы/входы прожигающий импульс

3)проверяем результат, если не получилось, то повторяем с пункта 1

4)иначе изменяем адрес и переходим к пункту 1

Если уж очень нужно, то поищи подробное описание в брошюре "в помощь радиолюбителю"  номер кажется 89, хотя могу ошибаться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Импульсы на входах (записываемые данные) должны быть 5В? А ножка 15 (вход разрешения выборки PB) в каком состоянии должна быть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

Принцип программирования такой:

1) выставляем адрес программируемой ячейки

2)выдаём на выходы/входы прожигающий импульс

3)проверяем результат, если не получилось, то повторяем с пункта 1

4)иначе изменяем адрес и переходим к пункту 1

Если уж очень нужно, то поищи подробное описание в брошюре "в помощь радиолюбителю"  номер кажется 89, хотя могу ошибаться.

Вы еще забыли про понятие "коэффицент програмирования". Для 155РЕ3 он составляет 0.7 (из 10 ИМС програмируется 7).

ПЗУ 32*8 (бит!!!!), ее проще заменить на 2764 (правда, будет использоваться 4 младших адреса).

Искать эти ИМС бесполезно, выпускались только в Тбилиси и к середине 80-х на эту ИМС уже никто серъезно не воспринимал: прожорливая (0.1 А)

и толку мало. Удивительно, что про нее вспомнили в 2010 г.

Bugrim, у вас карта прошивки в двоичном или 16-ричном виде?

Если не поняли вопрос, то фото прошивки в студию и желательно саму схему на форум.

Помогу вам с заменой 155ре3 на 27ХХ или 27ХХХ, эти програмировать гораздо проще.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проблем нет замены на параллельную EEPROM, даже на последовательную (I2C освоил), вот толь маленькая неувязочна: микросхема стоит на плате БОСИ в стойке ЧПУ типа 2С42. Сия плата состои из десятка таких микросхем + десятка других. Замена на другую микросхему влечет за собой перерезание дорожек, перепайку и вообще поиск места, которого мало, где расположить эту замену. Тем более, что легкий путь вродебы просвечивается - микруху мне пообещали, прошивка есть, сняли с аналогичного устройства, так что осталось только принцип программирования узнать более подробно.

Удивительно, что про нее вспомнили в 2010 г.

А ЧПУ какраз гдето 86 года рождения, и на наших производствах такая древность есче работает. К сожолению.

Edited by Bugrim

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Материалы вебинара STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

На вебинаре были продемонстрированы современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0, проведено их подробное сравнение. Мы подготовили для вас материалы. Вы можете посмотреть видеозапись вебинара, ознакомиться с ответами на вопросы, загрузить код для тестирования, прочитать статьи по теме

Подробнее...

Недавно тоже пришлось столкнуться с подобными раритетами.Слава богу на работе есть комплектный Крот. http://www.radiolamp.ru/library/books.php?id=v_pomohja_radioljubitelju_nomer78 А вот и программатор из ВРЛ.У меня ре-шки оказались 91г выпуска.Прошились все.(4)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если всё-таки будете программировать эти микросхемы, то следует учесть, что через некоторое время пережжённая перемычка может самостоятельно восстановиться.(нечасто, но бывает) Во избежание чего запрограммированные микросхемы выдерживают некоторое время(не помню) при достаточно высокой температуре(тоже не помню) это процесс (прогрев) значительно снижает вероятность самопроизвольного восстановления плавкой перемычки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем спасибо. Схема програматора есть (буду разбираться), микросхему достал аж 4 штуки, прошивка есть - будем пробовать.

ВСЕМ СПАСИБО!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет всем, кто поможет залить вот этот код,в эту микросхему.Понимаю что раритет,но хочется оживить этот переключатель.Есть вот такой программаторhttp://www.s-led.ru/469-cifrovye-mikroshemy-k155re3.html Там написано чтоб получить на выходе код который тебе нужен,его нужно задать на входе.А как его определить,какой код подаст счётчик?

сканирование0059.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 час назад, Иванович сказал:

А как его определить,какой код подаст счётчик?

Вам не нужно это знать. Все возможные варианты приведены в таблице справа. "Каналы" - это данные, пронумеруйте "Такты" от 0 до 255. Так понятнее? При программировании иметь в виду, что "Х - канал горит" означает, что ячейка не программируется (прожиг означает "0")

П.С. Эх, ностальгия! Было время, ручками шил... :)

Edited by КЭС

Share this post


Link to post
Share on other sites

Или я торможу или ,что то  автор  перемудрил.Пять адресных шин это 32 возможные комбинации  А у него 64 такта

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Иванович сказал:

какой код подаст счётчик?

Код определяется переключателями S1-S5 в программаторе, причём S1 и S2 определяют номер строки в программе, а S3, S4 и S5 выбирают программу. Счёт начинается с 0. Используем только 4 первых строчки из каждой программы. Сам процесс программирования происходит при нажатии на кнопку S7.

Например, нужно запрограммировать первую программу "1.Бегущие огни".

Устанавливаем номер программы = 0, т.е. переключатели S3=0, S4=0, S5=0 замкнуты на общий провод.

Далее устанавливаем номер первой строки = 0, т.е. S1=0, S2=0. В этой строке нужно прошить выход Q1 и выход Q5, там, где крестики в таблице. Переключатель S6 ставим в положение "1" и нажимаем кнопку S7. Затем ставим S6 в положение "5" и снова нажимаем S7.

Переходим ко второй строке , т.е. S1=1, S2=0. В этой строке нужно прошить выход Q2 и выход Q6. Переключатель S6 ставим в положение "2" и нажимаем кнопку S7. Затем ставим S6 в положение "6" и снова нажимаем S7.

Продолжаем так же для строки 3 (S1=0, S2=1) и для строки 4 (S1=1, S2=1).

После этого программа "1.Бегущие огни" зашита в микросхему.

Переходим ко второй программе S3=1, S4=0, S5=0.

И так далее.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Иванович  у Вас исправленная схема  программатор. Чаще можно встретить не верную-например в брошюре "Основы цифровой техники" Мальцева.

После прошивки лучше микросхемы прожарить что бы перемычки не заросли. Можно и на утюге....

Share this post


Link to post
Share on other sites

В смысле исправленная?Схема взята с сайта,что привёл выше.Там что ошибка есть?Про поджарить,я в курсе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Иванович , нет, у Вас как раз то и верная. Чаще бродит схема с ошибкой......

Вот пример - http://rk86-files.perestoroniny.ru/after-fails/К155РЕ3.html Тут узел прожига - фейк.

С ошибкой она и в брошюре "Основы цифровой техники" Мальцева.

Ещё раз: у Вас схема верная!

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, malenich сказал:

Тут узел прожига - фейк.

Автор  видимо забыл о том  что К155 ла8  с  открытым коллектором

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так она сможет эта схема зашить её,или нет?Дайте тогда ссылку,на рабочую схему.

И там 155ла8 и близко нет на схеме.Там 155ла3 нарисована.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

не спешите  схему удалил  она тоже "кривая"

 

Edited by proba

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда придётся переделывать плату.Хорошо я её ещё не вытравил,только нарисовал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Иванович , что вы мечетесь? Вам @malenich  все ясно сказал, перечитайте внимательно его сообщения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
27 минут назад, КЭС сказал:

 

 

Edited by proba

Share this post


Link to post
Share on other sites

М-дя... и резистора в базе нет...

58 минут назад, Иванович сказал:

придётся переделывать плату

Дя разовой работы достаточно на макетке собрать. Заодно и избавиться от разочарования, если схема неправильная: всегда поправить можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • На выходе от 2.3 В до 4.3 В при регулировке R3.
    • @Alkarn  Почему подано на вход схемы 1 Вольт ? Начать с 1 мВ хотя бы, но вообще, схема работает с уровнями ниже.  R3 переменный резистор. Где он ? Это моделировано на МС ? Это твои проблемы.  Сначала это все моделировалось в мультисиме и потом уже собиралось практически  
    • именно так. Пульсации в источниках никто не отменял. Или у вас все источники только аккумуляторы и без внутреннего сопротивления? я вам ребят скажу, что хоть сила и собрана по этой схеме, но она далеко не торт на самом деле. Если смотреть с позиции цифрового управления, то линейность на начальном участке у нее отвратная. Стабильность тоже так себе, потому как управление и ОС идет по разным входам ОУ и очень зависит от параметров каждого (!) конкретного ОУ. И это только основные проблемы. Есть еще куча нюансов. Но чтобы все их затронуть и описать, надо книжку написать по электронным нагрузкам и их схемотехнике Чисто ради разминки ума - кто нибудь сможет мне доходчиво рассказать как в моей схеме работает режим CR на умножителе AD633? Ну к примеру. И обьяснить хоть в общих чертах почему я не смог достигнуть сопротивления ниже 1 Ом? А вроде узелок такой простенький достаточно... Полноценная тема для главы той книги
    • РадиоНастройщик, кто вам сказал, что вы что-то понимаете в схемах, и можете поучать других? Не поленился, и промоделировал начальную схему и вашу. Результат еще раз подтвердил то, что и так было очевидно - начальная схема великолепно работает  и индицирует СВЧ сигнал с уровнем менее 100 мВ. Ваша даже при уровне входного сигнала 1 В на выходе выдает ослабленный сигнал входной частоты. Начните с Борисова и Айсберга. Иначе остаются 2 предположения:  1-вы злостный тр олль, 2 - надо обратиться к психоаналитику для коррекции самооценки.  
    • ошибка с тиристором - но интересует больше разводка земли у МС и влияние перемычек 
    • скину свою защиту сюда - может кому пригодится - так как чую - не скоро доберусь до задуманного усилка) схема комплексной зашиты на ОУ ЛМ324 , схема зашиты проверена - в кулере применил полевик - нет смысла регулировать - ес радиаторы горят) - зашита по току на оптопаре - честно - не проверял -но- по идее при перегрузе той или иной полярности должна сработать - желательно ес слишком мощный умзч - добавить резистор в цепь шунта - для ограничения тока - не спалить оптопару , печатку не делал - так как планировал делать все полностью одной платой - весь УМЗЧ и добавить еще пару задуманных схем - но это позже.
    • Пожалуйста. Если что, у Omron есть и оптические датчики с таким питанием. 
×
×
  • Create New...