Перейти к содержанию

Универсальный Светодиодный Драйвер


Рекомендуемые сообщения

Ребята! вот такая мне задачка задачная попалась . нужно мне реализовать универсальный драйвер для питания светодиодов , с регулируемым током стабилизации , с напряжением на нагрузке от нескольких до ста вольт , т е чтобы, с током нагрузки от десятка ма вплоть до одного ампера . все это дело регулируется переменником , кторым выставляем ток стабилизации . таким образом получается девайс , к которому хоть один хоть сотню можно светодиодов подключить , включеных последовательно , параллейно или как хочешь .

конечно чего тут сложного , многие подумают .

только вот есть один нюанс , усложняющий мне задачу -алгоритм работы данного девайса противоположен классической реализации стабилизатора тока .все дело в том что данный девайс должен выдавать близкое к нулю напряжения , когда к нему не подключена нагрузка .т е схема должна быть дополнена детектором нагрузки . после подключения нагрузки напряжение на ней плавно возрастает до значения ограниченого выставленным током стабилизации .

проблемма усложненна типом нагрузки -светодиод до порога открывания обладат очень большим сопротивлением , а также универсальностью нагрузки -светодиод может быть один .а может быть их штук двадцать включеных последовательно ...

В интернете есть на продаже подобные девайсы , но вот схемы или принципа реализации данного алгоритма так и не нашел

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

а тут и не надо никакого специального алгоритма. делается обыкновенный стабилизатор тока, способный выдать на нагрузку до 100 Вольт.

только будет некоторое усложнение схемы задатчика тока из-за широкого диапазона от 10 мА до 1 А.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Да, жара расслабляет, дальше первых строк сил нет прочитать...

...

только вот есть один нюанс , усложняющий мне задачу -алгоритм работы данного девайса противоположен классической реализации стабилизатора тока .все дело в том что данный девайс должен выдавать близкое к нулю напряжения , когда к нему не подключена нагрузка .т е схема должна быть дополнена детектором нагрузки . после подключения нагрузки напряжение на ней плавно возрастает до значения ограниченого выставленным током стабилизации .

Что-то мне кажется, что ниже порога зажигания одного светодиода сбросить напряжение не удастся.

Изменено пользователем Alkarn

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

а тут и не надо никакого специального алгоритма. делается обыкновенный стабилизатор тока, способный выдать на нагрузку до 100 Вольт.

только будет некоторое усложнение схемы задатчика тока из-за широкого диапазона от 10 мА до 1 А.

К сожалению все оказалось несколько сложнее чем кажется ....

пробывал после источника включать линейный стабилизатор тока на двух биполярных транзисторах вылезает проблема -в качестве регулировки нужен низкоомный переменник с верним пределом -10-20 ом -дефецит, да и ток через него большой теч будет при выкрученом состоянии - до ампера .

пробывал стабилизатор тока на ОУ и полевом транзисторе делать -не успевает быстро сбрасывать мощность на нагрузке -светодиод выгорает при минимальном токе стабилизации всего в 20 ма , как и резистор мощностью в 025ватт на 5 ом .

и самое главное это не решает задачи малого выходного напряжения без нагрузки , а ведь это одно из главныйх условий защиты низковольтной маломощной нагрузки , потому как проблема скорости сброса мощность от стабилизатора тока исчезает

Да, жара расслабляет, дальше первых строк сил нет прочитать...

...

только вот есть один нюанс , усложняющий мне задачу -алгоритм работы данного девайса противоположен классической реализации стабилизатора тока .все дело в том что данный девайс должен выдавать близкое к нулю напряжения , когда к нему не подключена нагрузка .т е схема должна быть дополнена детектором нагрузки . после подключения нагрузки напряжение на ней плавно возрастает до значения ограниченого выставленным током стабилизации .

Что-то мне кажется, что ниже порога зажигания одного светодиода сбросить напряжение не удастся.

это не принципиально ,если там несколько вольт будет . главное чтобы не все напряжение , развиваемое самим источником

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

только будет некоторое усложнение схемы задатчика тока из-за широкого диапазона от 10 мА до 1 А.

это я как раз о том, что обычным переменным резистором не удастся решить задачу.

когда источник включен, а нагрузки нет, то всегда будет максимальное напряжение на выходе.

ты выложи схемы, по которым делал. тогда предметно будем говорить, что надо в них изменить для получения желаемого результата.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

только будет некоторое усложнение схемы задатчика тока из-за широкого диапазона от 10 мА до 1 А.

это я как раз о том, что обычным переменным резистором не удастся решить задачу.

когда источник включен, а нагрузки нет, то всегда будет максимальное напряжение на выходе.

ты выложи схемы, по которым делал. тогда предметно будем говорить, что надо в них изменить для получения желаемого результата.

Об этом я и говорю понимая как алгоритм работы противоположный работе стабилизатора тока ...

А что они дадут -то схемы даже если и выложу?идеи то реализации нет . в идеале если удастатся добится нужного быстродействия от стабилизатора тока , то хрен с ним этим нулевым выходом без нагрузки .

до этого пытался первичный источник реализовать как стабилизатор тока ( у меня он на TL494). да тока на выходе там банка емкостей в 500мкф , заряженая до 100 вольт она еще похлесче бьет низковольтную нагрузку , даже если источник выключен

Изменено пользователем SMACK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

до этого пытался первичный источник реализовать как стабилизатор тока ( у меня он на TL494). да тока на выходе там банка емкостей в 500мкф , заряженая до 100 вольт она еще похлесче бьет низковольтную нагрузку , даже если источник выключен

для стабилизатора тока вовсе не нужно ШИМ-контроллер TL494, тем более, что ШИМ не обеспечит 100-кратное перекрытие регулировки тока. нужно делать линейную схему.

детектор нагрузки сделать не удастся, а такого быстродействия, чтобы не сгорал один светодиод, практически не достичь.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

до этого пытался первичный источник реализовать как стабилизатор тока ( у меня он на TL494). да тока на выходе там банка емкостей в 500мкф , заряженая до 100 вольт она еще похлесче бьет низковольтную нагрузку , даже если источник выключен

для стабилизатора тока вовсе не нужно ШИМ-контроллер TL494, тем более, что ШИМ не обеспечит 100-кратное перекрытие регулировки тока. нужно делать линейную схему.

детектор нагрузки сделать не удастся, а такого быстродействия, чтобы не сгорал один светодиод, практически не достичь.

Шим +стабилизатор тока . Шим измеряет падение напряжения на стабилизаторе тока , поддерживая его значение в пределах нескольких вольт ...

Ну собственно да ладно .

Спасибо за помощь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шим +стабилизатор тока . Шим измеряет падение напряжения на стабилизаторе тока , поддерживая его значение в пределах нескольких вольт ...

Ну собственно да ладно .

Спасибо за помощь!

измерять падение напряжения на стабилизаторе тока очень хорошо умеет операционник - компаратор. а использовать ШИМ для этой цели - это неоправданное усложнение схемы и удорожание.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у стабилизатора тока на выходе не должно быть емкостей!!! только до регулирующего элемента.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем для светодиодов "банка емкостей"? Может убрать?

Первичный источник на TL494 с ШИМ -без емкостей на выходе большие пульсации из за этого первичный источник с ума сходит по обратной связи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если применять ШИМ, то конешно, на выходе нужна фильтрующая емкость.

но как уже говорил, для стабилизатора тока ШИМ - лишняя деталь, а линейному стабилизатору не нужна на выходе емкость

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если отказаться от мысли включать светодиоды на ходу, то такая идея лишена смысла. А так любой преобразователь и подобрать индуктивность+демфер последовательно светодиоду, что-бы она ограничила мгновенный ток в момент включения. В качестве драйвера может даже и на HV9910, что получится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если применять ШИМ, то конешно, на выходе нужна фильтрующая емкость.

но как уже говорил, для стабилизатора тока ШИМ - лишняя деталь, а линейному стабилизатору не нужна на выходе емкость

Все не так просто и с линейными . На ОУ , как писал уже , не хватает быстродействия . на биполярных транзисторах нужен измерительный шунт резистор переменный , малого сопротивления .

Вобщем ушел я от линейного стабилизатора тока и собрал последний на той же ШИМ (TL494) , убрал емкость на выходе , добавил цепь ограничения выходного напряжения ...

Как стабилизатор ШИм работает идеально переменником выставляю ток стабилизации от 40 ма до 1 А . при этом при минимальном токе стабилизации -40 ма , один единственный маломощный светодиод без всяких цепей защиты и ограничения работает идеально и ни чего страшного ему даже не снится... т е без емкости ШИм сбрасывает выход очень быстро . но вот только проблемма с обратной связью вышла -шумит он малость , не удается "чистого " выхода получить .с этим теперь и маюсь да и пытал то с резистивной нагрузкой а думается мне что со светодиодами картина будет отличной динамическое сопротивление то у них по меньше статичного будет .. . а параметры девайса отлично выдерживает -ток нагрузки до ампера, выход в зависимости от ограничения до 100вольт при мощности до ста ватт

Если отказаться от мысли включать светодиоды на ходу, то такая идея лишена смысла. А так любой преобразователь и подобрать индуктивность+демфер последовательно светодиоду, что-бы она ограничила мгновенный ток в момент включения. В качестве драйвера может даже и на HV9910, что получится.

Почему же на ходу не выйдет ????? у меня пока вроде выходит . а так если бы для себя то и не мудачился особо - источник да цепь стабилизации тока или ограничения . но заказчик попался требовательный ....хочет все и под все и еще желательно и под "кривые руки"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...