-
Сообщения
-
.thumb.jpg.9ecfb9a693b42200eac3cb011332f082.jpg)
Так и хотел. Но, когда появилась макси версия, решено было селить ее в нормальный корпус, а этот продать. -
Какое значение кажет мультиметр? Это потому, что если делать как в статье, то ток покоя ОЧЕНЬ СИЛЬНО зависит от напряжения питания. Я собрал его с изменениями так, чтобы ТП можно было подбирать и при этом не страдала термостабильность. Еще нюанс параллельника в том, что для снижения искажений ТП драйверов дб равен или выше ТП ВК. То есть он ОБЯЗАН быть горячим.
-
1 - жаль, Вы, похоже, не интересуетесь электроникой в целом. Вам нужно сдать какой-то зачет, а потом - хоть трава по пояс. 2 - жаль, но это беда всего нынешнего образования. Редко где нынче встречаются толковые преподаватели. 3 - похвально. 4 - тоже похвально. Восприятие, а не отторжение здоровой критики - путь к повышению знаний, уровня и т.п. Одобрям! @Stupid Jesus , давайте попробуем разобраться в работе схемы. Первое - то, что Вы заменили детальки, ничего кардинального не меняет. Принцип работы схемы так и остался. Далее. Разбираемся, как работает эта фиговина. Выпрямленное мостиком VD1-VD4 напряжение и сглаженное конденсатором С1 поступает на схему регулирования. Регулирующим элементом в данной схеме является составной транзистор VT2, VT3. В зависимости от напряжения на базе этого транзистора (составной считаем как один) будет меняться напряжение на его эмиттере. Вспомните теорию. Считаем, что напряжение на базе составного транзистора (база VT2) постоянно. Если, к примеру, напряжение на выходе стабилизатора (эмиттер VT3) снизилось, то, соответственно, увеличивается напряжение на переходе эмиттер-база. Это приводит к открыванию транзистора. Если напряжение на выходе стабилизатора снизилось - к закрыванию. Этими процессами и производится регулирование напряжения на выходе. Во временнЫе характеристики регулирования пока не лезем, Вам еще рано. Обождем пару лет. Теперь разберёмся, как задается напряжение на базе составного транзистора (на базе VT2). Напряжение питания схемы регулирования (напряжение на С1) через резистор R2 задает ток в стабилитроне VD6. Считаем, что ток через стабилитрон задан, стабилитрон на себе держит постоянное напряжение. Переменным резистором R3 задается напряжение на базе составного транзистора. При этом на нагрузке должно создаваться (стабилизироваться) напряжение. примерно равное напряжению на базе VT2 минус падение напряжения на двух эмиттерных переходах (VT2, VT3). Т.е. минус примерно 1,3-1,4 вольта от напряжения на стабилитроне. Всё! Схема в работе. Разберем дополнительные цепи в виде узла на транзисторе VT1. Если нагрузка данного блока питания великовата (короткое в нагрузке), то вступает в действие узел VT1. Напряжение на выходе блока питания при коротком замыкании выхода (КЗ) равно нулю. При этом, независимо от напряжения на нагрузке (которое уже равно нулю), напряжение на базе VT1 стабильно (считаем, что прямое падение напряжения на диоде стабильно и на плавает). При этом транзистор VT1 (а его эмиттер при КЗ на выходе сидит на общем проводе - в данном случае на плюсовой шине) открывается. Тем самым он шунтирует (как бы, ставит перемычку между выводами) стабилитрон VD6. Напряжение на стабилитроне снижается. Соответственно, напряжение на выходе также снижается. Данная схема не является триггерной. Т.е., если нагрузке убрать КЗ, то схема вернется в свое первоначальное состояние. Регулирование в данной схеме простейшее - без обратной связи. @Stupid Jesus , если можно, приведите сообществу качественные фотки макета Вашего устройства. Кажется мне, косяк в монтаже Вас штормит. А также в неправильно примененных детальках. Вы укаазли в первом посте, что применили. А цифры там какие не перепутали? А то, к примеру, КТ814 и КТ815 - совсем на подходят для замены. А теперь немножко о диагностике возникшей у Вас неисправности. 1. Отключите нагрузку. Можете поставить на выход блока просто резистор. Номинал - ну, 100 Ом, 1 кОм, 10 кОм. Не существенно. 2. Включите. 2.1. Установите примерно среднее положение переменный резистор R3. 2.2. Измерьте относительно плюсового провода (линия XT2) напряжения на С1, стабилитроне VD6, на выходе стабилизатора. 2.3. Измерьте напряжение на ползунке R3 (база VT2). Предоставьте, пожалуйста. нам эти данные. -
-
А это лоббист мастеров А так надо замерить напряжения питания проца и памяти,потом попрозванивать выводы проца по линиям PSI(не точно,но может где кз есть в проце-труп) А так неисправной видяхой можете и слот на метеринке убить конденсаторы по питанию обычно несколько штук в парралель стоят (могут находится на разных участках платы) -
... существуют и агрессивные, воинствующие безбожники, которые занимают в этом вопросе активную жизненную позицию, проводят шумную пропаганду своих взглядов и категорически отказываются соглашаться с любыми формами проявления религиозности окружающих. Часто они являются богатейшими источниками лулзов и срача. -
"Одни верят что бог есть, другие что бога нет."(с) Ну вот наконец-то упёрлось всё в то, что по сути и те, и другие верующие, не имеющие возможности пощупать за яйца сферического коня в вакууме. Но вторые-то в доказательство своей веры, т.е. хотя бы в доказательство того, что Вселенная возникла в результате взрыва сверхмощной бомбы(пока неизвестно откуда взявшейся в нашем захолустье (кстати, некоторые учёные - скорее всего опять английские отличились - считают на своих счётах, что эта херня прилетела через какую-то белую жопу, у которой с обратной стороны в каком-то х.з. каком измерении, х.з. какой линейкой измеренном, морда чёрная ... расисты чёртовы, мать их) проводят своими линейками натурные измерения остаточной вони от разлетающихся ошмётков какого -то дерьма(возможно как раз-таки того самого первобога, совершившего 15 млрд. лет назад суицид из-за того, что у него на протяжении десятков-сотен миллиардов лет нихера толкового не получалось). А первые в доказательство своей правоты и веры до сих пор сами бьются башкой "в асфальт", постоянно выбивая из неё зачатки здравомыслия, вопя при этом свои "Али-хули" и "Ала я в бар" , за тысячи лет истратив столько энергоресурсов, что посади тот самый засланец-суицидник всех их на велосипеды и заставь крутить педали, можно бы колонизировать всю Солнечную систему и начать сверлить дырку сквозь белую дырку в жопе до черной хари с другой стороны с целью доказать - вот он, мудак по прозвищу Хома Сапиенский - точно бог... хотя и засранец. Господа-товарищи, мужики, верующие в обе ереси, агностики, и вообще неверящие ни в какую херню, тема-то эта конкретно о происшествиях, событиях и случаях! А вас в какую срань господню опять повело?
-
-
