Jump to content
RVL

Управление Мосфетом

Recommended Posts

Ну, я предполагал нечто вроде:

image036.jpg

Здесь нет зависимости от обмотки (которой может и не существовать). Синтезатора тоже нет. Но управляется мосфет цепью, взятой от земли. Тема топика об управлении без контакта с землёй.

Share this post


Link to post
Share on other sites

При каком напряжени начнут открывться транзисторы в вашей схеме? И сколько у вас должно быть на вторичной обмотке, чтобы ваша схема хотябы 10% периода не теряла.

Так просто как вы хотите толку не будет. Подумайте над тем зачем в приведенной мной схеме стоят ОУ.

Edited by korsaj

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, вы правы. Схема интересная, операционники действительно нужны. Они, на сколько я понял, гарантируют включение мосфета сразу при появлении напряжения, работу при "непрямоугольнике". Подстраивая соотношение сигналов на обоих входах можно сделать нормальное включение/выключение при нуле, или с упреждением - с учётом инерционности системы. Я так понял.

В своём вопросе я специально не затронул этот момент, потому как он не актуален. Я использую выпрямители в обратноходовых преобразователях, где обратной связью "добирается" те 10%, в которые мосфет не успел открыться. Поэтому проблем с запаздывающим открытием здесь нет. Этого не скажешь об запаздывающем закрытии, когда эти 10% работают с переходом через ноль, в зону противоположной полярности. Для этого случая действительно необходима некая система подачи упреждающего сигнала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые контролллеры VIPerPLUS - практический вебинар 10 июня от ST

В программе вебинара - новые контроллеры VIPerPlus, расширяющие границы применения этих компонентов. Обзор их характеристик и преимуществ. Практика. Демонстрация испытаний из лаборатории ST. Пример моделирования в среде E-DesignSuite.

Зарегистрироваться

Electricspb, уже год как никто не парится :lol2: .

Последнее сообщение

Опубликовано 13 Ноябрь 2013 - 16:16

То, что Вы делаете (ответ в теме), называется "некропостингом" и на форуме КРАЙНЕ не приветствуется. Вопрос по теме - наоборот, воспринимается положительно, дабы не плодить тем-"близняшек".


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Технология SOI против паразитных эффектов в драйверах затвора

Микросхемы драйверов затвора силовых транзисторов, изготавливаемые по технологии монолитного кремния, подвержены негативному влиянию отрицательных напряжений, возникающих на опорном выводе для верхнего плеча. Технология «Кремний-на-изоляторе» (Silicon-on-insulator, SOI) является надежным решением этой проблемы, о чем свидетельствуют результаты испытаний трех микросхем драйверов затвора полумостовой схемы, в том числе – SOI-драйвера производства Infineon.

Читать статью

С такой схемой, вы амперметр не прикрутите, а вы его со временем захотите прикрутить

Share this post


Link to post
Share on other sites

делаю ШИМ регулятор оборотов аккумуляторной отвертки с литиевым элементом 3.6В (1.3А*час) на 555 таймере
сама ШИМ при 2.8 - 3.0В питания работает стабильно. Вопрос возник в выборе полевика.
Вроде как например тот же IRLZ44 должен подойти но и от помощи в подборе не откажусь :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Боюсь, что 555-й таймер в "классическом" даташитовском включении (с использованием 3-го вывода) не подойдет. Его выходное напряжение не дотягивает около 1,5 В до напряжения питания. Итого остается всего 2 В. А при таком напряжении на затворе полевой транзистор только-только начинает открываться (рис. 3 даташита).

Лучше использовать 7-й вывод с резистором подтяжки к шине питания. Либо дополнительно к 7-му выводу - полевой транзистор с каналом р-типа.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если: :)

1. использовать таймер с нисковольтным питанием типа LMC555. Для него тоже выходное напряжение ниже около 1.5В питания?

2. использовать для этой цели простой мультивибраторный ШИМ ? на сколько такая схема стабильна?

37 минут назад, Falconist сказал:

Лучше использовать 7-й вывод с резистором подтяжки к шине питания

как тут? ...только без драйвера на 315-том

Edited by vova_ua

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, vova_ua сказал:

А если: :)

а если все таки прочитать в каком разделе идет обсуждение , каким боком 555таймер и мультивибраторы к микроконтроллерам?

или в библиотеку отправить вас и супера за одно :)

ЗЫ   и попутно LMC555 UHigh -0.5V , 44й будет работать

Share this post


Link to post
Share on other sites

@vova_ua , да, это именно та схема, которую я мог бы порекомендовать.

@IMXO , а Вы, прежде чем искать соринку в чужом глазу, хоть бы посмотрели, что теме уже 6 лет. И как она столько времени болтается в этом разделе - действительно непонятно.

Переместил.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вы пост1 почитайте тема висела правильно так что верните ее на место и повязывайте флуд

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, IMXO сказал:

тема висела правильно...

...с точки зрения знатоков забивания гвоздей микроскопом. В теме речь с самого начала шла о "гвозде" - а именно, как управлять периферией (МОСФЕТом). То, что сигнал при этом поступал с МК - вопрос двадцать пятый и совершенно не принципиальный для данной проблемы. Хоть с МК, хоть с логики, хоть с кнопки - задача от этого не меняется.

@vova_ua тоже поступил совершенно верно: поиском по форуму нашел тему, максимально соответствующую его проблеме и написал в ней. А то, что она до сих пор болталась в разделе, совершенно не соответствующем исходно поднятому вопросу - его не взволновало, да и не должно было волновать.
 


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте.Возможно такое управление включением и отключением ТЭНа, если комплектующие такого содержания:оптрон-ТО325-12,5,мосфет-FQA11N90?

 

P_20171016_150446.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, Vadik13 сказал:

Возможно такое управление включением

нет. Лучше, использовать оптосимисторное управление.


Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Безоптронный вариант:

 

Скриншот 16-10-2017 162609.png

А для переменки - симистор:

Скриншот 16-10-2017 162753.png

Edited by Гар

У человека нет возможности всем делать добро, но у него есть возможность не причинять зла.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, o_l_e_g сказал:

нет. Лучше, использовать оптосимисторное управление.

так наверно мощный симистор нужен будет? А почему мосфет не подойдет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Vadik13 сказал:

А почему мосфет не подойдет?

В таком виде не пойдет, сгорит все и сразу! Сделать можно и на фете, но схема будет излишне сложной, и выигрыша никакого не будет.

 

12 минуты назад, Vadik13 сказал:

мощный симистор нужен будет?

16-25 А , это не такие и мощные. @Гар, схему привел.


Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

здравствуйте снова вопрос про МОСФЕТ 11N90 по его характеристикам он может регулировать нагрузку 900В а ток до 11А.Можно ли по схеме которую выложил@Гар регулировать ТЕН на 2КВт?Есть еще один полевик W11NB80 по даташиту его нагрузка 800В,  ток до 11А.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Vadik13 сказал:

Можно ли по схеме которую выложил@Гар регулировать ТЕН на 2КВт?

почитайте характеристики дальше макс рассеиваемая мощность в корпусе TO-3P/TO-3PN = 215Вт

тут наверное лучше будет использовать или твердотельное реле на соответствующую мощность или симистор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • У меди разве что лучшая теплопроводность, но тепло окружающей среде отдается плоскостью ребер радиатора. Поэтому материал - пофиг. Не создавайте сами себе псевдопроблем. Форма - любая, какая найдется. Лишь бы площадь рассеивания тепла подходила. Неправда. Нет изоляции в серии ВТВ.  Лично я в Вашей ситуации полез бы в загашник и нашел радиатор от старого компьютерного процессора с кулером. Чем его питать у меня имеется - домотанный до 12 В китайский зарядник для мобилок. 
    • Мама дорогая!!!????  Диплом  будет - "действующий регулятор нагрева паяльника на тиристоре." ...??!!   Ничего личного. Чиста эмоция! Извиняюсь за оффтоп. С уважением, Сергей
    • Здравствуйте еще раз, есть ли знатоки Matlab simulink которые могут дать консультацию
    • ню-ню ....   тогда симистор с помойки ....
    • Добрый день! У меня есть задача - сделать мощное точило с регулируемыми оборотами. Покупать готовое решение слишком накладно (в несколько раз дороже, чем самому собрать). Я решил пойти по другому пути. Купил двигатель на 2,2 кВт. К нему купил регулятор мощности на симисторе BTA41-600 и микросхеме К1182ПМ1Р. Купил к нему переменный резистор. Разобрался, как всё это подключать друг к другу. Но попутно понял, что кое-чего явно не хватает, кое-о-чем в магазине по непонятной причине умолчали, хотя задачу я им описал. А конкретнее не хватает радиатора охлаждения. На упаковке от данного регулятора написано, что при токе свыше 1А нужен радиатор не менее 100 кв.см.  Как я понимаю, раз не указан материал, то скорее всего имеется в виду алюминий или его сплавы. Радиатор в >= 100 кв.см. - штука не маленькая и превысит сам регулятор в размерах. Решил сделать радиатор из меди, благо инструмент для этого есть, ведь медь имеет наиболее высокую теплопроводность. И тут возник вопрос, а какого размера должен быть этот радиатор, какой формы, сколько тепла ему отводить? Мне на глаза попадается только формула для расчета тепловыделения на постоянном токе. Разумеется, с нею получается бред - 220В * 16А = 3,5кВт (это полтора хороших утюга). Может кто-нибудь сказать мне, как правильно узнать тепловыделение на переменном токе? И уж совсем шикарно будет, если подскажите, какой примерно площади должен быть радиатор (или дадите расчетные формулы). Я планирую использовать медь 2 мм толщиной. Радиатор скорее всего буду делать с несколькими невысокими ребрами примерно в 1 см высотой. Режим работы планируется долговременный (т.е. по несколько десятков минут и более за одно включение). Регулировка оборотов может составлять половину и даже более, т.е. симистор должен будет долговременно рассеивать значительную часть мощности. И еще такой вопрос - правда ли, что фланец симистора находится под напряжением? Мне не хотелось бы по глупости (уже по своей) получить очередной удар током...
    • Добрый день. Конденсатор не ставил. напряжение есть   В личку видео снял, про всё это и про чудеса.
    • Guest IRF9540
      Добрый день! Строю для себя один прибор с четырьмя  десятками  дискретных выходов. Для удешевления  макетирования решил заказать фуфлыжных полевиков с али,  конкретно IRF9540 (p-ch, 100Vds, 19A), думал придут с гораздо меньшим допустимым током, что меня бы устроило, главное для меня допустимое напряжение не меньше 100в, но пришло что-то с гораздо большей емкостью затвора (1n у оригинала, и 3.7n у уродцев). Похоже что они высокотоковые, но напряжение Uds будет гораздо меньше. Как примерно оценить допустимое реальное  напряжение Uds ? Можно просто закоротить исток-затвор, и увеличивать напряжение на сток-исток? Почему-то не нашел в интернете информации про подобные испытания. Опытные образцы резко начинали течь при  40в Uds. 30 вольтовые полевики с материнской платы тоже при 35-42 вольтах начинали течь. Оригинальные IRF9540 до 70 вольт не текли вообще (больше блок питания не выдает)  Правильны ли выводы, что у меня низковольтный перемаркер?
×
×
  • Create New...