Jump to content
RVL

Управление Мосфетом

Recommended Posts

Ну, я предполагал нечто вроде:

image036.jpg

Здесь нет зависимости от обмотки (которой может и не существовать). Синтезатора тоже нет. Но управляется мосфет цепью, взятой от земли. Тема топика об управлении без контакта с землёй.

Share this post


Link to post
Share on other sites

При каком напряжени начнут открывться транзисторы в вашей схеме? И сколько у вас должно быть на вторичной обмотке, чтобы ваша схема хотябы 10% периода не теряла.

Так просто как вы хотите толку не будет. Подумайте над тем зачем в приведенной мной схеме стоят ОУ.

Edited by korsaj

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, вы правы. Схема интересная, операционники действительно нужны. Они, на сколько я понял, гарантируют включение мосфета сразу при появлении напряжения, работу при "непрямоугольнике". Подстраивая соотношение сигналов на обоих входах можно сделать нормальное включение/выключение при нуле, или с упреждением - с учётом инерционности системы. Я так понял.

В своём вопросе я специально не затронул этот момент, потому как он не актуален. Я использую выпрямители в обратноходовых преобразователях, где обратной связью "добирается" те 10%, в которые мосфет не успел открыться. Поэтому проблем с запаздывающим открытием здесь нет. Этого не скажешь об запаздывающем закрытии, когда эти 10% работают с переходом через ноль, в зону противоположной полярности. Для этого случая действительно необходима некая система подачи упреждающего сигнала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

7 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений

Подробнее

Electricspb, уже год как никто не парится :lol2: .

Последнее сообщение

Опубликовано 13 Ноябрь 2013 - 16:16

То, что Вы делаете (ответ в теме), называется "некропостингом" и на форуме КРАЙНЕ не приветствуется. Вопрос по теме - наоборот, воспринимается положительно, дабы не плодить тем-"близняшек".


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Измеряем мощность в режиме реального времени с помощью ИС регистратора потребляемой мощности

Одной из важнейших функций обеспечения работы системы управления питанием является измерение среднего значения потребляемой мощности критичных участков цепи питания в режиме реального времени. Микросхемы регистраторов производства Maxim Integrated имеют встроенную функцию накопления измеренных значений мощности и предоставляют на выходе данные, пригодные для вычисления ее среднего значения. В статье рассматриваются различные примеры использования регистраторов для проведения критичных измерений мощности в режиме реального времени.

Подробнее

С такой схемой, вы амперметр не прикрутите, а вы его со временем захотите прикрутить

Share this post


Link to post
Share on other sites

делаю ШИМ регулятор оборотов аккумуляторной отвертки с литиевым элементом 3.6В (1.3А*час) на 555 таймере
сама ШИМ при 2.8 - 3.0В питания работает стабильно. Вопрос возник в выборе полевика.
Вроде как например тот же IRLZ44 должен подойти но и от помощи в подборе не откажусь :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Боюсь, что 555-й таймер в "классическом" даташитовском включении (с использованием 3-го вывода) не подойдет. Его выходное напряжение не дотягивает около 1,5 В до напряжения питания. Итого остается всего 2 В. А при таком напряжении на затворе полевой транзистор только-только начинает открываться (рис. 3 даташита).

Лучше использовать 7-й вывод с резистором подтяжки к шине питания. Либо дополнительно к 7-му выводу - полевой транзистор с каналом р-типа.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если: :)

1. использовать таймер с нисковольтным питанием типа LMC555. Для него тоже выходное напряжение ниже около 1.5В питания?

2. использовать для этой цели простой мультивибраторный ШИМ ? на сколько такая схема стабильна?

37 минут назад, Falconist сказал:

Лучше использовать 7-й вывод с резистором подтяжки к шине питания

как тут? ...только без драйвера на 315-том

Edited by vova_ua

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, vova_ua сказал:

А если: :)

а если все таки прочитать в каком разделе идет обсуждение , каким боком 555таймер и мультивибраторы к микроконтроллерам?

или в библиотеку отправить вас и супера за одно :)

ЗЫ   и попутно LMC555 UHigh -0.5V , 44й будет работать

Share this post


Link to post
Share on other sites

@vova_ua , да, это именно та схема, которую я мог бы порекомендовать.

@IMXO , а Вы, прежде чем искать соринку в чужом глазу, хоть бы посмотрели, что теме уже 6 лет. И как она столько времени болтается в этом разделе - действительно непонятно.

Переместил.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вы пост1 почитайте тема висела правильно так что верните ее на место и повязывайте флуд

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, IMXO сказал:

тема висела правильно...

...с точки зрения знатоков забивания гвоздей микроскопом. В теме речь с самого начала шла о "гвозде" - а именно, как управлять периферией (МОСФЕТом). То, что сигнал при этом поступал с МК - вопрос двадцать пятый и совершенно не принципиальный для данной проблемы. Хоть с МК, хоть с логики, хоть с кнопки - задача от этого не меняется.

@vova_ua тоже поступил совершенно верно: поиском по форуму нашел тему, максимально соответствующую его проблеме и написал в ней. А то, что она до сих пор болталась в разделе, совершенно не соответствующем исходно поднятому вопросу - его не взволновало, да и не должно было волновать.
 


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте.Возможно такое управление включением и отключением ТЭНа, если комплектующие такого содержания:оптрон-ТО325-12,5,мосфет-FQA11N90?

 

P_20171016_150446.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, Vadik13 сказал:

Возможно такое управление включением

нет. Лучше, использовать оптосимисторное управление.


Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Безоптронный вариант:

 

Скриншот 16-10-2017 162609.png

А для переменки - симистор:

Скриншот 16-10-2017 162753.png

Edited by Гар

У человека нет возможности всем делать добро, но у него есть возможность не причинять зла.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, o_l_e_g сказал:

нет. Лучше, использовать оптосимисторное управление.

так наверно мощный симистор нужен будет? А почему мосфет не подойдет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Vadik13 сказал:

А почему мосфет не подойдет?

В таком виде не пойдет, сгорит все и сразу! Сделать можно и на фете, но схема будет излишне сложной, и выигрыша никакого не будет.

 

12 минуты назад, Vadik13 сказал:

мощный симистор нужен будет?

16-25 А , это не такие и мощные. @Гар, схему привел.


Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

здравствуйте снова вопрос про МОСФЕТ 11N90 по его характеристикам он может регулировать нагрузку 900В а ток до 11А.Можно ли по схеме которую выложил@Гар регулировать ТЕН на 2КВт?Есть еще один полевик W11NB80 по даташиту его нагрузка 800В,  ток до 11А.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Vadik13 сказал:

Можно ли по схеме которую выложил@Гар регулировать ТЕН на 2КВт?

почитайте характеристики дальше макс рассеиваемая мощность в корпусе TO-3P/TO-3PN = 215Вт

тут наверное лучше будет использовать или твердотельное реле на соответствующую мощность или симистор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • На каком то форуме было,маньяки делали
    • В atx блоках на uc3843 (PowerMan на 300 и 350 ватт) доп обмотка мотается сразу параллельно силовой тонким проводом (отчего иногда и пробивает), т.е. количество витков одинаковое (около 40). 
    • "Спасибо конечно огромное" От жеж вы к этим esm -метрам прицепились :-D Уже спаял себе эту сверх ценную приблуду. Нашел схемы. Еще разбираюсь. Визуально всё ок. Только сильно потемневшая pcb с D2374 и B1548, там похоже резистор сгорел. И один С3940ar. С них пожалуй и начну. Только с питанием разберусь, где сколько должно быть.
    • По имени Гав? Помнишь мультик где они на чердаке боялись? А чего,какое то сходство есть
    • Кстати, на этом принципе можно собрать вполне рабочий вариант усилителя НЧ класса "А", правда, я его не испытывал ...
    • ООпять чудит - этот BAFI)) - скажут не которые - но - давайте разберем суть дела . да - можно сказать - что этот трансформатор на этой частоте не айс - но- давайте пойдем дальше - что есть музыкальная синусоида - это частота - слышимая 20Гц-20кГц -у кого как со слухом и изменяюшаяся амплитуда - то-есть громкомкость и она не постоянна - то есть средняя может быть в 100-ом унч = 50 и пики под 100 , я не беру в учет усилители высокого класса а беру только основные используемые практически у всех дома , итого - на этой частоте - хоть и высока - дроссель будет использоватся в комфортной для себя среде - единственное - высокая частота - но это тоже нужно проверить , теперь давайте разберем почему обратноход - изучая тему топологий иип и имея опыт сборки полного унч - давайте сравним - итак. полумост  прост - но - чтобы поддержать в динамике нужный ток - его придется закладывать на мощность намного превышаюшей мощность унч или усложнять схему ККМ - это конечно хорошо - но - для унч для сарайки) и если хочешь более менее хорошего звучания - эт дороговато)  БЖТ  хороший вариант - без запарки поставил емкости с запасом и в путь) - но- хороший трансформатор и с нужным напряжением и током еще поискать + емкости тоже денег стоят не малых . Обратноход  почему? давайте вспомним принцип - по сути это тот же слабый бжт) который *заправляет* емкость на выходе и давайте сравним - здесь в статье - аудиокиллер ( на форуме его не встречал - но вроде человек опытный) приводит режимы работы  трансформатора в паре с емкостями https://electroclub.info/articles/stati-punkt-3/powertans/  и приходит к выводу что мощность не обязательно дикая) а достаточно хорошей емкости - на пики синуса - повторяю - я не говорю о УМЗЧ высокого класса . и практически тоже самое нам даст обратноход + высокая частота - заведет помехи намного выше звуковой. теперь - если вы со мной согласны пойдем дальше - нам не нужна жесткая ОС по напряжению - оптроны и т.д. - так как это чревато не линейностью и запаздыванием - от суда выход убрать эту зависимость- схема ниже , на самом деле известна -нашел когда задумал- при падении напряжения в дросселе - падает на усилителе ошибки напряжения - что приводит к его переключению . А теперь смысл того - почему открыл тему - на этой мощности возрастают выбросы и решить эту проблемму может только пасывный снаббер без потерь - есть активный - но эт дорого) по опыту я смог добится хороших результатов на мощности 150 ватт и пришел к выводу что для этого не нужна большая емкость С5 а все упирается в правильный расчет индуктивности доп обмотки - вот здесь прошу помощи всех - кому интересно - получить не дорогой и надежный иип для умзч , в этом хорошо разбирается Серега - но пока мы не пришли к однозначному выводу и расчету - и инфы по этому поводу очень мало - буду благодарен помощи спецов . жду шунтов для моей многострадальной зарядки) - потому решил выложить идею  - возможно конечно все это придет в конечном счете к тупику - но - не проверяя на практике - все равно нельзя 100% сказать - что это - не работает. имхо . потому готов ради спортивного интереса перевести в мусор пару плат). позже выложу свои сработавшие расчеты и файли примеров реализации с полным описанием работы этой цепочки.
×
×
  • Create New...