Перейти к содержанию

Высококачественный Экономичный Усилитель Мощности


Рекомендуемые сообщения

19.03.2016 в 13:58, Андрей Андреевич сказал:

Да.

Цепочки R16C4 и R16*С4* убраны. Дополнительно поставлены емкости 24 пФ между базами транзисторов VT10 и VT14, VT11 и VT15. Емкости С7 и С9 - 390 пФ. R23 увеличено до 560 Om. C7,C9 - 390 пФ. С5 - неполярный 100мкФ. Кроме того, установлены блокировочные емкости 0.1 мкФ по цепям питания. На выходе 5200 и 1943 транзисторы.

Подскажите, С8 в обратной связи то-же убирать нужно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 257
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • 3 недели спустя...

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

11.06.2020 в 15:30, Статик сказал:

Я вот что думаю, а если навесным монтажем сделать? 

Возьми пока для начало Ланзар, навесным такое вы не соберёте нормально.

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читал, что с навесным монтажем проблем с возбуждением меньше, да и печатку по своей плате если буду делать то и дорожки есть возможность по шире сделать, не люблю я тонкие дороги, да и симметрично-архитектурно она сама, особого смысла может быть в этом и нет, но Андрей Андреич Вам и Алексу за подсказки мне СПАСИБО! Просто захотел сделать так, и все! Кстати выходники может все-таки на кт8101а кт8102а поменять раз 5200 1943 не понятно кто и как делает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Pont 007 сказал:

Возьми пока для начало Ланзар, навесным такое вы не соберёте нормально.

 

Спасибо за совет, но и ланзар тогда то-же нормально получиться у меня не должен, схема та, не далеко по своей сложности от ланзара ушла, мне конечно очень далеко до спецов с этого форума, но повторить схему мне кажется не очень сложно, может ошибаюсь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

59 минут назад, Статик сказал:

Кстати выходники может все-таки на кт8101а кт8102а

У меня о них сложилось неплохое впечатление, если есть обоснованные сомнения в оригинальности 5200 и 1943, то замена вполне целесообразна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

видео было , 8101 8102 стояли в оконечнике на ланзаре, там мощность такую держали,  я думаю они там доказали свою надежность, хотя мне большая моща от них не сама цель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, Статик сказал:

Читал, что с навесным монтажем проблем с возбуждением

Если Вам нужен именно законченный проект, а не макет то без нормальной платы этого вы не получите, впрочем вам решать как делать.

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Усилитель будет дома с одними и теми-же колонками использоваться,  так сказать-установил и забыл, а про защиту тут читал  ALEX пишет, что прилично искажения она вносит, так что будем стараться аккуратней его использовать чтоб не коротнуть:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо не только слушать разные мнения, но и думать, прежде чем реализовывать рекомендуемое на практике. Как гласит один из законов Мерфи: Если неприятность может произойти, она происходит. Если есть желание поднять питание или загрубить защиту, то увеличьте номиналы сопротивлений 41 и 42.

Изменено пользователем Андрей Андреевич
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
11.06.2020 в 12:09, Статик сказал:

..., буду собирать по такой схеме,

 

Возможно не прав, но мне кажется, что для корректной работы местной обратной связи на выходном каскаде, резисторы обратной связи должны быть достаточно низкоомными. Так сделано в обеих вариантах Брагина, так сделано в усилителе Арасланова. Кроме того, термостабилизация в указанной схеме работает не очень хорошо(сильно плавает ток покоя). Правильное построение цепей термостабилизации для подобной схемотехники реализовано в усилителе Натали. Если перенести схему термостабилизации Натали в данную схему, то термостабилизирующую цепочку надо ставить между коллекторами VT12 и VT13, а на выход поставить двойку - эмиттерный повторитель. Так что  данная схема далека от совершенства. На форуме достотачно более достойных схем для повторения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему ток покоя должен плавать сильно? Сильно это насколько? В каких пределах "плавает" ТП в УМЧЗ Арасланова, а в каких в данном усилителе?  И последнее, какой ТП у УМЧЗ Арасланова и др. и какой в данном усилителе? А о выборе сопротивлений в МООС  выходного каскада Арасланов  доходчиво пишет в своей статье, Но ни Исаев, ни Урин, ни их предшественники такой задачи для себя не ставили. А от совершенства далека практически любая схема, т.к. бесплатно бывает только сыр в мышеловке.   

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Небольшой оценочный расчет нелинейности цепи обратной связи выходного каскада. Допустим оба транзистора - предвыходной и выходной имеют коэффициенты  усиления по 100. Общий коэффициент усиления - 100*100=10000. Ток выходного каскада при выходной мощности 50 Вт(амплитудный) ~5А. При этом амплитудное напряжение на выходе ~ 20В. Напряжение на R28(R29) = 20/3.2 = 6.25 В.  Ток базы(амплитуда) VT12 и VT13 при общем коэффициенте усиления 10000  ~ 5/10000=0,5 мА.  Вызываемое этим током падение напряжения на резисторе
R28(R29) ~ 0.5*1кОм = 0,5В. Нелинейность цепи обратной связи при максимальной выходной мощности (0,5/6,25)*100% = 8%.  Как видим, применение более низкоомных резисторов в цепи местной обратной связи вполне оправдано(при этом придется увеличить их мощность).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как говорил тов. Паркинсон, продолживший серию Законов Мэрфи: если ошибка может вкрасться в расчеты - она в них вкрадывается. Хотя общая, заключительная рекомендация вполне рациональна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, Андрей Андреевич сказал:

 

Уважаемый, не надо так сильно выражать свои эмоции, как плохой танцор, которому нечаянно на яйца наступили...  Не надо быть слишком умным, чтобы сообразить, что выкладки на пальцах - крайне упрощены, не учитывают целый ряд факторов. На самом деле нелинейность существенно ниже, но не на порядок, чтобы не учитывать ее влияние.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23.07.2017 в 15:21, Ulis сказал:

В общем, если это не эстрадник, то нафиг не нужная функция в усилителе.

Интересно, кто-то в домашнем усилителе замыкал выход, не специально?

Я смотрю, даже в самые просты усилители ставят защиту по току от короткого замыкания. 

Как по мне модуль на C1237HA и термостат(термовыключатель), перекрывает потребности в защите и на качество звука не влияет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
13.07.2020 в 10:35, Sit сказал:

Интересно, кто-то в домашнем усилителе замыкал выход, не специально?

Я смотрю, даже в самые просты усилители ставят защиту по току от короткого замыкания. 

Как по мне модуль на C1237HA и термостат(термовыключатель), перекрывает потребности в защите и на качество звука не влияет.

Если на выходе кт8101а, кт8102а, питание +- 35 вольт, я думаю они и без защиты к.з. выдержат. Если не прав поправьте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...